中國攝影史論研究的新視野

2016年4月22日至23日，《沙飛：現(xiàn)代中國的重要攝影者》（The Photographer Who Shaped Modern China： Sha Fei and His World）學(xué)術(shù)研討會(huì)和文獻(xiàn)展覽在哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心舉辦。此次在波士頓舉辦的會(huì)議是由哈佛大學(xué)藝術(shù)史系和中國美術(shù)學(xué)院中國攝影文獻(xiàn)研究所合作發(fā)起，由費(fèi)正清研究中心、哈佛燕京學(xué)社、哈佛燕京圖書館聯(lián)合主辦。

在為期兩天的會(huì)議中，汪悅進(jìn)（哈佛大學(xué)）、高錚（馬里蘭大學(xué)）、克里斯多夫·菲利普斯（Christopher Phillips，紐約國際攝影中心）、胡素馨（Sarah Fraser，海德堡大學(xué)）、杜琳（哈佛大學(xué)）、顧錚（復(fù)旦大學(xué)）、蔡濤（廣州美術(shù)學(xué)院）、高初（中國美術(shù)學(xué)院）、司蘇實(shí)（沙飛研究中心）分別作了主題報(bào)告，裴宜理（Elizabeth Perry， 哈佛大學(xué)）、魯?shù)婪颉ね吒窦{（Rudolph Wagner，海德堡大學(xué)）、韓瓊（Carma Hinton， 喬治梅森大學(xué)）、葉凱蒂（Catherine Yeh，波士頓大學(xué)）等學(xué)者參與圓桌討論。從美國各地趕來的藝術(shù)史和中國研究領(lǐng)域的學(xué)者十余人列席。在會(huì)議間隙，參會(huì)學(xué)者查閱了沙飛的女兒王雁女士捐給哈佛燕京圖書館的資料，并參加了在費(fèi)正清研究中心舉辦的沙飛影展的開幕式。

此次會(huì)議是2015年12月27日至29日在杭州中國美術(shù)學(xué)院舉辦的《戰(zhàn)爭時(shí)期的中國攝影》學(xué)術(shù)研討會(huì)及文獻(xiàn)展的后續(xù)研討。關(guān)于邊區(qū)攝影的個(gè)案研究，由《中國攝影》雜志副主編李波先生組稿，于2015年7月號(hào)的《中國攝影》上刊載了其中14位戰(zhàn)地?cái)z影者的個(gè)案作品；12月底在杭州舉辦的國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，《中國攝影》雜志也是發(fā)起單位之一，并作為獨(dú)家媒體報(bào)道與學(xué)術(shù)支持機(jī)構(gòu)參與。來自國內(nèi)與國際的學(xué)者40余人做研討會(huì)發(fā)言，各地的青年教師和學(xué)生30余人自發(fā)匯集到杭州參加了這次會(huì)議。杭州會(huì)議分10個(gè)場次進(jìn)行，涉及多個(gè)學(xué)科作為分會(huì)場，會(huì)議最后一天也包含出版界和策展界的圓桌專場，力圖將圖像檔案的整理（檔案界）、研究（學(xué)術(shù)界）、展覽（美術(shù)館界）、出版（出版界）打通，達(dá)成中國攝影史論從檔案整理到學(xué)術(shù)研究、展覽、出版的密切合作。

就攝影檔案的學(xué)術(shù)性整理工作而言，最大的不便在于大多數(shù)攝影檔案如同其他革命時(shí)期的檔案一樣，是非公開的資料，很少能為學(xué)術(shù)界所見。所以從某種意義上來說，抗戰(zhàn)時(shí)期的攝影檔案較少在檔案界與學(xué)術(shù)界得到整理，而是通過攝影師群體及其子嗣的努力而得以匯集、整理與出版。攝影家后代所做的整理匯編與結(jié)集出版工作，例如圍繞沙飛、高帆、齊觀山、吳群、袁克忠等攝影師，均有很好的成果。在2015年12月，劉峰攝影集剛剛出版，杭州會(huì)議邀請了劉峰的家屬分享他們的經(jīng)驗(yàn)和困境，并希望能對家庭檔案在學(xué)術(shù)界的激活，以及青年學(xué)者對檔案工作的密切參與提供積極的經(jīng)驗(yàn)。在2016年4月，王雁也在哈佛燕京圖書館向參會(huì)的學(xué)者贈(zèng)送的近年來國內(nèi)出版的攝影資料，如最近再版的《我的父親沙飛》和石志民先生主編的《晉察冀畫報(bào)資料全集》。

顧棣先生是抗戰(zhàn)攝影資料在戰(zhàn)爭年代的重要保管者和整理者，也是重要研究者。他曾在《晉察冀畫報(bào)》社、《華北畫報(bào)》社和《解放軍畫報(bào)》社工作，調(diào)《山西畫報(bào)》社后也未曾停止關(guān)于這些檔案的思考。1980年代中國攝影家協(xié)會(huì)編寫《中國攝影史1937-1949》時(shí)，顧棣調(diào)取了一批圖像，在之后研究和出版中，也不斷收集新的資料。他陸續(xù)出版了《中國解放區(qū)攝影史略》（與方偉合著），《崇高美的歷史再現(xiàn)》（和蔡子鄂合著），并在2009年將一生收集的資料和所做研究，結(jié)集為《紅色攝影史錄》。可以說顧棣先生是這個(gè)領(lǐng)域最重要的資料整理者。司蘇實(shí)先生在《紅色攝影史錄》的材料整理和編輯出版過程中做了大量和細(xì)致的工作，寫出了精彩的學(xué)術(shù)文章。自1980年代起，沙飛的家屬和沙飛的戰(zhàn)友關(guān)切和致力于沙飛的檔案整理和沙飛的平反工作。王笑利女士和顧棣先生在1980年代做了大量的采訪。而王雁女士主持的沙飛的檔案整理和研究，與學(xué)術(shù)界與美術(shù)館聯(lián)系緊密，這一成果在2005年結(jié)集出版為《沙飛攝影全集》，她個(gè)人的《鐵色見證—我的父親沙飛》也有頗多學(xué)術(shù)討論。這也是近年來戰(zhàn)爭時(shí)期攝影的個(gè)案研究最好的成果。最近幾年，王雁女士代表沙飛家屬，積極推動(dòng)將沙飛的原始檔案捐贈(zèng)給哈佛燕京圖書館。哈佛大學(xué)藝術(shù)史系的汪悅進(jìn)教授作為這一項(xiàng)目的協(xié)調(diào)人，在協(xié)調(diào)與銜接檔案事務(wù)的同時(shí)，也邀請學(xué)者深入?yún)⑴c到有關(guān)沙飛及同時(shí)期中國攝影師的研究與討論中，并籌備一次在哈佛大學(xué)舉辦的圍繞沙飛檔案與沙飛研究的學(xué)術(shù)研討會(huì)。這一會(huì)議設(shè)想經(jīng)過中國美術(shù)學(xué)院中國攝影文獻(xiàn)研究所主任高初與汪悅進(jìn)教授的商議，決定由中國美術(shù)學(xué)院和哈佛大學(xué)聯(lián)合舉辦這次學(xué)術(shù)研討會(huì)，將其分為2015年12月在杭州和2016年4月份在波士頓的兩場會(huì)議，并將杭州研討會(huì)的題目擴(kuò)展為“戰(zhàn)爭時(shí)期的中國攝影”，成為一場多領(lǐng)域、跨學(xué)科的國際學(xué)術(shù)會(huì)議。

近年來對于攝影檔案的整理，有著注重個(gè)案研究和口述史搶救的特點(diǎn)，同時(shí)也注重跨學(xué)科的方法論，在將其引入到中國攝影史的研究的同時(shí)形成中國攝影史的學(xué)科邊界和學(xué)科自洽。在海外學(xué)術(shù)界，越來越多的學(xué)者和青年學(xué)生將中國的視覺材料作為研究與寫作對象，并在廣泛地面對和使用近代以來中國的攝影材料的同時(shí)，也積累了一套經(jīng)驗(yàn)和方法。

攝影文獻(xiàn)的整理和研究，也將涉及展覽和出版。會(huì)議試圖將圖像檔案的整理（檔案界）、研究（學(xué)術(shù)界）、展覽（美術(shù)館界）、出版（出版界）匯成一個(gè)完整的鏈條。這呼應(yīng)著中國攝影史這一初建學(xué)科的特性：學(xué)者需要身兼口述采訪人、策展人和圖書編輯等身份，在匯集、整理、展覽和出版攝影檔案的同時(shí)進(jìn)行研究。這種學(xué)術(shù)生產(chǎn)和社會(huì)生產(chǎn)的緊密合作，使得近年來攝影史的研究卓有成效：個(gè)案研究的文獻(xiàn)展、學(xué)術(shù)展、回顧展，地域性的市級美術(shù)館與省美術(shù)館的學(xué)術(shù)合作，圍繞某一歷史議題的檔案成果的集中出版，由雙年展引發(fā)的國際策展界的討論等等，共同組成了圍繞“攝影”這

一社會(huì)性檔案的整理、研究與討論。中國攝影文獻(xiàn)研究所作為攝影理論與史論的學(xué)術(shù)研究與教學(xué)機(jī)構(gòu)，活躍在文獻(xiàn)匯集、學(xué)術(shù)生產(chǎn)和展覽實(shí)踐的最前沿。杭州會(huì)議的出版界圓桌，匯集了過去十年來最有活力的專注于攝影文獻(xiàn)、攝影譯介與批評、攝影史論與理論的出版社。而策展界的圓桌討論，則匯集了近年來活躍的文獻(xiàn)展與學(xué)術(shù)展的策展人。

這兩場會(huì)議的另一特點(diǎn)是跨學(xué)科的學(xué)術(shù)視野，杭州會(huì)議分為9個(gè)場次，有藝術(shù)史、近代史、革命史、傳播學(xué)、社會(huì)史、人類學(xué)、文化史、文學(xué)史、攝影史、視覺文化研究、畫報(bào)研究、女性研究等各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者參加。圍繞近代中國的視覺材料作為研究對象，如此廣泛的學(xué)科之間的交流還是第一次。為此，近代史會(huì)場的召集人王奇生（北京大學(xué)）、藝術(shù)史會(huì)場的召集人汪悅進(jìn)（哈佛大學(xué)）、傳播學(xué)會(huì)場的召集人陳衛(wèi)星（中國傳媒大學(xué)）、攝影史會(huì)場的召集人晉永權(quán)（《中國攝影》）、攝影檔案會(huì)場的召集人高初（中國美術(shù)學(xué)院）、沙飛會(huì)場的王雁女士和司蘇實(shí)（沙飛研究中心）等都做了大量的與會(huì)學(xué)者的溝通工作，使得關(guān)于議題的討論不但可以匯集和深入，也使得開放性的議題設(shè)置易于其他學(xué)科的學(xué)者參與討論。這與攝影史這一學(xué)科在材料上和方法論上的特點(diǎn)是一致的。也是出于這一原因，杭州會(huì)議將留出更多的時(shí)間討論與交流，而非宣讀報(bào)告。波士頓會(huì)議的發(fā)言學(xué)者也來自各個(gè)領(lǐng)域，如哈佛燕京學(xué)社的社長裴宜理教授從事政治學(xué)和歷史學(xué)研究，胡素馨教授和汪悅進(jìn)教授都專長于中國美術(shù)史研究，而魯?shù)婪颉ね吒窦{教授則專長于文學(xué)和思想史領(lǐng)域。

這兩次會(huì)議之后，與會(huì)的國內(nèi)外學(xué)者不但保持著密切的學(xué)術(shù)溝通，并且也逐漸參與到圍繞中國攝影史研究的國內(nèi)與國際、院校與機(jī)構(gòu)、以及美術(shù)館、出版界的通力合作的工作網(wǎng)絡(luò)和長期計(jì)劃中。這一現(xiàn)象折射著中國攝影史論研究領(lǐng)域的跨學(xué)科研究和國際學(xué)術(shù)合作的進(jìn)入新的階段。