韓巧 劉小倩 初曉霞 林樂軍
[摘要] 目的 探討研究非霍奇金淋巴瘤患者 PET/CT SUVave值(SUVmax的平均值)、核抗原Ki-67與分期之間的相關(guān)性。方法 隨機選取2009年1月—2015年11月該院收治的40例初治非霍奇金淋巴瘤患者進行回顧性分析,所有患者均在治療前進行18F-FDG PET/CT檢查和免疫組化檢查(Ki-67)。 結(jié)果 非霍奇金淋巴瘤患者SUVave值(SUVmax平均值)和Ki-67呈顯著正相關(guān)(r=0.653,P<0.05)。非霍奇金淋巴瘤患者SUVave值與淋巴瘤分期無關(guān);Ki-67與分期也無統(tǒng)計學意義。結(jié)論 SUVave與Ki-67之間成顯著正相關(guān)關(guān)系,但兩者與分期之間均無明顯相關(guān)性。
[Abstract] Objective To study and research the correlation between PET/CT SUVave value(mean value of SUVmax), nuclear antigen Ki-67 and staging in patients with non-hodgkin lymphoma. Methods 40 cases of patients with non-hodgkin lymphoma in the initial treatment from January 2009 to November 2015 were retrospectively analyzed, all patients were given 18F-FDG PET/CT examination and immunohistochemical examination(Ki-67)before treatment. Results For patients with non-hodgkin lymphoma , the SUVave value (mean value of SUVmax) obviously had a positive correlation with Ki-67, correlation coefficient(r=0.653,P<0.05), the SUVave value had no correlation with lymphomaPstaging, there was no statistical significance between Ki-67 and staging. Conclusion The SUVave obviously has a positive correlation with Ki-67, however, there was no obvious correlation between the two and staging.
[Key words] SUV value; Ki-67;Non-hodgkin lymphoma
非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin lymphoma, NHL)是一種常見惡性腫瘤,它是淋巴細胞增殖性疾病,確診主要依據(jù)病理學和影像學,免疫組化技術(shù)和PET/CT在此方面起到了很大的作用。組織增殖細胞核抗原(Ki-67)是較為常用的免疫標記物之一[1]。有研究報道[2-3],Ki-67可以預測淋巴瘤臨床表現(xiàn)和判斷預后,但Ki-67與非霍奇金淋巴瘤分期之間的關(guān)系鮮見報道。
PET/CT是臨床上先進的影像學檢查,標準化攝取值(SUV)是評價FDG攝取強度的一種半定量指標[4]。該研究將對全身SUVave(SUVmax平均值)、核抗原Ki-67 與NHL分期之間的關(guān)系進行探討,現(xiàn)分析2009年11月—2015年11月間該院收治的40例初始非霍淋奇金淋巴瘤患者的臨床資料,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取煙臺毓璜頂醫(yī)院血液內(nèi)科行PET/CT且有Ki-67檢查資料的初治非霍奇金淋巴瘤患者40例。其中,彌漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL)28例,NK/T細胞淋巴瘤5例,套細胞淋巴瘤(MCL)1例,外周T細胞淋巴瘤(TCL)1例,濾泡細胞淋巴瘤5例。男性25例,女性15例,年齡8~85歲,平均(50.2±14.6)歲。根據(jù)Ann Arbor分期,I期6例,II期13例,III期9例,IV期12例,將以上4期合并為早期(I~II期)和晚期(III~IV期)兩組。
1.2 圖像采集
PET/CT儀為美國GE公司的Discovery LS型PET/CT掃描儀。所有患者禁食4~6 h,靜脈注射18F-FDG顯像劑,成人劑量為3.7~5.55 MBq/kg,靜臥休息60 min行PET/CT掃描,掃描范圍從頭頂至股骨上1/3。在顯像之前要求患者盡量排空小便,以免盆腔內(nèi)病變受到膀胱內(nèi)放射性的干擾,一般采集需要6~7個床位,由計算機后處理得到患者的全身三維投射圖像及橫斷、冠狀、矢狀斷層圖像。
1.3 圖像分析
PET/CT圖像由2位有經(jīng)驗的核醫(yī)學科醫(yī)師通過Xeleris工作站共同閱片完成,圖像分析采用半定量分析,選取患者全身病灶的SUVmax值以及同一患者不同結(jié)內(nèi)外病灶的平均SUV值(SUVave值),SUVave值是指將每例患者病灶的SUVmax求平均獲得的平均SUVmax值。為去除容積效應對18F-FDG攝取程度的影響,所選取淋巴結(jié)病灶直徑均>1 cm。
1.4 Ki-67檢測方法
應用二步法免疫組化染色,4 μm厚連續(xù)切片,常規(guī)脫蠟入水,過氧化氫封閉20 min,高壓熱修復23 min,加入鼠抗人Ki-67單抗,DAB顯色,蘇木精復染、脫水、封片。免疫組化染色結(jié)果根據(jù)腫瘤細胞核染色程度及陽性細胞所占百分比進行評定。
1.5 統(tǒng)計方法
采用SPSS 19.0,SUVave值、Ki-67表達水平與分期之間的關(guān)系用二分類Logistic回歸分析(Binary Logistic)進行分析,SUVave值與Ki-67表達水平之間的關(guān)系用Spearman相關(guān)分析。
2 結(jié)果
2.1 對40例患者進行Ann Arbor分期得出
2.2 分析結(jié)果
所有患者病灶共195處,每例患者的病灶數(shù)2~16處不等。非霍奇金淋巴瘤SUVave值及Ki-67表達水平與分期的關(guān)系,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),SUVave值與Ki-67表達水平之間的關(guān)系用Spearman相關(guān)分析得出相關(guān)系數(shù)r為0.653,兩者之間呈顯著正相關(guān),見表2。
注:**在置信度(雙測)為 0.01 時,相關(guān)性是顯著的。
3 討論
PET/CT是目前唯一用解剖學進行功能代謝和受體顯像的技術(shù),在分子水平上實現(xiàn)對疾病的分期判斷、療效觀察及復發(fā)評估。18F-FDG是臨床PET應用最廣泛的一種示蹤劑,SUV是評價FDG攝取強度的一種半定量指標[5-6]。關(guān)于SUVave值與非霍奇金淋巴瘤臨床分期之間的關(guān)系,Papajik T等[7]報道18F-FDG PET/CT SUVmax值與非霍奇金淋巴瘤惡性程度相關(guān),SUV越高,腫瘤的惡性程度越高,但未說明與分期的關(guān)系。梁穎等[8]研究證實18F-FDG PET/CT SUVmax與淋巴瘤臨床分期無顯著相關(guān),而與Ki-67表達呈正相關(guān),與該次研究非霍奇金淋巴瘤SUVave值與淋巴瘤分期無關(guān)的結(jié)論一致。兩者之間是否存在一定的聯(lián)系,有待進一步研究。該文的缺陷是統(tǒng)計例數(shù)較少,結(jié)內(nèi)外病灶數(shù)不等,病灶大小不等,導致每例患者的SUVave 缺乏一致性。
Ki-67作為一項早期預測指標,與腫瘤組織的侵襲性、腫塊大小等有關(guān)[9]。高海燕等[10]研究顯示Ki-67與淋巴瘤分期呈顯著正相關(guān),該文得出結(jié)果與其矛盾。分析主要原因可能有:①該組病例主要是DLBCL。Broyde等[11]指出Ki-67陽性指數(shù)70%是判斷DLBCL預后良、差的分界值,但Ki-67在DLBCL I、II期和III、IV期之間無差異。②該研究采用回顧性分析,其診斷方法與分組標準的不同致診斷結(jié)果靈敏度的差異。Ki-67究竟與NHL分期有無關(guān)系,仍需要大樣該研究進一步證實。
Ki-67是一種增殖細胞的核抗原,其與細胞有絲分裂關(guān)系密切。在細胞周期的靜止期G0期不表達,存在于細胞周期的活躍期:G1、S、G2及M期,其中M期表達水平最高,反映腫瘤的增殖狀態(tài)[12]。一般隨著腫瘤惡性程度的增高,腫瘤的生長速度就越快,相應血供越豐富,代謝也越旺盛,組織攝取FDG的能力越強,SUV值越大,Ki-67的表達水平也越高[4]。多項研究表明,SUV與Ki-67表達有相關(guān)性。Watanabe等[13]研究顯示,36例NHL患者的SUVmax與Ki-67呈正相關(guān)。林樂軍等[14]研究表明,68例DLBCL患者的SUVmax與Ki-67呈正相關(guān)。該文結(jié)果得出40例NHL患者的SUVmax與Ki-67呈正相關(guān),與文獻結(jié)果一致。
綜上所述,SUV值與Ki-67在診斷非霍奇金淋巴瘤上具有緊密聯(lián)系,可以反映細胞的增殖情況及病灶的侵襲程度,為臨床判斷腫瘤的增殖活性,估計預后,選擇治療方案提供重要的依據(jù)。
[參考文獻]
[1] Wang J,Sun NC,Nozama Y,et al.Histological and immunohisto-chemical characterization of extranodal diffuse large-cell lymphoma as with prominent spindle cell features[J].Histopat hology,2001,39(5):476-481.
[2] Kim SJ,Kim BS,Choi CW,et al.Ki-67 expression is predictive of prognosis in patients with stage I/II extranodal NK/T-cell lymphoma,nasal type[J].Annals of Oncology,2007,18:1382-1387.
[3] Szczuraszek K,Mazur G,Jelen M,et al.Prognostic Significance of Ki-67 Antigen Expression in Non-Hodgkins Lymphomas[J].Anticancer research, 2008, 28:1113-1118.
[4] 桂思,湯日杰,李建生,等.非霍奇金淋巴瘤治療前PET/CT中SUV的相關(guān)因素研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2014, 17(11):1741-1745.
[5] 牛奔,汪世存,胡冰,等.PET/CT標準攝取值和LDH與非霍奇金淋巴瘤臨床病理特征的相關(guān)性研究[J].臨床腫瘤學雜志,2011,16(2):151-153.
[6] 壽毅,陸建平,陳濤,等.PET/CT顯像淋巴瘤病灶18F-FDG攝取程度與腫瘤增殖性抗原Ki-67相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)學計算機成像雜志,2009,15(3):278-284.
[7] Papajik T,Myslivecek M,Sedova Z,et al.Standardised uptake value of 18F-FDG on staging PET/CT in newly diagnosed patients with different subtypes of non-Hodgkins lymphoma[J].Eur J Haematol,2011,86(1):32-37.
[8] 梁穎,吳寧,方艷,等.淋巴瘤PET/CT最大標準攝取值與臨床分期、病理分型及Ki-67表達相關(guān)性[J].中國介入影像與治療學,2014,19(9):599-602.
[9] Paruno R,Zizzo N,Zito AF,et al.Microvascular density and endothelial area correlate with Ki-67 proliferative rate in the canine non-Hodgkins lymphoma spontaneous model[J]. Leukemia Lymphoma,2006,47:1138-1143.
[10] 高海燕,宋文忠,謝紅軍,等.PET/CT SUVMAX值、核抗原Ki-67與淋巴瘤分期之間的相關(guān)性探討[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2010,18(3):285-288.
[11] Broyde A,Boycov O,Strenov Y,et al.Role and prognostic significance of the Ki-67 index in non-Hodgkins lymphoma[J].American Journal of Hematology,2009,84:338-343.
[12] 杜鳳,冉學紅,黃濤生,等.PET/CT檢查中18F-FDG SUVMAX在侵襲性非霍奇金淋巴瘤診斷中的應用[J].山東醫(yī)藥,2015,55(3):41-43.
[13] Watanabe R,Tomita N,Takeuchi K,et al.SUVMAX in FDG-PET at the biopsy site correlates with the proliferation potential of tumor cells in non-Hodgkin lymphoma[J].Leuk Lymphoma,2010,51(2):279-283.
[14] 林樂軍,徐志英,李偉龍,等.彌漫大B細胞淋巴瘤Ki-67表達與18F-FDG攝取程度相關(guān)性研究及其臨床意義[J].濱州醫(yī)學院學報,2015,38(5):364-366.