范琳琳
摘 要:中國(guó)寫意花鳥畫在人與自然物象的同構(gòu)契合中實(shí)現(xiàn)了再造的自然,達(dá)到人與自然和諧相處的狀態(tài),并以自身實(shí)踐對(duì)生態(tài)美學(xué)核心問題做了解答。
關(guān)鍵詞:生態(tài)美學(xué);寫意花鳥畫;自然
檢 索:www.artdesign.org.cn
中圖分類號(hào):J0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1008-2832(1016)08-0132-02
The Research of Chinese Freehand Flowers and Birds Painting from the Ecological Aesthetics
FAN Lin-lin(JINSHI Cultural and Arts Exchanging Company Limited, Harbin 150090, China)
Abstract :Chinese freehand flowers and birds painting realize the harmonious coexistence of man and nature. With their own practice, it answers the core issue of ecological aesthetics.
Key words :ecological aesthetics; freehand flowers and birds painting; nature
Internet :www.artdesign.org.cn
寫意花鳥畫是以工筆畫法,即用簡(jiǎn)練開闊的手法繪寫花卉、竹石、鳥獸、蟲魚等自然生物的一種繪畫形式,創(chuàng)作主體為文人。較之工筆花鳥畫,其形態(tài)描摹并不全然是仿照自然的寫實(shí),而是在識(shí)鳥木獸的基礎(chǔ)上“奪造化而移精神遐想”,將個(gè)人志趣傾注其中,立意上更多地關(guān)注人情,實(shí)現(xiàn)了人與自然的和諧統(tǒng)一。從這一角度來(lái)看,中國(guó)傳統(tǒng)文人的寫意花鳥畫創(chuàng)作已經(jīng)觸到了生態(tài)美學(xué)的核心問題。
一、“自然之美”——生態(tài)美學(xué)的核心問題
20世紀(jì)中期由于不合理的人類活動(dòng),自然生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大變化:科技的發(fā)展與濫用、對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的狂熱追求使得自然資源被大規(guī)模過(guò)度開采,環(huán)境污染日益嚴(yán)重,同時(shí)自然災(zāi)難頻發(fā),整個(gè)地球的生態(tài)系統(tǒng)變得十分脆弱。不同領(lǐng)域的學(xué)者紛紛批判這種以自然為代價(jià)的現(xiàn)代化道路,生態(tài)美學(xué)正是于這種文化思潮中發(fā)生、發(fā)展起來(lái)的。
挪威哲學(xué)家阿倫·奈斯把自然科學(xué)實(shí)證研究與人文科學(xué)世界觀相結(jié)合,將生態(tài)學(xué)理論進(jìn)一步延展至哲學(xué)與倫理學(xué)領(lǐng)域,形成了深層生態(tài)學(xué),這成為生態(tài)美學(xué)的哲學(xué)理論基礎(chǔ),而阿諾德·柏林特在《環(huán)境美學(xué)》中提出的“重新界定環(huán)境,承認(rèn)其美學(xué)內(nèi)涵”成為生態(tài)美學(xué)的理論目標(biāo)。生態(tài)美學(xué)一開始就旗幟鮮明地反對(duì)“人類中心主義”,從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)對(duì)人與自然的關(guān)系進(jìn)行觀照,對(duì)二元論和工具理性進(jìn)行批判,主張“人—自然—社會(huì)”的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,既不是自然對(duì)人的絕對(duì)制約也不是人對(duì)自然的單方面依附。同時(shí),它極力反對(duì)過(guò)去的價(jià)值論,將審美對(duì)象擴(kuò)大至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng),承認(rèn)各種自然生物與自然物質(zhì)本身的審美價(jià)值,其中也包括歸屬于自然的人類社會(huì)的各個(gè)層面。由此可見,生態(tài)美學(xué)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)本身具有美學(xué)內(nèi)涵與美學(xué)價(jià)值的強(qiáng)調(diào)雖然否定了過(guò)去“人化的自然美”觀念,但這并不意味著人類在自然審美過(guò)程中的缺席;生態(tài)環(huán)境之美并非隔絕于人類之外孤立存在,而是自然的審美屬性與人的審美能力交互作用的結(jié)果。它指向的是一種和諧相處的“自然之美”,即一種“包括人與自然、社會(huì)以及自然的生態(tài)審美關(guān)系”,一種“符合生態(tài)規(guī)律的存在論美學(xué)觀”①,其終極目標(biāo)是追尋人類的“詩(shī)意的棲居”②。由此可見,生態(tài)美學(xué)對(duì)“自然之美”的哲學(xué)與方法論思考包含了自然觀、自然美以及人與自然的關(guān)系等幾個(gè)維度,成為生態(tài)美學(xué)亟待解決的核心問題。
二、天人合一——中國(guó)寫意花鳥畫的生態(tài)美學(xué)追求
自然何為,自然何美,人與自然如何相處,這些問題都是生態(tài)美學(xué)討論的核心。與寫實(shí)性相比,中國(guó)寫意花鳥畫更為注重對(duì)物象生命靈性的展現(xiàn),一方面要見出物象的內(nèi)在精神,同時(shí)也要見出畫家自身的情感人格。中國(guó)寫意花鳥畫正是以自己的獨(dú)特方式觸到了生態(tài)美學(xué)的核心問題,并以自身繪畫實(shí)踐對(duì)這一問題做了解答。
(一)道生萬(wàn)物,萬(wàn)物有靈——中國(guó)寫意花鳥畫的自然觀
南朝謝赫提出的“氣韻生動(dòng)”這一命題是中國(guó)繪畫“千載不易”“萬(wàn)古不變”的重要法則,其中“氣”指向宇宙萬(wàn)物的生命。在這一藝術(shù)法則指導(dǎo)下的中國(guó)寫意花鳥畫充滿了詩(shī)情畫意,不僅描摹自然萬(wàn)物且能從中見出自然萬(wàn)物的靈性。它表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
一是自然萬(wàn)物的生命力。寫意花鳥畫所描摹的物象十分豐富,飛禽走獸、水果草木,千千萬(wàn)萬(wàn)種皆可收納其中,觀中國(guó)寫意花鳥畫便如觀自然萬(wàn)象。繪畫是一種靜態(tài)的藝術(shù),但中國(guó)寫意花鳥畫通過(guò)筆墨處理使畫面中靜態(tài)的物象獲得了生命的動(dòng)感。鳥、獸等物象出現(xiàn)在繪畫中時(shí)因其在日常生活中的動(dòng)態(tài)印象天然地使欣賞者產(chǎn)生一種動(dòng)態(tài)的錯(cuò)覺;植物等物象的生命力在日常生活中因其不易察覺的動(dòng)態(tài)變化而往往被忽視,但卻在寫意花鳥畫中得到恣意地張揚(yáng)。清代鄭板橋的《風(fēng)竹圖》,竹勢(shì)挺拔堅(jiān)韌,竹葉疏密有度,顏色深淺不一,皆順風(fēng)同向而高揚(yáng),不但見出竹葉動(dòng)態(tài)的生命之美,且見出竹立烈風(fēng)而不彎不倒的強(qiáng)勁生命力。二是自然萬(wàn)物的象征意義。中國(guó)寫意花鳥畫中的自然物象往往帶有人類感情寄托的所指功能:梅、蘭、竹、菊四君子常喻高潔,松、鶴、鵬、鳳則喻祥瑞等,并由此出發(fā)形成了獨(dú)特的花鳥文化。
對(duì)自然萬(wàn)象生命力的描摹和情感寄托的象征固然是由于古老詩(shī)歌中的意象積淀,但從其根源來(lái)看則是源于中國(guó)寫意花鳥畫所秉持的“道生萬(wàn)物、萬(wàn)物有靈”的自然觀。道家認(rèn)為,“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”,天地生靈自道之育化而出,并因“道”的運(yùn)動(dòng)而獲得生命動(dòng)力。天地生靈不是靜態(tài)的、僵死的,而是動(dòng)態(tài)的、鮮活的,萬(wàn)物在獲得生命力的同時(shí)便有了自己的生命意志和情感指向,因此畫家描摹自然萬(wàn)物,本質(zhì)上是對(duì)育化萬(wàn)物的“道“的觀照。
(二)思與物游,傳神寫照——中國(guó)寫意花鳥畫的人與自然關(guān)系論
“道”育化萬(wàn)物,人與自然物象都由“道”而生、統(tǒng)一于“道”,因此在中國(guó)寫意花鳥畫的創(chuàng)作中人與萬(wàn)物雖然構(gòu)成創(chuàng)作主體——審美客體的關(guān)系結(jié)構(gòu),但兩者之間并不是二元對(duì)立的,而是并列同一關(guān)系?!皻忭嵣鷦?dòng)”中“氣”的另一重要范疇指向創(chuàng)作主體的生命力和創(chuàng)造力,因此中國(guó)寫意花鳥畫中不但浸潤(rùn)著天地萬(wàn)物的生命靈性,而且包含著畫家的生命力和創(chuàng)造力,體現(xiàn)著畫家的情感世界和精神追求。因此中國(guó)寫意花鳥畫并非畫家被動(dòng)地描摹物象,而是寄之情思得象之精神的“寫意”,這是一種能動(dòng)的再造自然的活動(dòng)。八大山人的《孔雀牡丹》正是畫家寄情于物、托物言志的再造產(chǎn)物。畫上的孔雀丑陋不堪,滿身光華不再,僅頭部形態(tài)與臀部三支尾羽可略見孔雀之形;孔雀所立之處頑石上大下小,不穩(wěn)而欲墜;石旁有牡丹一株,花枝低垂,幾片竹葉散見其中;并有題詩(shī)曰:“孔雀名花雨竹屏,竹梢強(qiáng)半墨生成。如何了得論三耳,恰是逢春坐二更”??兹肝灿鹫乔宄賳T所戴領(lǐng)帶花翎,孔雀丑陋亦如清朝官員人格喪失,為了追求榮華富貴而奴顏婢膝。此畫筆墨雄奇酣暢,一方面潑辣恣意地表達(dá)畫家之諷刺,一方面又體現(xiàn)出畫家狂傲不羈與孤傲出世的文士品格。
由此可見,畫家再造自然的過(guò)程實(shí)際上是畫家“滌除玄鑒”以審美心胸觀照花鳥物象,同時(shí)也受到花鳥物象的感發(fā)引發(fā)主體心理的情緒變化,由對(duì)物象的被動(dòng)觀照進(jìn)入主動(dòng)的藝術(shù)想象,進(jìn)而描摹浸潤(rùn)著主體情思的自然物象之“神”的過(guò)程。在創(chuàng)作過(guò)程中,畫家的審美想象活動(dòng)始終與事物形象結(jié)合在一起,主體情感越強(qiáng)烈鮮明,審美想象越奇妙豐富,對(duì)物象的觀照就越具體而明晰,主客二者相互生發(fā)促進(jìn)達(dá)到“情朦朧而彌鮮,物昭晰而互進(jìn)”的效果。因此“傳神寫照”便形成主客二體交通相應(yīng)、同構(gòu)契合的雙重內(nèi)蘊(yùn):中國(guó)寫意花鳥畫不僅是對(duì)花鳥物象外在形象的寫照,而且是對(duì)畫家審美想象的寫照;不僅反映著花鳥物象的生命神韻,而且傳達(dá)著畫家的精神追求。人與自然在這個(gè)過(guò)程中達(dá)到一種和諧狀態(tài),自然生發(fā)人的情意,人能動(dòng)地改造自然物象,傳達(dá)情思。
中國(guó)寫意花鳥畫創(chuàng)作過(guò)程中充分體現(xiàn)了 “道生萬(wàn)物”的生態(tài)美學(xué)自然觀和“天人合一”的生態(tài)美學(xué)追求,實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)美與自然美的有機(jī)融合,對(duì)于生態(tài)美學(xué)學(xué)科具有啟示作用。
注釋:
①曾繁仁.生態(tài)美學(xué):后現(xiàn)代語(yǔ)境下嶄新的生態(tài)存在論美學(xué)觀[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào).2002,(3).
②曾繁仁.生態(tài)美學(xué)研究的難點(diǎn)和當(dāng)下的探索[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2005,(1).