淺析馬克斯·韋伯《社會科學(xué)方法》關(guān)于理想的類型

【摘要】“理想類型”方法是韋伯社會科學(xué)方法論思想的核心心位置，既是韋伯在社會科學(xué)方面認識論的集中體現(xiàn)，同時又是其社會研究的基本概念工具。理想類型不是對實際社會存在的概括，只是理論家為了分析現(xiàn)象、理解現(xiàn)實而構(gòu)想的理論模式，它是韋伯試圖為社會科學(xué)研究奠定堅實的邏輯基礎(chǔ)而建立的。

【關(guān)鍵詞】韋伯；社會科學(xué)方法論；理性類型

一、韋伯簡單介紹

馬克斯·韋伯（1864-1920）是近代社會科學(xué)發(fā)展史上最有影響的人物之一，在社會學(xué)領(lǐng)域中與卡爾·馬克思、迪爾凱姆并駕齊驅(qū)。他涉及的領(lǐng)域特別多，哲學(xué)、社會學(xué)、歷史、宗教。

二、韋伯《社會科學(xué)方法論》——論理想的類型

1.概念：理想類型是一種思維邏輯上的完善物，它對經(jīng)驗現(xiàn)實不是摹寫和復(fù)制，而是綜合和建構(gòu)。它是一種烏托邦。理想類型是韋伯對經(jīng)驗現(xiàn)實進行比較分析和因果解釋的“坐標原點”，是他對特定的社會現(xiàn)象進行觀察和理解的“透視鏡”。

2.馬克斯·韋伯“理想類型”的核心及特點

核心為：是構(gòu)建一個存在于主觀思維中的關(guān)于某些現(xiàn)象的典型形態(tài)的概念模式。特點：在于，雖然構(gòu)成這個概念模式的各要素存在于現(xiàn)實之中，但是這種“理想類型”卻很少或根本不存在于現(xiàn)實之中。換句話說，理想類型是根據(jù)一種主觀價值觀，通過對客觀經(jīng)驗事實的主觀抽象、概括，從而做出對客觀經(jīng)驗事實的一種陳述體系。理想類型雖不是對經(jīng)驗事實的客觀描述，可也不是虛構(gòu)的，而是來自于對抽象的現(xiàn)實。韋伯就試圖使用這種結(jié)合主客觀的認識論來進行歷史研究。

3.“理想類型”方法提出的原因

社會學(xué)從它產(chǎn)生的那天起就存在著一個方法論的問題，由此也產(chǎn)生了兩大對立的陣營：實證主義社會學(xué)和反實證主義社會學(xué)。這兩個學(xué)派之間的對立和斗爭，促進著社會學(xué)的發(fā)展。以孔德、斯賓塞為代表的英法早期實證主義者，在自然科學(xué)特別是物理學(xué)和生物學(xué)方面取得巨大成果的背景下，反對超自然力量和抽象思辨，把社會現(xiàn)象視為與物理現(xiàn)象相同的自然現(xiàn)象，期冀用自然科學(xué)方法和手段來研究社會和人，建立一套完整而嚴密的研究范式。而深受德國人文熏陶的狄爾泰，則從本體論出發(fā)，將科學(xué)分為自然科學(xué)和精神科學(xué)。在他看來，無論實證主義的自然主義，還是客觀唯心主義的歷史哲學(xué)，都無法反映社會生活和社會精神的特殊性，自然科學(xué)所做的工作僅僅是依照自然規(guī)律，把一些觀察到的事物與另外一些事物聯(lián)系起來，并對它們做出解釋。正同他的名言，我們解釋的是自然，而我們理解的是精神生活。

4.“理想類型”的界定與應(yīng)用

理想類型是作為與自然主義相對立的方法提出來的，韋伯以此作為對抗自然主義偏見在文化科學(xué)（社會科學(xué)）領(lǐng)域內(nèi)影響的手段。如前所述，社會學(xué)的研究對象帶有很強的獨特性及主觀隨意性，換句話說，是有動機和有意志的主體行為。這樣，也許會有人問，那社會學(xué)是否還具有客觀性？在韋伯看來，客觀事物的性質(zhì)只有經(jīng)過概念化才能得以認識。所以，韋伯想通過“理想類型”來建構(gòu)一種抽象理論的概念結(jié)構(gòu)，來掌握社會領(lǐng)域的復(fù)雜性，以此把握社會科學(xué)的客觀性。這種概念結(jié)構(gòu)的基本成分是一般的概念，但它與其他一般的概念又是不同的。因為這個一般概念是達到個別之物、達到文化現(xiàn)象的特異性的手段，是文化科學(xué)認識實在的特有方法。

韋伯看來，采用這種概念模式的本質(zhì)是“把歷史生活中某些關(guān)系和事情集合為一個復(fù)合體，它被想象為一個具有內(nèi)在一致性的體系。而實質(zhì)上，這一結(jié)構(gòu)本身就像一個通過著重分析現(xiàn)實的某些因素而得出的烏托邦”。

韋伯對“理想類型”的詮釋有如下觀點：理想類型的一詞適用于指關(guān)于行動者與行動要素之間的關(guān)系的分類和陳述，亦即根據(jù)或參照行動者心中的思想和行動取向所依據(jù)的一個或幾個行為準則所作出的分類和陳述。理想類型是這樣形成的：單方面地強調(diào)一個或幾個觀點，并將與這些單方面強調(diào)的觀點相匹配的現(xiàn)象，亦即許多彌漫的、無聯(lián)系的、或多或少存在和偶爾又不存在的個別現(xiàn)象，綜合成為一個具有內(nèi)在一致性的思維圖像。

韋伯看來理想類型是一種方法論上的分析結(jié)構(gòu)通過這種分析方法，可以使其與經(jīng)驗實在相比較。我們可以這樣簡單地說，由于經(jīng)驗現(xiàn)實是復(fù)雜多樣的，包含無數(shù)的關(guān)系和事件，就研究者來說，他不可能窮盡社會實在的所有特征，那就可通過理想類型，借著片面地強調(diào)或夸張現(xiàn)實里面的某些成分，然后把它提升到一種純粹的概念。這種純粹的概念是一種烏托邦，在現(xiàn)實中是找不到的，它只是我們建構(gòu)出來的思維圖像，而借助于這個建構(gòu)出來的思維圖像，我們可以把它去跟我們研究所尋得的資料，或是我們在現(xiàn)實里面對經(jīng)驗的整理加以對照，看看現(xiàn)實與理想類型之間的距離有多遠，并力圖說明存在這些差距的原因。

【參考文獻】

[1]（德國）馬克斯·韋伯.經(jīng)濟與社會（上卷）[M].上海：上海人民出版社，2010.

[2]（德國）馬克斯·韋伯.社會科學(xué)方法論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1999.

[3]馮鋼.“客觀性”、“理想類型”與“偽道德中立”——評羅衛(wèi)東的“重返韋伯”[J].浙江社會科學(xué).2006（06）

[4]王靜.馬克思·韋伯的“理想類型”歷史學(xué)實踐[J].前沿.2013（05）

[5]白中林.韋伯法律社會學(xué)中的理想類型[D].中國政法大學(xué).2008（碩士）

作者簡介：趙麗萍（1991-），女，漢族，貴州六枝特區(qū)，貴州民族大學(xué)2014級社會學(xué)碩士研究生。