張珊望
摘要:目的 觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式應(yīng)用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理對其相關(guān)療效指標(biāo)影響。方法 回顧性2013年10月~2015年10月在本院行剖宮產(chǎn)分娩的180例產(chǎn)婦臨床資料,按護(hù)理所用不同方法分為兩組,對照組85例行常規(guī)護(hù)理,觀察組95例行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式護(hù)理,比較兩組心理狀態(tài)及疼痛程度、新生兒狀態(tài)。結(jié)果 兩組護(hù)理后SAS、SDS評分均較護(hù)理前有所改善,觀察組各心理狀態(tài)改善幅度大于對照組,且VAS評分比對照組低,新生兒Apgar評分比對照組高(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式應(yīng)用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的效果顯著,可改善負(fù)面情緒,緩解產(chǎn)后疼痛,提高新生兒質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式;剖宮產(chǎn);產(chǎn)婦
剖宮產(chǎn)屬于具創(chuàng)傷性分娩方式,需將產(chǎn)婦腹壁與子宮剖開后取出胎兒,目前剖宮產(chǎn)在婦產(chǎn)科中的實施率較高,雖然該術(shù)式的安全性較高,但仍然存在一定的風(fēng)險,尤其是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在產(chǎn)后需接受細(xì)致護(hù)理措施,以減輕疼痛,降低并發(fā)癥發(fā)生率,避免影響產(chǎn)婦預(yù)后[1,2]。本文探討了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的效果,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性2013年10月~2015年10月在本院行剖宮產(chǎn)分娩的180例產(chǎn)婦臨床資料,按護(hù)理所用不同方法分為兩組,觀察組95例,年齡22~38歲,平均(29.5±3.5)歲,初產(chǎn)婦48例,經(jīng)產(chǎn)婦47例,剖宮原因:35例胎盤前置,42例胎位異常,18例其他;對照組85例,年齡25~38歲,平均(25.4±4.5)歲,初產(chǎn)婦40例,經(jīng)產(chǎn)婦45例,剖宮原因:36例胎盤前置,38例胎位異常,11例其他。兩組基線資料比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對照組行產(chǎn)后常規(guī)護(hù)理,護(hù)士告知產(chǎn)婦產(chǎn)后注意事項,囑其注意保暖,飲食應(yīng)以清淡為主等。觀察組在產(chǎn)后行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式護(hù)理,具體包括①病情監(jiān)測:嚴(yán)格觀察產(chǎn)婦生命體征,注意有陰道有無出血、子宮收縮程度。②定時更換腹部切口敷料,觀察尿液性狀及尿量。③體位護(hù)理:指導(dǎo)產(chǎn)婦行半臥位休養(yǎng),為其說明原因,提高產(chǎn)婦護(hù)理配合度。④心理護(hù)理:護(hù)士加強(qiáng)與產(chǎn)婦交流,評估其不良心理狀態(tài),給予心理疏導(dǎo),消除負(fù)面情緒。⑤疼痛護(hù)理:及時了解產(chǎn)婦疼痛,適當(dāng)予以止痛措施,播放音樂分散產(chǎn)婦注意,減少疼痛感。⑥健康宣教:指導(dǎo)產(chǎn)婦正確喂養(yǎng)方法,幫助其適應(yīng)母親角色,告知產(chǎn)婦合理搭配飲食,適當(dāng)下地活動,同時注重加強(qiáng)產(chǎn)后避孕知識宣教,產(chǎn)后42d院復(fù)診,檢查子宮復(fù)舊情況。
1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) 參照焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評定兩組護(hù)理前后心理狀態(tài),總分0~50分,>50分為焦慮、抑郁程度嚴(yán)重[3]。比較兩組疼痛程度與新生兒狀態(tài),按視覺模擬(VAS)評分評估疼痛度,分值0~10分,分值與疼痛度成正比[4]。新生兒情況根據(jù)新生兒Apgar評分評定,從膚色、心率、呼吸、反射及肌張力方面評價,總分10分,>8分為正常,4~7分為輕度窒息,0~3分為重度窒息[5]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析,(x±s)表計量資料,t行組間、組內(nèi)比較;百分比(%)表計數(shù)資料,?字2行組間比較,P<0.05表差異具統(tǒng)計意義。
2結(jié)果
2.1兩組心理狀態(tài)比較 兩組護(hù)理后SAS、SDS評分均比護(hù)理前有所降低,觀察組SAS、SDS評分比對照組低(P<0.05),見表1。
2.2兩組疼痛程度、新生兒狀態(tài)比較 觀察組護(hù)理后VAS評分比對照組低,新生兒Apgar評分比對照組高(P<0.05),見表2。
3討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在整體護(hù)理責(zé)任制的基礎(chǔ)上建立的,將護(hù)理內(nèi)容集中化,細(xì)化基礎(chǔ)護(hù)理,為產(chǎn)婦提高個性化護(hù)理,以提高護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)產(chǎn)婦預(yù)后[6]。
本研究結(jié)果顯示:兩組護(hù)理后SAS、SDS評分均比護(hù)理前有所降低,觀察組SAS(35.6±9.8)分、SDS(37.8±10.0)分比對照組(45.9±9.8)分、(46.2±9.3)分低,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式可改善患者心理狀態(tài),消除負(fù)面情緒,促進(jìn)產(chǎn)婦預(yù)后。分析原因可能為:剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在產(chǎn)后極易出現(xiàn)憂慮、焦慮情緒,觀察組護(hù)士針對其不同心理特征予以心理疏導(dǎo),消除不良心理情緒,從而可減輕抑郁、焦慮[7]。結(jié)果顯示:觀察組護(hù)理后VAS評分(4.2±1.2)分比對照組(7.8±1.4)分低,新生兒Apgar評分(9.3±0.8)分比對照組(7.2±0.5)高,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式可緩解產(chǎn)婦疼痛,同時有利于提高新生兒出生質(zhì)量,降低窒息率[8]。此外,護(hù)士指導(dǎo)產(chǎn)婦產(chǎn)后科學(xué)飲食,促進(jìn)母乳分泌,保證新生兒可攝入足夠的母乳,同時護(hù)士還加強(qiáng)對產(chǎn)婦的母乳喂養(yǎng)方法指導(dǎo),確保喂養(yǎng)方式正確,避免新生兒在喂養(yǎng)過程中出現(xiàn)窒息狀況,從而提高新生兒狀態(tài)。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式可減輕剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛,消除抑郁、焦慮情緒,改善心態(tài),且可提高新生兒狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊沈英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(11):3050-3052.
[2]畢璧.婦產(chǎn)科護(hù)理[M].南京:東南大學(xué)出版社,2009:1-187.
[3]周艷春.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,31(24):125-126.
[4]王慶捷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對緩解剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛的效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(8):905-907.
[5]張連英,黃嵐,陳毓,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛及新生兒窒息的影響探究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(32):4582-4583.
[6]疏翠玨.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].延邊醫(yī)學(xué),2015(4):92-93.
[7]張瑞永.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(17):33-34.
[8]楊艷星.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛和心理狀態(tài)的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(8):107-108.
編輯/申磊