足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的作用

摘 要 足跡檢驗(yàn)鑒定即使用科學(xué)的理論以及技術(shù)方法，提取、分析與犯罪分子作案有關(guān)的足跡證據(jù)。當(dāng)前，雖然犯罪形勢在不斷變化，但犯罪分子在作案現(xiàn)場依然會(huì)留下足跡，在偵查破案中，公安機(jī)關(guān)和司法部門對足跡檢驗(yàn)的重視程度越來越高，這是因?yàn)槔米阚E檢驗(yàn)?zāi)軌蛘J(rèn)定人身，還可以推斷出犯罪分子的行走特點(diǎn)，縮小偵查的范圍，因而其使用價(jià)值較大，將足跡檢驗(yàn)和其他證據(jù)結(jié)合起來，會(huì)對破案起到巨大的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞 足跡檢驗(yàn) 鑒定 偵查破案

作者簡介：王麗杰，太原鐵路公安局臨汾公安處刑事技術(shù)支隊(duì)。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-295-02

人們站立或者行動(dòng)的時(shí)候，會(huì)跟地面、其他基礎(chǔ)面進(jìn)行接觸，接觸就會(huì)留下痕跡，這些痕跡就是足跡。公安機(jī)關(guān)在偵查破案時(shí)，經(jīng)常會(huì)用到足跡證據(jù)，足跡檢驗(yàn)鑒定屬于一種科學(xué)活動(dòng)，它包括檢驗(yàn)赤腳的腳印、穿襪的腳印、穿鞋的腳印等。通過足跡檢驗(yàn)鑒定得到的結(jié)論具有科學(xué)性，確定犯罪分子的作案過程、澄清事實(shí)，有利于公安機(jī)關(guān)迅速準(zhǔn)確的鎖定犯罪分子，其在偵查破案中發(fā)揮的作用越來越大。本文主要研究足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的作用。

一、足跡檢驗(yàn)鑒定概述

足跡檢驗(yàn)鑒定屬于一種科學(xué)活動(dòng)，具體來說，它是利用足跡檢驗(yàn)學(xué)有關(guān)的理論以及方法，根據(jù)犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場留下的足跡的特征，檢驗(yàn)鑒定其足跡，比如檢驗(yàn)他的赤腳腳印、鞋、襪子的樣本和鞋與襪子本身，檢驗(yàn)之后進(jìn)行論證同時(shí)根據(jù)事實(shí)得出合理的結(jié)論，也就是認(rèn)定同一或者否定同一的判斷。足跡檢驗(yàn)鑒定得出的結(jié)論具有科學(xué)性，刑事訴訟包括8種證據(jù)，足跡檢驗(yàn)得出的結(jié)論是其中之一 。

與犯罪嫌疑人遺留在作案現(xiàn)場的其他證據(jù)不同，足跡具有某種特定性，公安機(jī)關(guān)分析鑒定足跡后，能夠斷定犯罪嫌疑人的身體特征，譬如身高、年齡、走路的姿勢，也能夠分析出停留的時(shí)間、行走的路線，條件充分的時(shí)候，能夠利用步法進(jìn)行追蹤，發(fā)現(xiàn)并且逮捕犯罪嫌疑人。足跡又有一定的穩(wěn)定性，因?yàn)槊總€(gè)個(gè)體的身高、體重不同，走路的習(xí)慣不同，步法特征也不一致，但是一個(gè)人的步伐特征是不容易改變的，原因是步法特征是日積月累形成的，因而具有穩(wěn)定性，即使犯罪嫌疑人在作案的時(shí)候換鞋了，他的步法特征也不會(huì)發(fā)生變化。

現(xiàn)如今，由于經(jīng)濟(jì)和科技的進(jìn)步，犯罪分子使用的手段愈發(fā)智能化和系列化，犯罪分子的反偵查能力不斷提高，所以，在刑事犯罪的案發(fā)現(xiàn)場，犯罪分子為了隱匿犯罪證據(jù)會(huì)在作案的時(shí)候戴上手套，這種做法使得指紋的遺留越來越少，在這種形勢下，檢驗(yàn)鑒定犯罪現(xiàn)場的足跡變得更加重要，因而偵查偵查破案中足跡檢驗(yàn)鑒定的應(yīng)用越來越廣泛。這種情況也給足跡檢驗(yàn)鑒定提出了更加嚴(yán)格規(guī)范的要求，對于公安機(jī)關(guān)在犯罪現(xiàn)場得到的足跡，在明確了是犯罪分子遺留的之后，要全面分析足跡，推斷出犯罪分子相關(guān)的特征，從而為偵查破案提供更多的信息 。

二、現(xiàn)階段足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案應(yīng)用中存在的問題

（一）案發(fā)現(xiàn)場足跡采集困難

雖然大部分公安機(jī)關(guān)的辦案人員已經(jīng)了解到足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的重要性，但還有相當(dāng)數(shù)量的偵查人員對足跡檢驗(yàn)鑒定認(rèn)識不足，加之缺乏相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致案發(fā)現(xiàn)場的足跡難以提取或者即使提取到了犯罪嫌疑人的足跡卻不注意保存。假如公安機(jī)關(guān)辦案人員的專業(yè)性不高，不但提取不到有效的證據(jù)作為破案的線索，還可能破壞足跡，白白浪費(fèi)了偵查線索 。這樣以來，原本有機(jī)會(huì)快速偵破的案件，因?yàn)闆]有得到關(guān)鍵線索可能會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間尋找犯罪嫌疑人，更嚴(yán)重的可能讓案件成為懸案，犯罪分子由此可能逍遙法外，也會(huì)抹黑公安機(jī)關(guān)的形象，破壞社會(huì)的治安。

（二）犯罪現(xiàn)場的足跡不全

如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相當(dāng)發(fā)達(dá)，很多犯罪分子作案的手段相當(dāng)高明，特別是在籌劃周密的案件中，有些犯罪嫌疑人具備較強(qiáng)的發(fā)偵查意識，他們會(huì)在作案之后破壞現(xiàn)場，達(dá)到干擾偵查人員的視線、破壞案發(fā)現(xiàn)場證據(jù)的目的。這種情況給偵查人員提取和檢驗(yàn)鑒定足跡，甚至判定偵查方向和偵查范圍帶來了阻力，減少了足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的影響力 。

（三）足跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)落后

有些公安機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)不足，導(dǎo)致對足跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)的資金投入不足，使得足跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)得不到及時(shí)的更新。偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場提取足跡的時(shí)候，最常用的設(shè)備為勘察箱。然而，由于犯罪分子反偵察能力的增強(qiáng)和科技的進(jìn)步，現(xiàn)如今僅僅使用勘察箱無法滿足案件破獲對提取的足跡的要求。技術(shù)落后，會(huì)給足跡檢驗(yàn)鑒定帶來很大的阻礙，進(jìn)而影響對案件調(diào)查方向與范圍的判定 。

（四）內(nèi)部管理混亂

在有些公安機(jī)關(guān)中存在內(nèi)部管理混亂的現(xiàn)象，更有甚者，有的偵查人員會(huì)有消極怠工的行為，在案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行偵查時(shí)敷衍了事，沒有積極采集證據(jù)，使得案件無法在第一時(shí)間被偵破；還有的偵查人員沒有遵循規(guī)定的流程提取足跡，對案發(fā)現(xiàn)場的情況記錄不全，對破案造成了極大的負(fù)面影響。

三、足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的作用分析

（一）足跡檢驗(yàn)鑒定有助于認(rèn)定人身

足跡檢驗(yàn)鑒定可以幫助公安機(jī)關(guān)判斷犯罪嫌疑人的身份，具體來說，包括以下三種情況：

首先，赤足的足跡檢驗(yàn)鑒定，它指人的腳與承痕體（比如地面）接觸后形成的足跡。赤足足跡檢驗(yàn)鑒定能夠幫助偵查人員直接認(rèn)定犯罪嫌疑人的身份。赤足印和手印具有一致性，因?yàn)橐粋€(gè)人足底地面的皮膚和手掌掌面的皮膚有相似之處，都有乳突紋線和褶紋等。特別是在人的足底，乳突線的分布是有規(guī)律的，很多流向相同和形態(tài)相同的一組紋線是排列在一起的，形成一個(gè)系統(tǒng)，分成三部分，一是內(nèi)部系統(tǒng)；二是外圍系統(tǒng)；三是根基系統(tǒng)。與指紋一樣，它們也具有人各不同并且相對穩(wěn)定的特點(diǎn)，是案發(fā)現(xiàn)場經(jīng)常能夠見到的證據(jù)，偵查人員通過檢驗(yàn)和鑒定能夠判斷出犯罪分子的身份 。

其次，偵查人員檢驗(yàn)鑒定犯罪嫌疑人的行走動(dòng)力形態(tài)能夠間接判斷嫌疑人的身份。人在行走運(yùn)動(dòng)的時(shí)候會(huì)表現(xiàn)出一定的用力方式，這種用力方式就是行走的動(dòng)力形態(tài)，用力的部位和大小、用力的方向、行走過程中用力的規(guī)律都屬于行走動(dòng)力形態(tài)。任何人的行走運(yùn)用表現(xiàn)出的特征都有獨(dú)特性，因而能與他人區(qū)別。各種各樣外在特征的綜合構(gòu)成了人身特性，人身特性能夠通過各種形式反映出來，一個(gè)人的足跡特征是表現(xiàn)之一 。偵查人員通過檢驗(yàn)鑒定動(dòng)力形態(tài)能夠判斷出足跡是誰留下的。而且，通過鞋底的磨損或者壓痕的特征來判定犯罪嫌疑人的身份時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮這些特征的再現(xiàn)性，從而保證得到的結(jié)論科學(xué)準(zhǔn)確，在偵查和審判的時(shí)候合理運(yùn)用這些結(jié)論。

最后，檢驗(yàn)鑒定犯罪嫌疑人的鞋和襪子，具體指人在穿著鞋和襪子運(yùn)動(dòng)的時(shí)候與地面或其他水平面接觸而形成的痕跡，鞋和襪子足跡本身的情況、造痕體的襪子和鞋的外表形態(tài)、鞋和襪子的長、寬、形狀、鞋和襪子的材料以及物理結(jié)構(gòu)、鞋和襪子制造、修補(bǔ)、穿用等形成的特點(diǎn)。雖然人的腳的基本構(gòu)造是相同的，但是因?yàn)檫z傳以及發(fā)育上的差異，依然有個(gè)人的特點(diǎn)，不同人的腳掌各個(gè)部分留在地面等平面上的印痕會(huì)有差異，另外，每個(gè)人行走的時(shí)候走路的姿態(tài)、步幅大小都能反映出其習(xí)慣特性，致使腳底的壓力分布圖像各不相同，鞋底的磨損特征也有差異性，偵查人員在對足跡進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定的時(shí)候可以利用這些特點(diǎn)認(rèn)定留痕的鞋子 。此外，大多數(shù)襪子的襪底比較薄而織紗比較細(xì)，不同襪子的差異性較為模糊，因而偵查人員在碰到穿襪的足跡的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)結(jié)合腳的結(jié)構(gòu)形態(tài)綜合檢驗(yàn)。此外，還要特別注意襪底各個(gè)位置磨損、縫合的痕跡，針腳等細(xì)微的特征。

（二）足跡檢驗(yàn)鑒定有助于縮小偵查的范圍

1.判斷犯罪嫌疑人的作案情況。偵查人員檢驗(yàn)鑒定足跡的時(shí)候，要根據(jù)案情以及案發(fā)周圍的環(huán)境進(jìn)行全面的分析和檢驗(yàn)，要仔細(xì)分析足跡的形態(tài)、分布、新鮮程度等 。具體來說，通過分析足跡的分布情況，能夠推斷出犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪活動(dòng)的目標(biāo)以及行動(dòng)的過程，還可以判斷犯罪嫌疑人對犯罪地點(diǎn)的選擇，判斷其是否熟悉案發(fā)現(xiàn)場的環(huán)境；通過分析足跡的新鮮程度，能夠推斷出足跡形成的時(shí)間，進(jìn)而判斷案發(fā)時(shí)間；通過分析足跡的數(shù)量以及種類，能夠推斷出犯罪嫌疑人的數(shù)量。譬如，偵查人員根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場足跡的新舊，足跡內(nèi)是否有泥沙、葉子、是否潮濕、是否有蟲鳥的痕跡，與當(dāng)?shù)氐奶鞖馇闆r進(jìn)行對照，就能夠分析出足跡的遺留時(shí)間。

2.判定案件的偵查范圍。通過足跡檢驗(yàn)鑒定，偵查人員把在案發(fā)現(xiàn)場提取到的足跡與其他的痕跡以及物證結(jié)合起來進(jìn)行分析，可以判定偵查的范圍，從而縮小偵查的重點(diǎn)進(jìn)行循跡追蹤 。譬如根據(jù)鞋印反映出的鞋的生產(chǎn)地點(diǎn)、型號、品牌、銷售范圍等就能夠確定出偵查的范圍。足跡檢驗(yàn)鑒定過程中，根據(jù)犯罪嫌疑人的連續(xù)足跡和調(diào)查訪問的情況，展開追蹤， 從而可以判斷出犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場以及逃跑過程中的活動(dòng)，明確犯罪嫌疑人來去的方向，如果條件充分還能發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人隱身、藏贓的場所。

3.提供并案的證據(jù)。偵查人員檢驗(yàn)鑒定多個(gè)案發(fā)現(xiàn)場的足跡的時(shí)候可能會(huì)發(fā)現(xiàn)相同的足跡特征，這個(gè)時(shí)候可以根據(jù)案情以及其他案發(fā)現(xiàn)場的遺留痕跡，通過綜合分析能夠證明足跡是同一名犯罪嫌疑人遺留下來的，那么公安機(jī)關(guān)就可以將這幾個(gè)案件進(jìn)行合并展開調(diào)查。通常而言，慣犯作案的范圍比較大，作案手段較多，各案各查會(huì)浪費(fèi)大量的人力物力財(cái)力，加大破案工作的難度。假如偵查人員能利用犯罪痕跡以及物證，對案情進(jìn)行分析的時(shí)候找到各個(gè)案子之間的相似性，就可以判斷出是同一名犯罪嫌疑人所為，把相似的案件合并到一起，集中人力物力財(cái)力進(jìn)行偵查，會(huì)收到事半功倍的效果。

4.還原犯罪嫌疑人的作案過程。偵查人員對案發(fā)現(xiàn)場中心部位進(jìn)行足跡檢驗(yàn)鑒定有助于還原犯罪嫌疑人的具體作案過程。因?yàn)榘赴l(fā)現(xiàn)場中心位置屬于犯罪活動(dòng)較為集中的地方，犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場會(huì)來回走動(dòng)留下痕跡，根據(jù)這些痕跡可以還原出犯罪嫌疑人的作案過程。

足跡檢驗(yàn)鑒定能夠幫助公安機(jī)關(guān)快速明確案件的性質(zhì)、了解犯罪分子的作案過程、判斷法律責(zé)任，確定偵查的重點(diǎn)，為破獲案件提供具有說服力的證據(jù)，所以，公安機(jī)關(guān)在偵查破案中應(yīng)當(dāng)本著對人民和工作負(fù)責(zé)的態(tài)度，合理應(yīng)用足跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)，提取各種有價(jià)值的足跡，認(rèn)真和檢驗(yàn)犯罪痕跡。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，未來會(huì)有更多高科技的設(shè)備被應(yīng)用到足跡檢驗(yàn)鑒定中，因而，足跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)也會(huì)更加成熟，它在偵查破案中會(huì)有更為廣泛的應(yīng)用。

注釋：

云小龍、宋志剛.淺談足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的作用.科技創(chuàng)業(yè)家.2013（1）.233.

楊志江.痕跡勘驗(yàn)檢查鑒定技術(shù)在偵查破案中的作用.法制博覽.2016（4）.162.

陸林峰.足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進(jìn).甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2011（1）.65-69.

玉畢先、盧春錦.足跡檢驗(yàn)現(xiàn)場必須測量的幾個(gè)基本數(shù)據(jù).科學(xué)咨詢（科技·管理）.2014（5）.56.

肖勁輝、劉孟良.淺談足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的相關(guān)作用.科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2014（36）.15-16.

潘立翊、張連文.現(xiàn)場足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的綜合應(yīng)用.法制與社會(huì).2015（15）.133-134.

鐘新文、王喆靚.對足跡檢驗(yàn)技術(shù)工作若干問題的思考.凈月學(xué)刊.2015（3）.57-61.

向留偉、何健雄.淺談足跡檢驗(yàn)在刑事案件偵查中的應(yīng)用.法制與社會(huì).2015（17）.117-118.

徐子榮.足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進(jìn).河南科技.2013（19）.220+225.

農(nóng)達(dá)史.淺談基層足跡檢驗(yàn)技術(shù)的現(xiàn)狀.法制博覽.2015（17）.157.