關于克隆人爭議的思考及對策

馬超群

摘要：1997年2月22日，英國科學家宣布克隆綿羊成功，這個新聞迅速傳遍了世界各地，人們開始了對“克隆人”開展了激烈討論。隨著生殖技術的進步，人們可以進行自我復制，克隆一個與自己一模一樣的人，但是當今人們對克隆人仍存在著許多的爭議，人們擔心克隆人的出現(xiàn)會給人類帶來很多麻煩。褒貶不一的看法相互摻雜，一些人認為，克隆人可以彌補許多遺憾；但也有人表示，克隆人會對社會以及家庭倫理產(chǎn)生不利影響。

關鍵詞：克隆人 克隆 生殖技術 倫理

克隆的產(chǎn)生代表著生殖技術的突破，標志著科學技術的進步，人們以現(xiàn)代醫(yī)學手段來代替人類自然生殖中的一個過程乃至整個過程，使生殖從自然過程走向了必然過程?？寺∮址Q無性生殖，是細胞的完全復制，產(chǎn)生大量相同基因。克隆技術可以廣泛應用于農(nóng)作物的種植和培育，同時動物的克隆也取得了巨大的成功，但是對人類的克隆，科學家還不敢進行實踐，因為克隆人牽扯各個方面的問題，包括政治、法律、倫理等。

一、關于克隆人存在的爭議

今天，人們?nèi)绻雱?chuàng)造另一個自己，也許通過克隆技術就可以實現(xiàn)。但是對于人類的克隆有著眾多的爭議。

（一）支持克隆人的基本觀點

1.克隆對于不孕癥及失去孩子的家庭是一種福音

患有不孕癥的夫妻，可將克隆作為自己要孩子的方法，這樣便可以擁有和自己有血緣關系的孩子，自此就可以享受完整家庭給自己帶來的快樂；如果一個家庭的孩子得了不治之癥，利用克隆技術將快死的孩子復制，這樣這對夫妻就可以有一個同樣的孩子在自己的身邊?？寺∧転椴煌暾募彝砀Ｒ簦谷藗?nèi)计饘ι畹南Ｍ狻?/p>

2.克隆具有控制優(yōu)生的功能，復制各領域的優(yōu)秀人才

克隆是細胞的完全復制，與正常的生育不同，克隆的親子遺傳物質相同，所以有人提出，利用克隆技術來復制優(yōu)秀人才，比如，克隆愛因斯坦發(fā)展科學、克隆姚明為國家的籃球事業(yè)做出更大的貢獻。一些人認為對優(yōu)秀人才的復制是推動社會發(fā)展的有效手段，優(yōu)秀人才的復制可以產(chǎn)生更多的優(yōu)秀人才，讓他們?yōu)樯鐣龀龈蟮呢暙I。

3.克隆人具有醫(yī)學價值，提供器官移植的供體

現(xiàn)代醫(yī)學中有很多的難題，如需要進行器官移植的病人，供體不足是其中最大的問題，很多病人在等待供體的過程中病情不斷地惡化，甚至離世。如果利用克隆作為器官移植的有效來源，那么很多即將消失的生命可以被挽救?，F(xiàn)代醫(yī)學中供體的數(shù)量不足的問題突出，克隆技術可以有效解決供體數(shù)量少這一問題。

（二）反對克隆人的觀點

1.克隆人違背自然法則

克隆是細胞的復制，與男女正常結合所產(chǎn)生的后代不同，克隆人與被克隆者的關系到底是怎么樣的根本無法界定，是違背自然規(guī)律的?？寺∪诉`背了人的自然本質，讓人變成了“物”，損害了人類的獨特性?？寺〉慕Y果是人變成了可以在生產(chǎn)線上大量生產(chǎn)的物品，個體的價值和尊嚴是因為每個人都是不同于其他人的，具有鮮明的獨特性，而人類的復制等于失掉人的獨特性，是一種不人道的做法。

2.克隆技術存在較大的風險

在以往的動物克隆上，克隆出來的動物大多存在著嚴重缺陷，且壽命短，一系列的動物試驗以及克隆牲畜的實踐證明：即使所有的基因都存在，其中大部分基因并不像正常基因自然接通或切斷。機能失常的基因可能導致胚胎畸形，它們暗中隱藏微小的缺陷，后來會以殘疾或慢性病的方式顯現(xiàn)出來?？寺游飼r，只有六分之一的胚胎細胞能發(fā)育成熟到出生，許多動物在出生后，由于畸形會在短時間內(nèi)死去。對人的克隆必定也會出現(xiàn)同樣的問題，所以不能貿(mào)然進行人類的克隆實驗。

3.人倫關系混亂

人倫關系的混亂表現(xiàn)在兩個方面，第一，克隆人與原型之間的關系難界定?？寺∪耸峭ㄟ^體細胞進行的，是無性生殖產(chǎn)生的基因型完全相同的個體，省掉了男女結合的環(huán)節(jié)，由單一的由男性或女性直接復制后代，出現(xiàn)了克隆人到底是原型的同代還是后代的倫理矛盾。第二，由于克隆可以選擇性別，人們會根據(jù)傳統(tǒng)的觀點來選擇男女，人工選擇與自然不同，會造成男女性別比例的失調(diào)，沖擊傳統(tǒng)的一夫一妻制度。

4.克隆技術可能被濫用

克隆技術如果被濫用，值得我們注意的有兩個方面的問題。一方面，克隆什么樣的人值得商榷，有些人利用克隆技術來克隆希特勒，試想如果希特勒“復活”大開殺戒，在科技發(fā)展的今天必定會造成全人類的災難。另一方面，克隆人類成功以后，克隆技術的發(fā)展會很迅速，如果技術被濫用，每個人都有可能被復制，造成社會秩序的混亂，如果有人帶有特殊的目的進行克隆，使克隆人成為自己的工具，則會出現(xiàn)很多棘手的社會問題，比如，對罪犯的辨認難度加大。

5.克隆人破壞了人類基因的多樣性

眾所周知，基因的多樣性是人類存在的理由，但是克隆擁有選擇優(yōu)秀基因的便利，這就等于承認基因有優(yōu)劣之分，激發(fā)優(yōu)生思潮。優(yōu)生過后，原本多樣性的人類基因庫將無法保證。在動物的克隆實驗中，克隆牛本來是想促進優(yōu)良品種的培育，但是由于基因單一，導致了瘋牛病的產(chǎn)生。人類的存在依托基因的多樣性，基因單一性可選擇會導致物種的退化，產(chǎn)生一些意想不到的疾病，甚至微小病毒就能導致人的死亡。

二、關于克隆人的思考

第一，克隆人的心理健康狀況會對人類產(chǎn)生影響

如果克隆人在現(xiàn)實生活中大量“生產(chǎn)”，那么人們很有可能會用一些手段來區(qū)分人類和克隆人，甚至戴著有色眼鏡來看待克隆人，這樣一來可能會產(chǎn)生基因歧視，基因歧視比種族歧視還要可怕，更容易造成社會矛盾與分裂?？寺∪嗽诔砷L的過程中遭到不公正對待，由此產(chǎn)生一系列的心理問題，可能會危害人類的安全。

第二，問題的實質是違背人的自然本質

人類的世代繁衍都是通過自然的手段來完成的，通過男女正常結合來繁衍下一代，克隆使人在流水線上生產(chǎn)，違背自然的本質，損害人的獨特性。個體的價值和尊嚴是由于每個個體都是獨特的，在一個生命出現(xiàn)的過程中，如果是由一個人通過技術力量，把一個個體生命安放于一個不存在的人的身上，剝奪了這個人的自由，失掉了個體原本的獨特性，這是對人的尊嚴的踐踏和價值的否定。

三、對于克隆人的建議

首先，要倡導世界范圍內(nèi)嚴禁克隆人實驗，達成嚴禁克隆人類胚胎的協(xié)議，從政治、倫理、法律等方面來探討克隆人可能會引發(fā)的社會及家庭問題，慎重使用克隆技術。各國應實施嚴格的法律監(jiān)督，使克隆技術的不利因素降至最低，讓其充分發(fā)揮優(yōu)勢作用。國際社會完善相關國際法，同時各國根據(jù)國際法制定相應法律，并建立各級監(jiān)控機構。

其次，提高科技工作者的科學道德水平和社會責任感?？茖W的社會應用雖不取決于科學家，但卻要通過科學家之手，這是一個重要的責任環(huán)節(jié)?？茖W家要有高度的科學責任感和社會責任感，要為全人類的發(fā)展著想，在進行研究的過程中要牢記自己的社會責任，為人類的發(fā)展負責。

最后，加強倫理學研究和宣傳，建立現(xiàn)代人的倫理規(guī)范和社會規(guī)范，將克隆技術規(guī)范在合理范圍之內(nèi)。對于克隆人，倫理學學者要進行一個明確范圍的界定，并且協(xié)助法律建設起一套關于使用克隆技術的法律法規(guī)，對克隆技術的使用控制在一個合理范圍之內(nèi)，防止克隆技術的濫用。

參考文獻：

[1]夏青. 倫理視域下的基因技術問題研究[D].渤海大學，2013.

[2]劉承俊. 現(xiàn)代醫(yī)療技術的倫理道德思考[D].成都理工大學，2010.

[3]呂成楷. 現(xiàn)代生物科技的倫理困境及其對策探究[D].中共廣東省委黨校，2011.

[4]張海燕. 現(xiàn)代生物技術對生命倫理的挑戰(zhàn)[D].蘇州大學，2010.

[5]曾慶娟. 合成生物技術倫理問題研究[D].湖南師范大學，2011