每個人的生命都是有尊嚴的

潘淑淳

2010年出版、榮獲“2010年度人民文學獎”、“《亞洲周刊》2010年度非虛構(gòu)類十大好書”等一系列獎項的非虛構(gòu)文學作品《中國在梁莊》，是怎樣一本書？作者梁鴻是這樣記述的：

2008年的夏天和冬天，我回到我的故鄉(xiāng)穣縣梁莊，前后住了約有五個月的時間。在這五個月中，我對我故鄉(xiāng)的親人們——梁莊的老人、婦女、兒童，對梁莊的自然環(huán)境，對梁莊村莊的文化結(jié)構(gòu)、倫理結(jié)構(gòu)和道德結(jié)構(gòu)，進行了考察，試圖寫出梁莊人的故事，并勾勒、描述出梁莊這將近半個世紀的歷史命運、生存圖景和精神圖景。最終，以《中國在梁莊》為名出版。

—— 原文摘錄于梁鴻《出梁莊記》

本文即是《中國在梁莊》的讀后感思。

《中國在梁莊》記述這樣一件事：一位正在讀高中的少年一天晚上在學校上完夜自習回到家里，從哥哥抽屜里翻出一張黃碟看，看完以后就睡覺了。半夜一點起床小解后摸到同村一位82歲獨居老太家里，先用磚頭、鋤頭將其殺害，然后實施強奸。此案法院一審判決少年死刑，而他家人認為他實施犯罪行為時不滿18周歲，不應判處死刑。于是，找人作偽證，疏通法院，懇求原告家人看在他還年輕份上給他一個改過機會，等等，私底下做了一系列工作。

案子被拖了很久。被害老太65歲女兒，一直堅持為母親伸冤。她跟梁鴻講了這樣一個事實：市中級人民法院一位法官以私人身份給我打電話，說：“你看，這是個小鱉娃兒，我媽信佛，我受她影響，得饒人處且饒人，你非要他死，多可惜。”我說：“你真心軟，你可不能坐這個位子，他年輕該活，我媽八十歲了就該死？”對此案件梁鴻最初感受，“說實在的，起初聽到這件事時，我本能地對王家孩子有一種同情的心態(tài)，那么年輕，正值青春，這樣的事情又是在怎樣壓抑和沖動的情況下所做的呀……讓人有種說不出的難受?！边@時梁鴻開始反問自己：“我不禁懷疑起我自己來，也許，只是因為王家少年殺害的是八十二歲的老太，她行將就木，不值得搭上一條年輕的生命，所以我才本能地產(chǎn)生同情。如果他殺害的是一個十幾歲的青春少女，我的心態(tài)也許會是另外一種。在根本上，我也是輕視生命的?！?/p>

梁鴻是帶著反思心態(tài)記錄自己心理變化，而她的心態(tài)確實具有一定代表性。暫且不從法律面前人人平等，殺人償命等法律層面看待這起殺人案件，只是感性看，對比18歲和82歲兩個生命個體，人們自然而然地認為，老人已經(jīng)邁進死亡之門一條腿，說不定哪會兒自己摔個跤命就沒了，生命哪有年輕人珍貴，年輕人人生剛剛開始，為此償命太可惜了。所以，發(fā)生這樣令人發(fā)指先殺后奸無人性行為，不僅普通人同情行兇者，甚至執(zhí)法者還為他的死罪作種種開脫，就不難理解了！

只是，本該安享晚年的耄耋老人，無辜死于非命還被奸尸，該是怎樣恥辱、不幸？而家人心理上又承受多么沉重的悲傷、不堪？行兇者只是因為年輕就可以不承受應有的懲罰，就可以得到豁免嗎？如果這個理由成立，是不是找個“合理”原因就可以隨意中止那些不能再給社會創(chuàng)造財富的老人，或者那些身體有殘疾“社會累贅”的人的生命呢？如果這個理由成立，位高權(quán)重者，或者對社會作出巨大貢獻者犯下滔天罪行，就可以因其身份、地位、貢獻等身外光環(huán)而減刑免罪嗎？照此推理，殺人償命欠債還錢的公理何在？社會還有約束、還有秩序、還有不可為的事嗎？

拋開每個人身上后天附著的，比如身份、財富、名望、權(quán)力等，僅就生命個體而言都是父母精血而成，都是肉身凡胎，都會經(jīng)過生老病死，都是天地間最靈長的高級動物。所以，每個生命本身沒有高低、貴賤、貧富之別，都是人命關(guān)天，每個生命的尊嚴都是凜然不可侵犯，每個生命都是平等的。即便對病入膏肓的人出于人道實施“安樂死”，也沒有哪個國家敢于立法予以規(guī)定，在活得有質(zhì)量有尊嚴還是放棄生命的選擇面前，人們還是理性地選擇讓生命延續(xù)，哪怕是活得不體面。因為任何人都沒有權(quán)利去干涉別人的生命，在每個生命面前都要心存敬畏，決不可冒犯，否則，無視、踐踏別人生命的同時自己的生命也會變成未知。所以，任何對生命的肆意妄為都必須付出相應的代價，唯有這樣才能維護生命的尊嚴和延續(xù)。

每個人的生命都能得到相應的尊重，人們才會有安全感，社會才能和諧，社會和諧人們才能安居樂業(yè)。不然，生命處于危機四伏狀態(tài)，人身安全隨時會受到侵犯，人們又怎能安心？社會又如何安定？更不可能安生！

人類生存需要感性感知，民族的活力唯有這種血性才能迸發(fā)，否則社會冷漠人心荒蕪，人與人之間沒有溫暖情誼。但是，感性不可濫施，要維護良好的社會秩序僅靠高尚的道德情操、淳樸的社會風氣是支撐不住，也是支撐不起的，尤其是市場經(jīng)濟主導的社會，更需要理性的法律規(guī)范來約束人們的行為。讓人們知曉法律禁止的行為堅決不能觸犯，法令禁行是每個人的行為底線，絕不可以踐踏越雷池一步，唯有如此才能維護個人的尊嚴、社會的有序和國家的穩(wěn)定。

梁莊的殺人少年在案發(fā)三年后，幾經(jīng)重審，終審判決：因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

至此，受害者得以瞑目安息，家人的心得以安慰，梁莊的民憤得以平撫。

（作者單位：河北省檔案局）