中東路事件迷局

?

中東路事件迷局

1929年5月27日下午，蘇聯(lián)駐哈爾濱總領(lǐng)事館內(nèi)正在舉行會(huì)議，人聲嘈雜中，一群全副武裝的東北軍警突然破門而入。一陣緊張的突擊搜查后，蘇聯(lián)駐哈總領(lǐng)事及中東路蘇方人員等39人被悉數(shù)逮捕。4個(gè)月后，年輕的少帥張學(xué)良或許沒有想到，他的這一貿(mào)然之舉竟然觸發(fā)了中蘇歷史上規(guī)模最大的武裝沖突。

張學(xué)良與斯大林交手

清末時(shí)期，沙俄在中國(guó)東北修建了一條長(zhǎng)約2500公里的鐵路，史稱“中東鐵路”。1924年，蘇聯(lián)政府與張作霖簽訂《奉俄協(xié)定》，中東鐵路改為中蘇合營(yíng)。中東鐵路名義上是合營(yíng)，實(shí)際上仍由蘇方把持。蘇方對(duì)中東路的把持，令張學(xué)良感到極為不滿。

東北易幟后，為讓奉系盡快走出困境，新上位的張學(xué)良決定徹底解決中東路問題，并試圖以此樹立自己的威信。他按照1924年《奉俄協(xié)定》要求蘇方將中東鐵路上附屬的電信、農(nóng)場(chǎng)、礦山、學(xué)校等設(shè)施移交中方，但蘇方一直以種種理由拒不交接。1929年初，張學(xué)良派人強(qiáng)行收回了中東路沿線電話權(quán)和氣象觀測(cè)站，對(duì)此，蘇方除提出補(bǔ)償要求外并未做出激烈反應(yīng)。之后，張學(xué)良再次提出交涉，蘇方再次退讓并答應(yīng)將商務(wù)、機(jī)務(wù)、車務(wù)等6處正處長(zhǎng)職位讓予中國(guó)人擔(dān)任。由此，張學(xué)良認(rèn)為蘇聯(lián)態(tài)度軟弱，并不可怕。

據(jù)說，張學(xué)良在5月26日收到蔣介石從南京發(fā)來的一封緊急密電，大意是：蘇聯(lián)領(lǐng)事及中東路蘇方人員宣傳“赤化”并勾結(jié)馮玉祥叛亂，情況危急，要求立即派人搜查蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館并查找相關(guān)證據(jù)。得到這個(gè)電報(bào)后，張學(xué)良認(rèn)為機(jī)會(huì)難得，隨后命令東北軍警突襲蘇聯(lián)駐哈領(lǐng)事館。在次日行動(dòng)中，東北軍警搜到蘇方人員一些來不及焚毀的文件，后來這些文件被當(dāng)成宣傳“赤化”的證據(jù)送到了南京。

領(lǐng)事館事件發(fā)生后，權(quán)衡再三后，斯大林決定采取兩手準(zhǔn)備，他一方面以縮小中東鐵路蘇方局長(zhǎng)權(quán)限作為釋放被捕人員的交換條件；另一方面又命令蘇軍向邊境增兵，準(zhǔn)備以武力作為談判的后援。在此微妙態(tài)勢(shì)下，張學(xué)良同樣不甘示弱，他隨后派出東北軍開往滿洲里一帶，做出強(qiáng)行收回中東路的姿態(tài)。至此，中蘇邊境空氣驟然緊張。

強(qiáng)收中東路

為加強(qiáng)與南京方面的協(xié)作，張學(xué)良于7月7日專程趕赴北平，與蔣介石及外交部部長(zhǎng)王正廷會(huì)晤，以協(xié)調(diào)雙方在對(duì)蘇聯(lián)問題上的立場(chǎng)。會(huì)談中，蔣介石向張學(xué)良明確表態(tài)，蘇聯(lián)暗中支持馮玉祥，證據(jù)確鑿，東北方面應(yīng)盡快“收回中東路，以防蘇俄赤化東三省”。蔣介石特別強(qiáng)調(diào)，以蘇聯(lián)在國(guó)際上的孤立狀態(tài)，不必?fù)?dān)心中蘇開戰(zhàn)；就算開戰(zhàn)，中央也會(huì)出手相助，屆時(shí)出兵十萬(wàn)、撥款數(shù)百萬(wàn)都不是問題。

蔣介石慫恿張學(xué)良在中東路問題上采取強(qiáng)硬措施，其實(shí)也是存在私心。1928年南京國(guó)民政府成立后，蔣的地位并不穩(wěn)固，當(dāng)時(shí)還有馮玉祥、閻錫山、李宗仁等地方實(shí)力派的挑戰(zhàn)，支持收回中東路可以拉攏張學(xué)良，把奉系綁上自己的戰(zhàn)車，這樣不僅可以用來防范蘇聯(lián)，還可以利用張學(xué)良打壓其它反對(duì)派系。

得到蔣介石的保證后，張學(xué)良信心倍增，隨即返回東北，準(zhǔn)備強(qiáng)行接收中東路。7月10日，張學(xué)良單方面宣布：由于蘇方違反《奉俄協(xié)定》中不得在中國(guó)宣傳“赤化”等項(xiàng)規(guī)定，中方被迫收回中東鐵路管理權(quán)。當(dāng)日，東北軍開入中東鐵路沿線各地，軍警人員四出接收沿線各站并查封蘇聯(lián)商船公司、貿(mào)易公司、火油公司等，蘇方路局職工會(huì)、青年團(tuán)、婦女部等被強(qiáng)令解散，蘇方局長(zhǎng)葉木沙諾夫等高級(jí)職員全部被免職，200余人被逮捕，震驚中外的“中東路事件”由此正式爆發(fā)。

張學(xué)良強(qiáng)行收回中東路后，斯大林震怒，隨后發(fā)出措辭嚴(yán)厲的照會(huì)，要求中方立即取消對(duì)中東路的一切斷然命令，并立即釋放所有被拘捕的人員，停止一切針對(duì)蘇聯(lián)國(guó)民和機(jī)關(guān)的行動(dòng)。隨后在第二次照會(huì)中聲明，蘇聯(lián)將采取斷然措施，召回駐華使節(jié)、商務(wù)代表及中東鐵路蘇籍人員，斷絕中蘇間的鐵路交通，同時(shí)要求中國(guó)駐蘇使節(jié)離開蘇聯(lián)。至此，中蘇外交關(guān)系徹底斷絕。

斷交后的迷局

事已至此，蔣介石仍認(rèn)為蘇聯(lián)只是恐嚇而決不會(huì)出兵，但這一次，蔣介石和張學(xué)良都低估了斯大林的決心。

“中東路事件”爆發(fā)前，東北當(dāng)局內(nèi)部有兩派意見，一派以呂榮寰、張景惠等人為首，要求強(qiáng)行收回中東路；另一派以老資格的“輔帥”張作相為首，反對(duì)對(duì)蘇采取過于激烈的措施。張作相曾對(duì)張學(xué)良說，收回中東路是好事，但這事非同小可，進(jìn)兵接收，勢(shì)必要打仗，在目前情況下，就是用全國(guó)力量對(duì)付蘇聯(lián)，也未必能打勝；光靠東北軍，恐怕收不回中東路，反而會(huì)惹出麻煩；另外，還要防止日本人乘機(jī)搗亂。

“中東路事件”后，由于擔(dān)心張學(xué)良會(huì)采取不利于南滿鐵路的行動(dòng)，日方隨后也迅速作出反應(yīng)。7月底，日本關(guān)東軍向南滿鐵路增兵5000余人，同時(shí)在長(zhǎng)春大規(guī)模修建陸軍營(yíng)房。不僅如此，關(guān)東軍還打破以往不在酷暑進(jìn)行軍事演習(xí)的慣例，于8月份在長(zhǎng)春、沈陽(yáng)進(jìn)行了多次圍城演習(xí)。

內(nèi)部的反對(duì)意見和日方的蠢蠢欲動(dòng)讓張學(xué)良有了一絲警醒，讓張學(xué)良感到一絲安慰的是，蘇聯(lián)駐哈領(lǐng)事館雖然在中蘇斷交后關(guān)閉，但總領(lǐng)事梅里尼可夫仍留在哈爾濱。之后，東北交涉專員蔡運(yùn)升奉命與梅里尼可夫展開接觸，通過這一渠道，張學(xué)良向蘇聯(lián)代理外交委員加拉罕發(fā)出專函，表示愿就中東路事件進(jìn)行交涉。加拉罕接函后表示同意，但談判前提是釋放蘇方人員并恢復(fù)中東路事件前的狀態(tài)。

對(duì)于張學(xué)良與蘇方的私下交涉，正在積極推行“革命外交”的蔣介石與南京外交部很是不滿，他們反復(fù)致電張學(xué)良，要其嚴(yán)令蔡運(yùn)升在與蘇方交涉中不可過分遷就，之后派出孫科、張繼兩名大員前往沈陽(yáng)介入談判，以防止張學(xué)良打亂蔣介石的整個(gè)外交策略。原來，蔣介石當(dāng)時(shí)正在發(fā)動(dòng)一場(chǎng)旨在廢除列強(qiáng)在華特權(quán)和不平等條約的“革命外交”，南京方面企圖以中東路事件為突破口，以進(jìn)一步推動(dòng)與列強(qiáng)的改約談判。在其干擾下，梅里尼可夫發(fā)現(xiàn)中方態(tài)度發(fā)生急劇變化，交涉無果而終。在此期間，南京方面的反蘇調(diào)門越來越高，國(guó)民黨中央宣傳部于8月10日發(fā)表《告東北將士書》，要求服從中央命令，捍衛(wèi)邊陲，并要求普遍組織國(guó)民對(duì)俄交涉后援會(huì)。在此引導(dǎo)下，北平、天津、上海等地相繼舉行大規(guī)模的反蘇大會(huì)，高唱積極對(duì)蘇備戰(zhàn)。8月19日，蔣介石發(fā)表公開演講，其大意是：俄國(guó)侵略中國(guó)自古有之，本次中東路事件，是其侵略中國(guó)不成而施行的武力恫嚇，但革命政府決不會(huì)被蘇俄帝國(guó)主義的暴力所屈服；俄國(guó)人一向輕視中國(guó)人，國(guó)人更要團(tuán)結(jié)一致，準(zhǔn)備一切，誓必廢除不平等條約，驅(qū)逐帝國(guó)主義者的侵略暴力。

蔣介石的公開宣言和國(guó)民的反蘇示威游行，實(shí)際上將張學(xué)良推到了風(fēng)口浪尖。交涉失敗后，蘇聯(lián)的武裝挑釁也逐步升級(jí)，并由少量的邊境武裝沖突提升到局部戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。

戰(zhàn)火下的較量

中東路事件一個(gè)月后，蘇聯(lián)于1929年8月6日成立“特別遠(yuǎn)東集團(tuán)軍”，下轄3個(gè)步兵師、1個(gè)騎兵師、1個(gè)蒙古騎兵營(yíng)，總兵力約4萬(wàn)余人。特別遠(yuǎn)東集團(tuán)軍裝備精良，有大量飛機(jī)、坦克、重炮等重型兵器，而且還裝備了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最新型的坦克。特別值得注意的是，擔(dān)任特別遠(yuǎn)東集團(tuán)軍司令的并非他人，正是北伐時(shí)期曾做過蔣介石的蘇方軍事顧問的勃留赫爾。

在蘇聯(lián)特別遠(yuǎn)東集團(tuán)軍成立10天后，張學(xué)良也于8月15日下達(dá)作戰(zhàn)動(dòng)員令，兵力總計(jì)5萬(wàn)人，分東、西兩線馳援邊境。后再次增派兵力至十萬(wàn)余人，東北軍在兵力上略占優(yōu)勢(shì)。然而戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，東北軍戰(zhàn)事失利，張學(xué)良一時(shí)陣腳大亂，只好向南京緊急求援，但此時(shí)的蔣介石正在河南許昌指揮討逆作戰(zhàn)，那些原來態(tài)度激昂的國(guó)民黨軍政要人此時(shí)也陷入了沉寂，胡漢民稱病，譚延闿推諉，戴季陶躲起來念佛，就連之前態(tài)度強(qiáng)硬的孫科、張繼等人，此時(shí)也都默不作聲。原來，中東路戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，馮玉祥所部在華北向蔣介石發(fā)起挑戰(zhàn)，汪精衛(wèi)、閻錫山也為之遙相呼應(yīng)，此時(shí)的老蔣自顧尚且不暇，對(duì)東北戰(zhàn)場(chǎng)更是有心無力。蔣介石非但未發(fā)一兵一卒，而且一度還厚著臉皮向張學(xué)良借調(diào)重炮營(yíng)用來幫他打內(nèi)戰(zhàn)。

正當(dāng)張學(xué)良苦等南京救援之時(shí)，蘇軍再次出動(dòng)重兵進(jìn)攻西線滿洲里一帶。11月17日，西線蘇軍步、騎、炮兵四萬(wàn)余人在勃留赫爾的命令下分兩路向滿洲里和札蘭諾爾發(fā)起猛烈進(jìn)攻。激戰(zhàn)數(shù)日后，東北軍幾乎被打散，滿洲里和札蘭諾爾兩地均被蘇軍攻占。

滿洲里之戰(zhàn)是中東路戰(zhàn)爭(zhēng)中最為慘烈的一仗，其中防守滿洲里一線的第17混成旅完全被擊潰。經(jīng)此一戰(zhàn)，東北軍西線全面崩潰，密山、海拉爾相繼失陷，中東路樞紐所在地哈爾濱危在旦夕。據(jù)事后統(tǒng)計(jì)，除旅長(zhǎng)韓光第及兩名團(tuán)長(zhǎng)陣亡外，東北軍團(tuán)以下官兵在滿洲里一戰(zhàn)中陣亡高達(dá)兩千余人。另外，旅長(zhǎng)梁忠甲及參謀長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)以下被俘數(shù)千人，并被送往蘇聯(lián)境內(nèi)。事實(shí)上，東線守軍第15旅及第17旅已形同全軍覆沒，而蘇軍只付出了傷亡不到一千人的代價(jià)。

慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)給當(dāng)?shù)貛砹司薮髶p失，作為主戰(zhàn)場(chǎng)的滿洲里，戰(zhàn)后更是一片狼藉。戰(zhàn)爭(zhēng)中，滿洲里車站一帶被完全焚毀，車站機(jī)器車輛、電機(jī)材料、無線電臺(tái)等均被炸毀或被蘇軍席卷一空，戰(zhàn)區(qū)煤礦與礦區(qū)也被炸成焦土，存煤被焚毀。由于當(dāng)時(shí)正處隆冬，市面上煤炭米面供應(yīng)連連告急，當(dāng)?shù)鼐用窳麟x失所，饑寒凍綏之狀隨處可見。

正當(dāng)各方以為蘇軍要擴(kuò)大戰(zhàn)果，繼續(xù)向哈爾濱甚至沿中東路向南部進(jìn)軍時(shí)，斯大林并未命令蘇軍繼續(xù)追擊，這讓張學(xué)良暫時(shí)緩了口氣。事已至此，張學(xué)良也顧不得南京方面的反對(duì)，決定單獨(dú)向蘇聯(lián)談判媾和了。1930年初，中東路事件基本平息，蘇聯(lián)恢復(fù)了原有的一切權(quán)益。

東北軍在中東路戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)令日本方面對(duì)張學(xué)良更加輕視，關(guān)東軍主任參謀石原莞爾甚至狂妄地宣稱，對(duì)付張學(xué)良都不用真劍，只要用竹刀揮舞一下，就能把他擊退。中東路戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，日方認(rèn)為蘇軍“令人可畏”，而東北軍“簡(jiǎn)直是烏合之眾”，不堪一擊。由此，“暫避蘇聯(lián)，先打中國(guó)”的主張成為日本軍方的共識(shí)。從這個(gè)意義上說，中東路戰(zhàn)爭(zhēng)為日后的“九一八”事變埋下了禍根。

（摘自《同舟共進(jìn)》2016年第3期 金滿樓/文）