張寶星
摘 ?要:從《邊城》到《長(zhǎng)河》呈現(xiàn)出了一種浪漫的消解與理想家園的凋敝的趨勢(shì),而社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)的壓力與作者的審美趣味的轉(zhuǎn)變便是造成這種變化的主要原因,在作品中,沈從文面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),悲痛與樂觀精神同在,構(gòu)成了兩部作品的不同基調(diào)。
關(guān)鍵詞:理想;現(xiàn)實(shí);長(zhǎng)河
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-20-0-02
沈從文的長(zhǎng)篇小說《長(zhǎng)河集》創(chuàng)作于1938年,以湘西辰河流域的呂家坪與蘿卜溪作為故事發(fā)生的地點(diǎn),圍繞老水手、滕長(zhǎng)順及他的女兒夭夭、保安隊(duì)長(zhǎng)、商會(huì)會(huì)長(zhǎng)等主要人物展開描述,這部小說沒有十分完整的故事情節(jié),大多是生活中的細(xì)節(jié)描寫,究其原因,一來大概是與沈從文的敘事風(fēng)格有關(guān),二來則是受到當(dāng)時(shí)國(guó)民黨對(duì)文學(xué)作品嚴(yán)格細(xì)致的審核制度的影響,致使他的這部長(zhǎng)篇并沒有完全展現(xiàn)在讀者面前,而只是發(fā)表了其中的一部分,剩余部分則被刪減去除。正如黃永玉所言:“照湘西人本分的看法,這是一本最像湘西人的書,可惜太短!”這樣一部本應(yīng)成為世界名著般長(zhǎng)篇巨制的作品,在即將出版的半路上遭到這樣政策的打壓,不能不引人扼腕嘆息,深感遺憾。
一、沉重的筆調(diào)與心中的希望之光
沈從文在《<邊城>題記》中就曾提到:“將在另外一個(gè)作品里,來提到二十年來的內(nèi)戰(zhàn),使一些首當(dāng)其沖的農(nóng)民,性格靈魂被大力所壓,失去了原來的樸質(zhì),勤儉,和平,正直的型范以后,成了一個(gè)什么樣子的新東西。他們橫征暴斂以及鴉片的毒害,變成了如何窮困與懶惰!我將把這個(gè)民族為歷史所帶走向一個(gè)不可知的命運(yùn)中前進(jìn)時(shí),一些小人物在變動(dòng)中的憂患,與由于營(yíng)養(yǎng)不足所產(chǎn)生的‘活下去以及‘怎樣活下去的觀念的欲望,來做樸素的敘述?!薄?】《邊城》發(fā)表幾年后,沈從文在《<長(zhǎng)河集>題記》中更加明確地表達(dá)了自己創(chuàng)作這部長(zhǎng)篇小說的動(dòng)機(jī)及目的:“農(nóng)村社會(huì)所保有那點(diǎn)正直樸素人情美,幾乎快要消失無余,代替而來的卻是近二十年實(shí)際社會(huì)培養(yǎng)成功的一種唯實(shí)唯利庸俗人生觀。敬鬼神畏天命的迷信固然已經(jīng)被常識(shí)所摧毀,然而做人時(shí)的義利取舍是非辨別也隨同泯沒了”,“要把最近二十年來當(dāng)?shù)剞r(nóng)民性格靈魂被時(shí)代大力壓扁曲屈失去了原有的素樸所表現(xiàn)的式樣,加以解剖與描繪”。沈從文是寂寞的,人們讀他的《邊城》,只是看到了其中美好的一面,對(duì)桃花源般充滿人情美、人性美的世界心馳神往,卻往往忽略了他創(chuàng)作時(shí)心中的沉重,“我作品能夠在市場(chǎng)上流行,實(shí)際上近于買櫝還珠,你們能欣賞我故事的清新,照例那作品背后蘊(yùn)藏的熱情卻忽略了,你們能欣賞我文字的樸實(shí),照例那作品背后隱伏的悲痛也忽略了”,筆下竭力“有意作成的鄉(xiāng)村幽默,終無從中和那點(diǎn)沉痛感慨”,而他的學(xué)生汪曾祺也曾說過:“便是這種詼諧語氣,也是從一種無可奈何地痛苦心境中發(fā)出的。這是一種控訴。”【2】面對(duì)家鄉(xiāng)淳樸民風(fēng)民俗的日漸喪失,沈從文的筆調(diào)是輕快的,然而他的心是沉重的,雙眼早已飽含著淚水,他渴望借自己手中的筆讓家鄉(xiāng)百姓重新回歸充滿人情與人性的自然社會(huì)。
然而,沈從文又是樂觀的,“驟然而來的風(fēng)雨,說不定會(huì)把許多人的高尚理想,卷掃摧殘,弄得無蹤無跡。然而一個(gè)人對(duì)于人類前途的熱忱,和工作的虔誠(chéng)態(tài)度,是應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)存在,且必然能給后來者以極大鼓勵(lì)的!”創(chuàng)作《長(zhǎng)河集》,沈從文的目的一方面在于深刻的揭露國(guó)民黨統(tǒng)治下日漸昏暗和腐敗的政治及所謂的“現(xiàn)代文明”對(duì)淳樸湘西社會(huì)的沖擊,另一方面則是希望借以“燃起行將下鄉(xiāng)的學(xué)生一點(diǎn)克服困難的勇氣和信心”,給予他們生活?yuàn)^斗下去的勇氣。在《社戲》這一章節(jié),沈從文將湘西人民對(duì)生活的熱愛表現(xiàn)其中:盡管時(shí)局不穩(wěn),但當(dāng)?shù)仡I(lǐng)頭人“末了依照多數(shù)主張,酬神戲還是在伏波宮前空坪中舉行”;商會(huì)會(huì)長(zhǎng)“照原來計(jì)劃裝了五船貨物向下游放去”;長(zhǎng)順“也預(yù)備裝一船桔子下常德府”……百姓的生活并沒有受到即將到來的“新生活”的過多影響,到開鑼那天,每個(gè)人都穿戴著新衣服趕去看社戲。這里,沈從文將自己對(duì)于湘西人民的美好希冀都寄托于中,因?yàn)樯钜廊灰^續(xù),歷史的長(zhǎng)河依然不停地向前流淌。
二、“?!迸c“變”:從《邊城》到《長(zhǎng)河》
沈從文一生致力于對(duì)家鄉(xiāng)湘西風(fēng)土人情的描繪,在他的筆下,淳樸的民風(fēng),善良的百姓,優(yōu)美的自然,一切都充滿田園牧歌式的情調(diào)。不管是對(duì)色彩斑駁的楓樹坳、方圓高矮的白塔、清澈見底的小溪等自然環(huán)境的描寫,還是對(duì)天真善良活潑的夭夭與翠翠,飽經(jīng)風(fēng)霜的老水手,勤勞樸實(shí)的滕長(zhǎng)順等人物的刻畫,沈從文對(duì)家鄉(xiāng)的一草一木,一人一事都充滿了感情。所謂的“?!保床还芡饨绛h(huán)境如何改變,生活在這里的下層人多半仍能保持著正直、質(zhì)樸的品格。
曾經(jīng)有人對(duì)《邊城》與《長(zhǎng)河》做過這樣形象的比喻,“如果《邊城》是沈從文鄉(xiāng)土小說中的一朵浪漫之花,那么《長(zhǎng)河》就是這朵花所生長(zhǎng)的那片現(xiàn)實(shí)之地?!蔽艺J(rèn)為這個(gè)比喻是恰當(dāng)且準(zhǔn)確的,它不僅指出了這兩部作品不同的創(chuàng)作風(fēng)格,同時(shí)也表現(xiàn)出了沈從文不同的創(chuàng)作目的。
沈從文曾這樣說過:“我只想造希臘小廟,選山地作基礎(chǔ),用尖硬石頭堆砌它。精致,結(jié)實(shí),勻稱,形體雖小而不纖巧,是我理想的建筑。這神廟供奉著‘人性?!保ㄉ驈奈模骸稄奈男≌f習(xí)作選代序》,沈從文文集,第11卷,廣州花城出版社第42頁(yè)。)因此他本著“創(chuàng)造一點(diǎn)純粹的詩(shī),與生活不相粘附的詩(shī)”的原則創(chuàng)作了《邊城》,描繪了一個(gè)“充滿人情美、人性美”的世外桃源,那里有天真純潔的翠翠,勤快淳樸的儺送,善良本分的老船夫,采用的寫作風(fēng)格也趨向唯美,這部作品匯集著他所有的痛苦與快樂,也凝結(jié)著他對(duì)過去的生活的全部情感,他渴望借筆下這片未被污染的凈土來喚醒人們喪失已久的淳樸品格。
然而‘現(xiàn)代二字已到了湘西,具體到真實(shí)的東西,不過是點(diǎn)綴都市文明的奢侈品的大量輸入,上等紙煙和各式罐頭,在各階層間做廣泛的消費(fèi)……更嚴(yán)重的是,“二十年來的內(nèi)戰(zhàn),使一些首當(dāng)其沖的農(nóng)民,性格靈魂被大力所壓,失去了原來的樸質(zhì),勤儉,和平,正直的型范”,所有的這些變化都無不使沈從文深感痛心,不由得引發(fā)了沈從文深切的關(guān)注與思考,他開始重新審視現(xiàn)代文明歷史進(jìn)程中湘西的歷史和未來的發(fā)展方向,他在對(duì)所謂的現(xiàn)代文明提出明確的質(zhì)疑之后,踏入尋找能夠承載湘西精神內(nèi)涵和使命的新的載體的道路:用一個(gè)文人特有的力量,筆鋒尖銳的直指現(xiàn)實(shí),控訴自己心中的憤慨和悲痛?!堕L(zhǎng)河》中那個(gè)巧立名目、敲詐勒索同時(shí)又對(duì)機(jī)靈灑脫的夭夭心生邪念的保安隊(duì)長(zhǎng),一位自稱接受過“現(xiàn)代教育”的人士,相對(duì)于那些一直生活在農(nóng)村的普通百姓而言,道德上的淪喪反而明顯。另外,末篇《社戲》結(jié)尾處寫到了三黑子與老水手、夭夭交談當(dāng)上保安隊(duì)長(zhǎng)以后的事情,中下層人的這種政治參與意識(shí)是以往沈從文的作品中所不曾出現(xiàn)的,這也是這部作品不同于《邊城》的另外一個(gè)方面。
如果說《邊城》凝聚著沈從文對(duì)所有湘西過往民風(fēng)民俗的美好希冀,那么《長(zhǎng)河》則更多地選用當(dāng)前正在發(fā)生經(jīng)歷的一些事件。在這部作品中,“新生活”被頻繁提起達(dá)幾十次,雖然百姓們都對(duì)這一概念懵懵懂懂,但長(zhǎng)期以來的頻繁的戰(zhàn)事和政府不時(shí)的攤派活動(dòng)使得他們對(duì)“新生活”的到來充滿了不安,婦人“想起家中床下磚地中埋藏的那二十四塊現(xiàn)洋錢,異常不安……于是背起豬籠,忙匆匆的趕路走了。兩只小豬大約也間接受了點(diǎn)驚恐,一路尖起聲音叫下坳去”。老水手“心中又悶又沉重”,急忙跑去滕長(zhǎng)順家向他報(bào)告自己的新發(fā)現(xiàn)。凡此種種,顯示了“新生活”的到來使原本平靜安寧的湘西人民的生活引起了波瀾。文中所提到的新生活運(yùn)動(dòng)是蔣介石在1934年發(fā)起的“文化復(fù)興運(yùn)動(dòng)”,以重整道德、改變社會(huì)風(fēng)氣為主要目標(biāo),核心是恢復(fù)“禮、義、廉、恥”的傳統(tǒng)道德價(jià)值觀,譬如“走路要靠左,衣扣得扣好,不許赤腳赤背膊,凡事要快,要清潔……”,由此可知,下層人的生活已經(jīng)非常不易,然而還要不時(shí)地受到諸如此類荒唐可笑的改革運(yùn)動(dòng)的騷擾,實(shí)在讓人心中憤憤不平。
從《邊城》到《長(zhǎng)河》,從夢(mèng)到現(xiàn)實(shí),不能說是沈從文心中供奉人性的小廟坍圮,相反,對(duì)現(xiàn)實(shí)更為直接的揭露,對(duì)人性荒謬墮落處更直白的批判,恰恰使它的內(nèi)涵更為豐富,使這座小廟的人性之光更加閃耀明亮,不再是一個(gè)夢(mèng)幻般的理想世界,而是增加了生活氣息,使其意蘊(yùn)更為豐滿。
注釋:
[1]沈從文:《<邊城>題記》,《沈從文全集》第8卷,第59-60頁(yè)。
[2]汪曾祺:《沈從文的寂寞--淺談他的散文》,晚翠文壇,第158頁(yè)。