摘 要:以元雜劇中描寫愛情與婚姻的劇目為切入點,分析元人在解除婚姻(休妻)時所需要件,如休書、買休賣休,以及元代女離夫的特殊現(xiàn)象,以便在閱讀和欣賞元雜劇文本時更好地領(lǐng)悟元人對于愛情與婚姻的態(tài)度,了解元代婦女在家庭生活中的狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:元雜??;七出;休書;買休賣休
作者簡介:毛媛媛,女,漢族,1984年3月出生,河南鄭州人,濟(jì)南大學(xué)文學(xué)院2008級碩士研究生,研究方向為元明清文學(xué),現(xiàn)為河南化工職業(yè)學(xué)院公共課教學(xué)部語言教研室教師。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2015)-27--02
元雜是中國古典戲曲藝術(shù)的翹楚,其中,以婚姻愛情作為題材的愛情劇占了很大一部分,如關(guān)漢卿的《拜月亭》、白樸的《墻頭馬上》、王實甫的《西廂記》、鄭光祖的《倩女離魂》、楊顯之的《瀟湘雨》、石君寶的《秋胡戲妻》等, 琳瑯滿目, 美不勝收。在眾多的婚姻愛情劇中,順理成章地涉及到了一些關(guān)于古人婚姻解除的要件。在中國古代社會,雖然將夫妻視為一體,歸于天作之合,并且以婦人遵守三從四德、從一而終為原則,然而亦有七出之條,作為男性休妻再娶的一種特權(quán)。在諸多的愛情劇中,休妻作為一種重要的社會風(fēng)俗形式,于那些混跡于勾欄瓦舍的元雜劇作家筆下表現(xiàn)出來,深刻地展現(xiàn)了男尊女卑的時代背景下,女性所遭遇的不公待遇。
一、七出
“離婚”最早稱之為絕婚,意指絕兩性之好。《左傳·文十二年》中記載:“杞桓公來朝,始朝公也;且請絕叔姬而無絕婚,公許之。”由于中國封建社會的話語權(quán)長期掌握在男性手中,離婚也一直是男性才有的特權(quán),對女性而言,離婚就稱作“出”;則男性的這種單方面的離婚行為就稱作“出妻”。封建統(tǒng)治者為了使出妻的形式更加順理成章,于是就將其名正言順地安排進(jìn)禮法當(dāng)中,即有了所謂的“七出”之說。最早記載“七出”的是《大戴禮記·本命》:“婦有七去:不順父母去,無子去,淫去,妒去,有惡疾去,多言去,竊盜去?!边@就將夫權(quán)上升到了法律道德約束的范疇。古代被丈夫因各種原因休棄的女子比比皆是?!对娊?jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》中就有“宴爾新婚,如兄如弟……不我能畜,反以我為仇”的詩句;《孔雀東南飛》中的劉蘭芝也因為“共事二三年”仍未生育,便被婆婆逼迫被休;更有甚者《史記·循吏列傳》中東漢的鮑永只因妻子在婆婆面前叱狗,就和她離了婚。這些完全是對“不順父母”的一種曲解。女性在家庭關(guān)系中絲毫沒有地位可言,即使是無意的冒犯公婆,也會成為休妻的理由。《禮記·內(nèi)則》把不順父母列為首條:“子甚宜其妻,父母不說,出。子不宜其妻,父母曰是,善辜我子,行夫婦之禮禹,沒身不衰?!狈蚱揠p方的離合,不僅僅是夫妻雙方之間的私事,它往往被父母的好惡所左右。眾所周知,南宋陸游與表妹唐婉的婚姻就是婆婆棒打鴛鴦的犧牲品?!秲?nèi)則》篇還詳細(xì)開列了媳婦侍奉公婆的種種規(guī)矩,其中最苛刻的莫過于“在父母芳姑之所,……不敢哆、嗯、生、咳、欠仲、破倚、娣視,不敢唾涕。”要求如此繁多苛責(zé),在公公婆婆面前,媳婦完全沒有獨立的人格與尊嚴(yán)。
漢代,是我國社會傳統(tǒng)的重要形成時期,自此,社會對女性的壓迫性教育日趨完善,逐步出現(xiàn)了許多榜樣式的參照范本,如劉向所書《列女傳》,就為女性提供了不少符合封建社會道德標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)婦形象。其后班昭作《女誡》,將早已有之的男毒女卑的觀念、夫為妻綱的道理、三從四德的典型等進(jìn)一步理論化、系統(tǒng)化,形成為一把牢固的鐵鎖,緊緊桎梏住了女性的雙手雙腳。唐宋之后,“七出”正式列入法典文本?!短坡闪蛄x》、《宋刑統(tǒng)》、元《通制條格》、《大明律》以及《清律輯注》中都有明文記載,這樣,“七出”便由一組嚴(yán)格的倫理規(guī)范,升格成為了代表統(tǒng)治者意志的國家法律,對婦女的迫害也變得越發(fā)事出有因,肆無忌憚了。
雖然古人休妻者眾,然而在元雜劇中妻子因犯“七出”而被休的,并不多見。雖有《墻頭馬上》的李千金由于“聘則為妻,奔則為妾”的緣故被裴少俊休棄,然也是情非所愿,是受了裴少俊父母的逼迫。這在元雜劇中實屬少數(shù),并且也多以夫妻雙方和好如初的大團(tuán)圓為結(jié)局。而另一種很特殊的離婚觀念在元雜劇中出現(xiàn),就是作妻子的主動要求被丈夫休妻,或?qū)⒄煞蜈s出家門,即“女離夫”。這已經(jīng)突破了以往女子受壓迫的模式,成為了元代獨有的離婚現(xiàn)象。
元雜劇作家一反常態(tài),大膽地在作品中謳歌了妻子主動要求離婚去夫的行為,塑造了女性自我意識的覺醒。在那個父權(quán)社會中,玉天仙竟然會將自己的丈夫逐出家門,斷了他偎妻靠婦的念頭,激勵他求取功名的勇氣與志向(《漁樵記》);李氏夫人也效法玉天仙,逼著趙鶚寫下休書,下堂求去,無奈之下趙鶚只能赴京趕考,用自己的雙手養(yǎng)活家小(《金鳳釵》);宋引章在設(shè)計得到周舍的休書之后,終于能與自己的意中情人結(jié)為連理(《救風(fēng)塵》);梅英痛快地斥責(zé)了秋胡一番,理直氣壯地大聲宣布:“非是我假乖張,做出這喬模樣,也則要整頓我妻綱,不比那秦氏羅敷,單說得他一會兒夫婿的謊(《秋胡戲妻》)?!逼拮幽軌蜃哉埾绿们笕ィ谀莻€男權(quán)話語的統(tǒng)治的時代實在令人嘆服。種種“離經(jīng)叛道”的行為簡直是對封建傳統(tǒng)禮教道德倫理法律的斥責(zé)與鞭撻,是女性呼喊男女平等婚姻自由的最強(qiáng)音。
二、休書
休書是指丈夫為了休棄妻子而立下的離婚文書。女子因犯“七出”之條而被丈夫休棄,但唐以前休棄妻子并無離婚文書,離婚要有書面的契約始于唐代張傳璽主編的《中國歷代契約匯編考》中的隋唐五代部分,錄有七件放妻樣書,其離婚的理由不外乎“二心不同,難歸一意”,“貓鼠同巢,安能得久。二人意隔,大少不安”,“二心各異,反目相嫌”。這說明休妻的文書已經(jīng)成為一種固定的模式,無論在內(nèi)容還是在格式方面都初具格局。休妻需要寫明原因,甚至還會希望妻子可以再覓到好夫婿的話語。此外,《敦煌契約文書輯校》收錄的“放妻書”11件,也可以看作是古代的離婚協(xié)議書或離婚契約書,下面則摘要了兩則“放妻書”樣文:
宋開寶十年放妻書(伯 3230):
(前缺)從結(jié)契,要盡百年,如水如魚,同歡□□。生男滿十并受公卿,生女柔容,溫和內(nèi)外,六親環(huán)美,遠(yuǎn)近似父子之情,九族悒 (邕)怡,四時而不曾更改。奉上有謙恭之道,恤下無黨無。家饒不盡不財,妯婦稱延長之慶。何乃結(jié)為夫妻,六親聚而成怨,九族見而含恨。酥乳之合,上(尚)恐異流,貓鼠同窠,安能見久。今對六親,各自取意,更不許言夫說婦。今婦一別,更選重官雙職之夫,隨情窈宓(窕),美耷(齊)音樂,琴瑟合韻。伏愿郎娘子千秋萬歲,布施歡喜。三年衣糧,便獻(xiàn)藥儀。宰,報云,于時開寶十年丁丑歲放妻。
年代不詳留盈放妻書(伯 452)
放妻書一道:蓋聞夫天婦地,結(jié)因于三世之中。男陰(陽)女陽(陰),納婚于六禮之下。理貴恩義深極,貪愛因性。生前相守抱白頭,死后要同于黃土。何期二情稱怨,互角憎多,無秦晉之同歡,有參辰之別恨。償了赤索,非系樹陰,莫同宿世怨家,今相遇會,只是二要互敵,不肯 遂。家資須卻少多,家活漸漸存活不得。今親姻村老等與妻阿孟對眾平論,判分離別遣夫主留盈訖。自后夫則任娶賢失,同牢延不死之龍。妻則再嫁良媒,合巹契長生之奉。慮卻后忘有攪擾,賢圣證之,促于萬劫千生,常處□□之趣??趾鬅o信,勒此文憑,略述爾由,用為驗約。
“出”、“離”、“棄”都表達(dá)“休”之義,所謂之“休妻”不過是民間的一種約定俗成的說法,然休妻的文書稱之為休書則始于宋?!稏|軒筆錄》載汴京諺語曰:“王太祝生前嫁婦,侯工部死后休妻”云云。到了元代,休書已經(jīng)成為婚姻中的男女結(jié)束夫妻關(guān)系的法律要件,如果沒有休書,則男女雙方的婚約沒有法律效力,妻子不得擅自離開自己的丈夫。故在關(guān)漢卿的《救風(fēng)塵》中趙盼兒才為使宋引章獲得周舍的休書費盡周折?!肚锖鷳蚱蕖分械拿酚⒁膊艜谑芰硕嗄晡匆姷谜煞蛘{(diào)戲之后要求離去,為了一張休書而不肯善罷甘休。在《救風(fēng)塵》第三折中趙盼兒獲得休書之后唱到:“我將你寫了的休書正了本?!边@便是要將休書拿去官府公證,在第四折中,趙盼兒對宋引章說:“引章,你再要嫁人時,全憑這一張紙,是個照證,你收好者?!壁w盼兒對宋引章的囑咐說明休書乃是元代婦女再嫁的憑據(jù),是與某人解除婚姻的要件,并且這一要件經(jīng)由官府的公證已經(jīng)在法律上生效,任何人都無權(quán)凌駕于一紙休書之上,將一女子強(qiáng)行嫁娶。
此外,元代的休書還有一大特色,就是元成宗大德年間開始禁止手模,即在紙上畫出或印出自己的全手印,寫休書時要白紙黑字寫清楚內(nèi)容,其目的主要是防止因休書而引發(fā)的家庭糾紛?!毒蕊L(fēng)塵》第四折周舍說:“將紙筆來,寫與你一紙休書,你快走!”這里周舍用紙筆將休書寫出來,這樣就完全合乎當(dāng)時的法律,休書才能具有法律效力。
三、買休賣休
元代的法典是明令禁止買休賣休的。所謂的“賣休”是指男方為了獲得利益將自己的妻子休棄嫁與他人。所謂“買休”是指為獲得別人的妻子而付給其人報酬。這樣看來無論是買休還是賣休,被轉(zhuǎn)嫁的是沒有婚姻自主權(quán)的女性,被犧牲掉的也只有女性的利益,而買賣雙方則各得其所,各取所需?!百u休”的丈夫為了一己之私休掉妻子,而“買休”的人也非明媒正娶,這樣有?;橐鼍V常,從立法上禁止買休賣休,有效地、合法地保護(hù)了婦女的利益?!毒蕊L(fēng)塵》第二折中周舍云:“兀那賤人,我手里有打殺的,無有買休賣休的”。這就說明,在元代立法之前,買休賣休的活動是合法的,因合法而變得猖獗?!对湔隆肪硎司陀涊d了一宗典型的買休賣休案件:“譚八十一為過活生受,寫立休書,得譚四十三財錢,將妻阿孟轉(zhuǎn)嫁與別人為妻,據(jù)譚八十一與本夫已是義絕,又系買休賣休,俱各違法”。
元雜劇多以大團(tuán)圓式的喜劇作為結(jié)局,無論是被休或者主動要求解除婚姻關(guān)系的女性,在基于合理地對于幸福婚姻的追求上,均可以獲得相對理想的結(jié)果,這亦是由元代社會文化所決定的?!毒V鑒合纂》記朱元璋在聲討元室的檄文中就指出,蒙元社會“其于父子、君臣、夫婦、長幼之序,瀆亂甚矣”。再加上元代停開科舉,許多知識分子失去了仕進(jìn)之路,他們幾乎不約而同地發(fā)現(xiàn)在女性身上可以找到與自己悲慘命運和無望前途同病相憐的影子,認(rèn)識到可以通過女性的解放與反抗去控訴社會的黑暗與不公。這就成為了元雜劇中產(chǎn)生眾多勇敢女性形象的原因。正因為此,這些愛情劇變得如此豐滿,并被千古傳唱。保留在劇本中的民俗事項也因此得以完整、生動地保存下來。戲曲作為民俗的載體,反映了時代的面貌與歷史的進(jìn)程,為今人走入歷史,今史對照,以史為鑒提供了可以參考的范本。
參考文獻(xiàn):
[1](春秋)左丘明著,蔣冀騁點校.《左傳》[M].長沙:岳麓書社,2006.
[2]黃時鑒.《通制條格》[M].杭州:浙江古籍,1986.
[3](清)孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點校.《禮記》[M].北京:中華書局,1989.
[4]邵郁.《敦煌“放妻書”淺議》[J] .天水:天水行政學(xué)院學(xué)報,2009,(3).
[5]陳顧遠(yuǎn).《中國婚姻史》[M].湖南:岳麓書社,1998 .
[6]許嘉璐.《中國古代禮俗辭典》[M].北京:中國友誼出版公司,1991.
[7]張庚,郭漢城.《中國戲曲通史》[M].北京:中國戲劇出版社,1992.