俄語(yǔ)反語(yǔ)理解的核心機(jī)制

黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目資金資助，項(xiàng)目編號(hào)YJSCX2014-093HLJU。

摘 ?要：理解反語(yǔ)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。為了更準(zhǔn)確地理解反語(yǔ)首先就要認(rèn)識(shí)到反語(yǔ)的理解是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，要求聽(tīng)話(huà)人付出額外的努力。評(píng)價(jià)性是反語(yǔ)的重要特征，反語(yǔ)表達(dá)的核心目的是傳達(dá)說(shuō)話(huà)人的態(tài)度情感評(píng)價(jià)信息。因此，確定反語(yǔ)使用對(duì)象、反語(yǔ)隱含的態(tài)度在反語(yǔ)理解過(guò)程中占據(jù)核心地位。

關(guān)鍵詞：俄語(yǔ);反語(yǔ);關(guān)聯(lián)理論;逆期待性;評(píng)價(jià)性

作者簡(jiǎn)介：盧曉晨（1989-），女，漢，黑龍江省哈爾濱市人，研究生在讀，語(yǔ)用學(xué)，黑龍江大學(xué)俄語(yǔ)學(xué)院。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：H35 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-05--02

一、認(rèn)識(shí)反語(yǔ)理解的復(fù)雜性

曾衍桃在《反諷論》中明確指出，反語(yǔ)表達(dá)具有模糊性、不確定性和多義性。[2006，45-50]理解反語(yǔ)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。為了更好地理解反語(yǔ)，首先就必須要認(rèn)識(shí)到這種復(fù)雜性。反語(yǔ)理解的復(fù)雜性是由它本身的特征決定的。反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)包含與字面意義不同，有時(shí)甚至是完全相反的隱含意義。典型的反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)的字面意義與說(shuō)話(huà)人意圖必然是矛盾的、不相容的。字面意義是說(shuō)話(huà)人真實(shí)含義的載體，為了理解反語(yǔ)，聽(tīng)話(huà)人必須將字面意義與隱含意義區(qū)分開(kāi)，這就需要聽(tīng)話(huà)人付出額外的努力。根據(jù)Sperber和Wilson的“呼應(yīng)提及理論”，反語(yǔ)是一種呼應(yīng)性言語(yǔ)，最終要表達(dá)的是說(shuō)話(huà)人的態(tài)度。由此可見(jiàn)，反語(yǔ)的理解不僅是對(duì)隱含意義的識(shí)別，更重要的是判斷說(shuō)話(huà)人的態(tài)度、情感、評(píng)價(jià)。與直接言語(yǔ)不同，反語(yǔ)聽(tīng)話(huà)人的任務(wù)是重建反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)的隱含意義、說(shuō)話(huà)人態(tài)度與意圖。

二、識(shí)別反語(yǔ)的使用對(duì)象

雖然Sperber與Wilson提出的呼應(yīng)提及理論對(duì)反語(yǔ)的生成和理解作出了相對(duì)全面的闡釋?zhuān)麄儗?duì)反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)的另一個(gè)重要層面，即反語(yǔ)的受害者或?qū)ο髤s并沒(méi)有詳盡說(shuō)明。識(shí)別反語(yǔ)使用對(duì)象在反語(yǔ)理解過(guò)程中占據(jù)了很重要的地位。

根據(jù)Sperber和Wilson對(duì)反語(yǔ)的解讀，反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)傳達(dá)的是說(shuō)話(huà)人的分離性態(tài)度。這種態(tài)度必然是有一定的針對(duì)性的，指向或具體或模糊的目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)就是反語(yǔ)使用的對(duì)象。因此，當(dāng)說(shuō)話(huà)人使用反語(yǔ)進(jìn)行交際時(shí)，對(duì)聽(tīng)話(huà)人來(lái)說(shuō)，找出反語(yǔ)的使用對(duì)象就顯得至關(guān)重要。找出反語(yǔ)使用對(duì)象，也就是識(shí)別說(shuō)話(huà)人表達(dá)態(tài)度評(píng)價(jià)意義（通常是負(fù)面態(tài)度）的對(duì)象。反語(yǔ)使用對(duì)象通常是被呼應(yīng)或是提及的話(huà)語(yǔ)、事件、思想等等，除非呼應(yīng)的部分已經(jīng)有對(duì)說(shuō)話(huà)人、聽(tīng)話(huà)人雙方來(lái)說(shuō)都十分明確的指向。識(shí)別反語(yǔ)的使用對(duì)象與判定反語(yǔ)的呼應(yīng)類(lèi)型息息相關(guān)，但這二者并不能完全畫(huà)等號(hào)，很多時(shí)候呼應(yīng)的對(duì)象并不等于反語(yǔ)的使用對(duì)象。只能說(shuō)，判定反語(yǔ)的呼應(yīng)類(lèi)型有助于識(shí)別反語(yǔ)的使用對(duì)象并理解反語(yǔ)，因?yàn)楹魬?yīng)對(duì)象就是說(shuō)話(huà)人分離性態(tài)度的載體。

反語(yǔ)使用的對(duì)象大致可分為三種情況：說(shuō)話(huà)人、聽(tīng)話(huà)人、在場(chǎng)或不在場(chǎng)的第三人。

（1）說(shuō)話(huà)人

自嘲是一種較為特殊的反語(yǔ)。自嘲的主客體是同一個(gè)，其最主要的功能是弱化關(guān)于自身的信息，這項(xiàng)信息通常是關(guān)于不足、失誤的，直接表述或由他人說(shuō)出會(huì)造成不適、尷尬。因此，自嘲也是自我保護(hù)的一種途徑。說(shuō)話(huà)人認(rèn)識(shí)到了不足或失誤，并認(rèn)為這不足或失誤是不可忍受的，自嘲是緩解這種負(fù)面情緒的方式。

— Умею любить， но не люблю дураков！ Умею прощать， но не прощаю предательства！ Умею быть желанной， но не исполняю желаний！

— Короче， проблемная я， проблемная.

С сайта http：//www.inpearls.ru/

這里說(shuō)話(huà)人表達(dá)的依然是虛假的自嘲。表面上是在自我批評(píng)、指出自己的不足，實(shí)際上他提出的卻都是大多數(shù)人會(huì)表示贊同觀點(diǎn)，并不能說(shuō)是缺點(diǎn)或問(wèn)題，這就產(chǎn)生了矛盾沖突，通過(guò)對(duì)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、事物普遍期待的呼應(yīng)，說(shuō)話(huà)人反語(yǔ)的使用對(duì)象是認(rèn)為這些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的以及話(huà)語(yǔ)中提到的愚蠢、背叛他人的人。

（2）聽(tīng)話(huà)人

比較常見(jiàn)的反語(yǔ)使用對(duì)象，說(shuō)話(huà)人借助反語(yǔ)表明自己對(duì)聽(tīng)話(huà)人的態(tài)度、情緒。這時(shí)交際就帶有一定的危險(xiǎn)性，因?yàn)榉凑Z(yǔ)常用來(lái)表示說(shuō)話(huà)人的負(fù)面情緒，這就有可能引起聽(tīng)話(huà)人的不滿(mǎn)或是反擊行為。作為一種交際策略，反語(yǔ)在這種情況下主要發(fā)揮的是正調(diào)節(jié)人際關(guān)系的作用。巧妙使用反語(yǔ)，說(shuō)話(huà)人可以在充分表達(dá)自己觀點(diǎn)的同時(shí)最大程度的規(guī)避沖突。

Забыть вас？ Что вы！ Мне б сперва вас запомнить…

-Дорогая， ты не знаешь сколько лет живут козлы？

-Нет дорогой， а что， ты себя плохо чувствуешь？

С сайта http：//www.inpearls.ru/

兩個(gè)例子中，說(shuō)話(huà)人的話(huà)語(yǔ)都具有一定的攻擊性，但比起直接言語(yǔ)還是體現(xiàn)了間接言語(yǔ)的委婉性，適當(dāng)?shù)鼐徑饬司o張的氣氛、維護(hù)了聽(tīng)話(huà)人的面子，帶有開(kāi)玩笑的性質(zhì)。

（3）第三人

反語(yǔ)有一定的劃分功能，說(shuō)話(huà)人可以根據(jù)交際目的的需要挑選能理解反語(yǔ)隱含意義的交際對(duì)象。也就是說(shuō)把交際對(duì)象分為兩個(gè)群體：理解反語(yǔ)隱含意義的、只能理解反語(yǔ)字面意義的。通常只能理解反語(yǔ)字面意義的聽(tīng)話(huà)人就是說(shuō)話(huà)人的反語(yǔ)使用對(duì)象。當(dāng)反語(yǔ)使用的對(duì)象并不在場(chǎng)時(shí)，說(shuō)話(huà)人表明自己對(duì)其的態(tài)度、情緒主要是為了拉近與聽(tīng)話(huà)人的距離并希望得到對(duì)方的贊同。而當(dāng)反語(yǔ)的使用的對(duì)象在場(chǎng)時(shí)，說(shuō)話(huà)人就是有目的地把聽(tīng)話(huà)人劃分成兩部分，并同時(shí)調(diào)節(jié)自己與這二者的關(guān)系。

Но чиновникам проще жонглировать цифрами： мол， 60тыс. россиян ежегодно умирают от самолечения. Разве граждане РФ такие дураки， что предпочли бы глотать самоназначенные таблетки， если бы могли регулярно обращаться к грамотному специалисту？

АИФ， 2014.5.14， Nо.6

讀者并不知道這些“玩弄數(shù)字”的官員能否看見(jiàn)這篇文章，但至少他相信廣大民眾、相關(guān)部門(mén)是能看見(jiàn)的。帶有反語(yǔ)意義的反問(wèn)句“Разве граждане РФ такие дураки…к грамотному специалисту？”的使用，表明了作者的立場(chǎng)與態(tài)度。反語(yǔ)的使用對(duì)象毫無(wú)疑問(wèn)就是這些未盡到責(zé)任的官員，而廣大民眾既是作者同情的對(duì)象又是交際對(duì)象之一。

三、確定反語(yǔ)的隱含態(tài)度

根據(jù)呼應(yīng)提及理論，反語(yǔ)的理解必然要經(jīng)歷：識(shí)別話(huà)語(yǔ)的呼應(yīng)性;辨別呼應(yīng)的對(duì)象;確定說(shuō)話(huà)人對(duì)呼應(yīng)對(duì)象的態(tài)度（通常是排斥、分離）。[Sperber&Wilson，2001：240]也就是說(shuō)，要正確理解反語(yǔ)，聽(tīng)話(huà)人必然要滿(mǎn)足這三個(gè)條件。同時(shí)，這三個(gè)條件也是判斷話(huà)語(yǔ)是否為反語(yǔ)的關(guān)鍵依據(jù)。

反語(yǔ)屬于語(yǔ)言的解釋性使用，關(guān)聯(lián)的取得主要依靠說(shuō)話(huà)人態(tài)度的表露。根據(jù)反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)，聽(tīng)話(huà)人可以了解或評(píng)估說(shuō)話(huà)人的態(tài)度或情感。態(tài)度、情感的表露是反語(yǔ)表達(dá)的核心，說(shuō)話(huà)人使用反語(yǔ)話(huà)語(yǔ)的最終目的就是要用這種態(tài)度、情感去感染聽(tīng)話(huà)人，或引起其共鳴、或使其對(duì)某事產(chǎn)生懷疑、或致使其改變自己的某種做法、或營(yíng)造輕松愉快氣氛拉近彼此距離等等。作為一種關(guān)聯(lián)不合適的語(yǔ)言現(xiàn)象，反語(yǔ)在交際中得以實(shí)現(xiàn)主要是因?yàn)樗鈭D表明某種態(tài)度，反語(yǔ)要想被正確理解，這種態(tài)度就必須被識(shí)別。說(shuō)話(huà)人態(tài)度的識(shí)別與其語(yǔ)用動(dòng)機(jī)的確定息息相關(guān)。

Дабы не горевать из-за потерянного урожая， нужно использовать по крайней мере два надёжных инструмента： агрострахование и мелиоративные мероприятия. Как ни странно， не все главы регионов проявляют интерес и к мелиорации， хотя на реализацию соответствующей федеральной целевой программы предусмотрены миллиарды рублей. Пора， давно пора перестать жить， полагаясь лишь на счастливый случай.

АИФ， 2014.5.28， No.22

文章的最后一句與前文之間存在矛盾，前文作者一直在強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和土壤改良的重要意義，最后一句卻突然態(tài)度一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)而說(shuō)應(yīng)該放任自流、被動(dòng)地等待機(jī)會(huì)。這種不自然的轉(zhuǎn)變是觸發(fā)反語(yǔ)的契機(jī)，也是聽(tīng)話(huà)人判別反語(yǔ)的依據(jù)。意識(shí)到這種態(tài)度的不自然轉(zhuǎn)變，聽(tīng)話(huà)人可以進(jìn)一步推斷出說(shuō)話(huà)人使用了反語(yǔ)，并最終理解說(shuō)話(huà)人對(duì)辦事不力、未盡到職責(zé)的官員們的批評(píng)、指責(zé)。

四、結(jié)語(yǔ)

反語(yǔ)的使用必須以說(shuō)話(huà)人的創(chuàng)造性思維與聽(tīng)話(huà)人的積極思考為前提。雖然在大多數(shù)上下文中反語(yǔ)都極容易被識(shí)別出來(lái)，理解語(yǔ)詞反語(yǔ)還是需要說(shuō)話(huà)人與聽(tīng)話(huà)人雙方具有確定的共知背景。只有在這種情況下，反語(yǔ)才可以被看做是一種言語(yǔ)手段、一種矛盾的謊話(huà)。

為了更準(zhǔn)確地理解反語(yǔ)首先就要認(rèn)識(shí)到反語(yǔ)的理解是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，要求聽(tīng)話(huà)人付出額外的努力。評(píng)價(jià)性是反語(yǔ)的重要特征，反語(yǔ)表達(dá)的核心目的是傳達(dá)說(shuō)話(huà)人的態(tài)度情感評(píng)價(jià)信息。那么，對(duì)聽(tīng)話(huà)人來(lái)說(shuō)，解讀反語(yǔ)最重要的環(huán)節(jié)就是確定反語(yǔ)的表達(dá)對(duì)象和具體態(tài)度。根據(jù)Sperber和Wilson的理論，最關(guān)鍵的是判定反語(yǔ)的呼應(yīng)類(lèi)型，進(jìn)而確定表達(dá)對(duì)象和其中蘊(yùn)含的說(shuō)話(huà)人態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Sperber and Wilson.Irony and the Use-Mention Distinction[A].In：P.Cole（ed.） Radical Pragmatics[C].New York：Academic Press，1981：295-318.

[2]Sperber and Wilson， Relevance： Communication andCognition[M].Oxford：Blackwell Publishers，1986.

[3]Кожина М.Н. Стилистика руского языка[M]. М.， Просвещение，1977.

[4]Лаптева О.А. Стилистические приемы создания языковой иронии в современном газетном тексте[M]. Поэтика. Стилистика. Яык и культура： Сб. обзоров. М.， 1996.

[5]Походня И. Языковые виды и средства реализации иронии.， [J]， Киев： Наукова думка， 1989.С 128.

[6]Шмелев Д.H. Экспрессивно-ироническое выражение отрицания и отрицательной оценки в современном русском языке[J]， ВЯ， 1958， （6）：53.

[7]何自然.語(yǔ)用學(xué)對(duì)修辭研究的啟示[J].暨南學(xué)報(bào)，2000（11）.

[8]文旭.反諷話(huà)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)理論闡釋[J].外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)研究，2001，（1）.

[9]曾文雄.反語(yǔ)的語(yǔ)用考察[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002，（7）.

[10]曾衍桃.反諷論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版社，2006.