濮 捷 崔 敏 吳 非 武 強(通訊作者)
廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 武漢 430070
大面積腦梗死溶栓治療與未溶栓治療的預(yù)后及并發(fā)癥對比
濮 捷 崔 敏 吳 非 武 強(通訊作者)
廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 武漢 430070
目的 對比分析大面積腦梗死溶栓治療與未溶栓治療的預(yù)后及并發(fā)癥。方法 選取2013-01—2014-01我院住院的大面積腦梗死患者51例,分為溶栓組和未溶栓組。溶栓組給予阿替普酶靜脈注射,并于24 h后給予常規(guī)抗血小板聚集及穩(wěn)定斑塊等藥物治療,未溶栓組入院后即給予抗血小板聚集、穩(wěn)定斑塊等藥物治療,觀察2組NIHSS評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 溶栓組30 d及3月NIHSS評分低于未溶栓組(P<0.05),治療后3個月病死率少于未溶栓組(P<0.05);未溶栓組并發(fā)癥(腦出血、肺部感染、非腦內(nèi)出血、癲癇)高于溶栓組(P<0.05)。結(jié)論 影響大面積腦梗死預(yù)后的因素較多,臨床應(yīng)采取早識別、早確診的方針,根據(jù)梗死具體部位和面積大小、基礎(chǔ)疾病情況、腦梗死形成原因等,急性期給予個體化的治療,控制腦水腫,保護重要臟器的功能,防治并發(fā)癥,從而有效控制病死率及致殘率。
大面積腦梗死;溶栓;未溶栓;并發(fā)癥
大面積腦梗死是一類較為特殊的臨床病癥[1]。神經(jīng)內(nèi)科中大面積腦梗死的治療方法與臨床表現(xiàn)較一般的腦梗死存在一定差別,預(yù)后較差,并發(fā)癥較多,病死率和致殘率均較高。對此,我院對大面積梗死溶栓治療與未溶栓治療的預(yù)后及并發(fā)癥進行了深入分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013-01—2014-01我院住院的大面積腦梗死患者51例,分為溶栓組和未溶栓組,溶栓組20例,男15例,女5例,年齡41~80歲,平均(65.01±5.12)歲;未溶栓組31例,男21例,女10例,年齡40~79歲,平均(64.12±6.09)歲。2組在發(fā)病時梗死程度、神經(jīng)功能缺損評分、伴發(fā)病等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 未溶栓組給予6 mL神經(jīng)節(jié)苷酯+20 mL復(fù)方丹參+80 mg奧扎格雷鈉靜滴,20%甘露醇150 mL靜滴,2~4次/d;波立維75 mg口服,1次/d;阿托伐他汀鈣片20 mg口服,1次/d;部分病例給予人血白蛋白10 g靜滴,1~2次/d。溶栓組:入院后根據(jù)時間窗劃分,符合靜脈注射阿替普酶的患者根據(jù)0.9 mg/kg體質(zhì)量給予總量10%的阿替普酶靜脈注射,剩余90%阿替普酶在1 h內(nèi)靜滴完;溶栓后24 h開始給予神經(jīng)節(jié)苷酯6 mL+復(fù)方丹參20 mL+奧扎格雷鈉80 mg靜滴,20%甘露醇150 mL靜滴,2~4次/d;波立維75 mg口服,1次/d;阿托伐他汀鈣片20 mg口服,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組大面積腦梗死預(yù)后(NIHSS評分、病死率)及并發(fā)癥(腦出血、肺部感染、非腦內(nèi)出血、癲癇)情況。
2.1 2組大面積腦梗死預(yù)后的影響因素對比 溶栓組大腦中動脈主干閉塞、并發(fā)癥、糖尿病、腦栓塞、腦血栓形成與非溶栓組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組大面積腦梗死預(yù)后的影響因素對比 [n(%)]
2.2 2組并發(fā)癥比較 非溶栓組腦外出血、腦內(nèi)癥狀性出血高于溶栓組,無癥狀性出血低于溶栓組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組并發(fā)癥比較 [n(%)]
大面積腦梗死發(fā)病率占腦梗死的10%~15%,是因頸內(nèi)動脈主干、大腦中動脈主干閉塞或皮層支閉塞而形成,病灶改變主要會引起側(cè)完全性偏癱、偏身感覺障礙以及病灶轉(zhuǎn)移為側(cè)凝視麻痹;若病程發(fā)展速度加快,病情加重,易導(dǎo)致腦水腫和顱內(nèi)壓增高的病癥,嚴(yán)重時會出現(xiàn)腦疝死亡。
本次研究發(fā)現(xiàn),大面積腦梗死預(yù)后與大腦中動脈主干閉塞、并發(fā)癥、糖尿病、腦栓塞、腦血栓形成有關(guān),上述病灶是決定臨床癥狀及預(yù)后的因素,相關(guān)研究[2]報道,腦梗死的預(yù)后與腦梗死面積及并發(fā)癥的出現(xiàn)密切相關(guān),當(dāng)梗死面積逐漸擴大,涉及范圍廣泛,神經(jīng)功能缺損會更加明顯,導(dǎo)致腦水腫過早出現(xiàn);而根據(jù)對大面積腦梗死溶栓與未溶栓后出血性并發(fā)癥分析發(fā)現(xiàn),大面積腦梗死采取溶栓治療后,出血性并發(fā)癥發(fā)生的幾率較高,對療效和安全性有較為嚴(yán)重的影響,因此,對大面積腦梗死早期確診并及時選擇合適的治療具有重要意義[3]。大面積腦梗死患者在24 h內(nèi)頭部CT掃描大部分不顯影,所以,臨床醫(yī)生不能只靠影像學(xué)的觀測診斷病情。一般處于早期的患者,CT掃描并未出現(xiàn)顯影,應(yīng)根據(jù)臨床癥狀和體征(意識模糊不清,甚至障礙、失語、側(cè)視障礙、完全癱、體象障礙等)進行診斷,對于早期頭顱CT出現(xiàn)的不明顯跡象(以輕微占位效應(yīng)出現(xiàn)頻繁率最高,其次為豆?fàn)詈私缦弈:?,早期低密度改變,大腦中動脈高密度征和島皮質(zhì)境界不清,腦溝消失出現(xiàn)頻率最小)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)密監(jiān)測,以便早期階段準(zhǔn)確診斷,采取合適方案[4-5]。大面積腦梗死病情惡化的主要原因是腦水腫,死亡病例通常會在發(fā)病后的3~10 d為腦水腫的高峰期[6]。水腫是病情變化的關(guān)鍵期,所以積極對腦水腫合理控制,是改善腦功能的關(guān)鍵,能夠控制病情進一步惡化,若關(guān)鍵階段藥物治療難以控制腦水腫,應(yīng)考慮去骨瓣減壓和壞死腦組織吸除術(shù)以防止腦疝的形成和發(fā)展,降低病死率,減輕致殘[7]。
綜上所述,大面積腦梗死預(yù)后的影響因素較多,臨床應(yīng)采取早識別、早確診的方針。根據(jù)梗死具體部位和面積、對基礎(chǔ)疾病的了解與梗死形成的原因,急性期給予有效的治療,控制腦水腫,控制高血糖,防治并發(fā)癥,保護重要臟器的功能,從而有效控制病死率及致殘率。
[1] 劉體華.大面積腦梗死50例臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)衛(wèi)生,2012,28(23):3 575-3 576.
[2] Xi C, Zhu Y, Zhu C, et al. Deficit of theory of mind after temporal lobe cerebral infarction[J]. Behav Brain Funct, 2013,9(1):15-16.
[3] 林康,陳明磊.不同治療措施對大面積腦梗死患者的影響觀察與分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(23):2 359-2 361.
[4] Lok U, Yalin O, Odes R, et al. Bilateral thalamic infarct as a diagnosed conversion disorder[J]. Am J Emerg Med, 2013,31(5):889-900.
[5] Mohanan S, Chandrashekar L, Semple RK, et al. Rabson-Mendenhall syndrome with recurrent cerebral infarcts caused by a novel INSR mutation[J]. Int J Dermatol, 2013,52(2):182-185.
[6] 馮玉蘭,倪金迪,李煥銀,等.大面積腦梗死的臨床特點及個體化治療[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2014,22(3):321-324.
[7] Asakawa Y, Suzuki K, Takekawa H, et al. The 'Mickey Mouse ears' sign: a bilateral cerebral peduncular infarction[J]. Eur J Neurol,2013,20(2):e37-e39.
(收稿2015-02-10)
R743.33
A
1673-5110(2016)07-0101-02