孫 靜
河南商丘市第二人民醫(yī)院精神科 商丘 476000
精神分裂癥患者住院時(shí)間的相關(guān)因素研究
孫 靜
河南商丘市第二人民醫(yī)院精神科 商丘 476000
目的 探討精神分裂癥患者住院時(shí)間的相關(guān)因素。方法 以我院2009-01—2013-01收治的100例精神分裂癥患者為研究對(duì)象,對(duì)患者的臨床資料進(jìn)行單因素分析和線性相關(guān)性分析,比較入院時(shí)和出院時(shí)PANSS、ITAQ和DAI評(píng)分并進(jìn)行線性相關(guān)性分析,對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸性分析。結(jié)果 出院時(shí)陰性癥狀評(píng)分、陽性癥狀評(píng)分和PANSS總分均低于入院時(shí)(P<0.05),出院時(shí)一般精神病理癥狀評(píng)分高于入院時(shí)(P<0.05);出院時(shí)ITAQ和DAI評(píng)分高于入院時(shí)(P<0.05)。線性相關(guān)性分析顯示,入院時(shí)PANSS陰性癥狀評(píng)分與住院時(shí)間呈正相關(guān)(r=0.183,P<0.05),入院時(shí)PANSS陽性癥狀評(píng)分、一般精神病理癥狀評(píng)分、ITAQ和DAI評(píng)分及各量表殘差與患者住院時(shí)間無相關(guān)性(P>0.05);單因素分析示,住院時(shí)間和性別、年齡、受教育年限無相關(guān)性(P>0.05),與病程呈正相關(guān)(r=0.213,P<0.05);通過單因素分析確認(rèn)病程和入院時(shí)陰性癥狀評(píng)分是影響住院時(shí)間的線性相關(guān)因素,對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸性分析結(jié)果顯示,病程和入院時(shí)陰性癥狀評(píng)分是影響住院時(shí)間的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且與住院時(shí)間呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論 病程和入院時(shí)陰性癥狀程度是影響精神分裂癥住院時(shí)間的相關(guān)因素。
精神分裂癥;住院時(shí)間;相關(guān)因素
精神分裂癥是常見的嚴(yán)重致殘性的精神疾病,雖對(duì)于精神分裂癥的相關(guān)研究較多,但其致病因子仍然不明[1-2]。主要臨床表現(xiàn)是患者出現(xiàn)特征性的感知、情感、思維和行為障礙,精神活動(dòng)也與環(huán)境不協(xié)調(diào)。本研究對(duì)我院100例精神分裂癥患者住院時(shí)間的相關(guān)因素進(jìn)行了分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以我院2009-01—2013-01收治的100例精神分裂癥患者為研究對(duì)象,男53例,女47例;年齡27~64歲,平均(43.2±11.3)歲;住院時(shí)間(43.21±7.56)d,病程(116.3±111.8)月,受教育年限(11.2±3.3)a。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者依據(jù)《國(guó)際疾病與相關(guān)健康問題統(tǒng)計(jì)分類》中的精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)確診;初次接受住院治療;病歷資料完整;無嚴(yán)重軀體殘疾;患者家屬均簽署知情同意書;無因不明原因中途出院者。
1.2 方法 調(diào)查患者的年齡、性別、姓名、受教育程度、病程等一般資料,入院后7 d內(nèi)進(jìn)行精神癥狀、自知力和服藥態(tài)度評(píng)估。對(duì)上述因素與住院時(shí)間進(jìn)行相關(guān)性分析,其中精神癥狀、自知力和服藥態(tài)度評(píng)分與住院時(shí)間進(jìn)行相關(guān)性分析時(shí),采取入院評(píng)估分?jǐn)?shù)減去出院分?jǐn)?shù)的殘差進(jìn)行分析。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 采用陽性與陰性癥狀PANSS量表對(duì)精神癥狀進(jìn)行評(píng)估;采用自知力和治療態(tài)度ITAQ問卷對(duì)自知力進(jìn)行評(píng)估,包括11個(gè)條目,每個(gè)條目以3級(jí)計(jì)分方式計(jì)分,總分越高患者自知力越高;采用DAI評(píng)分對(duì)患者的服藥態(tài)度進(jìn)行評(píng)估,包括10個(gè)條目,分?jǐn)?shù)越高患者的藥物治療態(tài)度越好,依從性越高,量表的信度和效度指數(shù)為0.749。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。住院時(shí)間影響因素相關(guān)性分析采用χ2檢驗(yàn)、Logistic回歸分析和線性相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 單因素分析結(jié)果 臨床資料單因素分析顯示,住院時(shí)間和性別、年齡、受教育年限無相關(guān)性(P>0.05),與病程呈正相關(guān)(r=0.213,P<0.05)。見表1。
表1 單因素分析結(jié)果
2.2 入院時(shí)和出院時(shí)PANSS、ITAQ和DAI評(píng)分和線性相關(guān)性分析 出院時(shí)陰性癥狀評(píng)分、陽性癥狀評(píng)分和PANSS總分均低于入院時(shí)(P<0.05),出院時(shí)一般精神病理癥狀評(píng)分高于入院時(shí)(P<0.05);出院時(shí)ITAQ和DAI評(píng)分高于入院時(shí)(P<0.05)。線性相關(guān)性分析顯示,入院時(shí)PANSS陰性癥狀評(píng)分與住院時(shí)間呈正相關(guān)(r=0.183,P<0.05),入院時(shí)PANSS陽性癥狀評(píng)分、一般精神病理癥狀評(píng)分、ITAQ和DAI評(píng)分及各量表殘差與患者住院時(shí)間無相關(guān)性(P>0.05)。見表2。
表2 入院時(shí)和出院時(shí)PANSS、ITAQ和DAI評(píng)分比較
2.3 多因素Logistic回歸分析 病程和入院時(shí)陰性癥狀評(píng)分是影響住院時(shí)間的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與住院時(shí)間呈正相關(guān)(P<0.05)。見表3。
表3 多因素Logistic回歸分析
精神分裂癥是一種病因不明的、慢性遷延性重性精神疾病,臨床表現(xiàn)各異,主要是知覺、思維行為、情感行為等多方面的障礙和精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)。一般表現(xiàn)為意識(shí)清楚、智商基本無異常,但部分患者會(huì)造成認(rèn)知功能損害,出現(xiàn)智力衰退甚至精神殘疾,也有部分患者經(jīng)長(zhǎng)期治療后痊愈或基本痊愈[3-4]。研究顯示[5-6],目前精神分裂癥病程超過20 a的患者中>80%的患者為重度精神殘疾。因此,精神分裂癥患者的住院時(shí)間較長(zhǎng),在長(zhǎng)期的住院治療過程中,往往會(huì)導(dǎo)致患者適應(yīng)社會(huì)能力降低、生活質(zhì)量下降、家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,也對(duì)社會(huì)造成巨大壓力[7-8]。故對(duì)導(dǎo)致精神分裂癥患者住院時(shí)間的相關(guān)因素進(jìn)行分析,并進(jìn)行及時(shí)干預(yù)和治療,減少住院時(shí)間,降低患者家庭的經(jīng)濟(jì)壓力和社會(huì)負(fù)擔(dān)具有重要意義。
本研究中線性相關(guān)分析顯示,入院時(shí)PANSS陰性癥狀評(píng)分與住院時(shí)間呈正相關(guān)(r=0.183,P<0.05),入院時(shí)PANSS陽性癥狀評(píng)分、一般精神病理癥狀評(píng)分、ITAQ和DAI評(píng)分及各量表殘差與患者住院時(shí)間無相關(guān)性(P>0.05);單因素分析顯示,住院時(shí)間和性別、年齡、受教育年限無相關(guān)性(P>0.05),與病程呈正相關(guān)(r=0.213,P<0.05),可以確認(rèn)病程和入院時(shí)陰性癥狀評(píng)分是影響住院時(shí)間的線性相關(guān)因素;多因素Logistic回歸性分析結(jié)果顯示,病程和入院時(shí)陰性癥狀評(píng)分是影響住院時(shí)間的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且與住院時(shí)間呈正相關(guān)(P<0.05),即病程越長(zhǎng)或入院時(shí)陰性癥狀評(píng)分越高住院時(shí)間越長(zhǎng)。分析原因可能是,目前多數(shù)精神分裂癥以藥物治療為主,但治療精神分裂癥陰性癥狀患者的療效較治療陽性癥狀的藥物差,且病程越長(zhǎng),一定程度上說明患者癥狀越嚴(yán)重,而一般的抗精神類藥物只在患者使用此藥的14~50 d內(nèi)起效[9-10],所以,住院時(shí)間與病程和陰性癥狀程度有相關(guān)性。
[1] 蔣菊芳,費(fèi)靜霞,姚敏紅,等.臨床護(hù)理路徑在精神分裂癥患者標(biāo)準(zhǔn)化管理中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(10):970-973.
[2] 張銀波,代光智,毛文君,等.社區(qū)精神分裂癥患者的生活質(zhì)量[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2011,25(7):512-516.
[3] 郭志華,李占江.精神分裂癥的認(rèn)知行為治療個(gè)案報(bào)告[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2013,27(8):602-606.
[4] 劉薇,熊吉東,唐月,等.八種抗精神病藥物治療女性精神分裂癥患者的療效及不良反應(yīng)分析[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,48(4):305-309.
[5] 劉洋,李敏,侯悅,等.精神分裂癥的藥物治療選擇:第一代與第二代抗精神病藥比較[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2012,6(12):3 374-3 376.
[6] 劉立芬,李遵清.精神分裂癥患者自理能力對(duì)家庭照料者心理負(fù)擔(dān)的影響[J].山東醫(yī)藥,2014,54(25):92-93.
[7] 龍艷,王丹勵(lì).生活社會(huì)技能訓(xùn)練對(duì)住院精神分裂癥患者生活能力的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(18):2 963-2 965.
[8] 張卓婧,何國(guó)平.瑜伽放松訓(xùn)練在精神分裂癥患者主要照顧者中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(4):490-492.
[9] 甘景梨,段惠峰,楊富增,等.陰性與陽性癥狀為主的精神分裂癥患者腦部質(zhì)子波譜比較研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2011,20(1):37-39.
[10] 張香云,栗克清,狄亞琴,等.奧氮平與喹硫平治療以陰性癥狀為主精神分裂癥的對(duì)照研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2012,28(4):260-262.
(收稿 2015-01-23)
R749.3
A
1673-5110(2016)07-0042-02