釋意理論和科技法語筆譯

陳明浩

摘 要：法國釋意理論源于口譯研究，該理論強(qiáng)調(diào)的是翻譯過程中意義的轉(zhuǎn)換。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，釋意學(xué)派將其研究范圍從最初的口譯延伸至筆譯，其中包括科技翻譯。但科技文章具有嚴(yán)肅性、精確性、專業(yè)性和客觀性等特點(diǎn)，釋意理論能否如其所說適用于科技法語筆譯？就此，本文將以科技法語筆譯為實(shí)例，通過對釋意理論和科技法語筆譯的分析，試圖探究釋意理論在科技法語筆譯中的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：釋意理論；科技法語；筆譯

[中圖分類號]：H315.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-15-0-03

引言：

法國釋意理論是達(dá)尼卡.塞萊斯柯維奇和瑪麗亞娜.勒代雷等研究人員在大量翻譯實(shí)踐和教學(xué)基礎(chǔ)上建立的一套翻譯理論。理論創(chuàng)立之初，塞萊斯柯維奇人并不認(rèn)同釋意模式能夠應(yīng)用到筆譯領(lǐng)域。她發(fā)表的論著，如《國際會議譯員—言語與交際問題》、《言語、語言和記憶—即席翻譯中的筆記研究》以及和勒代雷合著的《釋意翻譯》和《口譯推理教學(xué)法》，均著重于對口譯的研究。自上個(gè)世紀(jì)八十年代以來，巴黎高等翻譯學(xué)校大量博士論文及研究人員的學(xué)術(shù)論著通過筆譯實(shí)例“說服”了塞萊斯柯維奇，試圖證明釋意理論在筆譯領(lǐng)域的應(yīng)用性。目前，國內(nèi)對釋意理論的研究大多數(shù)側(cè)重于口譯領(lǐng)域，很少涉及筆譯，關(guān)于該理論在科技法語筆譯中的適用性的研究更是基本處于空白階段。然而隨著中國和法語國家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的不斷深入和發(fā)展，國內(nèi)對科技法語筆譯的需求越來越大，尤其在汽車和建筑兩大領(lǐng)域。筆者在和國內(nèi)各大翻譯公司的長期合作過程中，接觸到的筆譯均屬于科技領(lǐng)域，其中包括大量汽車文件的翻譯。因此，本文將以實(shí)踐為基礎(chǔ)，以汽車法語為實(shí)例，通過對釋意理論和科技法語筆譯的分析，試圖論述釋意理論在科技法語筆譯中應(yīng)用的可行性。

一、釋意理論和筆譯

釋意理論認(rèn)為翻譯程序是：理解原文、脫離源語言外殼、用另一語言重新表達(dá)。塞萊斯柯維奇將這一翻譯程序設(shè)定為釋意理論的三角模式（見圖一）。從語言A到語言B的轉(zhuǎn)換，不是語言符號層次的對等，而是意義層次的對等。“您辛苦了！”語言符號層次的對等是“Vous êtes fatigué ！”，但是在意義層次上，它可以翻譯為“Vous avez fait un bon voyage ？”、“Merci pour votre contribution ！”、“Merci pour votre fort soutien ！”等。釋意理論起源于對口譯的研究。在口譯環(huán)境下，講話人、譯員和聽眾在大多數(shù)情況下處于同一空間和時(shí)間。講話人的篇章（即話語）通過口頭表達(dá)，留在譯員記憶中的只有譯員對話語篇章意義的理解，因此優(yōu)秀的譯員會十分自然地對其進(jìn)行“釋意”。正如人們平常之間的交流，話起話落之間，雙方記住的不是對方的逐字逐句，而是經(jīng)過一系列“釋意”程序后留在腦中理解的內(nèi)容。只不過在翻譯活動中，譯員扮演了“釋意”者的角色，把他理解的意義，在脫離源語言外殼后，用另一種語言重新表達(dá)給聽眾。因此，釋意理論在口譯中的應(yīng)用顯得十分自然。

雖然均屬于兩種語言的轉(zhuǎn)換，但筆譯環(huán)境與口譯環(huán)境截然不同。相對于口譯環(huán)境下轉(zhuǎn)瞬即逝的話語，筆譯環(huán)境下的篇章是穩(wěn)定的；筆譯環(huán)境下作者、譯員和讀者分處于不同的空間，筆譯譯員不能像口譯譯員一樣借助語言外的工具實(shí)現(xiàn)對意義的理解；但相對于口譯，筆譯譯員在一定程度上不受時(shí)間的限制（當(dāng)然也會受客戶要求的交稿時(shí)間限制），可以查閱資料和求助他人。在法語中，我們也通常用interprète和traducteur分表表示口譯和筆譯譯員，而釋意學(xué)派正是用Théorie interprétative來表示其理論，而不是Théorie traductive，不過釋意派“堅(jiān)決贊同（筆語的）釋意翻譯”。 相對于一般翻譯理論，釋意理論創(chuàng)造性的在“理解（comprendre）”到“表達(dá)（exprimer）”的過程中加入了“脫離源語言外殼（déverbaliser）”。根據(jù)釋意原則，要完成一次出色的筆譯工作，要使翻譯作品丟掉“翻譯腔”，筆譯譯員不能糾結(jié)于詞句層面，而是從意義出發(fā)，做到“脫離源語言外殼”，然后進(jìn)行重新表達(dá)。

二、科技法語的釋意

與其他類型的篇章相比，科技法語具有嚴(yán)肅性、精確性、專業(yè)性、精煉性和嚴(yán)密性等特點(diǎn)，科技法語筆譯應(yīng)以翻譯的“準(zhǔn)確性”為第一標(biāo)準(zhǔn)。不少人認(rèn)為，與文學(xué)翻譯相比，科技翻譯要簡單許多，譯者只需掌握專業(yè)詞匯即可。其實(shí)不然，如：

例1：“ABS”警告燈同時(shí)點(diǎn)亮，表示電子制動力分配故障。

誤譯 ：Lallumage simultané du témoin ABS indique la panne de la répartition de leffort de freinage électronique.

正譯 ：L'allumage simultané du témoin ABS indique la défaillance du répartiteur électronique de freinage.

“制動力”對應(yīng)的專業(yè)術(shù)語為“effort de freinage”、“分配”對應(yīng)的是“répartition”，因此譯員便得出“panne de la répartition de leffort de freinage électronique”。然而“制動力分配”并不是簡單的一個(gè)分配“動作”，而是一個(gè)提高制動效能，并配合ABS提高制動穩(wěn)定性的電子系統(tǒng)。不是“分配”出現(xiàn)“故障”，而是負(fù)責(zé)“分配”的系統(tǒng)出現(xiàn)“故障”。如果譯員只停留在詞語層次上的專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)換，將很難保證科技法語翻譯的準(zhǔn)確性。而正確的翻譯則是理解原作者的意義，在脫離原文詞句的束縛后，重新用法語表達(dá)出來。

例2：Sur la version Europe， la protection des connecteurs du bo?tier calculateur airbag est réalisée par une casquette au-dessus des connecteurs empêchant le ruissellement.

這一例句中的關(guān)鍵詞為“casquette ”，Nouveau Robert對“casquette”的解釋是：“1. Coiffure formée d'une coiffe souple ou rigide et garnie d'une visière；2. Avoir plusieurs casquettes ： plusieurs fonctions importantes， dans différents domaines ou entreprises.” 對應(yīng)的中文解釋可以是“鴨舌帽、大蓋帽”和“職務(wù)、職位等”。在例句中，“casquette”設(shè)置在單元盒插接件上面（au-dessus des connecteurs du bo?tier），通過阻擋水流（empêcher le ruissellement）實(shí)現(xiàn)對插接件的保護(hù)（réaliser la protection des connecteurs）。安全氣囊電控單元對防水要求很高，汽車生產(chǎn)廠商常使用密封條、密封膠、擋板等保證汽車各零部件的密封防水。例句中，作者使用“casquette”一詞，是表示在電控單元盒上面增加一個(gè)類似于“鴨舌帽帽沿”的“擋板”。因此，理解到作者所表達(dá)的意義后，我們可以脫離詞句層面，重新表達(dá)為：“歐洲車型在安全氣囊電控單元盒插接件上設(shè)置了一個(gè)蓋板，起到阻擋水流的保護(hù)作用?！?/p>

此外，譯員在處理有些可直接轉(zhuǎn)達(dá)的科技專業(yè)詞匯時(shí)，也需從行業(yè)背景出發(fā)，借助主題知識對其進(jìn)行釋意，如：

例3：Effet productivité

誤譯：生產(chǎn)力效應(yīng)

Productivité本意是生產(chǎn)率，因此譯員十分自然地翻譯成 “生產(chǎn)力效應(yīng)”，其實(shí)不然。汽車批量生產(chǎn)開始以后生產(chǎn)率會提高，生產(chǎn)率的提高是產(chǎn)品降價(jià)的一個(gè)重要因素，在汽車公司特定的背景下，我們用productivité一詞整體包含了年降這個(gè)廣義的內(nèi)容。因此，“Effet productivité”必須釋意成“年將效應(yīng)”。

從上可以看出，釋意理論在一定程度上揭示了科技筆譯的過程，在科技法語筆譯中有一定的應(yīng)用價(jià)值。但盡管釋意派一直在努力對其拓展，并意圖覆蓋各個(gè)領(lǐng)域，那能否將釋意理論奉為萬能理論？筆者對此持保留意見，例如：

例4：Chaque fois avant lapplication des pièces modifiées， il faut faire la validation sur les lièvres.

譯A：修改零件在實(shí)施之前，需通過首車驗(yàn)證。

譯B：修改零件在實(shí)施之前，需通過兔子車驗(yàn)證。

Lièvre本意是野兔，引申意義為領(lǐng)跑人。在汽車領(lǐng)域，根據(jù)主題知識和作者要表達(dá)的意義，我們可以釋意為第一臺車或首車，即翻譯A。而翻譯B雖然是直譯，但形象的傳達(dá)了首車的意義，反而更被中方技術(shù)人員接受。

例5：La configuration de la version dentreprise est identique à celle de la version X.

譯A：出租車版車型配置與X車型配置一致。

譯B：行業(yè)版車型配置與X車型配置一致。

Version dentreprise是指行業(yè)版本，在某些汽車公司特定背景下，它只限定于出租車版本?；蛟S大多數(shù)非專業(yè)人士認(rèn)可釋意A，但汽車技術(shù)員覺得翻譯B更為準(zhǔn)確。

釋意派強(qiáng)調(diào)翻譯過程中意義層次的對等，許鈞在《當(dāng)代法國翻譯理論》一書中曾指出：“為保證意義的轉(zhuǎn)達(dá)，應(yīng)該確定可直接轉(zhuǎn)達(dá)和不可直接轉(zhuǎn)達(dá)的范疇，例如，專有名詞、數(shù)字、單一意義的詞匯、固定詞組……等可以直接轉(zhuǎn)達(dá)，其余應(yīng)由譯者借助自己的語言知識和百科知識加以創(chuàng)造?！比绻萍挤g的對象是普通讀者，如科普類文章的筆譯，譯員或許可以“加以創(chuàng)造”以適應(yīng)讀者的要求。但如果是專業(yè)人士，他們的專業(yè)知識幾乎與作者處于同一水平甚至更高。如果譯員在進(jìn)行科技筆譯時(shí)，低估讀者的理解能力和專業(yè)水平“加以創(chuàng)造”的話，反而顯得有些多余。在有些科技法語筆譯中，或許魯迅先生提出的“寧信而不順”更為適用。

三、釋意理論對科技法語筆譯的啟示

1） 釋意理論在一定程度上揭示了科技領(lǐng)域法語筆譯的翻譯過程，同時(shí)又能在筆譯實(shí)踐中起到一定的指導(dǎo)作用，給科技法語筆譯提供了一種新的思路?？萍计掳罅康膶I(yè)詞匯，其中很多是在字典中無法查到的術(shù)語，尤其是中法科技翻譯，相關(guān)的專業(yè)字典及術(shù)語庫更是少之又少。因此，我們不凡借鑒釋意理論，通過對上下文的理解和自己掌握的知識，準(zhǔn)確了解作者要表達(dá)的意義，然后進(jìn)行“釋意”，如上面提到的“casquette”、“effet de productivité”等。

2） 建立和完善科技法語專業(yè)術(shù)語的重要性。釋意派提出了一系列理論專業(yè)術(shù)語，如認(rèn)知補(bǔ)充、情感對等、百科知識和專業(yè)知識等。在科技法語筆譯過程中，專業(yè)知識和認(rèn)知補(bǔ)充顯得尤為重要?？萍挤g一直被認(rèn)為是一種自由度較低的翻譯，譯員最主要的任務(wù)是準(zhǔn)確表達(dá)。在不得已的情況下，譯員需釋意，但過渡進(jìn)行釋意或多或少會使譯文喪失原文的專業(yè)性。因此科技法語翻譯迫切需要建立更加完善的專業(yè)術(shù)語庫。首先，譯員本身可以通過經(jīng)驗(yàn)的積累建立自己的術(shù)語庫，如借助翻譯輔助軟件（CAT）或表格文本形式積累詞庫。其次，專業(yè)術(shù)語庫的建立需要整個(gè)行業(yè)的推動。目前與科技法語相關(guān)的字典本已十分稀少，已有的字典又跟不上時(shí)代的步伐，可謂是處于“少、缺、過時(shí)”的困境。這也迫使譯員不得不自己建立術(shù)語庫。不過隨著網(wǎng)絡(luò)信息學(xué)技術(shù)的發(fā)展，已有翻譯公司推出了網(wǎng)絡(luò)云術(shù)語庫，雖然目前還處于成長階段，但該模式讓同一領(lǐng)域的科技譯員共同建立、更新、參考、分享彼此的術(shù)語成為可能?？傊?，專業(yè)術(shù)語庫的建立是一項(xiàng)浩大的工程，需要譯員和相關(guān)行業(yè)的科技人員共同努力，更需要整個(gè)行業(yè)的向前推動。

參考文獻(xiàn)：

[1]Florence Herbulot， La Théorie interprétative ou Théorie du sens [J] ： point de vue dune praticienne， E.S.I.T， Paris， France.

[2]許鈞.當(dāng)代法國翻譯理論[M].武漢：湖北教育出版社，2000.

[3]Lederer， M著，劉和平譯.釋意學(xué)派口筆譯理論[M].北京：中國對外翻譯出版公司，2011.

[4]劉和平.法國釋意理論-質(zhì)疑與探討[J].中國翻譯，2006，（7） ： 26.

[5]張吉良.經(jīng)典的缺憾-釋意學(xué)派口譯理論批評[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)《人文社會科學(xué)版》，2010，（7） ：121.