姜 群,孫 芬,王宏琳,王豐娥*
(淄博蓮池婦嬰醫(yī)院,1. 婦科;2. 醫(yī)務(wù)科,山東 淄博 255000)
經(jīng)陰道三維超聲輸卵管造影在診斷不孕癥中的價值與手術(shù)病理對比
姜 群1,孫 芬1,王宏琳1,王豐娥2*
(淄博蓮池婦嬰醫(yī)院,1. 婦科;2. 醫(yī)務(wù)科,山東 淄博 255000)
目的分析在不孕癥患者的臨床診斷中,經(jīng)由患者陰道進行的三維超聲造影的應(yīng)用效果及其與病理結(jié)果的對比。方法選擇我院2015年7月~2016年5月收治的不孕癥患者76例作為研究對象,所有患者均接受輸卵管三維超聲造影檢查,并將檢查結(jié)果與患者的手術(shù)病理結(jié)果進行比對。結(jié)果患者造影檢查的結(jié)果與病理結(jié)果基本相當,數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論在不孕癥臨床診斷中,經(jīng)患者陰道實施輸卵管三維超聲造影的應(yīng)用價值較高,值得推廣。
不孕癥;三維超聲造影;輸卵管;手術(shù)病理;價值
不孕癥是目前臨床相對較為常見的一種女性疾病,患者發(fā)病的最根本誘因一般為輸卵管出現(xiàn)不同程度的堵塞。因此,在不孕癥患者的診斷中,對患者輸卵管進行檢查是十分關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)[1]。我院在此類患者的臨床診斷工作中應(yīng)用三維超聲造影,并將造影檢查結(jié)果與患者的病理結(jié)果作對比,現(xiàn)將實驗結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料
選擇我院2015年7月~2016年5月收治的不孕癥患者76例作為研究對象,研究中需排除下列對象:精神功能不全者、循環(huán)功能障礙者、合并其它類型婦科疾病者、盆腔部位患有腫瘤者、肝腎疾病者。所有患者年齡24~37歲,病程1~3年,原發(fā)不孕者40例,繼發(fā)性不孕者為36例。
1.2 方法
所有對象均接受輸卵管三維超聲造影檢查,造影的頻率為5~9 MHz,醫(yī)護人員需要在檢查之前對造影液進行稀釋處理?;颊咝薪厥唤邮茉煊埃o理人員在患者臀部下進行消毒鋪巾。醫(yī)生在檢查開始前需要先利用二維超聲對患者的子宮等器官進行檢查,看是否存在積液、腫塊等,若是未見異常,可以選擇20 mL稀釋后的造影液并將其注入患者的宮腔內(nèi)。造影開始之后,醫(yī)生利用三維狀態(tài)觀察患者輸卵管狀況,包括患者輸卵管的回聲情況、造影液的流動情況等。若是患者出現(xiàn)了輸卵管堵塞,醫(yī)生需要注入適量的通液劑并進行反復的沖洗,確?;颊叩妮斅压転闀惩顟B(tài)[2]。
1.3 觀察指標
對比患者接受造影檢查及手術(shù)病理檢查的結(jié)果,并對數(shù)據(jù)進行分析。
1.4 統(tǒng)計學方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 患者造影檢查與手術(shù)病理結(jié)果對比 [n(%)]
3.1 不孕癥是臨床常見疾病之一,主要是指女性在房事正常且未接受避孕的條件下,在1年以上未受孕。一般來講,不孕癥被分作原發(fā)性與繼發(fā)性兩種類型[3]。不孕癥患者若是無法接受科學治療,身心壓力均會較大,對患者生活有不利影響。若想確保不孕癥患者的臨床治療效果,首先就需要保證其診斷正確,除了手術(shù)病理診斷之外,輸卵管三維超聲造影也是目前常用的診斷方式。
3.2 不孕癥患者接受輸卵管三維超聲造影檢查,醫(yī)生可以確切掌握患者生殖器官的具體情況。若是患者的輸卵管出現(xiàn)不同程度的堵塞,醫(yī)生可以利用造影成像等及時確定輸卵管堵塞的具體位置、嚴重程度等,這對于選擇合適的治療方法有積極的指導意義。輸卵管三維超聲造影檢查可以在患者輸卵管通暢性檢查的基礎(chǔ)上,利用患者的宮腔截面等進行三維圖像的立體重組,醫(yī)生可以據(jù)此分析患者宮腔的實際情況,為患者的后續(xù)診斷及治療等選擇科學方案。輸卵管三維超聲造影檢查可以有效反應(yīng)不孕癥患者輸卵管的實際情況及患者的宮腔是否出現(xiàn)堵塞及具體的堵塞程度等。與三維超聲造影相比,不孕癥患者還需接受手術(shù)病理檢查,病理檢查一般為腔鏡檢查形式,具有較強的快捷性,也不會給患者帶來嚴重的機體創(chuàng)傷和相應(yīng)的輻射反應(yīng),患者不會出現(xiàn)明顯的不適反應(yīng)等。因此,臨床醫(yī)生在具體診斷中,可以將手術(shù)病理與三維超聲造影相結(jié)合,以此保證患者的診斷準確程度,避免患者出現(xiàn)誤診、漏診等影響其后續(xù)治療。
3.3 在此項研究進行過程中,所有不孕癥患者均接受了手術(shù)病理檢查及輸卵管三維超聲造影檢查兩項檢查。通過最終的實驗數(shù)據(jù)對比分析可以看出,患者手術(shù)病理的診斷率為100%,三維超聲造影檢查的診斷率則為93.4%,兩種診斷方式的診斷率未見明顯差異。此實驗的結(jié)果側(cè)面顯示了,輸卵管三維超聲造影對于不孕癥患者診斷存在極為明顯的應(yīng)用優(yōu)勢,與手術(shù)病理檢查雖有差異但在可控范圍內(nèi),且該方法創(chuàng)傷小、簡單易行,值得在臨床推廣應(yīng)用。
綜上所述,對于患有不孕癥患者的臨床診斷而言,患者接受經(jīng)由其陰道實施的輸卵管三維超聲造影檢查可以有效保證診斷效果,其診斷率與手術(shù)病理幾乎相當,此種檢查方法值得應(yīng)用。
[1] 張 寧.經(jīng)陰道三維超聲輸卵管造影在不孕癥診斷中的臨床價值[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(16):57-58.
[2] 朱文波,江愛芳,董 旭.經(jīng)陰道三維超聲輸卵管造影在診斷不孕癥中的價值與手術(shù)病理對比[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(31):444-445.
[3] 徐 甫,黃偉欣,邱華文,肖仕琪,郭文濤,黃清南,何濤君.經(jīng)陰道三維超聲輸卵管造影在診斷不孕癥的價值與手術(shù)病理對照[J].吉林醫(yī)學,2012,33(21):4611-4613.
本文編輯:王 琦
R711.6
B
ISSN.2095-8803.2016.20.067.02
王豐娥