《寂靜的春天》科技生態(tài)倫理觀解讀

摘 要：蕾切爾·卡遜以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度譜寫(xiě)了曠世之作——《寂靜的春天》。該書(shū)揭示了人類對(duì)殺蟲(chóng)劑等化學(xué)科技異化物的濫用，嚴(yán)重地破壞了生態(tài)系統(tǒng)的和諧統(tǒng)一?？ㄟd警醒人類要正視科技的發(fā)展，謹(jǐn)防科技異化物的濫用，重新審視科技在人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的負(fù)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)倫理觀；科技異化；負(fù)效應(yīng)

作者簡(jiǎn)介：王蕾（1983-），女，籍貫：遼寧省錦州市，碩士，英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)，遼寧工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，研究方向：英美文學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A [文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-14-0-01

蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》被譽(yù)為“全球最具影響的著作，一本引發(fā)了世界環(huán)境保護(hù)事業(yè)的書(shū)”，其貢獻(xiàn)在于迫使政府部門將解決生態(tài)危機(jī)作為首要任務(wù)，并促使了美國(guó)環(huán)境保護(hù)署的成立；使人類認(rèn)清了賴以生存的生態(tài)環(huán)境，重新審視科技的價(jià)值，重建現(xiàn)代生態(tài)文化價(jià)值觀，重塑人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境。

一、殺蟲(chóng)劑的濫用——科技生態(tài)倫理觀下科技的異化

《寂靜的春天》所獲得的成功不僅是因?yàn)榭ㄟd以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度向人類揭示了殺蟲(chóng)劑對(duì)整個(gè)生物圈包括人類的危害，更主要是因?yàn)榭ㄟd質(zhì)疑了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)待自然的態(tài)度，幫助人類樹(shù)立了科技生態(tài)倫理觀?？萍际侨祟愔腔鄣墓麑?shí)，是人類文明的基礎(chǔ)，科技的高度發(fā)展使人類狂妄自大，助長(zhǎng)了人類妄想控制自然、征服自然的野心，以盲目依賴科技來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的野蠻行為，使人類付出了巨大的生態(tài)代價(jià)。殺蟲(chóng)劑無(wú)疑是科技發(fā)展的產(chǎn)物，人類生態(tài)倫理觀的缺失造成了殺蟲(chóng)劑的濫用，使殺蟲(chóng)劑成為科技的異化物?！斑@是一個(gè)專家的時(shí)代，每個(gè)人都只關(guān)注自己的問(wèn)題，而意識(shí)不到或不愿接受更廣泛的層面。”在人類利用科技和醫(yī)療手段苦尋治療癌癥的同時(shí)，科技的濫用卻使致癌物質(zhì)通過(guò)水資源潛入人的身體之中?！坝捎诘叵滤偷乇硭家呀?jīng)受到殺蟲(chóng)劑和其他化學(xué)品的污染，不僅有毒而且致癌的物質(zhì)正進(jìn)入公共水資源，成為我們當(dāng)前面臨的危險(xiǎn)?！?，卡遜在書(shū)中轉(zhuǎn)述休伯博士的警告：“在不久的將來(lái)，飲水污染引發(fā)的癌癥危險(xiǎn)將大大增加?！笨ㄟd是以生命在譜寫(xiě)篇章，她忍受著切除乳房的痛苦完成了曠世之作《寂靜的春天》。最終，乳腺癌奪走了她的生命，正如卡遜在書(shū)中所闡述的觀點(diǎn)一樣，新的研究有力證明了癌癥與接觸有毒化學(xué)品有關(guān)。

自然界仿佛存在一面隱形的鏡子，人類手持充滿有毒化學(xué)品的噴槍，自以為將槍口對(duì)準(zhǔn)了所不喜歡或認(rèn)為無(wú)價(jià)值的生物，事實(shí)上，這把科技異化物的槍口不偏不倚地指向了人類自身。先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)為人類社會(huì)發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)毋庸置疑，卡遜倡導(dǎo)科學(xué)技術(shù)應(yīng)綠色化，警示人類，若狂妄地利用科學(xué)破壞自然就等于破壞人類自己。人類應(yīng)該正視科學(xué)技術(shù)為我們生活所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)，堅(jiān)決反對(duì)科學(xué)技術(shù)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)度開(kāi)發(fā)、利用以及破壞，樹(shù)立合理的科技生態(tài)倫理觀，以科技手段來(lái)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，幫助人類維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡，建立人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境。

二、人類道德文化的缺失——科技生態(tài)倫理觀下精神的異化

一些商人和大型的化工公司曾大力抵制《寂靜的春天》的出版，或許他們已經(jīng)預(yù)知《寂靜的春天》會(huì)促使人類生態(tài)意識(shí)的覺(jué)醒，最終會(huì)減少他們從環(huán)境污染中獲得的不道德利益，他們?cè)g毀卡遜是歇斯底里的、極端的女人，試圖以這樣的方式來(lái)轉(zhuǎn)移公眾的注意力。正是高度發(fā)展的西方工業(yè)文明造就了人類金錢至上的價(jià)值觀，從而導(dǎo)致了人類精神的異化。“這也是一個(gè)受工業(yè)主宰的時(shí)代，不惜代價(jià)賺錢是不容批評(píng)的首要原則。當(dāng)人們知道一些使用殺蟲(chóng)劑造成破壞的明顯證據(jù)而進(jìn)行抗議時(shí)，含著半真半假事實(shí)的鎮(zhèn)定藥片就會(huì)給他們服下。我們迫切地需要結(jié)束這種虛假的安慰，停止為丑惡事實(shí)裹上糖衣的行為?！泵癖娒鎸?duì)動(dòng)物不明原因地突然死去、果樹(shù)再也不能開(kāi)花結(jié)果的奇異現(xiàn)象，曾經(jīng)對(duì)殺蟲(chóng)劑等化學(xué)藥品的使用提出質(zhì)疑，而美國(guó)農(nóng)業(yè)、商業(yè)，甚至政府部門為了掩飾事實(shí)，擔(dān)心自己的利益受到損害而獨(dú)斷專行，對(duì)民眾的呼聲不予理會(huì)，侵犯了公民的知情權(quán)?！叭欢切┍緫?yīng)該懂得保護(hù)野生動(dòng)物棲息地價(jià)值所在的人們又去哪里了呢？他們中間有很多人在替除草劑作‘無(wú)害辯護(hù)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為除草劑的毒性弱于殺蟲(chóng)劑，因此得出的結(jié)論是除草劑無(wú)害。”水資源在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的地位舉足輕重，自然界中所有生物的生存都離不開(kāi)水資源，然而人類卻為了滿足一己私欲而在水資源中投放化學(xué)藥物，目的僅僅是為了娛樂(lè)提供便利條件?！耙粋€(gè)地方的漁獵愛(ài)好者們希望在水庫(kù)‘發(fā)展?jié)O業(yè)，他們說(shuō)服政府在水里實(shí)施藥物，以殺死不想要的魚(yú)類，為他們喜歡的魚(yú)類創(chuàng)造溫床。”《寂靜的春天》促使人類反思，如何解決人類的生態(tài)危機(jī)，首先要從人類的精神意識(shí)入手，摒棄工業(yè)時(shí)代造就的異化產(chǎn)物——金錢至上的價(jià)值觀，同時(shí)政府也應(yīng)該起到監(jiān)管作用，還公民一個(gè)真正的知情權(quán)，共筑美好和諧的生態(tài)環(huán)境。

結(jié)語(yǔ)：

“自然界中沒(méi)有孤立存在的事物?！笨ㄟd將《寂靜的春天》的最后一章命名為“另一條路”，希望人類在發(fā)展道路上能夠重新審視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，途中也許充滿荊棘，但“另一條我們很少走的岔路為我們提供了保護(hù)地球的最后一個(gè)機(jī)會(huì)?！笨ㄟd在書(shū)中嚴(yán)厲批判了人類中心主義，打擊了現(xiàn)代科技高速發(fā)展助長(zhǎng)的人類妄想控制自然的囂張氣焰，戳穿了商家唯利是圖的真正面目，毫不避諱地嚴(yán)厲抨擊了當(dāng)時(shí)美國(guó)政府的不作為態(tài)度，倡導(dǎo)人類在科技生態(tài)倫理觀的指引下，正視科技的發(fā)展，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]蕾切爾·卡遜. 寂靜的春天[M]. 許亮譯. 北京：北京理工大學(xué)出版社，2015.

[2]陳小紅. 什么是文學(xué)的生態(tài)批評(píng)[M]. 上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2013.

[3]薛小惠. 美國(guó)生態(tài)文學(xué)批評(píng)研究[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2013.