藝術(shù)家弗萊厄蒂(Francis Flaherty)提出“你所要做的就是讓你思想中每一個(gè)想法都出去,讓你的心靈澄靜清新,如新生兒般無(wú)邪、又如未曝光的底片一樣敏感,就這樣去吸收周圍一切印象,讓那些都進(jìn)入你的大腦,這就是孕育的空白,是滋養(yǎng)空白思維的肥沃狀態(tài),沒有先前的概念,是發(fā)現(xiàn)的開始”。 的確如此,藝術(shù)家們費(fèi)盡心思的澄明空靈,意在創(chuàng)作出書法作品的“飛白”,繪畫作品中的“留白”,文學(xué)作品中的“空白”,經(jīng)典樂(lè)曲中的“余白”這種藝術(shù)中的最高境界,只可意會(huì)不可言傳,體現(xiàn)了作者高超的藝術(shù)素養(yǎng)。
作為大藝術(shù)門類的教學(xué)藝術(shù)同樣也需要留白這種獨(dú)特的藝術(shù)處理手段,來(lái)提高學(xué)生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng)。新課標(biāo)指出語(yǔ)文文課堂教學(xué)應(yīng)該注重人文性與工具性的有機(jī)整合,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該體現(xiàn)發(fā)展性與藝術(shù)性的合諧統(tǒng)一。課堂留白強(qiáng)調(diào)的正是學(xué)生的自由發(fā)展,體現(xiàn)的正是課堂教學(xué)的藝術(shù)性。它改變了課堂教學(xué)的單一節(jié)奏,填補(bǔ)了對(duì)話間隙留下的真空地帶。在引領(lǐng)學(xué)生深入文本,咀嚼文句,領(lǐng)略文境時(shí),于吸收與運(yùn)用之間搭起了一座智慧的階梯,于理解與體驗(yàn)之間建立起了一座心靈的橋梁。
那么在小學(xué)詩(shī)歌教學(xué)中該如何巧妙應(yīng)用“留白”的藝術(shù)教學(xué)手段,讓語(yǔ)文教學(xué)課堂充滿激情,充滿想象,充滿審美的藝術(shù)氛圍呢?
一、利用詩(shī)歌的“留白\"藝術(shù)巧設(shè)詩(shī)歌教學(xué)的留白藝術(shù)
“留白”與“空白”均和書畫有關(guān)。中國(guó)畫講究氣韻,講究虛實(shí)相生。中國(guó)書法講究布白,講究計(jì)白當(dāng)黑。一幅畫,一幅書法作品,常常閃爍著創(chuàng)作者的辯證思想,虛與實(shí),白與黑,疏朗與緊密,常會(huì)被創(chuàng)作者經(jīng)營(yíng)得妥妥帖帖,所以,一個(gè)著名的書畫家必定是一個(gè)布白高手。詩(shī)歌與其他文學(xué)樣式的最大的不同就在于它的“空白”的藝術(shù)創(chuàng)造,這和書畫創(chuàng)作極其相似。馬致遠(yuǎn)的《天凈沙·秋思》中有意象的疊加,這是滿與實(shí),但省卻了過(guò)程的敘述,這是空與白。余光中的《鄉(xiāng)愁》中有意象與空間位置的閃現(xiàn),這是滿與實(shí),但省卻了詩(shī)人與親人離愁別緒的描述,這是空與白。可見,詩(shī)需要用形象思維,詩(shī)更講究跳脫與留白。不然,詩(shī)寫得與文一樣就會(huì)顯得過(guò)于死實(shí),過(guò)于刻板,令人無(wú)法想象,不需想象,也就會(huì)索然無(wú)味。
二、利用詩(shī)歌的“留白”藝術(shù)推動(dòng)詩(shī)歌教學(xué)的拓展延伸
詩(shī)歌的空白是創(chuàng)作者的即興之作,是創(chuàng)作者留給欣賞者的快樂(lè)源泉。詩(shī)歌教學(xué)的留白藝術(shù)則是執(zhí)教者的有意安排,是執(zhí)教者留給學(xué)生的無(wú)盡的探究之謎和審美享受之源泉。
詩(shī)歌的解讀必須要建筑在個(gè)性體驗(yàn)和獨(dú)特的感悟上,而學(xué)生直接的生活體驗(yàn)和間接的生活體驗(yàn)都是有限的,積累也不豐厚,感悟還不很靈敏,正是這些原因使得一些執(zhí)教者千方百計(jì)要把自己的見解強(qiáng)加給學(xué)生,讓他們見自己所見,想自己所想。殊不知這一招卻大大傷害了學(xué)生的領(lǐng)悟積極性,損傷了學(xué)生的審美胃口。如果換一個(gè)角度切入,有意留下一些解讀空白,讓一首詩(shī)伴隨學(xué)生的成長(zhǎng)而豐滿起來(lái),讓學(xué)生有個(gè)永遠(yuǎn)的念想,有不同于老師的理解和審美情趣,豈不妙哉?
詩(shī)歌的留白藝術(shù)給了詩(shī)以新的生命,而留白式的藝術(shù)教學(xué)又將刺激學(xué)生對(duì)詩(shī)的二次創(chuàng)作。一首詩(shī)學(xué)習(xí)完成后讀者怎么解讀全由讀者說(shuō)了算,對(duì)詩(shī)的理解賞析已與作者沒有關(guān)系,作者不可能也不應(yīng)該跳出來(lái)指責(zé)讀者的閱讀哪兒是對(duì)的哪兒是錯(cuò)的。讀者的不同解讀將豐富詩(shī)的內(nèi)涵,延續(xù)或膨脹詩(shī)的生命。王爾德曾說(shuō)過(guò):“作品一半是作者寫的,一半是讀者寫的?!薄耙话胧亲x者寫的”正是指出讀者的閱讀多樣性豐富了詩(shī)作。留白式的藝術(shù)教學(xué)要求讀者作自主性的補(bǔ)充,這種補(bǔ)充結(jié)合著讀者的自身體驗(yàn)和帶有自己生活烙印的想象,所以這種閱讀補(bǔ)充后的詩(shī)作已非詩(shī)人所展示的詩(shī)作,而是讀者二次創(chuàng)作后的詩(shī)作。讀者的二次創(chuàng)作使詩(shī)作有了新的生命,新的意義。正是這點(diǎn),使我們的詩(shī)歌教學(xué)應(yīng)更多關(guān)注留白,也即有意留下理解賞析的空白,讓學(xué)生結(jié)合自身的體驗(yàn)和想象去給詩(shī)作補(bǔ)充,在補(bǔ)充中獲得非同一般的成功快感
三、利用詩(shī)歌的“留白”藝術(shù)營(yíng)造詩(shī)歌教學(xué)的“藝術(shù)”
詩(shī)歌教學(xué)的留白不是隨意設(shè)置以嘩眾取寵,也不是執(zhí)教者疏于備課導(dǎo)致的遺忘的角落。詩(shī)歌教學(xué)的留白是精心設(shè)置的慧心所在,如繪畫一樣,云氣蒸騰處看似“無(wú)”,看似白茫茫一片,但那“白”不是空白,更不是筆墨遺漏處,那里是作者精氣神的匯聚,是千林萬(wàn)壑,是千山萬(wàn)水,是無(wú)聲處的驚雷,是尺幅向外拓展的世界。既然如此,詩(shī)歌教學(xué)的留白藝術(shù)就有可圈可點(diǎn)之處。
留白必須要預(yù)設(shè),它期待苦心經(jīng)營(yíng)后的生成具有豐沛的生命。預(yù)設(shè)和生成是互相信賴互為因果的過(guò)程,沒有預(yù)設(shè)而期待有靈性的課堂效果的生成那只能是海市蜃樓式的幻影。要預(yù)設(shè)就必須苦心經(jīng)營(yíng),將留白處理得恰到好處。在“藏”與“敞”、“隱”與“現(xiàn)”、“疑”與“明”的處理上匠心獨(dú)運(yùn),既激發(fā)起學(xué)生的求索興趣,又能給他們帶來(lái)非同尋常的收獲。
留白貴在補(bǔ)白的嘗試,“舉一”為了“反三”,使學(xué)生掌握解讀詩(shī)歌的有效方法。補(bǔ)白是留白以后的目標(biāo)追求,它既需要教師的先期努力破解,又企望學(xué)生的后續(xù)追尋,乃至終生解讀。教師的補(bǔ)白貯存既是應(yīng)對(duì)學(xué)生的追問(wèn),也是為了調(diào)節(jié)留白的教學(xué)情景。教師的一次補(bǔ)白放樣,可以引發(fā)學(xué)生的多元求索與補(bǔ)白嘗試。如一教師在教余光中的《鄉(xiāng)愁》時(shí),故意深情提起詩(shī)人對(duì)“郵票”“船票”“墳?zāi)埂薄昂{”這四個(gè)意象的具體情景沒作過(guò)多描寫,需要學(xué)生結(jié)合詩(shī)作情感基調(diào)并通過(guò)想象作補(bǔ)白嘗試。
“Stay Hungry. Stay Foolish.”喬布斯演講時(shí)引用的這句話給了人們無(wú)盡的遐想,誰(shuí)也沒有給出一個(gè)確切的翻譯。但是在喬布斯自身奮斗里程中我們覺得這就是一種“留白”的人生藝術(shù),只有存在追求,才會(huì)激發(fā)人的無(wú)限潛能。生活是這樣,教育亦是這樣。小學(xué)語(yǔ)文教師應(yīng)充分利用文本的優(yōu)勢(shì),讓學(xué)生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng)在這種留白藝術(shù)的課堂教學(xué)中得到真正的提高。當(dāng)然課堂的留白還需要把握一個(gè)度的問(wèn)題。課堂的留白必須符合和諧的課堂節(jié)奏,使課堂教學(xué)不停滯,不隔斷,使學(xué)生的思維不局限,不打斷。雖然課堂的留白是教師刻意設(shè)計(jì)的,但最高的境界是大雪無(wú)痕,不露痕跡的。它如書法中的留白,營(yíng)造出空靈的課堂空間;它如同繪畫中的留白,讓課堂充盈著無(wú)限的暇想;它如同音樂(lè)中的留白,讓學(xué)生的情感體驗(yàn)余意綿綿;它又如同文學(xué)作品的留白,讓學(xué)生的思想延伸向無(wú)限的生活空間。