北京為何對(duì)印度的舉動(dòng)不緊張

日本《外交學(xué)者》4月27日文章，原題：印度，小心翼翼走在中美之間？本月較早前，印美防長(zhǎng)原則上同意簽署一項(xiàng)促進(jìn)軍事關(guān)系的后勤保障協(xié)議。當(dāng)時(shí)，印度許多人質(zhì)疑，該協(xié)議是否會(huì)把印度推向與美國(guó)不必要的緊密擁抱。更重要的是，他們擔(dān)心日益自信的中國(guó)不會(huì)容忍這種親近。在此背景下，許多人以為之后印中官員的高層互動(dòng)，會(huì)是為取悅北京。但結(jié)果遠(yuǎn)非如此。

美防長(zhǎng)訪印后，印度防長(zhǎng)很快對(duì)華首訪，印中外長(zhǎng)在莫斯科會(huì)晤，印國(guó)家安全顧問(wèn)在北京參加印中邊界會(huì)談……然而，中國(guó)人并沒(méi)對(duì)印方的任何官員嘮叨印美后勤協(xié)議。

淡化處理，北京這種做法有意思。因?yàn)榧幢阍谟邢薜囊饬x上，該協(xié)議也會(huì)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略考慮產(chǎn)生影響。它將令印美軍事活動(dòng)制度化，這肯定有助于美海軍在印度-太平洋擴(kuò)大水面艦艇的部署。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，由此獲得的技術(shù)對(duì)印海軍保持對(duì)中國(guó)的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)很重要。

那北京為何沒(méi)對(duì)此大張旗鼓地表態(tài)呢？原因有二：一，該協(xié)議目前還處于初期。二，對(duì)中國(guó)會(huì)發(fā)飆（或報(bào)復(fù)）的預(yù)期顯然是夸大了。要知道，連斯里蘭卡這樣的小國(guó)，都已與美國(guó)簽署后勤保障協(xié)議。盡管中國(guó)在那里有大量投資，北京對(duì)此卻并未介懷。

近年來(lái)印度對(duì)北京一直縮手縮腳，卻并未因此得到好處。新德里覺(jué)察到這點(diǎn)，正試圖以更自信（強(qiáng)硬）的態(tài)度面對(duì)中國(guó)。然而，印度應(yīng)保持謹(jǐn)慎。若新德里想要玩大博弈，就有必要著眼大格局，從大處思考。在中國(guó)對(duì)“穆罕默德軍”首領(lǐng)等問(wèn)題上，印度投入那么多寶貴外交資源有意義嗎？相反，印度真正需要關(guān)注的是中國(guó)目前進(jìn)行的大規(guī)模軍事改革。解放軍正在為下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)厲兵秣馬，而且將通過(guò)雄心勃勃的“一帶一路”促進(jìn)該國(guó)在經(jīng)濟(jì)上大舉出擊海外。印度需要對(duì)此作出反應(yīng)，特別是在印度洋地區(qū)。▲（作者馬于里·穆克杰，喬恒譯）