國際會計準則與中國會計準則的差異性分析

時廣寧

摘 要：在經(jīng)濟全球化程度不斷加深的推動下，我國會計準則的制定需要同國際水平相接軌，這樣才能夠有效保證我國企事業(yè)單位的會計工作更加具有時效性和價值性。本文圍繞我國會計準則的典型性和國際會計準則的包容性內(nèi)容展開進行討論，從會計準則的國際趨同化形勢的發(fā)展作為切入點進行分析，進一步探討國際會計準則與中國會計準則的差異性，進而提出在國際會計準則的背景下我國會計準則有效發(fā)展的具體建議。目的是使我國會計準則更加適應國際會計行業(yè)的發(fā)展形勢，提升國內(nèi)會計工作的全面性和綜合性。

關(guān)鍵詞：國際會計準則；中國會計準則；差異性分析

國際會計準則主要是以世界為背景的會計準則，而我國的會計準則是以符合我國實際需要的準則和制度來制定的。隨著全球一體化的發(fā)展格局帶動了我國的會計準則內(nèi)容的發(fā)展，我國的會計準則內(nèi)容也需要逐步趨同于國際會計準則內(nèi)容，所以需要針對國際會計準則與中國會計準則之間的差異加以研究。

一、會計準則的國際趨同化形勢的發(fā)展

1.趨同化概念

趨同化的概念最初是由國際會計準則理事會提出的，“趨同”這一概念主要就是指在某一方面的趨近相同，也是一種趨近一體化的體現(xiàn)，在世界這個巨大的區(qū)域范圍內(nèi)，相同的經(jīng)濟事項應該使用統(tǒng)一的會計處理辦法，但是“趨同”這一概念不是指全球范圍內(nèi)必須推行的國際準則，而是要把這項準則中一些科學、合理的原則、方案、條例整合在一起，充分地利用起來，在全世界內(nèi)得到認可。學者王軍對會計趨同這個概念做出了精確的解釋，主要的內(nèi)容歸結(jié)為以下四個觀點：第一，趨同是一種方向上的進步，國際會計的趨同化處理是經(jīng)濟全球化的客觀規(guī)律的重要體現(xiàn)，同時也是會計在國際間做的深化協(xié)調(diào)措施。沒有任何一個國家想被經(jīng)濟全球化的發(fā)展排除在外，所以這些國家就不會忽視國際趨同這一客觀事實的存在。第二，趨同只是一種趨勢，但絕不是相同或者等同，在國際會計趨同的發(fā)展的過程中我們應該認識到各個國家的實際發(fā)展情況，只有結(jié)合了實際的事實去進行探討才可以適應未來的巨大發(fā)展和變化。忽視會計發(fā)展的特點和情況有可能會直接導致趨同的空洞化內(nèi)容。第三，趨同是一個漫長的過程，尤其是會計的趨同是需要經(jīng)過時間的洗禮，會計趨同需要求同存異，循序漸進。第四，趨同化表現(xiàn)還具有一定的互動性質(zhì)。也就是說趨同存在于事物的兩個方向和層次內(nèi)容上，它是由多邊的事物進行有效地溝通和相互地融合才形成的重要規(guī)律。學者王軍的觀點為中國在會計方面的規(guī)律發(fā)展指明了前進的方向，同時也是為我們學習國際先進的會計準則提供了有利的幫助。

2.發(fā)達國家的會計準則向國際方面趨同

現(xiàn)如今各國的會計準則的發(fā)展都隨著世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展浪潮不斷向前邁進，而這種全球化的發(fā)展趨勢在近幾年來的變化尤為明顯，國際會計準則的相關(guān)國際組織進一步加強了與各國的溝通和聯(lián)系，在一定的程度上加快了趨同化的發(fā)展進程。美國是在世界上最初制定會計制度的國家，所以它在制定會計管理制度的規(guī)則方面有著其他國家所不能比擬的優(yōu)勢之處。在長期的發(fā)展和研究的過程中，各個國家都會以美國的會計制度和準則作為樣本進行參考，盡管國際會計準則已經(jīng)發(fā)展到今天的頂峰地位，仍然需要比對美國的會計準則內(nèi)容，作為改進的比對樣本。這說明我們還是要重視美國的會計準則的發(fā)展和它的影響力。在后來的發(fā)展中美國的會計準則的內(nèi)容已經(jīng)逐漸地完善和健全，同時有了一定的覆蓋面，并且也能及時地處理一些突發(fā)性的緊急事務。后來的歐盟的成立也給國際會計準則的趨同化發(fā)展帶來了一定的幫助。隨后日本也緊隨美國的腳步不斷發(fā)展經(jīng)濟并且成為了趨同化的又一支持者。發(fā)達國家的會計準則逐步向國際會計準則方向上趨同發(fā)展已經(jīng)成為了一種固定的進步趨勢，同時也是一種必然發(fā)展。

3.中國的會計準則向國際方面趨同

我國的會計準則發(fā)展也在學習發(fā)達國家的做法向國際化的腳步不斷邁進。隨著全球一體化經(jīng)濟的發(fā)展步伐，在國際中建立統(tǒng)一的準則和規(guī)范化內(nèi)容就變得尤為重要，而且這種準則要具有一定的質(zhì)量和透明度。最近幾年我國的對外貿(mào)易發(fā)展日漸加快，中國的經(jīng)濟在國際市場上的發(fā)展也越來越快，而中國要想占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的有利位置就要走出口的道路，但是發(fā)達國家的門不是那么好進的，這些發(fā)達國家往往會以諸多的理由去阻礙我們的進入。其中就有一項“中國賬務的處理不是依據(jù)國際化的標準會計準則”為理由。所以要想解決出口問題，我國的會計準則必然要向國際方向靠攏。我們不僅要將自己的商品推向到世界中去，同時還要加快經(jīng)濟的發(fā)展，我們要發(fā)展出口貿(mào)易，但是在這之前我們絕不能讓人抓住任何把柄而制約出口事業(yè)的發(fā)展，所以中國的會計準則向國際方面上的趨同發(fā)展要勢在必行。

二、國際會計準則與中國會計準則的差異性分析

1.國際會計準則與中國會計準則的差異性分析的具體內(nèi)容

首先國際會計準則與中國會計準則的差異體現(xiàn)在規(guī)范化指導方面會計概念框架的不同。西方的發(fā)達國家一般會建立會計概念框架，而這種框架中使用的都是基本的會計準則概念，國際上采用的是“編報財務報表框架”，但是不屬于會計準則的組成成分，所以在法律地位上不具備任何的效力，只是純理論概念，中國沒有運用這種會計概念，而是采取基本的會計準則進行代替，我國現(xiàn)行的會計準則是由中國實際的宏觀經(jīng)濟需求所決定，它不同于國際會計準則。其次在準則的內(nèi)容上也存在不同之處。國際的會計準則是一種建立在發(fā)達經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)上進行討論的規(guī)則和內(nèi)容，而中國的經(jīng)濟發(fā)展遠遠達不到發(fā)達國家的水平，所以國際會計準則不適用于中國的實際需求，中國的會計準則主要就是立足于我國的實際需求和客觀的經(jīng)濟規(guī)律等內(nèi)容，這樣的中國會計準則更具有一定的本土的色彩。

從總體的角度對中國會計準則和國際會計準則進行比較，前者主要是由官方的組織所制定，而后者則是由非官方的組織所制定。前者往往帶有一定的強制性質(zhì)，而后者卻不具備這樣的要求。前者更多的是傾向于規(guī)則方面的基礎(chǔ)，而后者更多的是原則方面的內(nèi)容。規(guī)則為主導的會計準則往往會有實務操作，而原則基本的內(nèi)容往往具有一定原則性的重要規(guī)定，不注重實務操作。之前提到的我國的會計準則往往會根據(jù)我國實際的具體情況為背景，主要以現(xiàn)如今的經(jīng)濟市場的發(fā)展格局為依據(jù)，這樣才能保證會計信息的正確性和可靠性。但是國際會計準則往往是根據(jù)發(fā)達國家的市場經(jīng)濟作為背景進行內(nèi)容上的規(guī)范，所以他們在背景上有著明顯的區(qū)別。

2.國際會計準則與中國會計準則產(chǎn)生差異的原因分析

我國的會計準則和國際會計準則之間的差異原因往往集中在以下幾個方面：首先影響差異的因素有社會政體因素。我國的會計準則往往具有一定的強制性色彩，這主要與社會因素所決定。我國會計準則是由政府出面進行制定，所以在一定程度上體現(xiàn)了會計信息的可靠性和謹慎性。并且，由于我國的政治體制和法律對會計準則的制定有一定的依托關(guān)系，從而更加提升了我國會計準則的威嚴性與強制性。其次影響差異的因素還有經(jīng)濟發(fā)展水平。我國的經(jīng)濟水平會在一定程度上影響會計準則的制定，而國際會計準則一般都是以發(fā)達國家作為參照背景的內(nèi)容。再者就是準則體系的因素影響，我國的會計準則建立的時間不長，而且還處于探索和發(fā)展階段，國際會計準則已經(jīng)存在很長一段時間，自然更加健全和完善。

三、在國際會計準則背景下中國會計準則的發(fā)展建議

對于我國未來的會計準則的發(fā)展有以下幾點建議：

首先，要立足于我國發(fā)展的基本國情，建立具有中國特色的會計準則體制。進一步添加具有中國社會主義國家性質(zhì)的財務會計概念，尤其是加強會計理論體系的基本研究，這樣才能快速地制定出符合我國實際情況的財務會計內(nèi)容和概念框架。最好取消掉與會計標準并存的會計制度，這樣的做法可以有效理清二者的關(guān)系。就具體情況來說，我國會計準則需要對比當前的經(jīng)濟發(fā)展形勢以及國際經(jīng)濟發(fā)展形勢，針對應收賬款、會計信息披露以及資產(chǎn)減值準備等相關(guān)的方面做出具體調(diào)整，從而以此來適應國際會計準則的統(tǒng)一要求，這樣能夠使我國以進出口業(yè)務為主要業(yè)務的企業(yè)和合資企業(yè)的財務會計方面在實際工作中減少一定的國內(nèi)外交易和溝通的麻煩。比如在對于資產(chǎn)減值準備方面中，國際會計準則對不同資產(chǎn)形式使用的減值標準不同，也僅僅要求了只對本金進行相應的減值處理，減值的對象不包括應收利息；然而在中國會計準則中，我們認為應收利息也存在很多無法收回的因素，因此需要在資產(chǎn)減值準備中列為一項。

其次要主動借鑒國際會計準則內(nèi)容，正確處理相關(guān)的問題。自身的發(fā)展過程中，可能會出現(xiàn)一定的疏漏，所以要借鑒、參照對比國際會計準則內(nèi)容，積極主動地學習國際會計準則中關(guān)于固定資產(chǎn)處理損益、會計信息披露以及應收賬款確定標準方面中更加人性化和全面化的優(yōu)點，并虛心吸收和接納。并且還要積極主動地參與國際會計準則制定的工作，逐步擴大自身的發(fā)展范圍。然后結(jié)合自身的實際發(fā)展背景加以融合。抓住一切發(fā)展和進步的機遇，不斷在探索之路上找到可行的方法。與發(fā)展中國家協(xié)商達成共識，逐步改變我國在世界中的分布格局，我國的會計準則最終的發(fā)展目標還要立足于處理國際化的相關(guān)問題上。中國未來的發(fā)展一定會逐步與世界進行接軌，所以采用國家上通用的原則和規(guī)律，逐步縮小與世界的差距，但是需要注意的是過程中一定要結(jié)合實際的中國國情。

最后就是要強化監(jiān)督和管理方面的工作。我國的會計準則會與法律有一定的聯(lián)系，所以我們要根據(jù)法律的嚴謹性去進一步約束會計準則方面的內(nèi)容，加強監(jiān)督和管理方面的工作，最好結(jié)合我國實際的國情背景進行考慮。但是在執(zhí)行的工作中要注意走國際化道路。制定相關(guān)的法律法規(guī)時要參考國際化會計準則內(nèi)容，適度地進行改變，引進一些非官方的準則內(nèi)容，慢慢適應國際化的發(fā)展需求。比如在針對會計監(jiān)督體系及相關(guān)監(jiān)督機制的建立工作中，中國會計準則中規(guī)定我國會計監(jiān)督需要從三大方面開展，包括企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督、政府審計部門監(jiān)督以及注冊會計師為主的社會監(jiān)督，然而該領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定與國際會計準則相比，稍欠缺一定的人性化和全面化。例如在政府監(jiān)督的過程中，國際會計準則更加注重對企業(yè)不同信息的真實考量，而不是僅從企業(yè)財務報表中進行審計；同時，國際會計準則更注重企業(yè)與監(jiān)督機構(gòu)之間的合作性和統(tǒng)一性，這一點非常值得中國會計準則不斷學習，從而完善中國會計準則針對會計監(jiān)督和管理工作的深入性。

四、結(jié)語

全球一體化經(jīng)濟的不斷延伸已經(jīng)對我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了深遠的影響。我國的會計準則發(fā)展是當前我國會計事業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，而我國的會計準則與國際會計準則有著明顯的差異，文章正是針對這些差異進行分析進而得出一定的結(jié)論，我們要充分區(qū)別和認清它們之間的差異，同時根據(jù)這些差異得出更多對自身有利的發(fā)展內(nèi)容。希望在以后發(fā)展會計準則內(nèi)容的過程中，注意借鑒國際化的相關(guān)標準，進一步完善和健全我國的會計準則內(nèi)容。

參考文獻：

[1]陸奇超.國際會計準則改革背景下中國商業(yè)銀行的對策[J].中國市場，2014，43：94-95.

[2]王華.會計準則國際趨同的經(jīng)濟后果：一個理論分析的框架[J].商業(yè)會計，2015，01：9-12.

[3]黃震，林彬.中國會計準則與國際會計準則會計目標差異分析[J].新會計，2015，03：19-23.

[4]趙一偉.中國會計準則與國際會計準則的差異及趨同研究[J].中國管理信息化，2015，06：22-23.

[5]胡紹雨.我國所得稅會計準則的變化及與國際會計準則的比較分析[J].經(jīng)濟論壇，2015，08：89-92.