張磊玲+王聲艷+徐姚瑤+王書劍
[摘要]平江歷史文化街區(qū)是蘇州重要的城市旅游休閑目的地,在經(jīng)過保護(hù)規(guī)劃后,街區(qū)內(nèi)故宅、民居和蘇式生活形態(tài)得到保留。但在功能定位、旅游產(chǎn)品、旅游設(shè)施和旅游業(yè)態(tài)等方面仍存在很多問題,針對以上問題,提出劃分功能片區(qū)、豐富旅游產(chǎn)品、完善基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新旅游業(yè)態(tài)等建議。
[關(guān)鍵詞]平江歷史文化街區(qū);旅游資源;旅游開發(fā)
歷史文化街區(qū)屬于法定名詞。2008年7月施行的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例(國務(wù)院第524號)》中將“歷史文化街區(qū)”定義為保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠較完整和真實(shí)地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌,并具有一定規(guī)模的區(qū)域[1]。作為活態(tài)的文化遺產(chǎn),歷史文化街區(qū)是一個城市傳統(tǒng)文化集中展示區(qū),是一個城市的名片和形象,也是城市旅游發(fā)展的寶貴資源。
1平江歷史文化街區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀
1.1街巷格局
平江歷史文化街區(qū)至今仍遺留了自宋代起至明代成熟的河街格局,河街兩側(cè)遺存著眾多水鄉(xiāng)民居,一直是以居住功能為主的開放式街區(qū),被列為絕對保護(hù)區(qū),雖歷經(jīng)修繕,但風(fēng)貌基本保持一致[2]。
在經(jīng)過2002年由市委、市政府啟動的平江路風(fēng)貌保護(hù)與環(huán)境整治先導(dǎo)試驗性工程后,批準(zhǔn)通過了阮儀三教授領(lǐng)銜編制的《蘇州古城平江歷史街區(qū)保護(hù)整治規(guī)劃》,在保護(hù)整治的基礎(chǔ)上,對該區(qū)域進(jìn)行功能置換,撤出不符合功能定位的公司工廠,對區(qū)域內(nèi)原有建筑和景觀“修舊如舊”。主干道平江路沿線建筑在整治的基礎(chǔ)上,沿街設(shè)立店鋪,形成以文化創(chuàng)意小店為主的休閑、觀光街道。
1.2功能分析
通過更新置換,平江歷史文化街區(qū)已由原來單一居住功能向城市旅游、休閑等功能轉(zhuǎn)變,政府發(fā)動招商引資,積極旅游推廣,擴(kuò)充街區(qū)的業(yè)態(tài)類型,豐富文創(chuàng)類產(chǎn)品,通過發(fā)展文創(chuàng)類業(yè)態(tài),力圖把該地區(qū)打造成集“文、旅、商”于一體的旅游休閑綜合體。
1.3旅游資源
1.3.1水系景觀
平江歷史文化街區(qū)內(nèi)有平江河和新橋河兩大河道。平江河是該區(qū)域內(nèi)核心自然景觀,與主干道平江路平行,是展現(xiàn)平江歷史文化街區(qū)水陸并行棋盤格局和水鄉(xiāng)生活文化的載體,是最重要的保護(hù)和開發(fā)地帶,也是平時游客的主要集中地。另外,新橋河連通平江河和護(hù)城河,沿河街面得到修整,并開通了從平江路主干道至耦園的水上游項目。
現(xiàn)有的13座古橋歷史悠久的古橋橫跨于河道上,也是該區(qū)域內(nèi)重要的旅游景觀。平江河上的胡廂使橋與胡廂使河上的唐家橋互成犄角,形成一對“雙橋”,中張家橋與其背面的節(jié)孝坊相依相伴,是古城內(nèi)僅存的兩處橋坊成景之一。
1.3.2傳統(tǒng)民居
平江歷史文化街區(qū)一直以居住功能為主,居住行為是最基本和最重要的,居住形態(tài)也必然是該街區(qū)原始形態(tài)的主要組成部分,因而,民居是該區(qū)域核心旅游資源,是展現(xiàn)蘇式生活和江南水鄉(xiāng)文化的重要載體[3]。
街區(qū)內(nèi)民居主要分為兩部分:一是具有較高歷史價值的文化名人故居;二是相對集中、具有生活氣息的各式民居,這些民居一般由住戶根據(jù)自己生活需要而自行設(shè)計和建造,一方面從視覺上顯得靈動,不會因為過于一致而顯得呆滯,另一方面又展現(xiàn)了水鄉(xiāng)生活的情趣和喜好。平江歷史文化街區(qū)自宋朝開始便以居住功能為主,民居是街區(qū)內(nèi)重要的文化遺產(chǎn),是文脈的延續(xù)。
1.3.3人文景觀
街區(qū)內(nèi)的人文景觀有兩類:一是世界文化遺產(chǎn)耦園以及惠蔭園,耦園以黃山假石著稱。二是評彈博物館和中國昆曲博物館,評彈博物館內(nèi)二進(jìn)定期表演評彈項目,三進(jìn)介紹評彈發(fā)展史、各代著名評彈藝人和文史資料,中國昆曲博物館以展演、陳列、收藏、研究、傳承為主要工作內(nèi)容,每星期有昆曲星期專場演出。
2旅游發(fā)展問題
2.1功能定位不明確
根據(jù)規(guī)劃,平江歷史文化街區(qū)的整體功能定位為城市旅游休閑街區(qū),但是目前的旅游休閑功能主要集中于平江路主干道上,造成主干道擁擠不堪,其他片區(qū)功能定位不明晰,沒有做到對整個街區(qū)進(jìn)行分片區(qū)規(guī)劃。目前開發(fā)的旅游資源除了主干道外,其他都零星分布于各巷中,各類旅游基礎(chǔ)設(shè)施按片區(qū)和功能定位進(jìn)行合理建設(shè)。
2.2旅游產(chǎn)品無特色
從目前開發(fā)情況來看,平江歷史文化街區(qū)旅游資源處于開發(fā)初級階段,并未形成具有吸引力的旅游產(chǎn)品。目前只有平江路和街巷中的潘宅和禮耕堂得到開發(fā),其他街巷基本保持原狀。從調(diào)查問卷來看,游客大多是一日游,主要集中于平江路上的休閑觀光,其他街巷很少進(jìn)去游玩。這也導(dǎo)致節(jié)假日平江路擁擠不堪,而其他街巷的游客卻寥寥無幾。
2.3基礎(chǔ)設(shè)施待完善
處于干將路和白塔東路兩個入口的游客咨詢中心功能并不完善,提供的服務(wù)有限,開放時間不合理,節(jié)假日游客量大的時候,服務(wù)不到位;在旅游旺季,平江路上游客量較大,沒有沿街的休息設(shè)施,廁所較少且隱蔽。在街區(qū)內(nèi)部,標(biāo)識系統(tǒng)不完善,車輛無序停放,道路臟亂,視覺污染嚴(yán)重。
2.4旅游業(yè)態(tài)需整合
目前平江歷史文化街區(qū)的旅游業(yè)態(tài)主要集中在平江路主干道及平江河的左側(cè)沿街,主干道的旅游業(yè)態(tài)類型較單一,且過于集中,其他街巷幾乎沒有具有吸引力的旅游業(yè)態(tài),無法起到引導(dǎo)客流的作用。
3旅游開發(fā)建議
3.1功能定位
該街區(qū)整體功能定位為城市旅游休閑街區(qū),應(yīng)根據(jù)其區(qū)域內(nèi)的街巷肌理、居民生產(chǎn)生活形態(tài)和旅游資源分布,合理劃分功能片區(qū),化整為零,逐步開發(fā)。根據(jù)現(xiàn)有資源,共分為四區(qū):園林主題區(qū),平江路以東,小新橋、通濟(jì)橋以北,東園、耦園都在此片區(qū);非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體驗區(qū),昆曲博物館和評彈博物館所在的東南區(qū)域;街巷文化體驗區(qū),懸橋巷以南區(qū)域;現(xiàn)代特色街巷,懸橋巷以北區(qū)域。
3.2旅游產(chǎn)品
傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化共生、消費(fèi)需求及景觀空間意向、業(yè)態(tài)分布及類型、街道布局等都是影響街區(qū)旅游發(fā)展的重要因素[4]。根據(jù)現(xiàn)有旅游資源,以耦園和東園為中心,打造園林主題休閑街區(qū);圍繞昆曲博物館和評彈博物館開發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體驗旅游產(chǎn)品;對鈕家巷、大儒巷等街巷進(jìn)行業(yè)態(tài)調(diào)整,開發(fā)沿街店鋪,打造休閑街區(qū)。
3.3基礎(chǔ)設(shè)施
從空間角度來說,街區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)分為三部分:一是街區(qū)入口,需完善游客咨詢中心的功能,切實(shí)起到服務(wù)游客的作用;二是平江路沿街的垃圾桶及廁所設(shè)置點(diǎn)需增多,解決游客的即時需求,完善平江路至街巷內(nèi)景點(diǎn)的標(biāo)識體系,切實(shí)起到分流和指示的作用;三是街區(qū)內(nèi)街道需設(shè)立休閑座椅、垃圾桶、指示牌、廁所等設(shè)施,改善沿街民居和街道環(huán)境,增加街巷特色。
3.4旅游業(yè)態(tài)
旅游業(yè)態(tài)是歷史文化街區(qū)生命力的體現(xiàn),應(yīng)從多角度打造。首先滿足游客基本的食住行,打造特色餐飲、個性住宿業(yè)態(tài);其次,需結(jié)合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),打造文化創(chuàng)意類業(yè)態(tài);最后,結(jié)合當(dāng)前旅游者的休閑需求,增加休閑業(yè)態(tài),從而拉動消費(fèi),滿足游客求新、求異心理。
參考文獻(xiàn):
[1]沈濟(jì)黃.歷史文化街區(qū)保護(hù)調(diào)查研究工作體系的中日比較研究[D].杭州:浙江大學(xué),2009.
[2]阮儀三,劉浩.蘇州平江歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃的戰(zhàn)略思想及理論探索[J].規(guī)劃師,1999(1).
[3]鈕衛(wèi)東,徐寒微,徐克明.歷史文化街區(qū)的開發(fā)模式與居住形態(tài)探討[J].規(guī)劃師,2010(26).
[4]牛玉,汪德根.基于游客視角的歷史街區(qū)旅游發(fā)展模式影響機(jī)理及創(chuàng)新:以蘇州平江路為例[J].地理研究,2015(34).