中國國土安全形勢及應(yīng)對策略分析

王大鵬+蔡立錚

[摘要]中國軍隊經(jīng)過了近90年的發(fā)展，從最開始簡陋的"小米加步槍"，發(fā)展到現(xiàn)在綜合軍事實(shí)力世界第三（亦有西方媒體評估為世界第二），可以說，中國軍隊的軍備有了令世人震撼的飛躍式發(fā)展。但是，我們距離美國以及俄羅斯的差距依然很遠(yuǎn)，尤其是海軍的差距，使得中國的國土安全形勢并不樂觀。海上的三條島鏈以及陸上的C形包圍圈，對我國的國土安全構(gòu)成了極大的威脅，中國軍隊如何突破封鎖、壯大自己，并且走向世界，是每一個中國人應(yīng)該思考的問題。文章具體分析了中國軍事現(xiàn)狀以及中國國土安全現(xiàn)狀，并對中國強(qiáng)軍之路進(jìn)行深入探討。

[關(guān)鍵詞]中國；軍事；島鏈；陸上包圍；突圍

1中國軍事力量解析

中國人民解放軍建立于1927年，當(dāng)然前身是紅軍，那個時候的軍隊只有單一的陸軍，空軍和海軍由于地理條件的限制以及經(jīng)濟(jì)條件的限制，沒有在軍隊建立初期就在第一時間被建立起來，所以，中國軍隊的空軍以及海軍作戰(zhàn)經(jīng)驗，較之陸軍并不豐富。

根據(jù)中國公開的國防信息，中國人民解放軍常備軍大約230萬，陸軍共125萬人，其中機(jī)動作戰(zhàn)部隊85萬，各類裝甲車輛15700輛，火炮25000門。海軍23.5萬人，擁有600余艘軍艦，數(shù)量世界第一，總噸位世界第三。空軍39.8萬人，飛機(jī)3900架。第二炮兵人數(shù)不詳，擁有彈道導(dǎo)彈2300至2900枚，此外中國軍隊正在積極發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和太空戰(zhàn)能力，綜合軍事實(shí)力穩(wěn)步上升。

解放軍陸戰(zhàn)裝備中，主要單兵槍支是95式以及03式自動步槍，并且擁有亞洲最精準(zhǔn)的88式狙擊步槍，解放軍現(xiàn)役的99A2式主戰(zhàn)坦克性能居世界第三，并且普遍裝備北方的重型裝甲集群，南方兵團(tuán)的裝甲集群主要裝備的是96A式主戰(zhàn)坦克，但是，中國軍隊一向注重戰(zhàn)略儲備能力，一旦近期內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國有能力在最短的時間內(nèi)全部換裝99A2式主戰(zhàn)坦克，甚至?xí)谝蜒b備99A2式主戰(zhàn)坦克的北方裝甲集群之中優(yōu)先裝備更先進(jìn)的03式主戰(zhàn)坦克。所以，一旦開戰(zhàn)，在陸軍方面，中國不會占下風(fēng)。

中國人民解放軍的空軍系統(tǒng)中，目前中國的四代機(jī)殲31以及五代機(jī)（名稱尚不明確）已經(jīng)試飛成功，而且中國目前普遍裝備的第三代戰(zhàn)斗機(jī)殲10和殲11的改進(jìn)型就其質(zhì)量來說，已經(jīng)擁有了和美軍現(xiàn)役的戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行交鋒的能力，關(guān)鍵是裝備的進(jìn)一步升級以及戰(zhàn)機(jī)數(shù)量的提升。

中國軍隊的致命短板是海軍，中國的海軍擁有六百余艘艦艇，雖然在艦艇數(shù)量上是世界第一，但是，總噸位排名世界第三，人均噸位甚至趕不上印度，在艦艇質(zhì)量上，可以與美軍艦艇正面交鋒的只有十余艘，海軍裝備急需更新?lián)Q代，根據(jù)美軍評估，中國海軍應(yīng)至少擁有七艘航母，才可以轉(zhuǎn)型成為藍(lán)水海軍，具有現(xiàn)代化海軍的作戰(zhàn)能力，就是在平時可以在海上維護(hù)中國的海洋權(quán)益，戰(zhàn)時可以把敵方部隊圍堵在海港和本土之內(nèi)。

2中國的國土安全形勢

對以往戰(zhàn)爭歷史的研究我們可以發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)和二戰(zhàn)之后的國際性戰(zhàn)爭很少是雙方交火，往往可以牽扯到更多國家的參與，比如，朝鮮戰(zhàn)爭，從字面意義上是朝鮮和韓國的戰(zhàn)爭，但是，這場戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)雙方大家是有目共睹的：朝鮮方面聯(lián)合中國與蘇聯(lián)形成了聯(lián)軍，南方的大韓民國聯(lián)合以美軍為主的聯(lián)合國軍，共同組建了廣義的聯(lián)合國軍，但是，雙方的聯(lián)合行為并沒有影響戰(zhàn)爭最終結(jié)果的構(gòu)成：韓國統(tǒng)一朝鮮半島，朝鮮統(tǒng)一朝鮮半島，以及戰(zhàn)爭雙方媾和。

那么如果中國與周邊的國家發(fā)生軍事對抗，交戰(zhàn)雙方也并非是中國和對手簡簡單單的兩股力量，必定會有其他勢力卷入。而想說明這一點(diǎn)，就要先分析中國目前的國土安全形勢。

中國的戰(zhàn)場，目前可以分為五種：空中戰(zhàn)場，水面戰(zhàn)場，水下戰(zhàn)場，陸地戰(zhàn)場和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場。

其中，由于天空的可延伸性，以及領(lǐng)空范圍的有限空間，空戰(zhàn)的范圍可以被放大，所以，空戰(zhàn)的戰(zhàn)場并不緊張，中國空軍只要在戰(zhàn)時進(jìn)行武器裝備的大規(guī)模升級以及列裝，就可以把戰(zhàn)場推到領(lǐng)空之外，所以，對于空中戰(zhàn)場的走勢，我們大可不必悲觀。

陸上戰(zhàn)場，由于中國一向是陸軍強(qiáng)國，陸軍軍事實(shí)力足以與世界任何強(qiáng)軍匹敵，對于周邊國家的陸上威脅，我們完全有能力御敵于國門之外，所以，就單純的陸軍軍事實(shí)力而言，我們不必?fù)?dān)心。

但是，對于防御海上和陸上同時而來的雙重威脅，我們的勝算又有多大呢。

第一，我們看到的是，在太平洋上，受到美國的操縱，已經(jīng)形成了封鎖中國的三條島鏈，而且，在第一島鏈上，日本的海軍實(shí)力世界領(lǐng)先，并且超過中國，在第二島鏈上，印度的海軍實(shí)力也不比中國差，所以，我們在海上受到了來自美國、日本和印度三個海軍強(qiáng)國的包圍，我們尚且無法打贏美國，更何況是三股力量呢（見圖1）。

第二，雖然中國的陸軍實(shí)力是全球領(lǐng)先的，但是，環(huán)顧周邊，南邊的越南在八十年代剛剛與我們結(jié)束一場戰(zhàn)爭，兩個國家在軍事上的對峙仍然沒有結(jié)束，至今仍然覬覦我國云南領(lǐng)土，而且南中國海摩擦也是愈演愈烈。緬甸在完成民主化后，逐漸向美國靠攏，在軍事上也逐漸向美國投懷送抱，發(fā)生在2008年的果敢事件，表面上看是緬甸政府對果敢人民軍的清剿，但是，緬甸政府為什么會在沒有導(dǎo)火線的情況下，貿(mào)然發(fā)動一場軍事行動呢，這其中值得注意的一點(diǎn)是：果敢人其實(shí)就是流落緬北的漢族人，也是緬北地區(qū)的親華勢力。所以，這場軍事行動的真正主使是誰，已經(jīng)不言自明。

美國在阿富汗的所謂反恐戰(zhàn)爭，名為打擊恐怖主義，實(shí)質(zhì)上是拔除蘇聯(lián)撤出阿富汗之后，在阿富汗殘留的俄羅斯影響力，并且，這一切做得很成功，阿富汗成為了對東突組織的最大武器輸出國。阿富汗本土的恐怖主義勢力，與東突組織產(chǎn)生軍事上的聯(lián)系，甚至已經(jīng)有證據(jù)表明，基地組織已經(jīng)開始為東突組織訓(xùn)練武裝力量。所以，戴旭上校指出："中國真正的恐怖主義并不是少數(shù)新疆人的恐怖襲擊，而是一旦中美開戰(zhàn)，美國可以在新疆迅速武裝三十萬到五十萬的反政府力量，與中國反抗，使中國軍隊被迫東西兩線作戰(zhàn)。" 見圖2。

所以，戴旭在《C形包圍》一書中已經(jīng)指出：封鎖中國的勢力除了海上的三條島鏈，還有東起日本，西到阿富汗的C形包圍圈。這個包圍圈與海上的新月形包圍連成一體構(gòu)成了美國封鎖中國的強(qiáng)大防火墻。由此可見，中國的國土安全形勢并不十分樂觀。

3中國如何突破封鎖

中國海軍必定走向深藍(lán)，中國軍隊必然要迎來現(xiàn)代化時代，這一切，都需要打開中國的國防大門，將外國勢力的重重封鎖砸碎。那么中國軍隊如何突破封鎖，走向世界呢？

3.1加強(qiáng)與俄羅斯等周邊國家的關(guān)系

國與國之間沒有永遠(yuǎn)的朋友，沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益，所以，C形包圍圈上的國家之所以會向美國靠攏，其實(shí)是因為這些國家感到了中國的壓力，進(jìn)而產(chǎn)生了與美國相同的利益需求，所以才會心甘情愿的被美國所支配。如果其與中國的利益共同點(diǎn)多于與美國的利益共同點(diǎn)，那么，有很大的幾率他們會拋棄美國，向中國靠攏，巴基斯坦就是一個例子，而現(xiàn)在的俄羅斯亦是如此。

雖然冷戰(zhàn)結(jié)束了，但是，俗話說"瘦死的駱駝比馬大"，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)大部分的力量，仍然有與美國一戰(zhàn)的能力，所以，在美國推行單邊主義外交的情況下，美國不希望有第二個力量與它分享這個世界，所以，在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國依然對俄羅斯推行冷戰(zhàn)政策，封鎖俄羅斯，在這種情況下，俄羅斯與中國形成了"同病相憐"的感覺，極容易形成天然的軍事同盟，雖然俄羅斯一直覬覦中國的國土，但是，在來自美國的威脅尚未解除之前，俄羅斯不敢與中國發(fā)生軍事沖突，這兩個軍事大國一旦打響了核戰(zhàn)爭，最終的結(jié)果將是全人類的毀滅。即便是常規(guī)戰(zhàn)爭，二者一定是持久戰(zhàn)，兩敗俱傷，而最后最大的贏家一定是美國，這是中俄兩國都不愿意看到的結(jié)果。所以，中國可以聯(lián)合俄羅斯、朝鮮和巴基斯坦等國的軍事力量，牽制美國，甚至在戰(zhàn)爭爆發(fā)之時，形成強(qiáng)有力的軍事同盟，對抗美國武裝力量以及親美武裝力量。

3.2建設(shè)新時代解放軍的靈魂

戰(zhàn)爭不僅僅是武器的較量，即便武器再先進(jìn)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭歸根溯源，依然是人的戰(zhàn)爭，而不是機(jī)器的戰(zhàn)爭，因為一旦雙方都亮出了各自的底牌，就標(biāo)志著雙方在這之后都不再有秘密武器可以使用，再高科技的戰(zhàn)爭，也會變成人與人之間的較量，所以，對于一支軍隊軍魂的塑造，仍然是十分重要的任務(wù)。

為什么在中印邊境戰(zhàn)爭的時候，印度軍隊在近乎本土作戰(zhàn)的情況下，會在中國軍隊的進(jìn)攻下潰不成軍（當(dāng)然，如果后勤充足，中國軍隊定會徹底收復(fù)失地，這反應(yīng)了當(dāng)時中國軍隊后勤不足），不僅僅是武器的原因，很重要的一點(diǎn)原因是：印度軍隊是一支沒有靈魂的軍隊，中國的獨(dú)立是中國軍隊一槍一槍打出來的，但是印度的獨(dú)立與印度軍隊扯不上一點(diǎn)關(guān)系。所以，在中印邊境戰(zhàn)中，根據(jù)英國軍事觀察員的描述，解放軍開始進(jìn)行大規(guī)模沖鋒的時候，印度軍隊基本上立刻放棄了抵抗，迅速潰退。

由此可見，在任何一個時期，一支軍隊都不能沒有軍魂，軍魂將在最后一刻成為支撐一支軍隊走向勝利的最后武器。

3.3加強(qiáng)同美國的周邊國家的交往

中國的軍事專家有這么一個說法："南美是美國的后院"。而在戰(zhàn)爭之中，最可怕的事莫過于"后院起火"，所以，讓南美洲的國家在美國陷入戰(zhàn)爭之時，在背后捅美國一刀，也是一種良策。所以，把美國后院的國家拉到我們身邊，是我們必不可少的一步棋。

在南美洲之中，最強(qiáng)大的國家是巴西，巴西一直是我們最大的貿(mào)易伙伴，加強(qiáng)同巴西的合作關(guān)系，打造"南美巴鐵"，是中國在對南美國家的外交之中最重要的一步，只要發(fā)揮巴西在南美洲事務(wù)之中的作用，使得南美國家逐漸向中國靠攏，是一個十分節(jié)省時間的方法，除此之外，加強(qiáng)與南美洲其他鄰國，如哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、智利和秘魯?shù)葒挠押媒煌鰪?qiáng)政治互信，最后爭取建立中國-南美軍事同盟，使得美國顧忌第三世界國家的力量，不敢輕易對中國動武。

3.4推動中國經(jīng)濟(jì)高科技化，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的國防轉(zhuǎn)換能力

圖3陸空聯(lián)合軍事演習(xí)

戴旭指出：“蓋房子是改不出高水平的GDP的?！?/p>

我們可以看看中國GDP的構(gòu)成，百分之六十的GDP是靠房地產(chǎn)創(chuàng)造的，這種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，在戰(zhàn)時會變成什么呢？只能變成軍營，無法變成任何進(jìn)攻性武器，所以，一旦開戰(zhàn)，中國最大的問題將是裝備無法快速供應(yīng)。

但是我們可以看看美國的GDP支柱，都是可以與軍事裝備制造建立聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)，比如精密儀器制造、船舶工業(yè)、汽車工業(yè)、計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等等，這些產(chǎn)業(yè)在戰(zhàn)時都可以為戰(zhàn)爭服務(wù)，并且轉(zhuǎn)換為大量的高技術(shù)裝備，源源不斷的供應(yīng)前線。見圖3和圖4。

所以，中國迫切需要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動高科技產(chǎn)業(yè)在GDP之中占據(jù)主要地位，這樣，在戰(zhàn)時，中國可以列裝大量的高科技裝備，從而更好地聯(lián)合盟軍，打破西方軍隊的戰(zhàn)略進(jìn)攻，并且成功進(jìn)行戰(zhàn)略反攻。

圖4 藍(lán)天白云軍事演習(xí)

4總論

綜上所述，中國面臨的是美國在周邊國家安插親信的局面，并且這種局面會長期存在。在這期間，中國迫切需要提升軍備質(zhì)量，加強(qiáng)與其他國家，尤其是南美國家和中國周邊國家的友好關(guān)系。中國熱愛和平，但也從來不畏懼正當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭，未來，隨著中國科技實(shí)力的強(qiáng)大中國軍隊必能突破封鎖，走向世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴旭.C形包圍：內(nèi)憂外患下的中國突圍[M].上海：文匯出版社，2010.

[2]陳丞.我國的國土安全形勢分析及我國國防面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[J].魅力中國，2014（12）.

[3]曹翠翠.中國周邊安全形勢與對策[J]. 中共山東省委黨校，2012（5）.

[4]戴旭.中美若戰(zhàn)略對決將兩敗俱傷[N].環(huán)球時報，2016-04-05.