共生期與種植密度對棉田套播油菜生長及產(chǎn)量的影響

蒯　婕　杜雪竹　胡　曼　曾講學　左青松　吳江生　周廣生,*

1華中農(nóng)業(yè)大學植物科學技術學院,湖北武漢 430070;2湖北大學生命科學學院,湖北武漢 430070;3湖北省農(nóng)業(yè)廳,湖北武漢430070;4揚州大學江蘇省作物遺傳生理重點實驗室,江蘇揚州 225009

?

共生期與種植密度對棉田套播油菜生長及產(chǎn)量的影響

蒯婕1杜雪竹2胡曼3曾講學1左青松4吳江生1周廣生1,*

1華中農(nóng)業(yè)大學植物科學技術學院,湖北武漢 430070;2湖北大學生命科學學院,湖北武漢 430070;3湖北省農(nóng)業(yè)廳,湖北武漢430070;4揚州大學江蘇省作物遺傳生理重點實驗室,江蘇揚州 225009

摘要:為探討共生期和密度對棉田套播油菜生長和產(chǎn)量的影響,設置3個共生期:棉油共生10 d (T10)、20 d (T20)和30 d (T30)及4個種植密度 30 (D1)、45 (D2)、60 (D3)和75萬株 hm(-2)(D4)裂區(qū)試驗。結(jié)果表明:(1)同一密度下,延長共生期,越冬期、蕾薹期和花期綠葉數(shù)、葉面積指數(shù)均增加,促進了根系及地上部干物質(zhì)累積,根冠比、株高、根頸粗增加,莖稈酸不溶木質(zhì)素和總木質(zhì)素含量下降,可溶性糖、半纖維素和纖維素含量升高。油菜根倒角度雖增加,但莖倒角度、總倒伏角度減小,油菜單株和群體產(chǎn)量均增加,以T30D2群體產(chǎn)量最高。(2)密度對油菜生長和產(chǎn)量的影響因共生期不同存在差異。相同共生期處理下,隨密度增加,單株綠葉數(shù)減少,根系干物質(zhì)、地上部干物質(zhì)累積量降低,單株產(chǎn)量降低。T30條件下,葉面積指數(shù)(LAI)隨密度增加呈先增后減的趨勢,在D3密度時,LAI最大;在T20、T10條件下,LAI則隨密度增加而增加。群體產(chǎn)量與LAI變化趨勢一致。在T30、T20處理下,莖倒角度隨密度增加呈先降后增趨勢,在T10處理下,則逐漸增加,與莖稈纖維素含量變化趨勢相反,兩試點均為T30D3田間總倒伏角度最小。(3)武穴及天門試點棉田套播油菜產(chǎn)量所要求的共生期及密度最優(yōu)配置分別為29.8 d、48.8萬株 hm(-2),29.7 d、57.6萬株 hm(-2);在此配置下,兩試點油菜產(chǎn)量理論值分別為3243.0 kg hm(-2)和3082.8 kg hm(-2),與當?shù)孛尢锾撞ビ筒顺Ｓ迷耘嗄Ｊ?共生期15 d,密度15.0～22.5萬株 hm(-2),產(chǎn)量約2625.0 kg hm(-2))相比,可實現(xiàn)增產(chǎn)23.5％、17.4％。

關鍵詞:油菜;棉田套播;共生期;密度;產(chǎn)量

本研究由國家科技支撐計劃項目(2014BAD11B03),國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項(NYCYTC-00510),國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201203096)和高校自主科技創(chuàng)新基金項目(2013PY001)資助。

This study was supported by the National Key Technology R&D Program of China (2014BAD11B03),the China Agriculture Research System (NYCYTC-00510),the Special Fund for Agro-Scientific Research in the Public Interest (201203096),and the Fundamental Research Funds for Central Universities (2013PY001).

第一作者聯(lián)系方式:E-mail:kuaijie@mail.hzau.edu.cn,Tel:13915542683

棉油輪作是長江流域油菜生產(chǎn)的重要模式,常年種植面積約60～70萬公頃,平均單產(chǎn)2100 kg hm-2,主要分布在湖南、湖北、安徽和江西省。棉油輪作模式主要采用套作技術以緩解茬口矛盾。該模式在滿足前茬作物正常生長前提下,既可提高后茬作物產(chǎn)量,又可提高土地利用率[1]與經(jīng)濟效益,因此是多熟制地區(qū)的一種重要栽培模式。目前,因勞動力成本上升,棉田套栽油菜模式已逐步被棉田套播模式所代替。

棉田套播油菜是指在棉花拔稈前播種油菜,棉花拔稈后及時進行田間管理的模式[5]。該模式利用2種作物生長過程中的“空間差”和“時間差”緩解茬口矛盾,解決后茬作物因播期較遲所致的產(chǎn)量低而不穩(wěn)的問題[2]。共生期及播種量是影響棉田套播油菜群體質(zhì)量的2個關鍵因素。研究表明,棉油共生期長,則油菜線苗嚴重,不利于培育壯苗,且抗倒性下降;棉油共生期短,則無套作優(yōu)勢,導致油菜產(chǎn)量低而不穩(wěn)[3]。比如長江流域晚稻套播油菜栽培模式中,油菜與水稻合適的共生期則一般為10 d左右[4]。合理密植是提高光能利用率的主要措施之一。密度偏低,個體優(yōu)勢明顯,但群體發(fā)展受限,光能利用率低;密度過高,下層葉片受光少,光合生產(chǎn)能力減弱,造成減產(chǎn)[5]。合理密植,光合面積適宜,可充分利用光能和地力。在套播栽培模式下,因播期較遲,油菜個體較小,主要采取增加播種量、提高密度的措施提高套播油菜產(chǎn)量[6-7];密度增加后,群體葉面積指數(shù)增加,利于產(chǎn)量形成,油菜結(jié)角層離地高度增加,角果層厚度降低,有利于機械化收獲[9]。

棉田套播油菜栽培模式無需育苗、移栽,減少勞動力投入,提高了油菜經(jīng)濟效益[6]。因此,該技術應用面積逐年擴大。然在,實際生產(chǎn)中,棉油共生期及播種量隨意,田塊間、年際間產(chǎn)量差異大;且棉田油菜普遍倒伏較重,影響產(chǎn)量與品質(zhì),且不利機械收獲作業(yè)?；诖?本文選擇湖北省2個典型棉油輪作區(qū)為試點,設計共生期及播種量裂區(qū)試驗,考察油菜生長發(fā)育、抗倒性及產(chǎn)量形成規(guī)律,以期為棉田套播油菜栽培體系的建立提供技術支撐。

1　材料與方法

1.1試驗點土壤狀況及供試材料

試驗于2012—2013年在湖北天門市(60.39° N,113.10° E)、武穴市(29.85° N,115.55° E) 2個棉油輪作區(qū)進行,選用通過長江中、下游及北方春油菜區(qū)審定的油菜品種“華油雜62”為材料。兩試驗點土壤狀況見表1。

表1　試驗點土壤概況Table l　General condition of field trials

1.2試驗設計

采用裂區(qū)設計,以棉油共生期30 d (2012年10月10日播種,T30)、20 d (2012年10月20日播種,T20)和10 d (2012年10月30日播種,T10)為主區(qū);種植密度30 (D1)、45 (D2)、60 (D3)和75萬株 hm-2(D4)為副區(qū)。3次重復,計36個小區(qū)。小區(qū)面積2×10 m2。棉田套播油菜每公頃施N、P2O5、K2O和硼肥分別為90 kg (46％的尿素)、60 kg (12％的過磷酸鈣)、90 kg (60％的氯化鉀)、15 kg硼沙;磷肥、鉀肥、和硼肥都作底肥施入,氮肥60％作底肥,40％作薹肥施,其他田間管理措施同常規(guī)油菜栽培模式。

1.3指標與測定方法

1.3.1關鍵生育時期農(nóng)藝指標越冬期、蕾薹期、花期及成熟期分別在各小區(qū)中連續(xù)取樣5株,測定苗高、綠葉數(shù)、根頸粗、地上部干重、根干重、根冠比。其中,苗高為子葉節(jié)至植株頂端的高度;根頸粗用游標卡尺測定子葉節(jié)下1 cm粗度;地上部干重為植株子葉節(jié)以上部干重;根干重為子葉節(jié)以下部干重;用LI-3100C葉面積儀測定葉面積后計算葉面積指數(shù)(LAI)。用角果長、寬及Sa=πdh1+1/3πdh2(其中,h1=0.8 H、h2=0.2 H;H為角果長、d為角果寬)求出角果皮面積后計算角果皮面積指數(shù)(PAI)[8]。

1.3.2考種及小區(qū)產(chǎn)量當全田有70％角果呈現(xiàn)黃綠色時在各小區(qū)中連續(xù)取樣10株,考察單株角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重和單株產(chǎn)量。并收獲10 m2測定小區(qū)產(chǎn)量。

1.3.3小區(qū)倒伏角度總倒伏角度用冠層最高點與子葉節(jié)連線與垂直方向的夾角表示;根倒角度用半徑20 cm的量角器測定莖桿與垂直方向的夾角;莖稈倒伏角度為總倒伏角度與根倒角度的差值。

1.3.4莖稈主要成分利用考種樣品,測定莖桿中各組成成分的含量。測定方法參照華中農(nóng)業(yè)大學生物能源實驗室測定方法[9]。測定指標包括:酸不溶、酸溶及總木質(zhì)素、可溶性糖、半纖維素、纖維素。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用DPS7.05軟件進行方差分析,數(shù)據(jù)間的多重比較采用LSD法;采用Origin9.0作圖;采用二元二次曲線和多元線性回歸曲線模型,分別對不同共生期和密度下油菜產(chǎn)量和倒伏有關性狀特征值進行回歸分析,篩選出最佳的共生期和密度組合。

2　結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量及相關農(nóng)藝性狀

2.1.1小區(qū)產(chǎn)量兩試點小區(qū)產(chǎn)量均表明(表2),相同密度條件下,共生期延長,產(chǎn)量增加。相同共生期條件下,小區(qū)產(chǎn)量隨密度的變化規(guī)律存在差異。T30及T20共生期處理下,密度增加,產(chǎn)量均呈先增后降的趨勢,且分別在D2及D3密度處理達最大值;T10共生期處理下,密度增加,小區(qū)產(chǎn)量增加。本試驗各處理中,兩試點均為T30D2處理小區(qū)產(chǎn)量達最大值。方差分析表明,棉油共生期及種植密度極顯著影響小區(qū)產(chǎn)量,二者存在極顯著互作效應,且共生期效應大于密度及共生期與密度的互作效應。

分別建立武穴、天門試驗點棉田套播油菜產(chǎn)量與共生期及密度間的回歸方程(表2)。各回歸方程F值均達極顯著水平,通過檢驗,說明共生期、密度及其互作效應共同影響著棉田套播油菜的產(chǎn)量,且有其最優(yōu)配置。本試驗中,方程尋優(yōu)結(jié)果表明,武穴及天門試點棉田套播油菜產(chǎn)量所要求的共生期及密度最優(yōu)配置參數(shù)分別為29.8 d、48.8萬株 hm-2,29.7 d、57.6萬株 hm-2;在此配置條件下,武穴及天門試點棉田套播油菜產(chǎn)量理論值分別達到3243.0 kg hm-2和3082.8 kg hm-2。

表2　共生期和密度對油菜小區(qū)產(chǎn)量的影響Table 2　Plot yield of rapeseed under different symbiotic periods and densities (kg hm-2)

表3　基于油菜產(chǎn)量的棉田套播油菜共生期和密度優(yōu)化表Table 3　Fitting equations obtaining the optimal symbiotic periods and densities for maximizing rapeseed yield

2.1.2干物質(zhì)累積和分配植株干物質(zhì)累積與分配在兩試驗點趨勢一致。如圖1,根系干物質(zhì)累積隨生育時期的推進呈先增后降的變化趨勢,最大值出現(xiàn)在花期,在成熟期,由于植株衰老,根系干物質(zhì)降低。同一密度下,延長共生期,可增加各生育時期根系干物質(zhì)累積量。相同共生期處理下,隨密度降低,根系干物質(zhì)累積量增加,且在蕾薹期增幅最大。在T30條件下,密度對根系干物質(zhì)累積量的影響最大。地上部干重在不同共生期和密度下的變化趨勢與根系干物質(zhì)累積變化趨勢基本一致。延長共生期,根冠比略有增加。在T30條件下,油菜越冬期、蕾薹期和花期根冠比受密度影響顯著,表現(xiàn)為根冠比在低密度條件下(D1、D2)高于高密度(D3、D4)。

圖1　共生期和種植密度對油菜根系干重、地上部干重及根冠比的影響Fig.1　Effects of symbiotic periods and densities on plant root biomass,aboveground biomass and root-shoot ratio of rapeseed縮寫同表2。Abbreviations are the same as those given in Table 2.

2.1.3光合面積、單株產(chǎn)量共生期和密度通過改變油菜光合面積影響產(chǎn)量(表4)。同一密度條件下,隨共生期延長,越冬期、蕾薹期和花期綠葉數(shù)、葉面積指數(shù)均增加,最終導致產(chǎn)量增加。而同一共生期下,隨著密度的增加,各生育時期綠葉數(shù)略有減少,且在T30條件下變化較為明顯。T30條件下,LAI隨密度的增加呈先增后減的趨勢,在D3密度時,LAI最大;在T20、T10條件下,LAI則隨著密度的增加而增加。同一共生期下,單株產(chǎn)量則隨著密度的增加顯著降低。

2.2莖稈倒伏相關性狀

2.2.1倒伏角度密度及共生期均影響著田間各倒伏角度,兩試點變化規(guī)律基本一致(表5)。相同密度條件下,共生期延長,油菜根倒角度增加,莖倒角度減小。相同共生期條件下,油菜根倒角度隨密度增加而減小;在T30、T20處理下,莖倒角度隨密度增加呈先降后增趨勢,在T10處理下,則逐漸增加,兩試點均為T30D3處理小區(qū)的田間總倒伏角度最小。方差分析表明,共生期與密度處理對莖倒、根倒及總倒伏角度的影響均達顯著水平;共生期與密度對莖倒角度的互作效應均達極顯著水平,對根倒角度的互作效應不顯著。

表5　共生期和種植密度對田間倒伏角度的影響Table 5　Effects of symbiotic periods and densities on lodging behavior of rapeseed (°)

2.2.2株高、根頸粗兩試驗點株高和根頸粗在不同共生期和密度下變化趨勢一致,因此,以天門試驗點為例,如圖2所示,延長共生期,油菜株高、根頸粗增加,且密度越低,影響越大。同一共生期條件下,隨密度增加,油菜株高、根頸粗降低。不同生育時期間比較,株高在生育后期(花期-成熟期)受密度的影響較大;T20、T30條件下,根頸粗在花期-成熟期受密度影響最大,在T10條件下,則在蕾薹期受密度影響最大。

2.2.3莖稈成分共生期及密度均影響著油菜莖稈各成分的含量(表6)。T30、T20條件下,密度增加,酸不溶木質(zhì)素、總木質(zhì)素、纖維素及半纖維素呈先增后降的趨勢;T10條件下,密度增加,酸不溶木質(zhì)素、總木質(zhì)素、纖維素及半纖維素含量逐漸減少。酸溶木質(zhì)素、可溶性糖在T30條件下,隨密度增加,逐漸降低;在共T20、T30條件下,隨密度增加,含量增加。逐步回歸分析結(jié)果進一步表明(表7),油菜成熟期莖桿各組成成分中,武穴試點纖維素、半纖維素含量顯著影響莖稈倒伏角度,且進入回歸方程,纖維素含量高,莖稈倒伏角度小;而天門試點,總木質(zhì)素、可溶性糖及纖維素含量顯著影響油菜莖桿田間倒伏角度,同樣進入回歸方程,木質(zhì)素含量、可溶性糖含量、纖維素含量高,莖桿倒伏角度小。

3　討論

圖2　共生期和種植密度對油菜株高和根頸粗的影響Fig.2　Effects of symbiotic period and density on plant height and crown diameter of rapeseed縮寫同表2。Abbreviations are the same as those given in Table 2.

表6　共生期和種植密度對油菜莖桿性狀的影響Table 6　Effects of symbiotic periods and densities on stem physiological content of rapeseed (％)

長江流域棉油輪作模式中,棉花施肥較多,土壤肥沃,墑情較好,不僅有利于后茬油菜冬前干物質(zhì)累積及高產(chǎn)形成,可減少棉區(qū)冬閑田,增加農(nóng)民收入[10];且可改善土壤理化性狀,減少水土流失[11]。近年,隨著勞動力成本上升,棉田套栽模式勞動強度高、用工量大、勞動力成本高的弊端逐漸顯現(xiàn)。因此,棉田套播油菜逐漸取代棉田套栽模式,成為長江流域棉區(qū)油菜的主要種植模式。該模式可提前油菜播期、緩解茬口矛盾,但其播期略遲且與棉花有一定的共生期,油菜易線苗、個體素質(zhì)差、成苗率低,成熟期群體密度不足,導致產(chǎn)量低而不穩(wěn)。長江流域雙季稻區(qū),采用稻田套播油菜,可有效緩解晚稻騰茬遲,下茬作物難以獲得高產(chǎn),由此產(chǎn)生大量冬閑田的矛盾。晚稻后期適期適量(10月15日播種,共生期10 d,播種量9 kg hm-2)套播油菜,油菜產(chǎn)量可達2435.0 kg hm-2[4]。本試驗結(jié)果顯示,各處理條件下,延長共生期,因播期提前,出苗及苗期生長溫度相對適宜,利于根系及地上部干物質(zhì)累積,冬前生長量充足,個體素質(zhì)好,單株產(chǎn)量增加,這與鄭偉等研究結(jié)果一致[12]。適宜群體結(jié)構(gòu)是作物高產(chǎn)的基礎。套播模式下,因播期較遲,且有一定共生期,油菜個體生產(chǎn)能力較正常播期差,故栽培策略上應走群體增產(chǎn)途徑。但套播油菜最適群體密度隨共生期變化而變化。本試驗兩試點結(jié)果均顯示,棉田套播油菜模式可顯著增加油菜產(chǎn)量,且在棉油共生30 d、密度45萬株 hm-2的條件下產(chǎn)量最高,在棉油共生20 d、10 d條件下,小區(qū)產(chǎn)量分別在密度60、75萬株 hm-2時最高?？梢?棉田套播油菜模式下,個體生產(chǎn)能力強,則可適量稀植以發(fā)揮個體增產(chǎn)潛力;個體生產(chǎn)能力差,應適當密植發(fā)揮群體優(yōu)勢。目前生產(chǎn)中棉田套播油菜栽培模式多采用共生期15 d左右,播量在15.0～22.5萬株hm-2,這導致秧苗年前生長量不足、個體素質(zhì)差,加上播種量偏低、群體密度不足,油菜產(chǎn)量低而不穩(wěn)。因此棉花油菜套作栽培模式應選擇適宜共生期與播種量,確保較理想個體素質(zhì)與足夠的群體密度?；貧w分析表明,共生期29.7 d 及57.6萬株 hm-2的種植密度為天門試點棉田套播油菜的最佳配置模式,理論上可獲得3082.8 kg hm-2的產(chǎn)量;共生期29.8 d及48.8萬株 hm-2的種植密度為武穴試點棉田套播油菜的最佳配置模式,理論上可獲得3243.0 kg hm-2的產(chǎn)量。

表7　莖桿倒伏角度與其組成成分的逐步回歸分析Table 7　Stepwise regression analysis on the angle of stem lodging of rapeseed

共生期及種植密度通過影響套播油菜各生育時期生長狀況而影響產(chǎn)量。延長共生期,播期相對適宜,溫度光照能較好的滿足油菜出苗及生長,有利于冬前干物質(zhì)累積,為生殖生長儲備養(yǎng)分。延長共生期或減小密度,植株綠葉數(shù)增加,單株光合作用加強,提高了角果密度,促進了根系和地上部干物質(zhì)累積,且改變了干物質(zhì)的分配,由根冠比的變化可知,延長共生期或降低密度,促進了干物質(zhì)向根系的分配,且以共生期的效果更顯著。根系生長改善后,加強了植株對土壤水分和養(yǎng)分的吸收,有利于地上部各器官的生長。綠葉數(shù)變化趨勢與單株產(chǎn)量變化趨勢基本一致,表明油菜單株光合面積的改變是共生期和密度影響單株產(chǎn)量的主要因素。合理的群體結(jié)構(gòu)是作物高產(chǎn)的基礎。蕾薹期、花期是影響角果生長發(fā)育的重要階段。本研究顯示,在角果期、花期,T30、T20和T10共生期下,葉面積指數(shù)分別在D2-D3、D3-D4、D4最大,此時小區(qū)產(chǎn)量亦最高。劉巽浩等[13]研究套作玉米與麥后復播玉米對光能的利用情況,其結(jié)果顯示套作玉米不僅獲得了更多的光照時間,而且也增加了麥-玉系統(tǒng)在小麥生長后期的群體葉面積,起到了充分利用光能的作用,從而提高了光合產(chǎn)物并最終提高了單位土地的糧食產(chǎn)出。以上表明,棉田套播油菜群體葉面積指數(shù)是影響最終產(chǎn)量的關鍵因素。方差分析表明,不同的共生期和種植密度處理極顯著影響棉田套播油菜籽粒產(chǎn)量,且共生期與種植密度間存在顯著的互作效應。在棉油套播模式下,存在共生期與種植密度的最佳配置模式,各處理中,以T30D2小區(qū)產(chǎn)量最高,此時根冠比最大,植株長勢好。

油菜抗倒伏能力與產(chǎn)量密切相關?？沟鼓芰?冠層通風透光,成熟期植株結(jié)角層光照、CO2充足,物質(zhì)生產(chǎn)能力強,利于產(chǎn)量形成;抗倒能力弱,冠層蔭蔽,不利于角果光合,此外,還阻礙了莖稈、葉片積累的光合產(chǎn)物向角果的輸出,造成產(chǎn)量下降,機械收獲受阻。油菜抗倒伏性狀可通過測定植株倒伏角度和植株根頸相關形態(tài)指標來反映[14-16]。本研究顯示,棉田套播油菜栽培模式下,莖稈倒伏是田間倒伏的主要原因,共生期和密度對田間倒伏具有一定的調(diào)控作用。延長共生期,植株個體發(fā)育較好,株高增加,同時根頸粗增加,增加了莖稈抗倒伏性,減小了田間倒伏發(fā)生危害。相同共生期條件下,在T30、T20處理下,莖倒角度隨密度增加呈先降后增趨勢,表明共生期適宜,密度在60萬株 hm-2時,可協(xié)調(diào)個體和群體生長,有效緩解莖稈倒伏發(fā)生;群體過大(密度在75萬株 hm-2時),種內(nèi)和種間生長競爭激烈,種間關系成為影響整體生產(chǎn)力的主要矛盾[17],加重了低位作物莖倒發(fā)生。在T10處理下,由于播期過遲,個體發(fā)育嚴重受阻,此時,增加密度,加劇了個體間的競爭,不利于植株生長,因此莖稈倒伏角度隨密度增加而增加。莖稈組成成分是影響莖稈倒伏的內(nèi)在因素。綜合兩試點逐步回歸分析結(jié)果,成熟期油菜莖稈各組成成分中,纖維素含量是影響莖稈倒伏的主要因子,纖維素含量高,油菜莖稈機械能力強,莖稈倒伏角度減輕。田間總倒伏角度的變化趨勢與莖稈倒伏角度變化趨勢一致,兩試點均為T30D3處理小區(qū)倒伏發(fā)生最輕,降低了產(chǎn)量損失。

References

[1]王菊芬,吳伯志.間套作系統(tǒng)中土壤水分研究進展.云南農(nóng)業(yè)大學學報,2009,24:286-291 Wang J F,Wu B Z.Advance in studies on soil moisture in intercropping system.J Yunnan Agric Univ,2009,24:286-291 (in Chinese with English abstract)

[2]逄煥成,宋吉作,劉光亮.小麥玉米套種共生期的氣候生態(tài)效應與小麥邊際效應分析.耕作與栽培,1994,(4):15-16 Pang H C,Song J Z,Liu G L.Analysis of the ecological effect of climate and the marginal effect of wheat under wheat-maize interplanting.Gengzuo Yu Zaipei,1994,(4):15-16 (in Chinese with English abstract)

[3]李銀水,魯劍巍,鄒娟,張耀學,王友珠.棉田免耕套栽油菜施肥效果及肥料適宜用量研究.中國油料作物學報,2009,31:349-354 Li Y S,Lu J W,Zou J,Zhang Y X,Wang Y Z.Effect of NPK fertilization on rapeseed and optimal rate of fertilizer for interplanting rapeseed of no-tillage cotton-rapeseed rotation system.Chin J Oil Crop Sci,2009,31:349-354 (in Chinese with English abstract)

[4]雷海霞,陳愛武,張長生,羅凱世,陳新國,夏起昕,周廣生,吳江生,田新初.共生期與播種量對水稻套播油菜生長及產(chǎn)量的影響.作物學報,2011,37:1449?1456 Lei H X,Chen A W,Zhang C S,Luo K S,Chen X G,Xia Q X,Zhou G S,Wu J S,Tian X C.Effect of symbiosis period and seeding amount on growth and yield of rapeseed under sowing rice.Acta Agron Sin,2011,37:1449?1456 (in Chinese with English abstract)

[5]曹衛(wèi)星.作物栽培和耕作學.北京:科學出版社,2011.p 150 Cao W X.Crop Cultivation and Farming System.Beijing:Science Press,2011.p 150 (in Chinese)

[6]黃秀芳,孫敬東,沙安勤,陳俊才,俞曉玲,王潔.棉田套播油菜生育特點及高產(chǎn)配套技術.江蘇農(nóng)業(yè)科學,2005,(5):27-29 Huang X F,Sun J D,Sha A Q,Chen J C,Yu X L,Wang J.The growth characteristics and the high yield cultivation technology of rapeseed under-sowed in cotton field.Jiangsu Agric Sci,2005,(5):27-29 (in Chinese)

[7]梅少華,殷少華,熊飛,陶玉池,梅金安,范端陽,夏起昕,劉文革,肖齊圣.棉田套播油菜產(chǎn)量表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術.湖北農(nóng)業(yè)科學,2012,51:3682-3683 Mei S H,Yin S H,Xiong F,Tao Y C,Mei J A,Fan D Y,Xia Q X,Liu W G,Xiao Q S.Study on the yield performance of rapeseed under-sowed in cotton field and the high yield cultivation technology.Hubei Agric Sci,2012,51:3682-3683 (in Chinese with English abstract)

[8]劉后利.實用油菜栽培學.上海:上海科學技術出版社,1987.p 500 Liu H L.Practical Rapeseed cultivation.Shanghai:Shanghai Scientific and Technical Publishers,1987.p 500 (in Chinese)

[9]Sluiter A,Hames B,Ruiz R,Scarlata C,Sluiter J,Templeton D.Determination of structural carbohydrates and lignin in biomass.NREL/TP-510-42618.National Renewable Energy Laboratory,Golden,CO.2008

[10]吳安平,殷少華,熊飛,阮祥金,夏起昕,胡海珍.“雙低”優(yōu)質(zhì)油菜棉林套播高產(chǎn)栽培技術.湖北農(nóng)業(yè)科學,2010,49:533-534 Wu A P,Yin S H,Xiong F,Ruan X J,Xia Q X,Hu H Z.High-yield cultivation techniques of sowing canola rapeseed in cotton fields.Hubei Agric Sci,2010,49:533-534 (in Chinese with English abstract)

[11]曾凡仕,李鳳江.雙季晚稻田套播紫云英高產(chǎn)栽培技術.湖南農(nóng)業(yè)科學,2010,(3):20-21 Zeng F S,Li F J.High-yield cultivation techniques of sowing the milk vetch in paddy fields.Hunan Agric Sci,2010,(3):20-21 (in Chinese)

[12]鄭偉,肖國濱,陳明,李鐘平,黃天寶,肖小軍,李亞貞,劉小三,張昆,葉川.谷林套播下不同共生期對稻田三熟制油菜生長規(guī)律和產(chǎn)量的影響.中國農(nóng)學通報,2014,30(18):156-160 Zheng W,Xiao G B,Chen M,Li Z P,Huang T B,Xiao X J,Li Y Z,Liu X S,Zhang K,Ye C.Effect of symbiosis period on growth and yield of rapeseed under sowing rice.Chin Agric Sci Bull,2014,30(18):156-160 (in Chinese)

[13]劉巽浩,牟正國.中國耕作制度.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1993.pp 151-158 Liu X H,Mou Z G.Chinese Farming System.Beijing:China Agriculture Press,1993.pp 151-158 (in Chinese)

[14]張喜娟,李紅嬌,李偉娟,徐正進,陳溫福,張文忠,王嘉宇.北方直立穗型粳稻抗倒性的研究.中國農(nóng)業(yè)科學,2009,42:2305-2313 Zhang X J,Li H Q,Li W J,Xu Z J,Chen W F,Zhang W Z,Wang J Y.The lodging resistance of erect panicle japonica rice in northern China.Sci Agric Sin,2009,42:2305-2313 (in Chinese with English abstract)

[15]Baker C J,Berry P M,Spink J H,Sylvester Bradley R,Griffin J M,Scott R K,Clare R W.A method for the assessment of the risk of wheat lodging.Theor Biol,1998,194:587-603

[16]Sterling M,Baker C J,Berry P M,Wadec A.An experimental investigation of the lodging of wheat.Agric For Meteorol,2003,119:149-165

[17]Chatterjee N,Mandai B K.Prensent trends in research on intercropping.Indian J Agric Sci,1992,62:507-518

URL:http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20160119.1327.012.html

Effect of Symbiotic Periods and Plant Densities on Growth and Yield of Rapeseed Intercropping Cotton

KUAI Jie1,DU Xue-Zhu2,HU Man3,ZENG Jiang-Xue1,ZUO Qing-Song4,WU Jiang-Sheng1,and ZHOU Guang-Sheng1,*1College of Plant Science and Technology,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China;2College of Life Sciences,Hubei University,Wuhan 430070,China;3Hubei Agricultural Department,Wuhan 430070,China;4Key Laboratory of Crop Genetics and Physiology of Jiangsu Province,Yangzhou University,Yangzhou 225009,China

Abstract:To explore the effect of symbiotic periods and densities on the growth and yield of rapeseed intercropping cotton,a split-plot experiment with three symbiotic periods [10 d (T10),20 d (T20),and 30 d (T30)]and four levels of densities [30×104(D1),45×104(D2),60×104(D3),and 75×104plants ha(-1)(D4)]was designed.The results showed as follows:(1) Prolonging symbiotic periods was favorable for rapeseed growth in terms of the number of green leaves,LAI,root biomass,aboveground biomass,root-shoot ratio,plant height,crown diameter all increased,whereas angle of stem lodging decreased.These led to increase in yield both single plant and unit hectare.(2) The effects of plant density on rapeseed growth and yield depended on the symbiotic period.The number of green leaves,root biomass,aboveground biomass decreased with plant densities,which resulted in decreased yield per plant.At T30,the maximum LAI was observed under D3,while it was increased with plant density at T20 and T10.The population yield had the same trend with LAI.The yield reached the maximum when the symbiosis period was 30 daysbook=592,ebook=131and the plant density at 45×104plants ha(-1), whereas the angle of stem lodging reached the minimum at T30D3.(3) Based on the regressions,for Wuxue sites,the optimum symbiotic period was 29.8 days and the optimum plant density was 48.8×104plants ha(-1)while these for Tianmen were 29.7 days and 57.6 plants ha(-1).Under these arrangements,Wuxue and Tianmen could achieve the yield about 3243.0,3082.8 kg ha(-1), which were increased by 23.5％,17.4％,respectively,when compared to the traditional arrangement (the symbiotic period was 15 d,the plant density was 15.0 to 22.5×104plants ha(-1)and the average yield was about 2625.0 kg ha(-1)).

Keywords:Rapeseed (Brassica napus);Cotton field;Symbiotic period;Plant density;Yield

收稿日期Received():2015-09-17;Accepted(接受日期):2016-01-11;Published online(網(wǎng)絡出版日期):2016-01-19.

*通訊作者(

Corresponding author):周廣生,E-mail:zhougs@mail.hzau.edu.cn

DOI:10.3724/SP.J.1006.2016.00591