高壓自動噴霧消毒與人工機械消毒方法的消毒效果比較

李官兵，王秀杰，謝平林，胡樂群(.北京華都種豬繁育有限責任公司，懷柔 06； .上海霧一多農業(yè)機械有限公司，松江 06)

?

高壓自動噴霧消毒與人工機械消毒方法的消毒效果比較

李官兵1，王秀杰1，謝平林2，胡樂群2
(1.北京華都種豬繁育有限責任公司，懷柔 110116； 2.上海霧一多農業(yè)機械有限公司，松江 201612)

摘 要：要養(yǎng)好豬必須做好5個方面的工作:即品種、營養(yǎng)、環(huán)境、管理、防疫，這5個方面缺一不可。其中，環(huán)境、品種、營養(yǎng)、防疫被稱為4大技術限制因素，有資料表明，豬的生產力有10%～20%取決于品種，40%～50%取決于飼料，20%～30%取決于環(huán)境，可見，環(huán)境因素對養(yǎng)豬的影響是巨大的。環(huán)境控制不當，不僅生產潛力無法發(fā)揮，而且是許多疾病的誘因。只有給豬以舒適的生活環(huán)境，才能充分發(fā)揮其生產潛力。筆者選擇了不同的消毒方法對環(huán)境進行消毒，對其消毒效果做了觀察，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

關鍵詞：環(huán)境；消毒方法；消毒效果

1　?試驗目的

為提高豬場消毒的有效性，在實驗室條件下，通過對消毒前后環(huán)境清潔程度的檢測，比較兩種消毒方法的優(yōu)劣。

2　?檢測對象

北京華都種豬繁育有限責任公司某原種豬場產仔舍內。

3　采樣點數量

1)空氣：隨機選取8個點；2)地面：隨機選取8個點；3)飼槽：隨機選取8個點；4)保溫箱：隨機選取8個點；5)欄桿：隨機選取8個點。

4　?試驗要求

1)消毒劑選擇：滅毒威(氯制劑)；2)消毒劑濃度：標準工作濃度；3)消毒時間：下午1點；4)一致性：兩種消毒方式除了設備不同，其他的如：消毒劑、濃度、所在單元、操作人、天氣、時間段等盡量一致，采樣人及其他主要操作也要求同一個人完成。

5　?采樣方法

5.1空氣中細菌含量測定方法

1)消毒前在各采樣點放置培養(yǎng)平板，10 min，送實驗室待檢；2)消毒后20 min在原采樣點放置培養(yǎng)平板，亦為10 min，送實驗室待檢；3)消毒前編號為QK-1—8，消毒后編號為HK-1—8。

5.2地面細菌含量測定方法

1)消毒前在各采樣點的物體表面3.5 cm見方的范圍內用棉拭子蘸滅菌生理鹽水反復擦拭旋轉10次，放到離心管內折去手執(zhí)端蓋好蓋，送實驗室待檢； 2)消毒后20 min后在原采樣點附近的物體表面3.5 cm見方的范圍內用棉拭子蘸滅菌生理鹽水反復擦拭旋轉5次，放到離心管內折去手執(zhí)端蓋好蓋，送實驗室待檢； 3)消毒前編號為QD-1—8，消毒后編號為HD-1—8。

飼槽細菌含量測定方法、保溫箱細菌含量測定方法和欄桿細菌含量測定方法與地面細菌含量測定方法相同。(備注：Q為消毒前，H為消毒后，后加采樣點開頭字母，最后為順序號。采樣時要無菌操作，蘸取生理鹽水、采樣、樣品裝入離心管時都要在酒精燈周圍操作以盡量保持無菌。)

6　?測驗方法

1)將采樣平皿直接放到37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，24 h計數菌落個數；

2)將采樣棉拭子，放到1 000 uL生理鹽水中反復振搖50次后，將采集地面和料槽的樣做100倍稀釋后取50 uL到培養(yǎng)皿(即從原液中取100 ul到900 uL生理鹽水中混勻后取100 uL到900 uL生理鹽水中混勻后取50 uL到培養(yǎng)皿)； 采集欄桿和保溫箱的樣做10倍稀釋后取50 uL到培養(yǎng)皿(即從原液中取100 uL到900 uL生理鹽水中混勻后取50 uL到培養(yǎng)皿)，將培養(yǎng)皿放37 ℃溫箱中培養(yǎng)24 h后觀察結果。

7　?細菌清除率的計算

8　?判定標準

比較兩種消毒方法優(yōu)劣的指標：平均除菌率。

9　?結果與分析

9.1空氣對比

表1　高壓自動噴霧消毒法空氣采樣數據

表2　機械消毒法空氣采樣數據

9.2欄桿對比

表3　高壓自動噴霧消毒欄桿采樣數據

表4　機械消毒欄桿采樣數據

9.3飼槽對比

表5　高壓自動噴霧消毒飼槽采樣數據

表6　機械消毒飼槽采樣數據

9.4保溫箱對比

表7　高壓自動噴霧消毒保溫箱采樣數據

表8　機械消毒保溫箱采樣數據

9.5結果

表9　結果分析

9.6分析

高壓自動噴霧消毒均勻，霧化消毒液在空氣中停留時間較長，因此對絕大部分的環(huán)境消毒效果較好。機械消毒用藥量大，對豬舍消毒均勻程度差，消毒效果不理想；因此，針對不同的環(huán)境條件，選擇不同的消毒方法，才能對環(huán)境起到一定的消毒作用。

(收稿日期：2016-01-05)