論自主創(chuàng)新能力不足對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

周德華

摘 要：自改革開(kāi)放30余年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，改革開(kāi)放的不斷推進(jìn)，使我國(guó)走上經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的軌道，實(shí)現(xiàn)了人民生活由解決溫飽到總體小康的過(guò)度，中國(guó)的國(guó)際影響力和綜合國(guó)力也因此逐步提高，但在取得舉世成就的同時(shí)，我國(guó)也面臨著許多制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重問(wèn)題，如環(huán)境問(wèn)題日益突出，區(qū)域發(fā)展不平衡，收入分配差距過(guò)大等，同時(shí)，自主創(chuàng)新能力不足也嚴(yán)重制約著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。①由于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的薄弱和創(chuàng)新能力的不足，中國(guó)逐漸依靠廉價(jià)勞動(dòng)力取代越南、馬來(lái)西亞等國(guó)家成為世界工廠，但單純制造業(yè)的低附加值往往導(dǎo)致中國(guó)只能獲得產(chǎn)品利潤(rùn)的5%不到，而美國(guó)、德國(guó)、日本等掌握核心技術(shù)的國(guó)家卻能獲得產(chǎn)品利潤(rùn)的80%。早在2012年，胡錦濤總書(shū)記就在全國(guó)科技大會(huì)上指出到2020年要將我國(guó)建設(shè)成為創(chuàng)新環(huán)境更加優(yōu)化，創(chuàng)新效益大幅提高，創(chuàng)新人才競(jìng)相涌現(xiàn)的創(chuàng)新型國(guó)家。本文主要對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，同時(shí)與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了對(duì)比，并深刻分析中國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的根本原因，并指出了提高我國(guó)自主創(chuàng)新能力今后的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；附加值

一、 我國(guó)自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足

在最新公布的全球創(chuàng)新指數(shù)2014年排行榜中，中國(guó)名列第29位，當(dāng)然這個(gè)成績(jī)相對(duì)已一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)算非常不錯(cuò)，但是，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，其R&D投入強(qiáng)度居于世界前列，且近幾年都是增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，在2012年更是與歐盟持平，但相比歐盟形成行業(yè)成果的數(shù)量卻非常少，中國(guó)有著數(shù)十萬(wàn)從事基礎(chǔ)研究的專家學(xué)者，但在科學(xué)領(lǐng)域年年都與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣，而瑞士這個(gè)只有幾百萬(wàn)人口的效果卻產(chǎn)生了20幾位的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者。

二、 專利成果轉(zhuǎn)換率過(guò)低

從世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）所獲得的數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)速度非?？?， 特別是在近10年，基本上每年都以30%的速率在增加，在2012年的專利申請(qǐng)數(shù)更是與美國(guó)、日本和歐洲持平，但是，對(duì)比國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)仍然與發(fā)達(dá)國(guó)家有著一定的差距，但這種差距呈現(xiàn)著縮小態(tài)勢(shì)。一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)從某一個(gè)角度可以說(shuō)明重量不重質(zhì)，過(guò)于追求數(shù)量，而未注重將專利更多的轉(zhuǎn)化為成果。另一方面，也反映出我國(guó)的專利申請(qǐng)更多的是局限于國(guó)內(nèi)，而在國(guó)際上仍然是以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力同樣在專利申請(qǐng)以及專利成果上能夠得以體現(xiàn)。

其次，中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)在2002-1012十年間要大于2002年以前的十年，從這一點(diǎn)可以看出，中國(guó)早在十幾年前都已經(jīng)意識(shí)到創(chuàng)新的重要性，開(kāi)始著手于向創(chuàng)新型國(guó)家轉(zhuǎn)型。中國(guó)的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)增長(zhǎng)了10倍以上，但是增加來(lái)源更多的是以華為，中興等這類大型企業(yè)，小企業(yè)無(wú)意也無(wú)這個(gè)能力去增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新和加大專利申請(qǐng)。

三、自主創(chuàng)新能力不足對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

眾所周知，中國(guó)過(guò)去幾十年經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展來(lái)源于中國(guó)低廉的勞動(dòng)成本以及其改革所釋放的政策紅利，但當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是有限的，從歷史上的三次工業(yè)革命可以看出，只有技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是經(jīng)久不衰的。而創(chuàng)新又是技術(shù)進(jìn)步的源泉，唯有提高自主創(chuàng)新能力才是應(yīng)當(dāng)新形勢(shì)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)的強(qiáng)大引擎。

中國(guó)自2012年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?.8%降低的7%左右，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增速的換擋器，面臨的經(jīng)濟(jì)下行壓力不容小覷，同時(shí)缺乏核心技術(shù)，企業(yè)大多以代工為主，專利保有量較小等都成了制約我國(guó)企業(yè)“走出去”的難題。特別是科技企業(yè)，例如在國(guó)內(nèi)比較成功的小米公司，一走出國(guó)門(mén)進(jìn)入印度市場(chǎng)，就面臨著各種各樣的專利控告，導(dǎo)致最后不得不被迫在國(guó)外市場(chǎng)下架。自主創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致國(guó)內(nèi)部分企業(yè)追求短期利益，而忽視了構(gòu)建長(zhǎng)期服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的重要性，原因在于短期利益能夠更快的收回成本實(shí)現(xiàn)盈利，構(gòu)建大的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)周期較長(zhǎng)且未來(lái)盈利結(jié)果尚不明確，缺乏有效的分工網(wǎng)絡(luò)大致我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的惡性和短期競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有發(fā)揮出專業(yè)分工的優(yōu)勢(shì)和效益。

四、 如何提高自主創(chuàng)新能力，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展

面對(duì)新一輪的工業(yè)革命，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，既是一種挑戰(zhàn)也是一種機(jī)遇，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力依然巨大的情況下，提高自主創(chuàng)新能力，使之成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的又一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)是一個(gè)必然的趨勢(shì)，以自主創(chuàng)新推動(dòng)國(guó)家和民族發(fā)展。提高自主創(chuàng)新能力，可以重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面入手：

（一）加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，提高研究質(zhì)量

基礎(chǔ)研究是其他創(chuàng)新研究的載體，是高新技術(shù)的源泉，歷史證明，其他在科技領(lǐng)域有著突出貢獻(xiàn)的發(fā)達(dá)國(guó)家都是十分重視基礎(chǔ)研究的，我國(guó)要真正成為“科技強(qiáng)國(guó)”，也必然離不開(kāi)基礎(chǔ)研究的支撐，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的R&D占比與發(fā)達(dá)國(guó)家都有著較大的差距直接導(dǎo)致了我國(guó)自主創(chuàng)新后勁不足，在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的形勢(shì)下，我國(guó)必須以更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究。

（二）營(yíng)造更加公平開(kāi)放的市場(chǎng)

研發(fā)投入應(yīng)堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，充分釋放創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能量，讓企業(yè)能夠?qū)⒀邪l(fā)成果真正得運(yùn)用于市場(chǎng)，同時(shí)，政府也應(yīng)該進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，為創(chuàng)新活動(dòng)營(yíng)造一個(gè)更加公平的環(huán)境，同時(shí)，應(yīng)該加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)改革，鼓勵(lì)創(chuàng)建統(tǒng)一透明，有序規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境。

（三）充分調(diào)動(dòng)創(chuàng)新人才積極

國(guó)家應(yīng)不斷樹(shù)立和強(qiáng)化人才優(yōu)先發(fā)展觀念，急需改進(jìn)人才管理方式，改革選拔任用機(jī)制，激勵(lì)保障機(jī)制，激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，同時(shí)，大力引進(jìn)海外優(yōu)秀人才和頂尖人才，為其提供一個(gè)公平，合理的環(huán)境。鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)其進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。

五、總結(jié)

中國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力不足，從最近中國(guó)政府發(fā)布的《中國(guó)制造2025》可以看出，未來(lái)的世界發(fā)展潮流更多的是倡導(dǎo)以技術(shù)主導(dǎo)，是升級(jí)版的中國(guó)制造，同時(shí)也是中國(guó)制造未來(lái)的發(fā)展方向。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速放緩有其歷史必然性，中國(guó)的制造業(yè)不僅面臨著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的“夾擊”，同時(shí)，由于勞動(dòng)力，土地成本等生產(chǎn)要素成本的快速上升，以及環(huán)境約束進(jìn)一步增強(qiáng)一系列原因都導(dǎo)致中國(guó)必然會(huì)更加注重加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，使中國(guó)從過(guò)去的低端的代工制造業(yè)，逐漸向工業(yè)4.0過(guò)渡，同時(shí)，依靠科技創(chuàng)新，智能化技術(shù)的應(yīng)用，搶占國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，謀求未來(lái)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

提高自主創(chuàng)新能力已成為未來(lái)我國(guó)發(fā)展的必然趨勢(shì)，在2020年把我國(guó)建設(shè)成為創(chuàng)新型國(guó)家更是我們共同的愿景，不斷提高創(chuàng)新能力，才能使我國(guó)在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)，才能真正的變“中國(guó)制造”為“中國(guó)智造”。（作者單位：重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心）

參考文獻(xiàn)：

[1] 華天海， 徐達(dá)奇. 提高自主創(chuàng)新能力 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊， 2010， （31）

[2] 殷鳳春. （2009）. 我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新人才開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略分析. 武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào)， 31（4）， 4-8.

[3] 柳洲， 王潔， 陳士俊. 自主創(chuàng)新研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策， 2009， 26（12）：156-160.

[4] 李興文. （2007）. 企業(yè)自主創(chuàng)新能力的形成機(jī)理及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究. 武漢理工大學(xué).

注解：

① 華天海， 徐達(dá)奇. 提高自主創(chuàng)新能力 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊， 2010， （31）