魏楓凌
目前中美儲(chǔ)蓄差異巨大,2015年底美聯(lián)儲(chǔ)加息引發(fā)的跨境資本流動(dòng)已經(jīng)透支了下一次加息對金融市場的沖擊。
美聯(lián)儲(chǔ)官員聲稱全球經(jīng)濟(jì)和金融形勢阻礙了美聯(lián)儲(chǔ)加息,外界將此解讀為中國因素。但3月份以來中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)一步得到確認(rèn),中國財(cái)政政策正在并且仍會(huì)起到全球需求穩(wěn)定器的作用,金融市場也延續(xù)著反彈。耶倫近期在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部的講話也打消了4月加息的預(yù)期。因此,很可能是其他長期因素放慢了美聯(lián)儲(chǔ)的加息節(jié)拍,并且讓市場的風(fēng)險(xiǎn)偏好提升。但中國投資者依然在擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)下一次加息帶來的沖擊。
長期因素可能是美國自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。同時(shí),有分析人士對本刊記者指出,中國因素確實(shí)存在但非利空,即中國的高儲(chǔ)蓄率和外匯儲(chǔ)備仍起到美聯(lián)儲(chǔ)加息緩沖墊的作用。
據(jù)分析人士估算,中國2015年凈儲(chǔ)蓄率在2014年占全球的40%,約為美國的7倍,中國凈投資約為美國的5倍美國。盡管中國總儲(chǔ)蓄率2010年達(dá)到50.9%,以后輕微下降,但目前尚不能確定這個(gè)下降是趨勢性變化。即使發(fā)生了趨勢性變化,儲(chǔ)蓄率的下降也將是很緩慢的,而且由于發(fā)達(dá)國家凈儲(chǔ)蓄更快地下降,中國凈儲(chǔ)蓄占全球比重依然在上升,這進(jìn)一步拉大了中外儲(chǔ)蓄池子規(guī)模的差距。
2015年中國外匯儲(chǔ)備從高點(diǎn)下降了約1萬億美元,但據(jù)分析人士估算,2014年美國凈投資規(guī)模僅在7000億美元左右,2015年也不會(huì)較此上升多少。由于中美兩國儲(chǔ)蓄和凈投資存量的巨大差異以及非美經(jīng)濟(jì)體更差的表現(xiàn),中國資本流入美國一定程度之后就會(huì)顯著降低美國的投資回報(bào)率,進(jìn)而對美國的中長期投資需求起到抑制作用。這種跨境資本流動(dòng)和投資回報(bào)率的平衡機(jī)制已經(jīng)在美元債券市場上發(fā)酵,這顯示美聯(lián)儲(chǔ)上一次加息引起的短期資本流入可能已經(jīng)超過了美國經(jīng)濟(jì)所能吸納的規(guī)模,需要更多的時(shí)間來消化。
換言之,中美儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異引發(fā)的“格林斯潘之謎”在耶倫時(shí)代可能更甚。格林斯潘任內(nèi)2004至2006年的加息周期,美國長期利率意外地對加息不響應(yīng),甚至還有所下降,并因此引發(fā)了房地產(chǎn)泡沫,后來分析認(rèn)為這是由于大量來自新興市場國家的資本流入所致。
美國經(jīng)濟(jì)暫時(shí)難以消化流動(dòng)性有其原因。美國居民部門的儲(chǔ)蓄習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在金融危機(jī)后并未改善。消費(fèi)和美國私人部門住宅投資在2015年上升支持了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但非住宅固定資產(chǎn)投資對GDP的貢獻(xiàn)是下降的。耶倫也認(rèn)為低油價(jià)對消費(fèi)的刺激可能難以抵消對資本支出的抑制。
根據(jù)OECD的領(lǐng)先指標(biāo),美國經(jīng)濟(jì)始于2009年的上行周期存在接近尾聲的可能性。這一領(lǐng)先指標(biāo)在1991年、2001年、2008年三次預(yù)告了按照美國NBER設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)衰退。奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)實(shí)施了財(cái)政整頓,但這一延續(xù)了6年的趨勢也在2016年結(jié)束。白宮預(yù)計(jì)2016年2月預(yù)計(jì)2016年度財(cái)政赤字占GDP比重將從2015年的2.6%大幅上升至3.3%,顯示出對私人部門投資需求不足的擔(dān)憂。
投資需求不足增加了美國復(fù)蘇的不確定性。IMF4月將美國2016年的增長預(yù)期由2.6%下調(diào)至2.4%,與2015年持平,并將全球經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)從1月份估計(jì)的3.4%下調(diào)至3.2%。2017年全球和美國的展望也被下調(diào)??梢哉f,全球沒有好市場。中國投資者對國內(nèi)市場感到悲觀,但全球共冷暖。
中國國內(nèi)投資回報(bào)率趨勢性下降是資本外流的長期驅(qū)動(dòng)力,但這一動(dòng)力在2016年可能階段性地減弱,原因是房地產(chǎn)投資也在2015年末開始回暖,2016年財(cái)政政策罕見地在一季度就體現(xiàn)出積極立場和效果,其后果是再通脹和提高企業(yè)盈利水平,從而補(bǔ)貼國內(nèi)的投資回報(bào)率,并傳導(dǎo)至名義利率。
于是我們看到,2015年末美聯(lián)儲(chǔ)加息之后,美國10年期國債收益率反而下跌;與此同時(shí),中國10年期國債收益率則由跌轉(zhuǎn)升,兩國利差水平從近5年來的低位50BP反彈回到120BP附近。
對中國金融市場來說,這在短期意味著什么呢?中美跨境資本流動(dòng)與投資回報(bào)率的平衡機(jī)制提供了類似于美國利率上限期權(quán)的保護(hù)。如果美聯(lián)儲(chǔ)上次加息就已經(jīng)透支了利率正?;男Ч抑忻览钏饺栽诶^續(xù)回升,那么即使美聯(lián)儲(chǔ)短期內(nèi)再加息,資本外流可能已非下一階段國內(nèi)金融市場需要擔(dān)心的主要因素,國內(nèi)名義利率的上升態(tài)勢和央行對此的態(tài)度更值得關(guān)注。