潘前芝
明朝萬(wàn)歷末年,先后發(fā)生了梃擊、紅丸、移宮三個(gè)宮廷案件。這三個(gè)案子在當(dāng)時(shí)波及都城內(nèi)外,直至邊關(guān)和江南各地。其影響力之所以如此之大,在于其歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年,無(wú)數(shù)大小官僚卷入其中,有的傾家蕩產(chǎn),有的顛沛流離,更有甚者死于非命。
梃擊案發(fā)生于萬(wàn)歷43年(1615)。萬(wàn)歷帝最寵幸的鄭貴妃為立其子朱常洵為太子,指使宮內(nèi)左右監(jiān)事太監(jiān)龐保、劉成設(shè)計(jì)暗殺皇太子朱常洛。此二人收買(mǎi)薊州人張差,于五月初四晚間由龐保將其帶進(jìn)皇宮,來(lái)到太子居住的慈慶宮。張差用棍擊傷守門(mén)內(nèi)侍李鑒用,在闖入前殿檐下時(shí),被內(nèi)侍韓本用等人制服。此案張差、龐保、劉成3人被斬而結(jié)。
1620年7月,萬(wàn)歷去世。太子朱常洛即位為帝。但這個(gè)明代在位時(shí)間最短的皇帝,從即位到晏駕一共30天。紅丸案即與其死亡有關(guān)。
由于沉迷酒色,朱常洛即位的時(shí)候,已是重病纏身,勉強(qiáng)完成即位大典后便臥床不起。期間,內(nèi)監(jiān)崔文升給他用過(guò)一副瀉藥,更加重了病情?;实勐?tīng)說(shuō)鴻臚寺丞李可灼有仙方,便命內(nèi)閣首輔方從哲帶李可灼入宮獻(xiàn)藥。李可灼所進(jìn)為一種紅色藥丸。這個(gè)藥服后效果好像不錯(cuò),皇帝覺(jué)得很舒服,命內(nèi)侍傳諭,要李可灼再進(jìn)一丸。誰(shuí)知,次日一早,皇帝便去世了。這件事在當(dāng)時(shí)引起不小風(fēng)波,后世稱(chēng)為紅丸案。該案以崔文升發(fā)配南京、李可灼被判流戍告終。
朱常洛去世后,其生前最寵愛(ài)的妃子李選侍(皇太子的妻妾,只有正妻稱(chēng)太子妃,其他諸人都無(wú)稱(chēng)妃資格,只可稱(chēng)“選侍”)霸占著乾清宮不走。朝廷部分大臣紛紛要求李選侍遷出乾清宮,此即為移宮一案起由。雙方幾經(jīng)較量,以堅(jiān)持遷出的朝臣們勝出,新天子朱由校如期搬入乾清宮。期間為李選侍說(shuō)話(huà)的御史賈繼春受到“除名永錮”的處分,即永不錄用為官。
三案中,梃擊案的主角之一張差應(yīng)該是最冤枉的,他本薊州一農(nóng)民,之所以進(jìn)京是因?yàn)猷l(xiāng)里親戚叫他跟著一個(gè)當(dāng)時(shí)不知姓名的老公(民間對(duì)太監(jiān)的習(xí)稱(chēng))來(lái)的。那老公帶他吃了頓飯,叫他“去闖一下,遇著人就打死他。打死了人,我們會(huì)救你”并許諾他以后“吃穿不愁”。有了這個(gè)保證和誘惑,張差才鋌而走險(xiǎn),結(jié)果稀里糊涂送了命。至于崔文升和李可灼,估計(jì)膽子再大,也不敢對(duì)皇帝下毒。他們之流戍,很大程度上是因?yàn)榇尬纳青嵸F妃宮里的人,李可灼是內(nèi)閣首輔方從哲帶進(jìn)宮的,而方從哲與鄭貴妃走的比較近的緣故。實(shí)質(zhì)上,三案中所體現(xiàn)的冤案和朝廷內(nèi)外派系斗爭(zhēng),只是整個(gè)明朝在這方面的一個(gè)縮影而已。
三個(gè)案子中,充斥其中的是內(nèi)廷外廷各大派系借機(jī)拉幫結(jié)派,或以奏疏彈劾對(duì)方,或祭出殺手企圖置對(duì)方于死地,而皇帝盡管大多貪財(cái)好色、昏庸懶惰,但卻一直穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),這得益于明初朱元璋在制度上的精心安排。
朱元璋主要在兩方面做了安排,其一是廢除宰相制。中國(guó)自秦漢以來(lái),一直是一種宰相為政府領(lǐng)袖,君權(quán)、相權(quán)互為節(jié)制的政治格局。明初,也還設(shè)有宰相,后通過(guò)胡惟庸案,朱元璋擔(dān)心相權(quán)坐大影響皇權(quán),為保證后代江山穩(wěn)固,就徹底廢除了宰相制,并傳諭后世子孫永遠(yuǎn)不準(zhǔn)設(shè)立宰相。廢相后,原來(lái)歸宰相的權(quán)力分散到戶(hù)、吏、禮、兵、刑、工六個(gè)部。六部加上都察院、通政司、大理院,合稱(chēng)九卿,只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。這樣就形成了一個(gè)多頭政府,總其成者是皇帝。
九卿之外,皇帝在內(nèi)廷又設(shè)立內(nèi)閣,幫助皇帝處理日常奏章公務(wù)。明太祖、成祖都是馬上打天下,有精力也有能力自己拿主意處理事情。仁宗之后,皇帝的精力智力逐漸萎縮,難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜政事,發(fā)展到后來(lái)干脆長(zhǎng)期不上朝,也不與大臣們見(jiàn)面,內(nèi)外一切奏章,先由內(nèi)閣拿主意再送進(jìn)宮去,閣權(quán)于是逐漸重要起來(lái)。
內(nèi)閣盡管權(quán)重,但畢竟屬于內(nèi)廷,六部的尚書(shū)才是政府最高行政長(zhǎng)官。所以閣權(quán)經(jīng)常受到六部制約。紅丸案中,有人認(rèn)為獻(xiàn)藥人李可灼是受人指使,故意讓皇帝速死,之前因?yàn)榱?chǔ)而爭(zhēng)論的兩派再起硝煙。帶李可灼入宮的內(nèi)閣首輔方從哲被認(rèn)為是幕后主使,好不容易才脫去干系。實(shí)際上,就算像張居正這樣的明代著名政治人物也無(wú)法幸免。他任內(nèi)閣首輔后,要求各部奏章公事每樣都要抄送內(nèi)閣一份,受到大臣們的反對(duì)。因?yàn)榘疵鞔Y法,內(nèi)閣并無(wú)預(yù)聞的職權(quán),只有皇帝私下里要他看他才可以提前看。張居正被逼無(wú)奈,去向皇帝辭職才緩解危機(jī)。后人評(píng)張居正“然能治國(guó),不能服人。法度雖嚴(yán),非議四起”,說(shuō)的就是內(nèi)閣權(quán)受到的制約。
朱元璋的另一安排就是用嚴(yán)刑酷法打壓讀書(shū)人。他的想法是“使士人震懾于王室積威之下,使其只能為吾用而不足為吾患”。朝廷士大夫動(dòng)輒就受鞭笞廷杖之辱,故當(dāng)時(shí)文人多不仕。國(guó)子監(jiān)生葉伯巨看不下去,上奏說(shuō):“今之為士者,以混跡無(wú)聞為福,以受玷不録為幸”,結(jié)果被逮入刑部監(jiān)獄,活活餓死。廷杖更是一種可怕且?guī)耆栊缘男塘P。據(jù)明史記載,實(shí)施時(shí),必派遣大太監(jiān)監(jiān)視,眾官員邊上觀看,宣讀完皇帝的旨意后,上來(lái)一人拿著麻布兜,自肩膀以下束縛,使之不得動(dòng)彈,只留著屁股受杖。受刑人頭面觸地,滿(mǎn)口盡是地上的塵土。受杖者多死,即使不死,起碼也要躺上數(shù)月才能痊愈。終明之世,士人廷杖之刑始終未絕。梃擊案發(fā)生后,萬(wàn)歷招內(nèi)閣大臣方從哲、吳道南及部分大臣進(jìn)宮商量怎么處理,結(jié)果方“叩首唯唯,不能措他語(yǔ)”,吳則“噤不能出聲”。萬(wàn)歷很不高興,見(jiàn)狀,御史劉光復(fù)越次進(jìn)言。不料,話(huà)沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)上,萬(wàn)歷命將其拿下,在場(chǎng)群臣于是群起而毆之,吳道南當(dāng)場(chǎng)嚇的“宛轉(zhuǎn)僵撲,便液并下”。皇帝回宮后,吳才被人扶出來(lái),如一木偶,數(shù)日視聽(tīng)始復(fù)。此事即可看出帝權(quán)之霸道和高壓環(huán)境下讀書(shū)人的心理壓力。
明初胡惟庸案,被誅者三萬(wàn)余;藍(lán)玉案,株連一萬(wàn)五千余人。朝廷重臣中如汪廣洋、魏觀、高啟、蘇伯衡、張孟兼等,稍不適君意,即遭罷黜或處死。明成祖時(shí),方孝孺僅因拒絕為朱棣起草詔書(shū)就被誅九族。方孝孺不服氣地說(shuō):“誅十族又何妨!”明成祖遂把他的老師的一家也算上,湊夠十族。僅僅多了一句話(huà),一家數(shù)口無(wú)辜被殺。這種動(dòng)輒株連族人的手段在明朝很是普遍,無(wú)數(shù)人無(wú)辜送命,冤魂成千上萬(wàn)。被誅者中,又以讀書(shū)人居多。故入仕的讀書(shū)人大多唯唯諾諾,不敢輕言,蓋皆因禍福系于皇帝一人而致。然而物極必反,皇權(quán)雖穩(wěn)固,卻缺少能臣,皇帝又不理朝政,明朝政治一直內(nèi)耗不斷、日益腐敗,終致國(guó)勢(shì)日衰而滅亡,這恐怕是朱元璋沒(méi)有想到的。
明朝政治還有一大特色就是宦官專(zhuān)權(quán),為歷代少見(jiàn)。之所以如此,與明代的制度和皇帝自身有關(guān)。
朱元璋在明初設(shè)計(jì)制度時(shí),一方面,他為內(nèi)監(jiān)設(shè)立了司禮監(jiān)、內(nèi)官監(jiān)、御用監(jiān)等十二監(jiān)和四司八局等機(jī)構(gòu),合稱(chēng)二十四衙門(mén),經(jīng)營(yíng)范圍包括衣、食、住、行、軍器、錢(qián)鈔等。另一方面,他也認(rèn)識(shí)到宦官專(zhuān)權(quán)的危害,訂出很?chē)?yán)厲的措施,規(guī)定內(nèi)臣與外官不得有文移往來(lái);不得互通消息;內(nèi)臣不得兼有外臣文、武官銜等,還鑄了塊鐵牌立在宮門(mén):“內(nèi)臣不得干預(yù)政事,犯者斬!”但這件事本身即存在矛盾之處。內(nèi)監(jiān)既然掌握著許多要害部門(mén),就不可能恪守他的規(guī)定。特別是司禮監(jiān),不僅掌握著內(nèi)監(jiān)的處罰、懲戒之權(quán),明代中后期還擁有了代皇帝“批硃”的特權(quán),有時(shí)權(quán)力比內(nèi)閣還大。因此,明朝太監(jiān)不僅干政,而且干預(yù)的比任何朝代還要厲害。
永樂(lè)18年,明成祖派內(nèi)監(jiān)到軍隊(duì)中擔(dān)任監(jiān)軍,并設(shè)立了歸司禮監(jiān)經(jīng)管的特務(wù)組織東廠,負(fù)責(zé)偵查和緝捕工作。成化年間,明憲宗又增設(shè)了西廠,安排他寵信的內(nèi)監(jiān)汪直管理。他常派汪直換上便裝,幫他到各處探查他想知道的隱秘事情。這樣,在內(nèi)廷形成了東、西廠之間的明爭(zhēng)暗斗。明英宗時(shí),大太監(jiān)王振掌權(quán),每次朝臣要進(jìn)宮見(jiàn)皇上,必須先捧上金子。后王振家被查抄得金銀60余庫(kù),玉盤(pán)百塊,珊瑚六七尺者20余株。
正德初年,明武宗為太監(jiān)劉瑾又增設(shè)了一個(gè)叫“內(nèi)行廠”的偵事機(jī)構(gòu)。正德十四年,皇帝想南巡,群臣諫阻。劉瑾即罰朝臣107人白天跪在午門(mén),晚上逮入監(jiān)獄,如是五天,每人還杖擊三十。至萬(wàn)歷年間,內(nèi)監(jiān)的權(quán)力范圍已擴(kuò)展到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落,“凡有名目,無(wú)不設(shè)監(jiān)取稅,大小內(nèi)監(jiān)布滿(mǎn)各地,敲骨吸髓,擾得民不聊生?!笔份d:大太監(jiān)陳奉在襄陽(yáng)時(shí),冒稱(chēng)“千歲”,作惡多端,群眾圍了他的稅署,把署中的耿文登等一十六人全部投入江中。陳奉見(jiàn)勢(shì)不妙,躲入楚王府中,才逃脫性命。內(nèi)權(quán)之盛,到天啟年間的魏忠賢時(shí)達(dá)到頂峰。魏被人稱(chēng)作“九千歲”,浙江巡撫潘汝禎為其設(shè)立祠堂,監(jiān)生陸萬(wàn)齡則在國(guó)子監(jiān)朗誦歌頌魏忠賢的祀文,把他比作當(dāng)代孔子。
內(nèi)監(jiān)權(quán)盛,主要是皇帝放任所致。皇帝不聞?wù)?,有事就交付太監(jiān),再由太監(jiān)交給內(nèi)閣;內(nèi)閣有事,也要送太監(jiān),再由太監(jiān)呈與皇帝,這才導(dǎo)致內(nèi)侍太監(jiān)的權(quán)力越來(lái)越大。明朝皇帝中,不聞?wù)伦钔怀龅木褪侨f(wàn)歷皇帝,他做了四十八年皇帝,竟有一半的時(shí)間沒(méi)有上過(guò)朝,甚至許多部門(mén)缺少官員,他也不管。吏部給事中王元翰奏道:九卿一半虛懸,甚至有的部門(mén)沒(méi)有人,或者有的部門(mén)一人管數(shù)事。他最后有點(diǎn)憤怒地說(shuō)“陛下萬(wàn)事不理,以為天下常如此,臣恐禍端一發(fā)不可收也。”話(huà)都說(shuō)到這份上了,萬(wàn)歷照舊不聞不問(wèn)。奏疏雖如雪片飛入內(nèi)廷,但卻似泥牛入海杳無(wú)音信。天啟帝朱由校,喜歡做木工活,沉溺其中不理朝政。魏忠賢利用這一點(diǎn),每逢他做木工到最高興的時(shí)候來(lái)奏事。天啟這時(shí)最討厭人來(lái)打擾,就不耐煩地說(shuō)“你看著辦,怎么辦都行!”魏忠賢于是就常以皇帝的名義來(lái)辦事?;实廴绱耍鹿俪蔀閷m廷向外發(fā)聲的唯一渠道,想不專(zhuān)權(quán)都難。
宦官專(zhuān)權(quán)后,對(duì)朝臣擁有了生殺大權(quán),就給了他們很多敲詐勒索、貪污受賄的機(jī)會(huì)。移宮案中重要人物、替李選侍出謀劃策的魏忠賢掌權(quán)后開(kāi)始報(bào)復(fù),造成無(wú)數(shù)冤案。御史左光斗、給事中楊漣因反對(duì)李選侍最賣(mài)力,被誣納賄兩萬(wàn)銀兩,最后因交不出銀子死于獄中。盡管崇禎帝即位后,對(duì)受魏忠賢迫害官員作了平反,但這種冤案對(duì)明朝政治的消極影響和對(duì)士人心理的巨大傷害是無(wú)法挽回的。
明朝的司法機(jī)關(guān)分一明一暗兩套。明的是由刑部、都察院和大理院組成的政府司法機(jī)關(guān),合成三法司。其中刑部審案,都察院管糾察,大理院主平反。朝廷一切重大司法案件,都由三法司會(huì)審,如有大事三法司解決不了,也可由就七卿、九卿開(kāi)會(huì)定獄,叫做廷鞫。
暗的是于政府司法機(jī)關(guān)外,另設(shè)了一套直屬皇權(quán)的機(jī)構(gòu),即錦衣衛(wèi)、東廠、西廠等組織,并設(shè)有詔獄。這些組織擁有一套從事偵緝和審訊的特務(wù)人馬,直接聽(tīng)命于皇帝,可以不經(jīng)政府司法機(jī)關(guān)而擅自逮捕拘訊朝臣,乃至于非刑虐殺,故權(quán)力極大。更有甚者,太監(jiān)直接插手三法司審案。成化以后,凡是有大案,太監(jiān)必參與審理,并且擔(dān)當(dāng)主審坐正中,其他三法司坐邊上。御史中郎以下則是站著。至于案子判決輕重,都要看太監(jiān)的意思?!叭ㄋ疽暢砂赣兴鋈胼p重,俱視中官意,不敢稍忤?!?/p>
在這樣的政治環(huán)境下,很多案子或未經(jīng)審理就定下罪名;或在審理時(shí)首先察言觀色,不是從案子本身而是從案子的背景勢(shì)力來(lái)作出判斷,這就很難做到司法公平公正了。
梃擊案最初由巡皇城御史劉廷元負(fù)責(zé)審理。劉初審后認(rèn)為張差初看像瘋子,但細(xì)看相貌又透露出一股很狡猾的勁兒。實(shí)際上,他等于什么也沒(méi)問(wèn)出來(lái)。后該案轉(zhuǎn)到刑部,由郎中胡士相、員外郎趙會(huì)楨和勞永嘉三人會(huì)同審理。當(dāng)時(shí)因皇帝寵幸鄭貴妃不喜太子的傳聞已流傳多年。胡、趙、勞三人在官場(chǎng)多年,自以為已看透形勢(shì),于是,三人串訊,統(tǒng)一口徑說(shuō)張差確實(shí)是個(gè)瘋子,被人誤導(dǎo)而手持木棍潛入大內(nèi),直達(dá)慈慶宮門(mén),按律當(dāng)斬立決。他們擬定案情,只等送呈刑部堂官,代為轉(zhuǎn)奏,便可了結(jié)。
不料,案情泄露。刑部一個(gè)名叫王之寀的主事感到此案疑點(diǎn)甚多,想弄明白案情。他利用刑部官員的身份,偷偷審問(wèn)張差,終于得知真相:張差是由一個(gè)不知姓名的太監(jiān)帶著入皇宮后宰門(mén),一直帶到慈慶宮門(mén)前。王之寀把張差的供詞寫(xiě)成揭帖,送交署印刑部侍郎張問(wèn)達(dá)代為入奏,并提議在文華殿前舉行朝審,或交由九卿科道和三法司共同會(huì)審。不久,刑部會(huì)集了十三司的司官和胡士相、陸夢(mèng)龍、趙會(huì)楨、勞永嘉、王之寀等人,再行會(huì)審張差。這一審,又有重大突破:張差供出帶他入宮的太監(jiān)叫龐保,還供出是龐保和劉成叫他如此這般。案情大白。萬(wàn)歷想捂也捂不住了,他這才降下諭旨,準(zhǔn)許嚴(yán)究。鄭貴妃撐不住了,就去找太子求情。太子朱常洛也懦弱,聽(tīng)了貴妃哭訴,就下旨要諸臣不必再糾纏。直到最后,鄭貴妃也沒(méi)有得到懲罰,從而為后續(xù)的紅丸、移宮兩案的發(fā)酵埋下禍根。
如果說(shuō)梃擊案判決至少還經(jīng)過(guò)了正規(guī)的司法程序,那么錦衣衛(wèi)、東廠和西廠等機(jī)構(gòu)偵緝辦案,則完全省去這些程序,基本上說(shuō)你有罪你就有罪。無(wú)論是朝臣還是普通百姓,對(duì)這三個(gè)機(jī)構(gòu)都到了談虎色變的程度。當(dāng)時(shí)的筆記小說(shuō)記載:魏忠賢專(zhuān)權(quán)時(shí),一日甲、乙二人在酒店吃酒,談及時(shí)事,乙忍不住大罵魏忠賢。甲勸他:“別提這些了,叫人聽(tīng)見(jiàn)?!币翼樋诜瘩g:“怕什么,他還能剝了我的皮么?”后二人分手。次日,甲上街,被一人又引到這家酒店。甲在此見(jiàn)乙真的被剝皮后填上稻草掛在店里。明朝東廠探察之細(xì)、耳目分布之周密、刑罰手段之毒辣,由此可見(jiàn)一斑。
如果說(shuō),三法司代表明朝政府的司法權(quán)的話(huà),那么錦衣衛(wèi)、東廠、西廠等代表的就是帝權(quán)。在帝權(quán)獨(dú)大的情況下,司法權(quán)就成為擺設(shè),甚至司法部門(mén)的判決也常被帝權(quán)推翻。由此,很多假案冤案錯(cuò)案不絕如縷。