4　“贍養(yǎng)費(fèi)用不繳稅”展現(xiàn)政策善意

文/晏揚(yáng)

?

4“贍養(yǎng)費(fèi)用不繳稅”展現(xiàn)政策善意

文/晏揚(yáng)

不久前，《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃（征求意見(jiàn)稿）》開始面向社會(huì)征集意見(jiàn)，其中尤為引人注目的是，意見(jiàn)稿提出，“將對(duì)與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策，適度增加與老人居住在一起的子女的工薪所得稅費(fèi)用扣除額，實(shí)現(xiàn)贍養(yǎng)費(fèi)用稅前扣除。”

贍養(yǎng)費(fèi)用稅前扣除，即贍養(yǎng)費(fèi)用不繳稅；增加工薪所得稅費(fèi)用扣除額，即提高工薪所得稅的起征點(diǎn)。總體而言就是減稅。這無(wú)疑是一大善政，而且符合稅收倫理。稅收倫理中最重要的一條，就是“對(duì)公民的基本生活費(fèi)用不征稅”?；旧钯M(fèi)用是滿足公民衣食住行的必要開支、基本開支。一般來(lái)說(shuō)，個(gè)稅起征點(diǎn)代表著公民的基本生活費(fèi)用，但在現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)公民除了滿足自身的生活需求，往往還要贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)孩子。

在這個(gè)意義上，深圳市擬對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)用實(shí)行稅前扣除，契合了社會(huì)實(shí)際，回歸了稅收倫理，體現(xiàn)了政策溫度，展現(xiàn)了政策善意。實(shí)際上，近年來(lái)，從決策部門到社會(huì)輿論一直在探討“綜合所得稅制”，即把家庭成員及納稅人的實(shí)際負(fù)擔(dān)納入個(gè)稅政策的考量范圍，十八屆三中全會(huì)已經(jīng)明確，“綜合所得稅制”是今后個(gè)稅改革的方向?？梢?jiàn)，深圳市此舉，是沿著既定的個(gè)稅改革方向先行一步，具有創(chuàng)新價(jià)值，也具有引領(lǐng)價(jià)值。

而將“贍養(yǎng)費(fèi)用稅前扣除”與應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)聯(lián)系在一起，使得深圳市此舉更具現(xiàn)實(shí)意義。不管是提倡“居家養(yǎng)老”，還是要求子女“?；丶铱纯础?，光說(shuō)不行，還得有政策層面的具體激勵(lì)措施。與老人同住的子女少繳個(gè)稅，贍養(yǎng)父母的費(fèi)用不繳稅，就是實(shí)實(shí)在在的政策激勵(lì)，一舉可以多得。

其一，減輕了子女贍養(yǎng)老人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，讓更多年輕人有能力贍養(yǎng)好父母，更樂(lè)于陪伴在父母身邊，做孝順的兒女；其二，兒女的孝順，會(huì)讓更多老年人能夠老有所養(yǎng)、老有所樂(lè)乃至老有所為，敬老、愛(ài)老的社會(huì)風(fēng)氣將漸趨濃厚；其三，將會(huì)有更多老人愿意“居家養(yǎng)老”，有利于減輕政府、社會(huì)的負(fù)擔(dān)和壓力，讓我們能夠較為從容地應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)的挑戰(zhàn)；其四，與父母同住可減稅、贍養(yǎng)費(fèi)用稅前扣除，這些探索所積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可為今后的個(gè)稅改革和“綜合所得稅制”提供鏡鑒。

任何改革都不會(huì)一帆風(fēng)順，甚至不如我們想象的那般美好，譬如怎樣認(rèn)定子女確實(shí)與老人一起居住，以及怎樣計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)用等，可能都是難題。但是，只要改革的大方向是正確的，就沒(méi)有理由不堅(jiān)定地走下去，困難總是在改革過(guò)程中逐步克服，問(wèn)題最終要通過(guò)改革加以解決。

責(zé)任編輯/史智軍

社 會(huì) 百 態(tài)