石油因素對(duì)兩伊戰(zhàn)爭的影響

邢文海，冀開運(yùn)

(1.西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院；2.西南大學(xué) 伊朗研究中心，重慶 400715)

?

石油因素對(duì)兩伊戰(zhàn)爭的影響

邢文海1，冀開運(yùn)2

(1.西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院；2.西南大學(xué) 伊朗研究中心，重慶 400715)

摘要：兩伊戰(zhàn)爭是籠罩在中東歷史上揮之不去的陰影，久拖不決的戰(zhàn)爭對(duì)兩個(gè)國家來說都是慘痛的歷史教訓(xùn)。兩伊戰(zhàn)爭中石油因素對(duì)伊朗和伊拉克以及其他相關(guān)國家的決策都產(chǎn)生了至關(guān)重要的支撐性影響，然而戰(zhàn)爭并未實(shí)現(xiàn)雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)兩國的石油工業(yè)具有毀滅性的破壞，對(duì)世界石油市場產(chǎn)生了持續(xù)性的沖擊，也使得中東產(chǎn)油國之間的國際關(guān)系發(fā)生了變化，影響深遠(yuǎn)。因此，兩伊戰(zhàn)爭也成為海灣國家之間對(duì)石油資源和國際石油市場利益調(diào)整的過程。

關(guān)鍵詞：石油；兩伊戰(zhàn)爭；伊拉克；伊朗

在中東，海量的石油資源給相關(guān)國家?guī)碡?cái)富的同時(shí)，也成為各國勢力滲透與競爭的角力場，導(dǎo)致該文化相對(duì)保守、發(fā)展相對(duì)滯后地區(qū)的動(dòng)蕩不安。伊朗和伊拉克之間由對(duì)石油資源控制權(quán)所引發(fā)的利益糾葛裹挾著復(fù)雜的歷史恩怨，成為日后兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭的火藥桶。一方面，世界性強(qiáng)國利用其綜合實(shí)力參與到地區(qū)事務(wù)并左右著他國的內(nèi)政；另一方面，發(fā)展中國家試圖依靠其資源以及市場優(yōu)勢，積極爭取話語權(quán)、提升國際地位。具有冷戰(zhàn)背景的兩伊戰(zhàn)爭，是二戰(zhàn)后最為慘烈的國家間戰(zhàn)爭。伊朗和伊拉克借由石油資源的開發(fā)和出口實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)的飛躍，但在戰(zhàn)爭中石油設(shè)施和出口都遭到了毀滅性的打擊而使得兩國國民經(jīng)濟(jì)陷于困頓。兩伊戰(zhàn)爭也深刻地影響了國際石油市場的供求關(guān)系，進(jìn)而影響到了世界性強(qiáng)國在該地區(qū)的戰(zhàn)略布局。

一、兩伊戰(zhàn)爭起因中的石油因素

伊拉克擁有極為豐富的石油資源。20世紀(jì)60年代跨國石油公司與伊拉克石油公司在伊進(jìn)行過一些勘探開發(fā)活動(dòng)，開始大規(guī)模地開發(fā)石油資源。到1979年底已探明的石油儲(chǔ)量約為44億噸，約占當(dāng)時(shí)世界已探明石油儲(chǔ)量的4%；1979年石油產(chǎn)量為1.68億噸，約占當(dāng)時(shí)世界比重的5%。[1]伊拉克生產(chǎn)的石油近乎都用于出口，石油的生產(chǎn)和出口在國民經(jīng)濟(jì)中始終占據(jù)著主導(dǎo)地位，是伊拉克的支柱產(chǎn)業(yè)。薩達(dá)姆執(zhí)政時(shí)期進(jìn)一步改變了伊拉克經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局，非常明顯地偏重以石油為重點(diǎn)的工業(yè)投資與建設(shè)。特別是薩達(dá)姆政府組建了伊拉克國家石油公司實(shí)現(xiàn)了石油國有化以后，石油產(chǎn)量迅速提升。同時(shí)，薩達(dá)姆政府還建立并完善了國內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)，在世界石油市場的大宗交易中掌握了一定程度的主動(dòng)權(quán)。石油出口使得伊拉克國家收入急劇增加，國民收入大幅攀升，政府在電力、交通運(yùn)輸、冶煉及采礦業(yè)都有巨額投資，同時(shí)在醫(yī)藥、食品紡織等輕工業(yè)方面也有較大投入，使伊拉克在民生、福利、教育、就業(yè)、消費(fèi)等各方面都發(fā)展很快，國家綜合國力和國際地位得以提升。

伊朗作為歐佩克的重要成員，自1903年發(fā)現(xiàn)并開采石油以來,伊朗的石油生產(chǎn)在20世紀(jì)70年代一度達(dá)到高峰，1975年平均日產(chǎn)538.7萬桶，石油美元是伊朗獲得外匯的主要途徑[2]78-85。1980年已探明石油總儲(chǔ)量達(dá)到了300億桶左右。第四次阿以戰(zhàn)爭以后，阿拉伯世界通過石油武器打擊西方世界，使石油價(jià)格飛漲。僅1977年一年伊朗的石油外匯收入就高達(dá)235.99億美元[3]。滾滾而來的石油美元雖然使伊朗一度出現(xiàn)過繁榮，但也使其經(jīng)濟(jì)逐漸走上了畸形發(fā)展的道路，變成單一性的石油經(jīng)濟(jì)。自19世紀(jì)初開始出口原油以來,伊朗的石油出口收入逐漸取代了傳統(tǒng)產(chǎn)品的出口收入，成為國家外匯的主要來源。兩伊戰(zhàn)爭前伊朗農(nóng)業(yè)比較落后，相對(duì)于石油工業(yè)，伊朗的國民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成非常不平衡。在1979年石油產(chǎn)量為1.51億噸，出口為1.2億噸，出口收入高達(dá)280億美元, 而傳統(tǒng)產(chǎn)品出口收入僅有6億美元，在國家外匯收入中所占的比例微不足道[4]。顯而易見，兩伊戰(zhàn)爭之前伊朗的國家財(cái)政收入基本上就是單一的石油經(jīng)濟(jì)。

1.戰(zhàn)爭爆發(fā)的導(dǎo)火索

阿拉伯河界線爭端問題是戰(zhàn)爭的主要導(dǎo)火索。阿拉伯河是伊拉克與伊朗的界河，由幼發(fā)拉底河和底格里斯河在伊拉克境內(nèi)匯合而成。20世紀(jì)以來特別是二戰(zhàn)后，阿拉伯河是兩國石油出口的重要通道。按照1975年兩國簽署的《阿爾及爾協(xié)議》以阿拉伯河主航道中心線為界，兩國各占一半。但由于阿拉伯河下游是世界重要的油田所在地，集中了兩國主要的石油港口和生產(chǎn)基地，也是伊拉克唯一進(jìn)出波斯灣的出海通道，所以薩達(dá)姆認(rèn)為阿拉伯河水道與伊朗平分對(duì)伊拉克極為不利。在兩國矛盾激化的時(shí)刻，伊拉克聲稱《阿爾及爾協(xié)議》是不平等條約，于1980年9月宣布廢止，強(qiáng)行全部收回阿拉伯河的主權(quán)。隨著邊界沖突的不斷升級(jí)，致使兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)。

2.領(lǐng)土爭端背后的石油因素

伊朗的胡澤斯坦省歷史上曾是奧斯曼帝國伊拉克行省的一部分。胡澤斯坦省以阿拉伯人為主，在以波斯人為主的伊朗的民族構(gòu)成中居于少數(shù)。兩個(gè)民族存在著復(fù)雜的歷史矛盾，時(shí)任伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人的薩達(dá)姆認(rèn)為胡澤斯坦省是伊拉克的固有領(lǐng)土，其阿拉伯民族主義的主張勢必會(huì)得到胡澤斯坦省阿拉伯人的支持和擁護(hù)，更為重要的是，薩達(dá)姆更看重胡澤斯坦省可觀的石油資源。

胡澤斯坦省位于阿拉伯河下游地區(qū)，是伊朗重要的糧食和石油產(chǎn)地，地理位置與戰(zhàn)略價(jià)值都很重要。伊拉克當(dāng)局一直對(duì)胡澤斯坦省懷有領(lǐng)土野心，如果占領(lǐng)胡澤斯坦省，不僅可以占領(lǐng)阿拉伯河下游的整個(gè)流域，還可以打擊伊斯蘭革命后尚未穩(wěn)定的伊朗伊斯蘭政權(quán)。最為重要的是，此舉可以使伊拉克在戰(zhàn)略上控制波斯灣，便于國內(nèi)的石油出口，進(jìn)一步控制該地區(qū)的石油貿(mào)易。從兩國自身資源條件以及戰(zhàn)爭手段來看，兩伊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意圖并不是爭奪石油資源，而是爭取對(duì)石油資源的控制權(quán)。對(duì)于伊朗和伊拉克，針對(duì)石油資源的控制權(quán)并不意味著侵略、占領(lǐng)對(duì)方石油產(chǎn)地，而是擁有本國石油出口通道、市場以及在海灣地區(qū)產(chǎn)油國中的話語權(quán)和地位。

3.石油財(cái)富的積累助長了兩國的戰(zhàn)爭野心

1973年石油輸出國組織為了打擊以色列以及支持以色列的西方國家宣布以減產(chǎn)、停產(chǎn)等手段控制石油出口，致使石油價(jià)格飆升，每桶原油價(jià)格上漲了四倍多，引發(fā)了所謂的石油危機(jī)。伊朗和伊拉克借助石油價(jià)格上漲的機(jī)遇，大力發(fā)展本國的石油工業(yè)，促進(jìn)石油出口。在兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，伊拉克和伊朗的石油收入分別為234億美元、208億美元[2]。石油價(jià)格的上漲使伊拉克和伊朗具備了雄厚的財(cái)力，擺脫了長期受制于西方的買方市場，奪得了石油定價(jià)的主動(dòng)權(quán)。得益于20世紀(jì)70年代石油出口的豐厚回報(bào)，兩國在戰(zhàn)爭中雖然損失慘重，但仍能讓國家機(jī)器維持正常運(yùn)作，并且兩國依靠前期國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的存量為前線提供了及時(shí)的后勤補(bǔ)給。兩伊戰(zhàn)爭包含了雙方對(duì)彼此實(shí)力估計(jì)不足的問題。作為經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的石油工業(yè)的蓬勃發(fā)展，客觀上使決策者想通過經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)和人海戰(zhàn)術(shù)最大限度地懲罰對(duì)手，達(dá)到各自的戰(zhàn)略目標(biāo)。阿拉伯國家大多擔(dān)心伊朗輸出革命而支持伊拉克并為其提供援助。例如，沙特阿拉伯和科威特在戰(zhàn)爭期間給伊拉克提供了數(shù)百億美元的貸款，以供其購買武器裝備。

二、兩伊戰(zhàn)爭中的石油因素

石油工業(yè)涵蓋了伊拉克與伊朗國家生產(chǎn)、分配與消費(fèi)相關(guān)聯(lián)的行業(yè)，是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈，影響兩國宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與穩(wěn)定。從這種意義上來講，石油支撐起了兩國戰(zhàn)時(shí)國民經(jīng)濟(jì)的常態(tài)運(yùn)行。

兩伊戰(zhàn)爭歷經(jīng)了三個(gè)階段：第一階段始于1980年秋季兩國爆發(fā)全面沖突，伊拉克利用閃擊戰(zhàn)處于攻勢。第二階段始于1981年5月，伊朗在蘇桑蓋爾德等地轉(zhuǎn)守為攻，解除了阿巴丹之圍，并在1982年奪回霍拉姆沙赫爾。戰(zhàn)事的扭轉(zhuǎn)使伊朗領(lǐng)導(dǎo)層立場更趨強(qiáng)硬，將戰(zhàn)爭宣傳的主軸由抗擊侵略轉(zhuǎn)向了宗教圣戰(zhàn)。1982年的巴士拉保衛(wèi)戰(zhàn)既是第三階段的開始也是戰(zhàn)爭中的又一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，前線推進(jìn)受阻使得伊朗將作戰(zhàn)戰(zhàn)略定位為經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)，兩伊在接下來的數(shù)年中陷入了久拖不決的石油戰(zhàn)。縱觀8年的兩伊戰(zhàn)爭，圍繞著石油資源既是兩國進(jìn)行軍事準(zhǔn)備以及作戰(zhàn)的實(shí)力基礎(chǔ)，又是第三階段兩國互相攻擊破壞的重點(diǎn)。

1.石油資源成為兩伊雙方戰(zhàn)爭的實(shí)力基礎(chǔ)

石油價(jià)格上漲給中東產(chǎn)油國帶來了豐厚的利潤，是國民經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展、政治得以穩(wěn)定、軍事得以強(qiáng)大的主要資金來源。20世紀(jì)70年代中后期，伊拉克在薩達(dá)姆執(zhí)政時(shí)期政局較為穩(wěn)定，缺乏有力的挑戰(zhàn)者和反對(duì)派，通過石油國有化，發(fā)展石油的鉆探與開采，使伊拉克成為中東僅次于沙特的第二大產(chǎn)油國和石油出口國[5]。伊拉克經(jīng)濟(jì)實(shí)力大增的同時(shí)強(qiáng)化了軍備力量，縮小與伊朗一度懸殊的軍事實(shí)力差距，急于擺脫軍事上居于劣勢的地位。伊朗在1951年實(shí)施了石油國有化，使國際石油財(cái)團(tuán)間接接管石油勘探權(quán)和產(chǎn)銷權(quán)，并將一半以上石油利潤上繳給伊朗政府。這雖然沒有完全實(shí)現(xiàn)石油生產(chǎn)的自主化，但通過采取一種與西方石油資本合作的方式，使伊朗國庫的石油收入大幅度增加。20世紀(jì)60年代后期，伊朗在巴列維國王領(lǐng)導(dǎo)下將石油收入向國防領(lǐng)域傾斜，大幅度增加軍費(fèi)開支，軍事實(shí)力不斷增強(qiáng)，一躍成為世界第五大軍事強(qiáng)國。在此背景下，伊朗對(duì)外尤其是針對(duì)伊拉克采取了強(qiáng)硬的態(tài)度，運(yùn)用各種手段迫使伊拉克在邊界爭議問題做出了妥協(xié)和讓步，激化了兩國的矛盾。

隨著1970年代的油價(jià)革命和1975年兩伊簽訂《阿爾及爾協(xié)議》，雙方關(guān)系暫時(shí)緩和。伊拉克同西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系顯著增強(qiáng)，巨額的財(cái)政收入使伊拉克對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和武器來源多元化。在兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)之前和持續(xù)過程之中，伊朗和伊拉克都不同程度地利用本國石油資源直接或間接地來置換先進(jìn)的武器裝備投入作戰(zhàn)，但兩國購買和租用的武器各具優(yōu)勢?？偟膩碚f，伊拉克由于得到多數(shù)西方國家、中東產(chǎn)油國的支持，在武器裝備和資金支持上略占上風(fēng)。伊朗在戰(zhàn)時(shí)雖然沒有足夠財(cái)力和伊拉克在同一水平上進(jìn)行武器對(duì)決，但還是得到了一些國家基于石油利益、意識(shí)形態(tài)的考量而援助的武器和軍需品，從秘密渠道通過以色列向美國購買武器零部件。雖然在伊斯蘭革命后伊朗軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力有所削弱，但是伊朗在巴列維國王執(zhí)政時(shí)期，與西方進(jìn)行石油貿(mào)易的同時(shí)也積極謀求西方尤其是美國的軍售來武裝軍隊(duì)，憑借著巴列維國王在位時(shí)期打造的現(xiàn)代化軍事實(shí)力，伊朗軍隊(duì)聯(lián)合革命衛(wèi)隊(duì)和民兵組織依然與后起的伊拉克軍隊(duì)在作戰(zhàn)中互有勝負(fù)。兩伊戰(zhàn)爭之所以持續(xù)長達(dá)八年之久，造成巨大的戰(zhàn)爭損失，歸根結(jié)底離不開兩國石油資源的支撐，可以說石油成為戰(zhàn)爭持續(xù)的關(guān)鍵因素。

2.雙方在戰(zhàn)爭中破壞對(duì)方的石油設(shè)施

在戰(zhàn)爭過程中雙方都意識(shí)到，石油是對(duì)方維持這場戰(zhàn)爭重要的資源，同時(shí)也是影響戰(zhàn)爭進(jìn)程和結(jié)局的重要因素。因此，切斷對(duì)方的石油供應(yīng)鏈就成為戰(zhàn)爭中后期雙方關(guān)注的重點(diǎn)。戰(zhàn)爭初期雙方主要是把力量投擲在正面戰(zhàn)場，以摧毀對(duì)方軍隊(duì)的有生力量。隨著戰(zhàn)事久拖不決，雙方在邊境地區(qū)互有守攻，但基本都是陷入僵持，最終戰(zhàn)爭在中后期轉(zhuǎn)變?yōu)榱碎L期的消耗戰(zhàn)。為了突破僵局，給予對(duì)方有力打擊并迅速結(jié)束戰(zhàn)斗，雙方開始把戰(zhàn)斗重點(diǎn)目標(biāo)轉(zhuǎn)移到攻擊敵國的造血機(jī)器：石油生產(chǎn)與出口。這場由伊朗發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)和伊拉克針對(duì)伊朗的石油攻擊戰(zhàn)展開的反擊確實(shí)對(duì)雙方國家經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。例如，伊朗1978年外匯儲(chǔ)備為128億美元，戰(zhàn)爭爆發(fā)后由于軍費(fèi)的巨額開支以及戰(zhàn)爭對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的破壞，在1982年初伊朗的外匯儲(chǔ)備下降到20億美元左右，已不足以匯兌國內(nèi)兩個(gè)月進(jìn)口支出所需的金額[6]；伊拉克整個(gè)國家缺乏其他強(qiáng)有力的支柱產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)也嚴(yán)重依賴于石油出口。戰(zhàn)爭使伊拉克國內(nèi)石油收入極不穩(wěn)定，難以平衡戰(zhàn)爭與國家財(cái)政預(yù)算，只得向阿拉伯國家和相關(guān)組織舉債，戰(zhàn)后的債務(wù)償還問題一直羈絆著伊拉克戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。

伊朗毗鄰波斯灣，擁有優(yōu)良的深水港，所以石油出口大多靠油輪進(jìn)行運(yùn)輸。伊拉克為了打擊伊朗，利用其逐漸強(qiáng)大的空軍力量多次發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗油輪、貨輪的襲船戰(zhàn)。伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)性還擊，也多次出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)轟炸伊拉克的油輪運(yùn)輸生命線。隨著戰(zhàn)爭愈演愈烈，雙方開始將轟炸范圍延伸到除石油出口以外的整個(gè)石油生產(chǎn)鏈條。伊朗在戰(zhàn)爭結(jié)束前轟炸了伊拉克大量的油井、生產(chǎn)基地和煉油廠，致使整個(gè)伊拉克的石油生產(chǎn)基本處于癱瘓。伊拉克空襲了伊朗的原油生產(chǎn)、儲(chǔ)藏和加工基地哈爾克島以及諸多石油生產(chǎn)設(shè)備，使伊朗石油加工能力和國家經(jīng)濟(jì)收入嚴(yán)重下降。1980年上半年伊朗石油生產(chǎn)量為5200萬噸，與戰(zhàn)前的1979年產(chǎn)量15100萬噸相比，下降了60%以上；伊拉克在1980年上半年石油產(chǎn)量為8500萬噸，與戰(zhàn)前的1979年產(chǎn)量16800萬噸相比，減產(chǎn)了一半以上[7]。由此可見殘酷的石油戰(zhàn)給雙方都造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失?；厮輧梢翍?zhàn)爭發(fā)動(dòng)的目的、過程以及最后結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，石油都發(fā)揮了重要作用和影響。

三、兩伊戰(zhàn)爭的多層次影響

作為一場久拖不決的經(jīng)濟(jì)與人力的消耗戰(zhàn)，非但沒有實(shí)現(xiàn)各自的戰(zhàn)略意圖，還使雙方勞動(dòng)力銳減、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)倒退、國內(nèi)局勢動(dòng)蕩。兩伊戰(zhàn)爭對(duì)世界石油市場產(chǎn)生了持續(xù)性的沖擊，使世界石油市場的供需平衡、價(jià)格體系、出口國與進(jìn)口國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都進(jìn)一步調(diào)整。戰(zhàn)爭也使得中東產(chǎn)油國之間的國際關(guān)系發(fā)生了變化。

1.戰(zhàn)爭對(duì)伊拉克石油工業(yè)和國家政策的影響

伊拉克在戰(zhàn)爭期間得到了美國的援助，斥巨資購買了大量先進(jìn)武器。戰(zhàn)后伊拉克軍隊(duì)擴(kuò)充至數(shù)百萬人的規(guī)模，并擁有大批先進(jìn)武器，然而曠日持久的戰(zhàn)爭使戰(zhàn)前的外匯儲(chǔ)備消耗殆盡，背負(fù)了巨額的外債。僅1981年伊拉克就消耗了近一半的外匯儲(chǔ)備，每個(gè)月軍費(fèi)消耗高達(dá)10億美元，然而由于戰(zhàn)爭破壞，石油出口收入只有5億美元左右。伊拉克工業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴石油，在快速消耗外匯儲(chǔ)備、石油收入又入不敷出的情況下，只能通過借債來支撐高昂的戰(zhàn)爭消耗，據(jù)統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)后伊拉克欠債高達(dá)800億美元[8]。

石油消耗戰(zhàn)嚴(yán)重破壞了伊拉克的石油工業(yè)，使伊拉克面臨著嚴(yán)峻的戰(zhàn)后重建任務(wù)，加之背負(fù)巨額的外債，使政府無力投資進(jìn)行修復(fù)和重建?；A(chǔ)設(shè)施損壞、老化，管理和技術(shù)落后，伊拉克的石油工業(yè)基本處于停滯狀態(tài)，生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足。連年戰(zhàn)爭讓阿拉伯河河道嚴(yán)重淤塞，短時(shí)間內(nèi)無法疏通，迫使急需出口石油重建經(jīng)濟(jì)的伊拉克尋找新的出海港口。伊拉克為轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)、逃避償還債務(wù)，與科威特在有爭議地區(qū)開采石油使兩國矛盾激化，埋下了海灣戰(zhàn)爭的惡因。

2.戰(zhàn)爭對(duì)伊朗石油工業(yè)和國家政策的影響

兩伊戰(zhàn)爭結(jié)束后最高領(lǐng)袖霍梅尼去世，政權(quán)內(nèi)部在國內(nèi)外政策方面出現(xiàn)了分歧。1989年哈梅內(nèi)伊被推選為新一任最高領(lǐng)袖，面對(duì)嚴(yán)峻的國內(nèi)形勢，他提出了伊朗的當(dāng)務(wù)之急是經(jīng)濟(jì)重建和社會(huì)穩(wěn)定，主要目標(biāo)是要建設(shè)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)公平、伊斯蘭觀念和革命精神的社會(huì)，[12]調(diào)整了外交政策，積極改善與西歐一些國家的關(guān)系，為伊朗爭取一個(gè)寬松的國際環(huán)境來恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。伊朗經(jīng)濟(jì)重建的首要任務(wù)是修復(fù)石油生產(chǎn)設(shè)施，修復(fù)了阿巴丹等地的煉油廠，加緊胡澤斯坦省和近海地區(qū)的石油勘探開采，建設(shè)了更多的油氣加工廠。同時(shí)政府改變了限制石油生產(chǎn)和出口的政策，積極改善與西方國家關(guān)系、開展石油貿(mào)易，努力開拓國際石油市場。1989年以后日均產(chǎn)油量已超過300萬桶，出口量達(dá)到200萬桶[9]。雖然距離20世紀(jì)70年代中后期的日均最高產(chǎn)量仍有較大差距，但是石油工業(yè)產(chǎn)能基本恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)。

1988年伊朗政府制定了為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一個(gè)五年計(jì)劃，不僅包括石油工業(yè)，同時(shí)也涵蓋了對(duì)交通、輕工業(yè)、食品加工企業(yè)等進(jìn)行恢復(fù)和重建。在重建經(jīng)濟(jì)的過程中片面追求石油工業(yè)快速恢復(fù)和發(fā)展，讓原本工業(yè)基礎(chǔ)薄弱農(nóng)業(yè)落后的伊朗嚴(yán)重依賴石油出口，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加畸形。20世紀(jì)90年代石油價(jià)格下跌，伊朗外匯儲(chǔ)備急劇下降，資金嚴(yán)重匱乏，不得不向鄰國大量借債卻又無力償還，導(dǎo)致伊朗銀行信用空前危機(jī)，伊朗經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展受到嚴(yán)重影響。

3.兩伊戰(zhàn)爭對(duì)世界石油市場的影響

戰(zhàn)爭不僅從經(jīng)濟(jì)上削弱了石油輸出國組織的力量，也從政治上弱化了其在國際社會(huì)中的影響，深刻地影響了世界石油價(jià)格的走勢。 1979年石油價(jià)格在每桶10-15美元徘徊，1980年石油價(jià)格就突破了每桶30美元，1981年國際原油價(jià)格最高達(dá)到了每桶39美元。[10]

兩伊戰(zhàn)爭對(duì)海灣地區(qū)國家的石油利益分配格局產(chǎn)生了重要的影響。波斯灣作為海灣國家石油輸出的咽喉要道，航線的安全性卻隨著兩伊戰(zhàn)爭的爆發(fā)而急劇下降。戰(zhàn)爭雙方出于戰(zhàn)略部署及局勢的需要，在攻擊對(duì)手石油與基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，對(duì)其盟國也實(shí)施打擊。伊拉克空軍在波斯灣攻擊了位于哈爾克島的巴拿馬油輪，伊朗空軍報(bào)復(fù)性地襲擊了科威特的油輪。此后，兩國不斷在波斯灣展開以襲擊對(duì)方及進(jìn)出對(duì)方港口的中立國油輪為目標(biāo)的襲船戰(zhàn)，使中東產(chǎn)油國擔(dān)憂本國石油運(yùn)輸?shù)陌踩?，轉(zhuǎn)而通過陸地石油管道運(yùn)輸，但是由于管道線路少、運(yùn)量小的限制，總體來說中東的石油出口量出現(xiàn)波動(dòng)性的下降。

戰(zhàn)爭進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，兩伊未能發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)役，兩國的石油產(chǎn)量有了小幅度回升。同時(shí)，以沙特阿拉伯、科威特為主的石油輸出國組織成員國為了彌補(bǔ)伊朗和伊拉克石油出口缺失的份額，提升石油產(chǎn)量，1985年國際原油價(jià)格回落到了正常的價(jià)格范圍。兩伊戰(zhàn)爭打破了世界石油市場的供需平衡，沖擊了石油安全體系。

4.兩伊戰(zhàn)爭對(duì)海灣產(chǎn)油國的影響

戰(zhàn)爭給伊朗和伊拉克造成了巨大的損失，而交戰(zhàn)國背后的中東產(chǎn)油國卻因此獲得了巨大的收益。海灣國家通過提高本國石油產(chǎn)量填補(bǔ)了國際石油市場中兩伊交戰(zhàn)所減少的石油產(chǎn)能，賺取了高額的石油利潤。

兩伊戰(zhàn)爭對(duì)石油市場的穩(wěn)定帶來巨大沖擊，在戰(zhàn)爭前期石油輸出國組織成員國借機(jī)提升油價(jià)獲得豐厚利益，在戰(zhàn)爭中后期，為了刺激世界對(duì)石油已經(jīng)萎縮的需求以及彌補(bǔ)石油市場的動(dòng)蕩對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來的損害，中東主要的產(chǎn)油國在維持石油市場供需動(dòng)態(tài)平衡等方面都做出了妥協(xié)和合作[11]，國際石油體系出現(xiàn)了合作與規(guī)范的趨勢。這些妥協(xié)、合作不僅表現(xiàn)在石油生產(chǎn)國控制石油產(chǎn)量滿足市場需求，以及調(diào)控油價(jià)保持在一個(gè)合理的區(qū)間內(nèi)，也表現(xiàn)在了消費(fèi)國和生產(chǎn)國之間的合作。生產(chǎn)國和消費(fèi)國建立穩(wěn)定的市場合作機(jī)制，讓石油價(jià)格通過市場機(jī)制在宏觀上保持穩(wěn)定。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 馬戰(zhàn)軍. 伊朗探明石油儲(chǔ)量達(dá)到1545.8億桶居世界第三[EB/OL].中華人民共和國商務(wù)部：http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/201308/20130800274636.shtml.

[2] 董秀麗. 世界能源戰(zhàn)略與能源外交叢書：中東卷[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011：78-85.

[3] 張智亨. 戰(zhàn)爭引發(fā)的三次石油危機(jī)[J]. 國土資源導(dǎo)刊, 2011(3).

[4] 肖榮光. 權(quán)力視角下的中東石油與國際關(guān)系[D].昆明：云南大學(xué), 2013.

[5] Mccutcheon Hilary, Osbon Richard. Risk Tenper Caspin Rewards Potential[J]. Oil and Gas Journal, 17 December, 2001, pp.18-25, 39.

[6] Kohl Wilfrid L. After the Second Oil Crisis: Energy Polities in Europe, America and Japan[M]. Lexington, Mass: Lexington books, 1982, p.1.

[7] Gorden Adams. Iraq’s Sticker Shock[J]. Foreign Policy, March/April 2007, pp. 34-35.

[8] 張鐵偉.列國志：伊朗[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2005.

[9] EIA. International Energy Outlook 1998[R]. Washington D.C., 1998, p.34.

[10] Rancisco Parra. Oil Politics:A Modern History of Petroleum[M], New York: I.B. Tauris, 2004, p.305.

[11] Lidderdale Tancred C. Environmental Regulations and Changes in Petroleum Refining Operations[R]. Energy International Administration, March 23, 2001, pp.48-57, 50.

[責(zé)任編輯：焦玉奎]

On the Influence of Petroleum on the Iran-Iraq War

XING Wen-hai1, JI Kai-yun2

(1.School of History and Culture, Southwest University, Chongqing 400715, China;2. Center of Iran Study, Southwest University, Chongqing 400715, China)

Abstract：The Iran-Iraq war haunts in the history of the Middle East, lingering. The protracted war is equally painful lessons of history for both countries. Petroleum is a main and pillar factor affecting the making of decisions of Iran, Iraq, and other related countries. However, neither of the countries achieved their goals by fighting with each other, and even the oil industry in other countries collapsed. Further, the world oil market was under influence consistently and the international relationship among oil producing countries in the Middle East changed. The Iran-Iraq war is a process of adjustment of the oil resources and the international oil market interests among the Gulf countries.

Key words:petroleum; the Iran-Iraq war; Iraq; Iran

中圖分類號(hào)：K337.53，K373.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-0063(2016)01-0119-05

收稿日期：2015-08-25

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“兩伊戰(zhàn)爭及其影響研究”(12BSS012)。

作者簡介：邢文海(1991-)，男，河南南陽人，碩士研究生，從事世界史研究；冀開運(yùn)(1966-)，男，陜西商洛人，西南大學(xué)伊朗研究中心主任、教授，從事伊朗史研究。

DOI 10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2016.01.024