慶 旭
?
何謂意造無(wú)法
——蘇軾《寒食帖》
慶旭
【摘要】蘇東坡是中國(guó)文藝史上的全才,其書(shū)法貢獻(xiàn)多有標(biāo)志性意義——以他為領(lǐng)袖開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)書(shū)法史上的“尚意書(shū)風(fēng)”。他在書(shū)法審美與品評(píng)方面崇尚人品與學(xué)養(yǎng),追求“書(shū)卷氣”。
【關(guān)鍵詞】尚意書(shū)風(fēng);人品;學(xué)養(yǎng)
可以這樣說(shuō),在中國(guó)文藝發(fā)展史上,蘇軾絕對(duì)是一個(gè)通才式人物。即便放在世界藝術(shù)史上也少有與之抗衡者(似乎只有文理皆通的達(dá)·芬奇了)。幾乎沒(méi)有誰(shuí)能像蘇軾那樣,同時(shí)在詩(shī)、詞、文章、繪畫(huà)、書(shū)法實(shí)踐與理論等方面取得巨大成就的。其文明白曉暢,平易近人,與父蘇洵、弟蘇轍同為“唐宋八大家”。詞開(kāi)豪放一派,與辛棄疾并稱(chēng)“蘇辛”。詩(shī)與黃山谷并稱(chēng)“蘇黃”。其畫(huà)則開(kāi)創(chuàng)了湖州畫(huà)派,對(duì)后世很有影響。書(shū)法天真爛漫,與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄并稱(chēng)“宋四家”。
林語(yǔ)堂曾在他的專(zhuān)著《蘇東坡傳》的原序(張振玉譯本)中這樣毫無(wú)保留地大段大贊蘇東坡:“元?dú)饬芾旄挥猩鷻C(jī)的人總是不容易理解的。像蘇東坡這樣的人物,是人間不可無(wú)一難能有二的。對(duì)這種人的人品個(gè)性做解釋?zhuān)话愣摚偸峭絼跓o(wú)功的。在一個(gè)多才多藝,生活上多彩多姿的人身上,挑選出他若干使人敬愛(ài)的特點(diǎn),倒是輕而易舉。我們未嘗不可說(shuō),蘇東坡是個(gè)秉性難改的樂(lè)天派,是悲天憫人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派的畫(huà)家,是偉大的書(shū)法家,是釀酒的實(shí)驗(yàn)者,是工程師,是假道學(xué)的反對(duì)派,是瑜伽術(shù)的修煉者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘書(shū),是飲酒成癮者,是心腸慈悲的法官,是政治上的堅(jiān)持己見(jiàn)者,是月下的漫步者,是詩(shī)人,是生性詼諧愛(ài)開(kāi)玩笑的人??墒沁@些也許還不足以勾繪出蘇東坡的全貌。我若說(shuō)一提到蘇東坡,在中國(guó)總會(huì)引起人親切敬佩的微笑,也許這話最能概括蘇東坡的一切了。蘇東坡的人品,具有一個(gè)多才多藝的天才的深厚、廣博、詼諧,有高度的智力,有天真爛漫的赤子之心——正如耶穌所說(shuō)具有蟒蛇的智慧,兼有鴿子的溫柔敦厚,在蘇東坡這些方面,其他詩(shī)人是不能望其項(xiàng)背的。這些品質(zhì)之薈萃于一身,是天地間的鳳毛麟角,不可數(shù)數(shù)見(jiàn)的。而蘇東坡正是此等人!他保持天真淳樸,終生不渝?!?/p>
在林語(yǔ)堂先生如此之長(zhǎng)且毫無(wú)保留的贊美之詞中,我們只看一看蘇軾的書(shū)法實(shí)踐及書(shū)法見(jiàn)解便可獲知這樣一個(gè)獨(dú)有之人的獨(dú)特之處。
蘇軾是一個(gè)非常善于“取法”之人,而且為了達(dá)到心中所謂“法”的高度,能夠“筆成冢,墨成池,不及羲之即獻(xiàn)之;筆禿千管,墨磨萬(wàn)錠,不作張芝作索靖。”(《東坡集》)蘇軾書(shū)法實(shí)踐的探索及風(fēng)格的形成,以下一些大家都是他取法的對(duì)象:
一、崇尚魏晉質(zhì)樸。作為“正書(shū)之祖”的魏代鐘繇是蘇軾極為推崇的書(shū)家。在《題王逸少帖》詩(shī)中寫(xiě)道:“顛張醉素兩禿翁,追逐世好稱(chēng)書(shū)工。何曾夢(mèng)見(jiàn)王與鐘,妄自粉飾欺盲聾。有如市娼抹青紅,妖歌嫚舞眩兒童。謝家夫人淡豐容,蕭然自有林下風(fēng)。天門(mén)蕩蕩驚跳龍,出林飛鳥(niǎo)一掃空。為君草書(shū)續(xù)其終,待我他日不匆匆?!痹凇稌?shū)黃子思詩(shī)集后》云:“予嘗論書(shū),以謂鐘(繇)、王(羲之)之跡蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn),妙在筆畫(huà)之外?!碧K軾略帶行書(shū)筆意的小楷《媳婦上問(wèn)帖》,其左伸右縮的筆畫(huà)形態(tài)、左低右高的空間取勢(shì),與鐘繇的《薦季直表》頗相類(lèi)似。蘇軾書(shū)于嘉祐四年的早期行楷《奉喧帖》與《宣示表》《賀捷表》有明顯的淵源。
二、心儀王系風(fēng)流。王系書(shū)風(fēng)是帖派的淵源與典范,筆者在另一篇評(píng)論文章中關(guān)于這點(diǎn)談到過(guò)歷代帖學(xué)者好像從來(lái)沒(méi)有繞過(guò)他們而獨(dú)出新徑。蘇軾也未能避開(kāi)過(guò),他的幼子蘇過(guò)說(shuō)其“少喜二王書(shū)”。黃庭堅(jiān)云:“東坡少學(xué)《蘭亭》。”我們從他的行書(shū)代表作之一《前赤壁賦》中可以看出端倪。當(dāng)然,客觀地從線條形貌和書(shū)寫(xiě)狀態(tài)、節(jié)奏等技術(shù)方面看,蘇軾的《前赤壁賦》與右軍《蘭亭序》存有相當(dāng)?shù)膮^(qū)別,但不可否認(rèn)乃蘇公吸取王意而出新風(fēng)也。事實(shí)上,在苦練《蘭亭》的同時(shí),王羲之諸多尺牘作品也是蘇公的取法對(duì)象,如蘇軾的《寶月帖》《職事帖》《獲見(jiàn)帖》《延平郭君帖》和王羲之的《快雪時(shí)晴帖》《頻有哀禍帖》《孔侍中帖》《喪亂帖》等不論在書(shū)體、線條的連接方式、章法形式等方面都有許多相通之處。
三、苦練唐人筆法。唐人書(shū)法能夠在后世得以強(qiáng)勢(shì)傳承,宋人功不可沒(méi),如蘇軾,如姜夔,如朱熹等對(duì)顏書(shū)的大力推崇。蘇軾對(duì)顏真卿書(shū)法評(píng)價(jià)最高,他在題跋中說(shuō)道:“顏魯公書(shū)雄秀獨(dú)出,一變古法,如杜子美詩(shī),格力天縱,奄有漢魏、晉、宋以來(lái)風(fēng)流,后之作者,殆難復(fù)措手?!薄爸钦邉?chuàng)物,能者述焉。君子之于學(xué),百工之于技,自三代歷漢至唐而備矣。故詩(shī)至于杜子美,文至于韓退之,書(shū)至于顏魯公,畫(huà)至于吳道子,而古今之變,天下之能事畢矣?!彪m然對(duì)魯公如此高評(píng),但蘇軾在取法的時(shí)候頗有選擇。于楷書(shū),獨(dú)尊顏真卿《東方朔畫(huà)贊》,蘇軾曾云:“顏魯公平生寫(xiě)碑,惟《東方朔畫(huà)贊》為清雄,字間櫛比,而不失清遠(yuǎn)。其后見(jiàn)逸少本,乃知魯公字字臨此書(shū),雖大小相懸,而氣韻良是。非自得于書(shū),未易為言此也?!睒O負(fù)盛名的蘇軾楷書(shū)《豐樂(lè)亭記》明顯受到《東方朔畫(huà)贊》的影響。魯公楷書(shū)影響蘇軾是顯現(xiàn)的,其實(shí)蘇軾對(duì)顏真卿的行草稿書(shū)也是推崇備至,尤其是稿書(shū)。他曾說(shuō):“昨日長(zhǎng)安安師文出所藏魯公《與定襄郡王書(shū)》草數(shù)紙,比公他書(shū)尤為奇特。信乎自然,動(dòng)有姿態(tài),乃知瓦注賢于黃金,雖公猶未免也。”魯公稿書(shū)信筆而為的隨意揮灑和自然流利與蘇軾后來(lái)形成的“無(wú)意于佳乃佳”的美學(xué)追求相暗合。蘇軾《定慧院月夜偶書(shū)詩(shī)稿》的風(fēng)格與顏真卿《祭侄文稿》《爭(zhēng)座位帖》,無(wú)論在字法、章法、節(jié)奏、墨色等,還是整體氣息、行氣變化與呼應(yīng)等方面皆可看出二者的淵源關(guān)系。
蘇軾的書(shū)學(xué)理論和審美追求多在其“題跋”中有顯現(xiàn),其最根本一條在于“尚意書(shū)風(fēng)”之“書(shū)卷氣”的標(biāo)榜與弘揚(yáng)。其精神內(nèi)涵可從許多方面體現(xiàn)出來(lái),但最為關(guān)鍵的一點(diǎn)還是“學(xué)養(yǎng)觀”,即讀書(shū)與人品的作用。東坡書(shū)論的宗旨集中表現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是崇尚人品。
二是推重學(xué)養(yǎng)。
三是倡導(dǎo)尚意抒情,直抒胸臆。
《寒食帖》為蘇軾被貶黃州三年后(47歲)所做的兩首詩(shī),紙本,33.5CM×118CM。凡十七行,一百二十九字。原帖藏于臺(tái)北故宮博物院。全為:“自我來(lái)黃州,已過(guò)三寒食。年年欲惜春,春去不容惜。今年又苦雨,兩月秋蕭瑟。臥聞海棠花,泥汙燕支雪。暗中偷負(fù)去,夜半真有力。何殊病少年,(子)病起須已白。春江欲入戶(hù),雨勢(shì)來(lái)不已。(雨)小屋如漁舟,蒙蒙水云里。空庖煮寒菜,破灶燒濕葦。那知是寒食,但見(jiàn)烏銜紙。君門(mén)深九重,墳?zāi)乖谌f(wàn)里。也擬哭涂窮,死灰吹不起。右黃州寒食二首?!?/p>
從用筆上看,以側(cè)鋒為主,中鋒作調(diào)和。開(kāi)篇“自”字,以一種舒緩的節(jié)奏,中鋒提行,但又凝厚入紙,奠定基調(diào)。之后中、側(cè)并用,前三行筆道清晰,再其后則“技”拋腦外,完全是情緒的流走。其點(diǎn)畫(huà)有“棉里裹針”的意蘊(yùn),蘇軾曾云:“余書(shū)如綿裹鐵”(《珊瑚網(wǎng)》)。蘇軾用墨多黏稠濃厚,把這種墨法比作“小兒目睛”的就是他,如此線條將豐潤(rùn)溫藉,筋骨不露,卻能內(nèi)含陽(yáng)剛之氣。
結(jié)構(gòu)上,以扁平欹側(cè)為主,橫向取勢(shì)。黃庭堅(jiān)曾稱(chēng)蘇字如“石壓蛤蟆”,說(shuō)的就是他的字偏扁,傾斜,偏斜一側(cè)。凡此造型不管書(shū)體何如,都不宜表現(xiàn)氣勢(shì)豪放一路,因?yàn)楸?,所以下拉筆畫(huà)較短,只有讓位于橫式筆畫(huà)了,這樣一來(lái)就給人一種敦實(shí)、沉穩(wěn)、厚重的審美感受了。在字形上加大對(duì)比度,一是大小對(duì)比,蘇軾一反“大字令小,小字展大”的常態(tài),將一些筆畫(huà)較多,占地較大的字例任其自然,寫(xiě)得碩大壯觀,如“灶”字等。二是長(zhǎng)短對(duì)比,如“年”“葦”“紙”等夸張拉長(zhǎng)中豎,其長(zhǎng)與周邊的字懸差極大。
在章法行氣上,此帖也有絕妙之處,突出表現(xiàn)在兩方面,一是時(shí)間節(jié)奏——運(yùn)筆的速度變化;二是空間節(jié)奏——字距和行距的變化。前者通過(guò)一些相對(duì)規(guī)整成形,合乎所謂的理法制約的一些安靜的單字構(gòu)成;后者諸如行間距的不等、上下字的大小錯(cuò)落、行軸線的傾斜等等,毫無(wú)安排痕跡,很好地照應(yīng)了蘇軾本人的“無(wú)意于佳”的審美思想。這方面也許是蘇公通過(guò)對(duì)楊風(fēng)子的學(xué)習(xí)而獲得的靈感。
在情緒節(jié)奏上,此帖也表現(xiàn)出書(shū)寫(xiě)與情緒相提攜的極好狀態(tài)。如“破灶燒濕葦”此后三行為全詩(shī)的高潮部分。從書(shū)寫(xiě)范式看,《寒食帖》可以逐條列出其含有的子丑寅卯之技法要領(lǐng),但此段中單字形體大小的對(duì)比確是全詩(shī)的最高峰。從團(tuán)塊面積看,“灶”字乃通篇最大者;從縱向占位看,“紙”字乃全篇最長(zhǎng)者。而且這種大與小的對(duì)比、長(zhǎng)與短的對(duì)比被作者不厭其煩地反復(fù)運(yùn)用等等,這些長(zhǎng)短有別、粗線相間的縱深線條無(wú)不給讀者以一種傲世獨(dú)立的偉岸姿態(tài),無(wú)意他顧,真是又一次驗(yàn)證了蘇軾本人“世事萬(wàn)端,皆不足介意”的豁達(dá)、開(kāi)闊的快意人生觀。
【中圖分類(lèi)號(hào)】J292.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-6009(2016)25-0015-03
【作者簡(jiǎn)介】慶旭,江蘇省蘇州幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校(江蘇蘇州,215000)美術(shù)教研室主任、副教授,中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,蘇州市書(shū)法家協(xié)會(huì)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng),蘇州市教育學(xué)會(huì)書(shū)法教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)。