葛洪波
江蘇省丹陽市人民醫(yī)院超聲科 江蘇省丹陽市 212300
普通超聲等在診斷甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)中的臨床價值
葛洪波
江蘇省丹陽市人民醫(yī)院超聲科 江蘇省丹陽市 212300
目的:探討普通超聲與實時彈性超聲在診斷甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)中的臨床價值。方法:選取我院甲狀腺癌患者65例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對照組32例和觀察組33例,對照組患者予以普通超聲診斷,觀察組患者實施普通超聲與實時彈性超聲聯(lián)合診斷,觀察比較兩組患者的診斷結(jié)果。結(jié)果:對照組診斷準(zhǔn)確率61.8%,觀察組診斷準(zhǔn)確率90%,觀察組診斷準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:普通超聲與實時彈性超聲在診斷甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)中都有一定的臨床價值,兩種方法可以聯(lián)合使用,可有效增強(qiáng)診斷準(zhǔn)確率。
普通超聲;實時彈性超聲;甲狀腺癌;轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)
甲狀腺癌是臨床常見腫瘤,發(fā)病率高,容易引發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,因此術(shù)前進(jìn)行淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移判斷,對制定手術(shù)方案、改善患者預(yù)后和后續(xù)治療具有重要的現(xiàn)實意義[1]。筆者主要探討普通超聲與實時彈性超聲在診斷甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)中的臨床價值,現(xiàn)報道如下:
1.1 臨床資料
本次選取的65例研究對象均為我院于2014年4月至2015年5月收治的甲狀腺癌患者,所有患者均知情同意,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對照組33例和觀察組34例。對照組患者男15例,女18例,年齡:20-76歲,平均年齡(53.2±2.8)歲;患病時間:2個月到1年不等,平均患病時間:(0.6±0.1)年。觀察組患者男14例,女20例,年齡:21-77歲,平均年齡(53.6±2.9)歲;患病時間:3個月到1年不等,平均患病時間:(0.6±0.2)歲。所有患者經(jīng)檢查,均符合甲狀腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除神經(jīng)系統(tǒng)障礙、全身免疫系統(tǒng)疾病、嚴(yán)重肝腎、心腦血管疾病等患者。兩組患者年齡、性別、患病時間等一般臨床資料無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組患者予以普通超聲診斷,采用超聲診斷儀,線陣寬頻探頭頻率3-14MHz,對患者行術(shù)前常規(guī)檢查,評判標(biāo)準(zhǔn):短軸的臨界值Ⅰ區(qū)11mm,Ⅱ區(qū)13mm,Ⅲ區(qū)5mm,Ⅳ區(qū)9mm,Ⅴ區(qū)7mm,Ⅵ區(qū)6mm。良性:短軸≤臨界值,惡性:短軸>臨界值;良性:形態(tài)規(guī)則,惡性:形態(tài)不規(guī)則;良性:內(nèi)部回聲均勻,惡性:內(nèi)部回聲不均勻;良性:門樣無血流或者血流不豐富,惡性:門樣血流豐富、混合型血流、邊緣血流。并進(jìn)行評分,1分:短軸≤臨界值、形態(tài)規(guī)則、內(nèi)部回聲均勻、門樣無血流或者血流不豐富;2分:短軸>臨界值、形態(tài)不規(guī)則、內(nèi)部回聲不均勻、門樣血流豐富??偡窒嗉樱夹粤馨徒Y(jié)3-4分,5-8分惡性淋巴結(jié)。觀察組患者實施普通超聲與實時彈性超聲聯(lián)合診斷,普通超聲評價方法同對照組,實時彈性超聲評價具體方法:指導(dǎo)患者將頭部擺正,放松頸部肌肉,線陣寬頻探頭頻率1-2次/s,將探頭輕壓至頸部切面,輻射軸方向為探頭加壓方向,獲取較為穩(wěn)定的彈性圖像,采用標(biāo)記法將患處進(jìn)行分區(qū),2分:Ⅰ區(qū)>80%區(qū)域為綠色或者紅色,4分:Ⅱ區(qū)50%-80%為紅色或者綠色,6分:Ⅲ區(qū)50%-80%區(qū)域為藍(lán)色,8分:>80%區(qū)域為藍(lán)色。兩種評價方法評分相加,5-8分為良性淋巴結(jié),11-16分為惡性淋巴結(jié),其中8-10分為良性淋巴結(jié)和惡性淋巴的臨界值。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的診斷情況,計算診斷準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
SSPS19.0統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用軟件對資料數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料采用t 檢驗,以進(jìn)行表示,計數(shù)資料(%)采用X2檢驗。P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究中共有患者65例,經(jīng)藥理學(xué)診斷被確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)105枚,未轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)70枚。對照組患者32例,被確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)55枚,通過普通超聲檢查診斷出轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)34枚,診斷準(zhǔn)確率61.8%;觀察組患者33例,被確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)50枚,實際診斷出45枚,診斷準(zhǔn)確率90%。觀察組診斷準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
在甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)診斷中,常采用普通超聲、實時彈性超聲進(jìn)行診斷,普通超聲是根據(jù)淋巴結(jié)的大小、形態(tài)、血流情況對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行判斷,而彈性超聲則能夠提供病灶硬度方面的信息,兩種方法各有其優(yōu)劣勢,在轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)診斷發(fā)揮著重要的作用[2]。本研究中共有患者65例,經(jīng)藥理學(xué)診斷被確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)105枚,未轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)70枚。對照組患者32例,被確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)55枚,通過普通超聲檢查診斷出轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)34枚,診斷準(zhǔn)確率61.8%;觀察組患者33例,被確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)50枚,實際診斷出45枚,診斷準(zhǔn)確率90%。觀察組診斷準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,說明實時彈性超聲檢測結(jié)果更為準(zhǔn)確。但是兩者都存在一定的不足,例如彈性圖像由于受頜下區(qū)及頸部生理弧度的影響,容易產(chǎn)生一些誤差,普通超聲診斷不深入細(xì)致,但是普通超聲特異度較彈性超聲高,彈性超聲靈敏度較普通超聲高,因此對于普通超聲診斷為陰性的淋巴結(jié),彈性超聲顯示邊緣為藍(lán)色區(qū)域時,可作進(jìn)一步深入檢查。
綜上所述,普通超聲與實時彈性超聲在診斷甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)中都有一定的臨床價值,兩種方法可以聯(lián)合使用,可有效增強(qiáng)診斷準(zhǔn)確率。
[1]鄭璇,陳松旺.普通超聲與實時彈性超聲在診斷甲狀腺癌轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2015(06):50-54.
[2]馮樺,宋宏萍,周曉東等.實時組織彈性成像與常規(guī)超聲診斷甲狀腺癌術(shù)后頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌的對比研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(07):444-447.
葛洪波,男,現(xiàn)就職于江蘇省丹陽市人民醫(yī)院超聲科。主要研究方向為彈性超聲,介入等。