鄒水娟 張紅
【摘要】目的:探討妊娠合并梅毒患者剖宮產時的危險因素,并為其醫(yī)護人員的職業(yè)防護提供參考和依據。方法:選取2010年1月至2014年12月60例行剖宮產手術的妊娠合并梅毒孕產婦及相應醫(yī)護人員為研究對象,將其隨機分為對照組和觀察組兩組,每組各30名患者,實施相應組別手術的醫(yī)護人員分為醫(yī)護人員對照組和醫(yī)護人員觀察組,在對照組患者進行剖宮產時進行常規(guī)手術操作流程,在對觀察組患者進行剖宮產時分別進行加強術前、術中及術后職業(yè)防護措施,對比分析在兩組患者剖宮產手術過程中危險因素和職業(yè)危險事件的發(fā)生率。結果:觀察組未檢查到醫(yī)護人員職業(yè)暴露危險,對照組有2例在應該粘貼相關標識處未標明或標識不清、3例防護意識不到位,3例防護制度不健全,3例發(fā)生職業(yè)暴露后未及時處理,觀察組發(fā)生職業(yè)暴露危險因素人數少于對照組,差異有統計學意義(P <0.05);觀察組在手術全程中,無手術人員發(fā)生職業(yè)暴露,對照組有2例醫(yī)護手術人員沾染羊水、3例出現手套破損,3例出現沾染體液、3例出現銳器劃傷,3例出現感染。觀察組發(fā)生職業(yè)暴露人數少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:妊娠合并梅毒患者剖宮產時的危險因素主要有銳器劃傷,沾染孕產婦的分泌物、羊水、血液等,做好剖宮產術前、術中及術后的防護措施有利于加強職業(yè)防護,值得臨床推廣。
【關鍵詞】妊娠合并梅毒;剖宮產;危險因素;職業(yè)防護
【中圖分類號】R759.1【文獻標志碼】A
隨著我國近年來梅毒發(fā)病率呈不斷上升趨勢,妊娠合并梅毒的患者人數也相應增加\[1\]。在合并梅毒患者的剖宮產手術中,醫(yī)護手術人員隨時暴露于銳利器械及產婦的分泌物、羊水、血液等多種職業(yè)性危險因素中,使其成為容易感染梅毒的高危人群\[2\]。有報道在梅毒患者剖宮產手術的過程中,嚴格執(zhí)行各種消毒隔離制度等有效職業(yè)防護措施, 對醫(yī)護手術人員職業(yè)暴露的避免效果滿意\[3\]。本文即就妊娠合并梅毒患者剖宮產時的危險因素及醫(yī)護人員的職業(yè)防護進行研究,現總結報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2010年1月至2014年12月60例行剖宮產手術的妊娠合并梅毒孕產婦及實施手術的相應醫(yī)護人員為研究對象,所有患者均充分了解參加此次研究利弊,愿意配合研究工作,并簽署知情同意書。將其隨機分為對照組和觀察組兩組,每組各30名患者,實施相應組別手術的醫(yī)護人員分為醫(yī)護人員對照組和醫(yī)護人員觀察組,在對照組患者進行剖宮產時進行常規(guī)手術操作流程,在對觀察組患者進行剖宮產時分別進行加強術前、術中及術后職業(yè)防護措施。其中術前確診5例,于懷孕早期確診并接受全程規(guī)范抗梅毒治療者53例,隱性梅毒48例,I期梅毒12例,急診手術19例,擇期手術41例,年齡19~39歲,平均年齡(26.6±6.5)歲,孕周34+~39+周。兩組患者在年齡、梅毒分期、是否擇期手術、孕周等方面比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表1。
表1兩組患者基礎資料比較觀察組(n=30)例數%對照組(n=30)例數%術前確診26.67310.00接受全程規(guī)范治療2790.002686.67隱性梅毒2480.002480.00I期梅毒620.00620.00急診手術1033.33930.00擇期手術2066.67 2170.00孕周>38周210 2066.67注:P> 0.05
1.2診斷標準
孕產婦有各期梅毒的臨床表現;術前對孕產婦進行梅毒螺旋體顆粒凝集試驗(TPPA)和梅毒快速反應素試驗(RPR),二者結果均為陽性,妊娠合并梅毒則可診斷。
1.3方法
對照組患者進行剖宮產時進行常規(guī)手術操作流程,在對觀察組患者進行剖宮產時分別進行加強術前、術中及術后職業(yè)防護措施,具體職業(yè)防護措施如下。
手術前措施:(1)加強術前對手術患者的監(jiān)控,對行剖宮產的患者行術前常規(guī)血清梅毒檢測;(2)做好手術室內及手術物品的準備,手術室門口和手術床等處張貼明顯感染標識。
術中防護:(1)限制進入手術間的人員數量,皮膚有皮炎和破口的手術人員盡量避免參加該類手術;(2)進行一切操作和新生兒護理時麻醉醫(yī)生和巡回護士均應帶手套,應保證在操作過程中光線充足,操作程序規(guī)范,操作前后用消毒液進行消毒,選用BD安全型密閉靜脈留置針為建立靜脈通道;(3)上手術臺前醫(yī)護人員應嚴格按照防護要求穿戴防護服、手套、眼鏡等,手術切口周圍粘貼3L“U”型手術粘貼巾,合理布局手術臺面,嚴格管理銳器,采用標準規(guī)范進行手術器械的整理及傳遞,術中采用Hand-free傳遞銳器,破損手套立即更換;(4)正確處理銳器,定點放置銳器;(5)術中出現銳器刺傷,應按照規(guī)定程序進行清洗、消毒,并做好登記,便于后續(xù)防護管理,暴露后24h內盡早注射長效青霉素,并規(guī)律進行周期性梅毒抗體監(jiān)測。
手術后職業(yè)防護措施:(1)所有手術人員術畢應在手術室內脫掉手術衣帽并消毒后再離去;(2)使用雙層銳器盒,醫(yī)療廢物均放入雙層防滲漏的黃色醫(yī)療垃圾袋內,密封包裝并在醒目處標記梅毒感染;(3)及時對使用后的手術器械進行滅菌,并對使用后的酶洗槽、清洗槽、沖洗槽及清洗刷用進行消毒浸泡清洗;(4)對咽喉鏡鏡片和濕化瓶等分別用消毒液清洗,干燥后保存;(5)用雙層標本袋裝病理標本,標本袋應加10%甲醛固定密封,并做好梅毒感染相關標識;(6)手術間內所有器械表面用含氯消毒液消毒擦拭。手術間清潔后開啟三氧空氣消毒機,消毒前可在地面灑水來增加空氣濕度,使相對濕度保持在60%~90%。巡回護士在《感染手術登記本》上將接受剖宮產手術患者的姓名、手術名稱、感染種類、手術記錄完全\[4\]。并對比分析在兩組患者剖宮產手術過程中危險因素和職業(yè)危險事件的發(fā)生率。
1.4統計學處理
對文中所得數據采用SPSS17.0統計學軟件分析,計量資料行t檢驗,組間比較采用配對t檢驗,計數資料應用χ2檢驗,P<0.05為有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者剖宮產發(fā)生職業(yè)暴露危險因素的分析
觀察組在手術全程中,未檢查到醫(yī)護人員職業(yè)暴露危險,對照組有2例在應該粘貼相關標識處未標明或標識不清,3例防護意識不到位,3例防護制度不健全,3例發(fā)生職業(yè)暴露后未及時處理,觀察組發(fā)生職業(yè)暴露危險因素人數少于對照組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表2。
2.3兩組醫(yī)護人員手術全程發(fā)生職業(yè)暴露的情況
觀察組在手術全程中,無手術人員發(fā)生職業(yè)暴露。對照組有2例醫(yī)護手術人員沾染羊水,3例出現手套破損,3例出現沾染體液、3例出現銳器劃傷,3例出現感染。觀察組發(fā)生職業(yè)暴露人數少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3討論
梅毒是傳染性較高的性傳播疾病,由感染蒼白密螺旋體引起,性接觸是主要傳播途徑,妊娠女性感染梅毒后經胎盤傳播給胎兒較為常見\[5-7\]。在對感染梅毒的妊娠患者行剖宮產術時,醫(yī)護人員操作過程、所接觸器械、醫(yī)療廢物等環(huán)節(jié)都是醫(yī)護人員感染的危險因素,處理不當均可對醫(yī)護人員造成職業(yè)性感染\[8-10\]。因此需要提高相關的手術醫(yī)護人員在手術全程的前后加強自我防護意識,并需要醫(yī)院制定規(guī)范的職業(yè)暴露報告制度,對其進行培訓標準的預防知識講座,落實消毒隔離措施并嚴格執(zhí)行,對操作規(guī)程進行規(guī)范,做好手術全程的環(huán)境、人員、器械、各種敷料、操作規(guī)范化管理、阻斷傳播途徑,盡可能避免對醫(yī)護人員造成感染的危險 \[11,12\]。
本文研究發(fā)現,在手術全程中實行術前、術中及術后的職業(yè)防護措施后,觀察組術前未查明梅毒感染者1例,對照組有2例在應該粘貼相關標識處未標明或標識不清、3例防護意識不到位,3例防護制度不健全,3例發(fā)生職業(yè)暴露后未及時處理,觀察組發(fā)生職業(yè)暴露危險因素人數少于對照組,差異有統計學意義(P <0.05)。觀察組在手術全程中,無手術人員發(fā)生職業(yè)暴露,對照組有2例醫(yī)護手術人員沾染羊水、3例出現手套破損,3例出現沾染體液、3例出現銳器劃傷,3例出現沾染。觀察組發(fā)生職業(yè)暴露人數少于對照組,差異有統計學意義(P <0.05)。提示采取全程有效的梅毒職業(yè)防護措施,可有效控制梅毒傳播途徑,降低感染幾率,確保醫(yī)護人員的安全,這與邵順芳\[13\]的研究結論相符。
針對妊娠合并梅毒患者實行剖宮產手術過程中的危險因素,在手術全程中,應加強職業(yè)防護,具體落實職業(yè)防護措施:強化手術人員自我保護意識是關鍵,定期組織相關醫(yī)護人員強化梅毒相關知識的學習,相關標準操作規(guī)程、管理規(guī)程的培訓,確保相關醫(yī)護人員熟練掌握梅毒感染防范技術\[14\]。尤其要掌握術中傳遞銳器的方法,必須將銳器尖端朝上置于彎盤,手術用刀片應采用持針器取放,嚴禁徒手操作;胎兒娩出后子宮體注射縮宮素時,使用一次性可回縮注射器。在工作繁忙或搶救患者時要忙而不亂、不粗心,相關配合工作不違反操作規(guī)程。將醫(yī)療垃圾通過污染通道送至定點垃圾回收點并焚燒處理,在黃色醫(yī)療垃圾袋包裝做好感染標識,以運送標本者及病理科的工作人員做好提示以利于防護\[15\]。
綜上所述,妊娠合并梅毒患者剖宮產時的危險因素主要有銳器劃傷,沾染孕產婦的分泌物、羊水、血液等,做好剖宮產術前、術中及術后的防護措施有利于加強職業(yè)防護,值得臨床推廣。
參考文獻
\[1\]邵玉婷,周愛華,童和林,等. 妊娠合并梅毒患者心理干預效果分析.中國性科學,2014,23(7):105-107.
\[2\]郭小平,王杰華.妊娠合并梅毒孕期規(guī)范治療后對新生兒梅毒血清學的影響.中國性科學,2014,23(11):48-51.
\[3\]林青,何偉豪,周藝瑩,等. 妊娠期梅毒患者的治療時機對圍產結局及圍生兒預后的影響.中國性科學,2014,23(7):64-67.
\[4\]Krain LJ, Nelson KE, Labrique AB. Host immune status and response to hepatitis E virus Infection. Clinical Microbiology Reviews, 2014,27(1):139-165.
\[5\]壽亞琴,金月琴.孕期抗梅毒治療對妊娠結局及新生兒預后的影響.中國性科學,2014(11):51-53.
\[6\]Francis SC, Ao TT, Vanobberghen FM, et al. Epidemiology of curable sexually transmitted infections among women at increased risk for HIV in Northwestern Tanzania: Inadequacy of syndromic management. Price MA, ed.PLoS ONE, 2014,9(7):e101221.
\[7\]祝朝萍. 妊娠期梅毒臨床結局的相關因素分析及臨床診治. 中國性科學,2013,22(9):31-34.
\[8\]汪琳. 手術人員在梅毒患者剖宮產手術中的職業(yè)防護. 公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學,2011,22(2):108-109.
\[9\]劉巧,王玲,裴東怒. 海南省2008-2009年妊娠梅毒流行病學調查分析. 中國麻風皮膚病雜志,2010,26(10):700-702.
\[10\]Vermund SH, Leigh-Brown AJ. The HIV epidemic: High-income countries. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 2012,2(5):a007195.
\[11\]蔣武,張志勇. 妊娠期梅毒的流行特征與妊娠結局.中國婦幼保健,2011,26(28):4474-4475.
\[12\]羅珍胄,田麗閃,周國茂,等. 227例妊娠合并梅毒患者發(fā)生不良妊娠結局的影響因素分析. 實用預防醫(yī)學,2011,18(9):1625-1627.
\[13\]邵順芳,秦燕君,盛少琴. 妊娠合并梅毒感染的影響因素分析. 中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(17):4351-4353.
\[14\]雙玉潔,雙衛(wèi)冰. 抗梅毒治療和梅毒TRUST滴度對妊娠結局的影響. 山西中醫(yī)學院學報,2010,11(3):63-66.
\[15\]陳仲,李湘輝. 妊娠合并梅毒患者藥物干預效果及影響因素分析. 寧夏醫(yī)科大學學報,2013,35(9):1043-1045.
(收稿日期:2015-02-10)