□劉鑫淼 簡小鷹 史博麗
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院北京100094)
新生代農(nóng)民工融入城市的社會因素及個人因素綜述
□劉鑫淼 簡小鷹 史博麗
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院北京100094)
目前新生代農(nóng)民工已成為最有可能實(shí)現(xiàn)從農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民的群體,相較于第一代農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工比有更強(qiáng)的留城意愿,但其城市融入水平受到諸如戶籍制度、社會保障狀況、子女受教育機(jī)會等社會因素及年齡、受教育程度、原生家庭經(jīng)濟(jì)水平等個人因素影響。
新生代農(nóng)民工;城市融入;留城意愿
王明學(xué)(王明學(xué),2012)、周旭霞(周旭霞,2011)分別通過對全國31個省區(qū)市、杭州進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工留城意愿強(qiáng)烈,錢龍通過農(nóng)民工調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)只有28.7%的農(nóng)民工不愿意留城(錢龍,2015),黃慶玲通過對遼寧省沈陽市310名新生代農(nóng)民工的數(shù)據(jù)分析得出留城(打工地城市)定居比例為48.39%(黃慶玲,2013);而王佃利認(rèn)為新生代農(nóng)民工的留城意愿與政策、學(xué)者所預(yù)設(shè)的情況相差甚遠(yuǎn),其通過對山東省城市有固定職業(yè)的新生代農(nóng)民工調(diào)研發(fā)現(xiàn),僅27%的新生代農(nóng)民工明確表示未來在城市定居,49.6%的被調(diào)查者表示看情況決定(王佃利,2011)。兩種看似完全相反的研究結(jié)論,筆者認(rèn)為其主要原因在于研究樣本的代表性,后者研究樣本規(guī)模小,具有特殊性。
社會因素中,戶籍制度是影響新生代農(nóng)民工融入的主要障礙(李晗,2016),戶籍制度將城鄉(xiāng)居民劃分為不同的群體,即使新生代農(nóng)民工與城市居民崗位相同,卻面臨著社會保障等一系列待遇的不同,城市戶籍的排斥,已經(jīng)使得城鄉(xiāng)居民在住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面產(chǎn)生差異(文曉波,2014)。
新生代農(nóng)民工與打工地當(dāng)?shù)卣?、工作企業(yè)進(jìn)行互動,得到當(dāng)?shù)卣畮椭念l率在一定程度上影響其城市融入水平(景曉芬,2012)。另外新生代農(nóng)民工在打工地,互動最多的是打工單位,勞資關(guān)系限制在一定程度上影響著其城市融入水平,新生代農(nóng)民工在打工地存在工資偏低、工作時間太長等問題,同時,在勞動合同的簽訂、勞動保險的購買方面存在不規(guī)范的地方(孫國峰,2014)。
不可改變的個人因素有性別、年齡及原生家庭經(jīng)濟(jì)水平。女性在城市融入方面具有優(yōu)勢,究其原因,男性農(nóng)民工由于較低的務(wù)工收入以及面臨在城市結(jié)婚、居住和子女教育等方面的高昂生活成本,他們最終還是選擇在農(nóng)村老家安家,由此造成了男性城市融入程度低于女性(何軍,2011),張傳慧、景曉芳通過對北京市、山東省、重慶和珠三角地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)分析得出男性比女性的社會融入程度低(張傳慧,2013;景曉芬,2012)。
可變因素包括受教育年限、職業(yè)技能水平、是否會說當(dāng)?shù)卦挕Ρ镜毓?jié)目的喜好等。張傳慧、胡宏偉通過調(diào)研得出受教育年限越長、技術(shù)技能越好,其人力資本存量更高,有利于新生代農(nóng)民工的城市融入(張傳慧,2013;胡宏偉,2011),而何軍通過對江蘇省農(nóng)民工調(diào)研認(rèn)為職業(yè)階層對新生代農(nóng)民工城市融入水平影響不顯著,原因在于新生代農(nóng)民工多為職業(yè)階層差異不明顯的服務(wù)行業(yè)人員和生產(chǎn)工人。
新生代農(nóng)民工的城市融入意愿強(qiáng)烈,但對未來歸宿出現(xiàn)了模糊,既無法立足城市又不愿回鄉(xiāng)。影響新生代農(nóng)民工城市融入的社會因素包括戶籍制度、戶籍制度帶來的城鄉(xiāng)居民在住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面的差異、教育制度、與政府互動的頻率以及與就業(yè)單位之間簽署合同等的規(guī)范性;個人因素包括性別、年齡、受教育程度、技能掌握水平、與當(dāng)?shù)厝说幕拥取?/p>
已有文獻(xiàn)關(guān)注新生代農(nóng)民工在城市融入過程中的體制因素及個人特征,忽略了在新生代農(nóng)民工在城市融入過程中與其直接產(chǎn)生互動的市民視角。另外,新生代農(nóng)民工在城市融入過程中的內(nèi)部差異也逐漸呈現(xiàn)為顯性特征;接下來的研究可關(guān)注新生代農(nóng)民工在城市融入過程中的內(nèi)部差異性及與其直接互動的市民視角。
[1]何軍.代際差異視角下農(nóng)民工城市融入的影響因素分析——基于分位數(shù)回歸方法[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2011,06:15-25.
[2]胡宏偉,李冰水,曹楊,呂偉.差異與排斥:新生代農(nóng)民工社會融入的聯(lián)動分析[J].上海行政學(xué)院學(xué)報, 2011,04:79-93.
1004-7026(2016)09-0016-01
F249.2
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.09.010
劉鑫淼(1992-),女,黑龍江哈爾濱人,碩士,研究方向:國際發(fā)展合作;簡小鷹,男,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向農(nóng)村社區(qū)發(fā)展;史博麗,女,山西太原人,碩士,研究方向:農(nóng)村發(fā)展與管理。