? 柯獻(xiàn)前
古代詩(shī)歌中藝術(shù)形象鑒賞“三部曲”
? 柯獻(xiàn)前
福建省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2015年度立項(xiàng)課題《古代詩(shī)歌閱讀課的有效教學(xué)》的階段性成果,立項(xiàng)批準(zhǔn)號(hào)2015XB0891。)
古詩(shī)詞中的形象,就是以語(yǔ)言為手段而創(chuàng)造的藝術(shù)形象,即作者從審美理想的立場(chǎng)出發(fā),根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中的各種現(xiàn)象加以藝術(shù)概括所創(chuàng)造出來(lái)的具有一定思想內(nèi)容和藝術(shù)感染力的生活圖畫。
詩(shī)歌;藝術(shù);鑒賞
在鑒賞時(shí),要透過(guò)作者情感世界的窗口,調(diào)動(dòng)自己的文學(xué)素養(yǎng)和生活經(jīng)驗(yàn),借助聯(lián)想、想象,獲得身臨其境的感受,在眼前再現(xiàn)詩(shī)歌中的形象,深入體味詩(shī)中要暗示或啟迪讀者的東西。鑒賞詩(shī)歌藝術(shù)形象的方法,簡(jiǎn)而言之就是三部曲:分析語(yǔ)言,再造想象,把握意象。
把握外在形象后面所訴言外之意,是鑒賞成功的關(guān)鍵所在。對(duì)景物形象的鑒賞,就要通過(guò)對(duì)景物形象自然屬性的認(rèn)識(shí),從而進(jìn)一步理解景物形象的社會(huì)屬性(作者借此表達(dá)的情感、抒發(fā)的寓意)。例如,詩(shī)句“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長(zhǎng)江天際流”所描繪的“孤帆”、“遠(yuǎn)影”這一系列形象中,會(huì)讓人感悟到作者由渡口相送以至“遠(yuǎn)影”消盡,而他自己仍然駐足遠(yuǎn)望,久久不肯離去的深沉而濃郁的綿綿友情。
無(wú)論是“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”、“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家”之類的景象,還是“無(wú)意苦爭(zhēng)春,一任群芳妒。零落成泥輾作塵,只有香如故”之類的物象,都?xì)w為景物形象的范疇。這些藝術(shù)形象,同樣也是客觀事物與作者主觀的心靈相互交融的結(jié)果。
詩(shī)歌言簡(jiǎn)意賅、講究含蓄美、不直露的語(yǔ)言特點(diǎn),要求我們鑒賞時(shí)應(yīng)通過(guò)想象,把作品留下的空白補(bǔ)充完整,使之成為完整的形象、情節(jié)或意境。
例如李清照《如夢(mèng)令》:“昨夜雨疏風(fēng)驟,濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道海棠依舊,知否?知否?應(yīng)是綠肥紅瘦?!庇腥苏J(rèn)為這首詞“短幅中藏?zé)o數(shù)曲折?!本褪亲髡呤÷粤艘恍┮l(fā)讀者想象的情節(jié):詞人為什么嗜酒,竟至一夜之后,殘酒還未消盡?酒醒之后作者并未起身去花園,那么她又是怎樣的情態(tài)?急切地詢問了一些什么?通過(guò)想象,才能身臨其境地感受到詩(shī)人的慵懶情態(tài),窺見詩(shī)人惜春的心情。
這首詞的寫法別致,側(cè)重于從聽覺方面來(lái)塑造形象并構(gòu)成意境。詩(shī)人不是平鋪直敘地去描寫百花凋殘的暮春景象,而是立足清晨醒后,從“昨夜”寫起,通過(guò)“雨疏風(fēng)驟”,從聽覺上展開聯(lián)想,然后轉(zhuǎn)化為視覺形象:“綠肥紅瘦”。值得指出的是,這“綠肥紅瘦”四字只不過(guò)是詩(shī)人內(nèi)心虛擬想象之詞,它還有一個(gè)向客觀現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化的過(guò)程。正因?yàn)檫@首詞有一個(gè)從聽覺到視覺,有一個(gè)從內(nèi)心到客觀現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)化過(guò)程,所以才能給讀者留下廣闊的想象空間,便于進(jìn)行藝術(shù)的再創(chuàng)造。這種寫法,不僅語(yǔ)言精煉生動(dòng),結(jié)構(gòu)也由此顯得分外緊湊,使讀者有如聞其聲、如見其人的真切感。人物的身份、性格、教養(yǎng)以及感情上的細(xì)微差別也都?xì)v歷在目,詞也由此而顯得生動(dòng)活潑?!皡s道”一句,寫出了“卷簾人”觀察上的粗疏與感情上的淡漠,它恰好襯托出作者體察的細(xì)膩與情思的深婉。黃了翁在《蓼園詞選》中說(shuō):“一問極有情,答以‘依舊’,答得極淡,跌出‘知否’二句來(lái)。而‘綠肥紅瘦’無(wú)限凄婉,卻又妙在含蓄。短幅中藏?zé)o數(shù)曲折,自是圣于詞者?!边@段評(píng)語(yǔ)有助于學(xué)生對(duì)這首詞的理解。
再如賈島《尋隱者不遇》“松下問童子,言師采藥去。只在此山中,云深不知處。”首先通過(guò)想象,對(duì)詩(shī)中的“一問一答”讀成“三問三答”。“你師傅呢?”“采藥去了。”“哪里?”“此山中?!薄熬唧w去往何處?”“云深不知處”。這些問題都可以啟發(fā)同學(xué)去觸摸作者心情變化,而且往更深一層遞進(jìn)——賈島苦苦尋找的那位隱者究竟是個(gè)什么樣的人呢?最后,還可以進(jìn)行個(gè)性解讀:你覺得作者最后離開時(shí)的心情是如何的?
古詩(shī)在表達(dá)思想感情時(shí),往往通過(guò)寄情于物的方式,采用具體而生動(dòng)的形象,把復(fù)雜而深刻的內(nèi)心情感投射到客觀的物象、形象上,從而使詩(shī)人的思想感情——“意”和客觀的物象、形象——“象”,相互交融,相互滲透,相互統(tǒng)一,從而構(gòu)成了“意象”。意象是滲透著詩(shī)人情的客觀物象,客觀存在既是意的物象化,也是情景交融的形象。因此,鑒賞詩(shī)歌的形象,其最終的目的,就是要撥開意象的“迷霧”,見到思想感情的“天日”。
例如張繼《楓橋夜泊》:“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船?!痹?shī)人通過(guò)“月落”(殘?jiān)挛鞒林?、“烏啼”(烏鴉驚恐凄涼的啼叫聲)、“霜滿天”(霜花凝露,寒氣逼人)、“對(duì)愁眠”(舟中之人愁緒滿懷,不能成眠),以及城外讓人心煩意亂的夜半鐘聲,這些意象共同構(gòu)成一幅“秋夜寒江圖”。特殊的環(huán)境,特殊的意象,把詩(shī)人內(nèi)心的“愁”渲染得淋漓盡致。由此,我們可以順理成章地得出這首詩(shī)的思想感情——詩(shī)人的羈旅之愁。
通過(guò)對(duì)“楓橋”“江楓”和“愁眠”三個(gè)詞語(yǔ)的考證和分析,我們對(duì)這首著名的《楓橋夜泊》詩(shī)歌就有了一個(gè)較為客觀和理性的解釋?!霸?shī)無(wú)達(dá)詁”,很多作者都會(huì)有自己獨(dú)到的理解和闡述,這也證實(shí)了這首詩(shī)歌的魅力之所在。
當(dāng)然有些時(shí)候,由于作者所處的時(shí)代原因,或作者為了使詩(shī)意含蓄些,其詩(shī)中的形象不以“人”的形式出現(xiàn),而代之以“物”,這里的形象雖是寫“物”卻是寫“人”,表面寫物實(shí)際寫人。比如,張繼的詩(shī)《早梅》塑造了早梅耐寒而立、迎風(fēng)而發(fā)的形象。在這里,詩(shī)人以梅自喻,展示了一個(gè)孤寂傲世、堅(jiān)韌剛強(qiáng)、超凡脫俗的自我形象。
大凡文學(xué)作品,都塑造藝術(shù)形象。古詩(shī)詞很注重塑造人物形象,常以人物形象寄托情感、表達(dá)主旨。因此只有把握形象的特點(diǎn),形象包含的旨趣、所體現(xiàn)的情調(diào),才能深入領(lǐng)會(huì)詩(shī)歌的思想感情??梢姡プ 靶蜗蟆笔穷I(lǐng)會(huì)情感內(nèi)涵的捷徑。這正如黑格爾所說(shuō)的:“在藝術(shù)里,感性的東西是經(jīng)過(guò)心靈化了的。而心靈的東西借感性化而顯現(xiàn)出來(lái)”。
[1]沈家莊《李清照研究論文文集》,齊魯書社1991年排印本
[2]《李清照集校注》三卷【宋】李清照撰王忠聞校注人民文學(xué)出版社1979年排印本.
[3]《賈島的文學(xué)復(fù)古思想》,齊文邦,《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》,1991.1
[4]《賈島詩(shī)封建論》,楊旺生,《安慶師院社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,1998.2
[5]張繼焦著.亞洲的城市移民中國(guó)、韓國(guó)和馬來(lái)西亞三國(guó)的比較.北京市:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2009.
福建省仙游縣榜頭中學(xué) 351256)