名物化在科技英語語篇中的體現(xiàn)

劉佳婷

( 西北政法大學(xué) 外國語學(xué)院，西安，陜西　710000 )

?

名物化在科技英語語篇中的體現(xiàn)

劉佳婷

( 西北政法大學(xué) 外國語學(xué)院，西安，陜西710000 )

根據(jù)Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，名物化是實現(xiàn)語法隱喻最有力的方式。在一致式(congruent)中由名詞而非動詞或形容詞體現(xiàn)“過程”或“特征”即為名物化隱喻。在闡釋名物化隱喻概念、類型和分布模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合科技語篇的語體特征，分析在科技語篇中名物化隱喻的使用方式和主要作用。

概念語法隱喻；名物化；科技語篇；功能特征

引言

名物化是英語中最靈活最具創(chuàng)造性的表現(xiàn)形式。根據(jù)《現(xiàn)代語言學(xué)詞典》(A Dictionary of Linguistics and Phonetics)，名物化(nominalization)是“指從其他某個詞類形成名詞的過程或從一個底層小句得出一個名詞短語的派生過程?！盵1]根據(jù)系統(tǒng)功能語法，語言是一個多層次的意義潛勢系統(tǒng)，具有“語義層(sementics)——詞匯語法層(lexico-grammar)——音系層(phonology)”的層級性，音系層是詞匯語法層的體現(xiàn)，而詞匯語法層是語義層的體現(xiàn)。Halliday[2]重點討論了前兩個層級的關(guān)系。詞匯語法層以兩種方式體現(xiàn)語義層：一致式(congruent)與非一致式(incongruent)，后者也稱之為隱喻式(metaphorical)。一致式是指存在于語義和語法范疇間的自然關(guān)系。在概念功能的及物系統(tǒng)中，動詞詞組、名詞詞組、形容詞、連詞依次體現(xiàn)過程、參與者、特征及時間或結(jié)果等邏輯關(guān)系。而在非一致式中過程和特征由名詞詞組體現(xiàn)，邏輯關(guān)系可以通過其他類型的詞組，比如形容詞、動詞和介詞詞組體現(xiàn)。

Halliday[3]提出了語言的三個元功能：概念功能、人際功能和語篇功能，基于概念功能和人際功能與語法系統(tǒng)有更強的關(guān)聯(lián)，他將語法隱喻分為概念語法隱喻和人際語法隱喻兩類。作為概念隱喻的主要表現(xiàn)形式，名物化體現(xiàn)了詞匯語法與語義間的非一致關(guān)系。名物化隱喻是指在一致性的情況下，由名詞而非動詞或形容詞來體現(xiàn)“過程”或“特征”。胡壯麟[4]指出，過程和特性經(jīng)過隱喻化，成為由名詞形式體現(xiàn)的參加者，而不再是小句中的過程或修飾語。例如：

(2a)Government’s handling of the disaster has been constructively criticized.

(2b)There is constructive criticism of the government’s handling of the disaster.

(2a)是一致式，動詞criticize明確體現(xiàn)了動作的執(zhí)行過程，而(2b)中criticism語義上具有名物化特征，是動作的參加者；屬性上可被視作“事物”由形容詞constructive修飾限定。名物化隱喻具備“事物”的功能和屬性，可以參與行為，也可以使其他人/事參與行為；語法上是名詞，可以被修飾限定，具有被量化/質(zhì)化、被分類等名詞的屬性。

一、名物化的類型

(一)基于本喻體不同分類

根據(jù)參與隱喻的本體和喻體的不同，名物化有三種類型：

第一，把過程看作事物。如下例斜體部分所示，在一致式(3a)中由動詞investigate實現(xiàn)過程，而在隱喻式(3b)中過程由名詞investigation實現(xiàn)。

(3a) The police are investigating possible links between the murders.

(3b) The police are conducting an investigation into the links between the murders.

第二，把特征看作事物。如下例所示，在一致式(4a)中由形容詞hungry來體現(xiàn)人物(事物)的特征，而在隱喻式(4b)中由名詞hunger來體現(xiàn)。

(4a)The child is hungry for affection.

(4b)The child has hunger for affection.

第三，把評價看作事物。在一致式中(5a) ，評價意義由情態(tài)動詞(或情態(tài)副詞)can來體現(xiàn)，而在隱喻式中由名詞potential來體現(xiàn)。如(5b)所示。

(5a) All children should be encouraged to do what they can.

(5b)All children should be encouraged to realize their full potential.

這屬于人際隱喻范疇[5]。must、could、should等情態(tài)動詞其相應(yīng)的名詞化形式要更加正式、嚴肅、書面化。不同的人際意義由此而產(chǎn)生，話語參與者之間建立和維持人際關(guān)系也因此會在一定程度上受到影響，進而也會影響最終交際目標的實現(xiàn)。

(二)以名物化在小句中的體現(xiàn)方式來分

根據(jù)名物化在小句中的體現(xiàn)，可以分為兩類：詞匯名物化(lexical nominalization)和小句名物化(clausal nominalization)[6]。

詞匯名物化指詞匯層面上的轉(zhuǎn)換，一般把動詞或形容詞名物化為一個新的詞項，表示事件、行為或相關(guān)屬性。如investigate-investigation; move-movement; creative-creativity 等。

小句名物化是指小句層面上的轉(zhuǎn)換，即小句作為一個次級成分在另一個小句中充當名詞的功能。如：

(6)What you need to do is to stop being addicted to TV series.

(7)To receive your message delighted us.

二、從名物化的功能特征看科技語篇

Halliday[6]認為，“隱喻表達方式是所有成人語篇的特點”。他還明確提出“名詞化隱喻可能首先用于科技語篇中”?？萍颊Z篇具有正式客觀、言簡意賅、邏輯清晰、思維縝密、結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)忍囟ǖ恼Z體特征?？萍加⒄Z中有較強的客觀性、科學(xué)技術(shù)性及邏輯說理性，名物化隱喻大量存在于其中，并在科技英語語篇中有重要功能。

(一)弱化施事者，增強語篇的客觀性和正式性

根據(jù)系統(tǒng)功能語法，在一致式中，過程包括動作的參加者及所附帶的環(huán)境成分，由動詞來體現(xiàn)。而經(jīng)過名物化后，原來過程中的參加者常被省略，淡化施事者，從而使語篇更加正式、客觀。例如，相對于(8a)，(8b)在科技語篇中更常見：

(8a)It is essential that we make a careful assessment of how much each constituent must lose.

(8b) A careful assessment of how much each constituent must lose is essential.

通過名物化的概念語法隱喻，主觀性強的第一人稱代詞I，we等施事功能已經(jīng)淡化，科技英語語篇中已所見不多。

(二)提高信息密度，增強語言的概括性

名物化隱喻使得語言更加簡練，提高了語篇的信息含量。通過名物化，小句轉(zhuǎn)化成了名詞性詞組，幾個小句融合成為一個小句，語篇句數(shù)減少，結(jié)構(gòu)更加緊湊，每句的信息量增加。名物化的概括和濃縮功能使得語言精練簡潔，抽象性高，表達力強，意義更加飽滿，文體上更具有書面性。這正符合科技文體文字精練、行文經(jīng)濟的要求。

(9a)Though information on the Danish plot is limited, reports suggest the police halted what could have been a serious and imminent attack.

(9b)Reports suggest the police halted what could have been a serious and imminent attack though the limitation of information on the Danish plot.

(9b)將原來的讓步狀語從句融合到主句中，隱喻為以limitation為實體的名詞詞組，原來的復(fù)合句精簡為一個簡單句。用經(jīng)濟的語言文字表達更詳實的內(nèi)容，具有較高的信息密度。名物化在實現(xiàn)科技語篇簡潔性和提高信息密度方面不可或缺。

(三)展開和銜接語篇，增強行文的邏輯性和連貫性

在科技語篇中，由“主位-述位”銜接來實現(xiàn)名物化的銜接功能。胡壯麟[7]提出，“主位-述位”銜接有三種主要模式：

(1)重復(fù)前句中的主位，即第一句中的主位繼續(xù)成為第二句的主位，可用“T1→T2”表示；

(2)從前句述位中的某個內(nèi)容發(fā)展為一個新的主位，可表示為“R1→T2”；

(3)前句中的主位和述位的內(nèi)容共同產(chǎn)生一個新的主位，可表示為“T1+R1→T2”。

范文芳[5]認為名物化隱喻主要通過第二種模式來實現(xiàn)“主位-述位”銜接。這種方式有利于新信息的導(dǎo)入，新舊信息的過渡，完成語篇的有效銜接。同時，在一致式中通常由小句體現(xiàn)的經(jīng)驗構(gòu)型經(jīng)過名物化，被隱喻為名詞成分，從而生成科技術(shù)語，在語篇內(nèi)層層論述。例如：

(10)Develop automation scripts and feature utilities to help improve work efficiency and enrich IC design and verification methodologies. The degree of enrichment can be determined by analyzing mechanism in different period..

在(10)中，第二句通過將前一句的述位部分enriched轉(zhuǎn)化成enrichment，成為主位部分，第一句中的新信息相應(yīng)地轉(zhuǎn)換為第二句中的已知信息。通過名物化的概括，已知信息被壓縮成主位來帶出新信息，篇章信息由此形成上下義關(guān)系，層層遞進展開，內(nèi)容上不斷深入，形成表達連續(xù)意義的整體，從而實現(xiàn)語篇的連貫。

結(jié)論

作為一種普遍的語言現(xiàn)象，語法隱喻受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。Halliday將語法隱喻分為概念語法隱喻和人際語法隱喻。而名物化隱喻具有概括歸納語義的功能，是實現(xiàn)語法隱喻最有力的方式，使語義表達更加正式客觀、言簡意賅。在科技語篇中，名物化通過弱化施事、濃縮語言和銜接語篇來實現(xiàn)語篇連貫，進而實現(xiàn)科技語篇的語體、文體特征。名物化在科技語篇中不僅有廣泛的應(yīng)用，而且有重要的作用，掌握好名物化隱喻既有助于加深對語篇深層含義的理解，也有助于科技語篇的翻譯和寫作。

[1]〔英〕戴維·克里斯特爾編.沈家煊譯.現(xiàn)代語言學(xué)詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2000.

[2]Halliday, M. A. K. 1994. An Introduction to Functional Grammar [M]. London: Edward Arnold, 342.

[3]Halliday, M.A.K. & C. Matthiessen. 2004. An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Hodder Arnold.353.

[4]胡壯麟. 語篇的銜接與連貫[M]. 上海：上海外語教育出版社,1994：112-145.

[5]范文芳. 名物化隱喻的語篇銜接功能[J].外語研究, 1999(1).

[6]胡壯麟. 系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙:湖南教育出版社, 1989.

[7]胡壯麟. 語法隱喻[J]. 外語教學(xué)與研究,1996(4):1-7.

(責任編輯：孫建華)

Nominalization in Technical Discourse

LIU Jiating

( School of Foreign Languages, Northwest University of Political Science and Law, Xi'an, Shaanxi 710000, China )

According to Halliday's Systemic Functional Grammar, nominalization is the most powerful means by which grammatical metaphor is created. Nominalization refers to the phenomenon that the "process" or "property" which should have been realized by verbs or adjectives in congruent forms is nominalized. This paper, based on the definition, categories and distribution patterns of nominalization, attempts to identify the grammatical metafunction of nominalization in technical discourse in order to examine influence of nominalization in this type of discourse.

ideational grammatical metaphor; nominalization; technical discourse; grammatical functions

2016-04-22

劉佳婷(1988-)，女，甘肅靜寧人，助教，研究方向二語習(xí)得。

H31

A

1671-4385(2016)04-0097-03