● 山西省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)研究院 李躍忠
淺析漏電保護(hù)器使用的幾個(gè)問(wèn)題
●山西省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)研究院李躍忠
目前很多大的用電場(chǎng)所,電工擅自將現(xiàn)場(chǎng)的接零保護(hù)改為接地保護(hù),在總配電箱處單獨(dú)做接地裝置,違反了“同一供電系統(tǒng)不得一部分設(shè)備做保護(hù)接零,另一部分設(shè)備做保護(hù)接地”的規(guī)定。這樣改動(dòng),給采用保護(hù)接零帶來(lái)嚴(yán)重的危害。
配電箱開關(guān)箱漏電保護(hù)器
為了更好地落實(shí)現(xiàn)場(chǎng)工作臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范,科學(xué)、合理地運(yùn)用兩級(jí)漏電保護(hù)的原理,達(dá)到減少和避免觸電傷亡事故的發(fā)生,現(xiàn)就有關(guān)漏電保護(hù)器在實(shí)際工作使用中存在的一些問(wèn)題談幾點(diǎn)看法:
在實(shí)際使用中,有些形式上采用了兩極漏電保護(hù),但因供電部門傳統(tǒng)的動(dòng)力與照明分別走表計(jì)量的做法,使總漏電保護(hù)器只能選購(gòu)三極的,對(duì)單相設(shè)備及照明失去了第一級(jí)漏電保護(hù)的功能。另外,這種強(qiáng)制性的只許一個(gè)場(chǎng)所使用一個(gè)單相去供場(chǎng)所內(nèi)全部照明的方式,也會(huì)給整個(gè)電網(wǎng)造成三相負(fù)荷不平衡,降低了變壓器的效率。為便于采用兩級(jí)漏電保護(hù),有關(guān)部門應(yīng)協(xié)商計(jì)電費(fèi)時(shí)采用總用電量乘系數(shù)的辦法比較可行。
(1)將用電設(shè)備的金屬外殼接到總保護(hù)器端子左側(cè)標(biāo)有符號(hào)N的壓線端子上,使工作零線與保護(hù)零線混同起來(lái),平時(shí)即使有漏電也不動(dòng)做,但當(dāng)土壤潮濕或雨天時(shí),大地的電阻變小,機(jī)座與大地的接觸電阻也變小,單相設(shè)備、照明的工作電流會(huì)通過(guò)設(shè)備金屬對(duì)殼大地與保護(hù)零線并聯(lián),形成分流,這些分流從零序電流互感器返回,在達(dá)到總保護(hù)器的漏電動(dòng)作電流時(shí),總保護(hù)器即跳閘。
(2)因接線有誤,為防止總保護(hù)器跳閘,有的電工擅自將現(xiàn)場(chǎng)的接零保護(hù)改為接地保護(hù),即進(jìn)戶線做三相四線制的零線不做重復(fù)接地,在總配電箱處單獨(dú)做接地裝置,把現(xiàn)場(chǎng)所有電器設(shè)備的金屬外殼與接地裝置連接起來(lái),形成接地保護(hù)(實(shí)際上是用增大電器設(shè)備外殼對(duì)地至變壓器中性點(diǎn)工作接地之間的大地電阻來(lái)減小漏電電流),違反了“同一供電系統(tǒng)不得一部分設(shè)備做保護(hù)接零,另一部分設(shè)備做保護(hù)接地”的規(guī)定。這樣改動(dòng),會(huì)給采用保護(hù)接零的單位帶來(lái)嚴(yán)重的危害。
(3)對(duì)原有的或租借的電器機(jī)械設(shè)備不了解,機(jī)械設(shè)備上有使用220V電源的地方,如有的單向水泵、老式的220V電壓的磁力線圈、設(shè)備上使用的電鈴、照明等等,其原有的接線都是利用壓接在金屬外殼或架體上的保護(hù)零線當(dāng)工作零線使用。這些接線不改正過(guò)來(lái),漏電保護(hù)器是接不上的。
發(fā)生這種情況后,有的電工認(rèn)為總保護(hù)器太靈敏,不好使用,甚至怕影響工作,于是錯(cuò)誤地撤掉總漏電保護(hù)器。為什么總保護(hù)器會(huì)先跳閘,通過(guò)實(shí)際檢查發(fā)現(xiàn)有下列幾種原因:
(1)忽視了漏電保護(hù)器的一個(gè)重要技術(shù)參數(shù)——漏電動(dòng)作電流。例如有一個(gè)用電場(chǎng)所,總保護(hù)器選用100A、漏電動(dòng)作電流30mA,而設(shè)備自身的保護(hù)器的漏電動(dòng)作電流卻選用了50mA的,只要一有漏電,肯定是總保護(hù)器先跳閘。
(2)設(shè)備自身保護(hù)器的漏電動(dòng)作電流選得太大,如選擇50mA(規(guī)定一般場(chǎng)所選用30mA),其漏電不動(dòng)作電流即為25mA。假如總保護(hù)器的漏電動(dòng)作電流是75mA~100mA,它的漏電不動(dòng)作電流即為40mA~50mA。從數(shù)字上看,一個(gè)工作場(chǎng)所只要有2—3臺(tái)電氣設(shè)備平時(shí)漏電電流在不動(dòng)作電流25mA以下,就不會(huì)跳閘,但是這幾臺(tái)電器設(shè)備漏電電流的總和,就可能達(dá)到總保護(hù)器的漏電動(dòng)作電流,從而使總保護(hù)器先跳閘。正確選用各級(jí)漏電保護(hù)器的技術(shù)參數(shù),能避免誤動(dòng)現(xiàn)象發(fā)生。
(3)各種電器設(shè)備自身的漏電保護(hù)器分別安裝在各自的開關(guān)箱內(nèi),而總保護(hù)器至各配電箱、開關(guān)箱,有較長(zhǎng)的配電線路,這些線路對(duì)地絕緣不好,易發(fā)生總保護(hù)器先跳閘現(xiàn)象。
由于設(shè)備自身的保護(hù)器只負(fù)責(zé)開關(guān)箱到用電設(shè)備的漏電保護(hù)工作,總保護(hù)器至各開關(guān)箱這段較長(zhǎng)的配電線路的漏電保護(hù)工作的擔(dān)子就只能靠總保護(hù)器來(lái)完成了。這些配電線路的敖設(shè)方式、老化程度、接頭包扎等缺欠,會(huì)使導(dǎo)線對(duì)地絕緣電阻降低,使線路產(chǎn)生漏電,這些線路所有漏電電流的匯總,達(dá)到漏電動(dòng)作電流時(shí),總保護(hù)器當(dāng)即跳閘。遇到這種情況,就要分別測(cè)試一下總保護(hù)器至各配電箱、開關(guān)箱(拉開電閘)的線路對(duì)地絕緣,及時(shí)修復(fù)或更換故障線路。絕不可輕易懷疑總保護(hù)器有故障而加以廢棄。
(4)人為的亂接單向設(shè)備、照明,使總保護(hù)器跳閘。用電現(xiàn)場(chǎng)的其他工作人員因用電心切,又不了解兩級(jí)漏電保護(hù)工作原理,私自亂接單向設(shè)備或臨時(shí)照明,把火線壓在電閘上,而將其零線無(wú)意掛接在保護(hù)零線上,使總保護(hù)器跳閘斷電。而私自接線者由于恐懼停電造成的后果,不聲不息地離開現(xiàn)場(chǎng),給維護(hù)電工造成錯(cuò)覺(jué),不知何故總保護(hù)器跳閘……
(1)工作電流總?cè)萘吭?00A~400A以上的大型用電場(chǎng)所,最好總閘下設(shè)2-3個(gè)工作電流為100A~200A的第一級(jí)漏電保護(hù)器,分別控制幾個(gè)配電箱、開關(guān)箱。這樣設(shè)置,在出現(xiàn)跳閘時(shí)便于查找漏電故障,也不會(huì)造成全場(chǎng)停電。此外,由于它們各自負(fù)擔(dān)的工作電流較小,跳閘時(shí)的弧光較小,能延長(zhǎng)保護(hù)器的使用壽命。
(2)從保護(hù)人身安全角度考慮,總保護(hù)器最好選購(gòu)只有漏電保護(hù)功能的,再與空氣開關(guān)或其他類型開關(guān)配合使用。如果同時(shí)具有過(guò)載、斷路保護(hù)功能(某些漏電開關(guān)相當(dāng)于空氣自動(dòng)開關(guān)和漏電保護(hù)器的組合體),在其跳閘時(shí)電工不易立即判斷究竟是發(fā)生了哪種故障,不便立即處理。而且這種空氣開關(guān)和漏電保護(hù)器合二為一的產(chǎn)品造價(jià)較高,一旦損壞一半,勢(shì)必全部報(bào)廢,這是不經(jīng)濟(jì)的。
(3)三相動(dòng)力設(shè)備宜先用三極漏電保護(hù)器。有些用電場(chǎng)所全部采用四極漏電保護(hù)器,這樣做一方面增加了購(gòu)置成本,另一方面安裝時(shí)增加了一條工作零線(有些廠家的產(chǎn)品其試驗(yàn)按鈕電路是220V的,不配工作零線不能試驗(yàn))。當(dāng)然,在既有三相用電設(shè)備,又有單用電設(shè)備的地方,選用四極漏電保護(hù)器就比較合適,以滿足兩種不同電壓漏電保護(hù)的需要。
(4)不要把漏電保護(hù)器當(dāng)開關(guān)使用。有些操作人員,送電或斷電時(shí)去扳保護(hù)器上的把柄,這個(gè)習(xí)慣不好。因?yàn)樵趲ж?fù)荷送、斷電時(shí),觸頭接點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生火花,天長(zhǎng)日久會(huì)燒壞觸點(diǎn)。
(5)兩級(jí)漏電保護(hù)器最好集中安裝,或?qū)⒌诙?jí)漏電保護(hù)器集中安裝在靠近總保護(hù)器處。這樣安裝雖然不如放在各自的開頭箱內(nèi)操作方便,但可減少總保護(hù)器的誤動(dòng),也便于對(duì)保護(hù)器的統(tǒng)一管理。