張寧 河南大學(xué)
?
征信體系對中小企業(yè)融資難的影響
張寧河南大學(xué)
摘要:目前,中小企業(yè)融資難問題在我國,乃至全世界范圍內(nèi)普遍存在。中小企業(yè)融資難的根本原因在于信息不對稱。本文研究征信體系對中小企業(yè)融資的影響,認(rèn)為征信體系可以通過緩解信息不對稱來解決中小企業(yè)融資難的問題,并進(jìn)一步探討國外征信體系的運營模式,根據(jù)我國的情況,對我國征信體系的構(gòu)建提出參考意見。
關(guān)鍵詞:征信體系中小企業(yè)信息不對稱
中小企業(yè)融資難的問題,源于中小企業(yè)先天的缺陷,即財務(wù)制度不健全、管理不規(guī)范、信息透明度低等。由于這些問題的存在,使銀行方面“惜貸”現(xiàn)象嚴(yán)重,制約了中小企業(yè)的融資,從而進(jìn)入一個惡性循環(huán),加重了中小企業(yè)融資難的問題。
征信是指通過第三方依法采集、整理、加工、提供企業(yè)和個人的信用信息,并評價其資信狀況,以滿足其他社會主體在信用交易中對信用信息的查詢要的專業(yè)活動[]。征信體系實際上是一種信用信息的服務(wù),它可以幫助銀行或其他金融機(jī)構(gòu)快速準(zhǔn)確的了解貸款企業(yè)的信用信息,通過緩解銀企雙方信息不對稱,防范融資活動中的信用風(fēng)險,降低信息搜索成本。
因此,尋求征信體系建設(shè)的模式,對于緩解中小企業(yè)與銀行之間的信息不對稱,促進(jìn)中小企業(yè)融資發(fā)展,從而促進(jìn)金融穩(wěn)定發(fā)展具有重大意義。在全世界范圍內(nèi),許多國家也較為成功的構(gòu)建了征信體系,我們可以借鑒國際經(jīng)驗,結(jié)合自身國情,探索一條適合本國國情的征信體系構(gòu)建模式。
當(dāng)下,世界上存在的征信體系主要有兩種運營模式:一種是以德國為代表的公共征信體系;另一種是私以美國為代表的私營征信體系。這兩種征信模式在征信主題等其他方面存在較大的差異,并且各有優(yōu)劣。每個國家對于征信模式的選擇要依據(jù)本國國情、經(jīng)濟(jì)狀況、法律框架等諸多因素。
(一)公共征信體系
公共征信體系的主要特點是由銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)或中央銀行設(shè)立,私營機(jī)構(gòu)不參與。比如以德國為代表的一些歐洲國家就采用了這種征信體系來進(jìn)行信貸登記。公共征信體系主要由政府出資,征信機(jī)構(gòu)得到的信息也主要由銀行內(nèi)部使用,服務(wù)于中央銀行的金融監(jiān)管和防范商業(yè)銀行貸款風(fēng)險。
公共征信體系有兩個主要特點,一是強(qiáng)制性,受央行或者銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)控制下的金融機(jī)構(gòu)都必須強(qiáng)制加入,有時和銀行發(fā)生一定數(shù)量信貸業(yè)務(wù)的公司也必須強(qiáng)制加入。二是全面性,參與公共征信的金融機(jī)構(gòu)不是一家兩家,而是在一國范圍內(nèi)、央行監(jiān)管之下所有金融機(jī)構(gòu)全部參與。
總的來說,通過公共征信體系得到的信用信息覆蓋較廣,主要服務(wù)于銀行信貸。然而,由于信息來源較為單一,所以信用報告的內(nèi)容和種類也往往無法滿足市場的需求。
(二)私營征信體系
私營征信體系的征信主體是私營征信公司,也成為私營征信局。目前世界上規(guī)模較大的私營征信公司有鄧白氏、穆迪、標(biāo)普等。私營征信模式的運作是一種市場化的征信體系,其代表是美國的征信體系。
美國的征信業(yè)有比較完善法律體系作為保障,信用信息產(chǎn)品從加工到使用的過程都在法律監(jiān)管之下。美國征信行業(yè)有上百年的歷史,具備完整的法律體系,形成了明確分工、合理布局、充分競爭技術(shù)附加值高的產(chǎn)業(yè)格局。此外,充分發(fā)揮了行業(yè)自律組織的作用,促進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行為準(zhǔn)則的建設(shè),使征信行業(yè)健康快速發(fā)展。
(一)加強(qiáng)信用約束機(jī)制
征信系統(tǒng)的建立,使得企業(yè)的信息被廣泛的應(yīng)用于融資、擔(dān)保等經(jīng)濟(jì)活動,加強(qiáng)了企業(yè)的信用約束。一方面,企業(yè)會加強(qiáng)自己本身的信用管理。征信平臺的建立,使得企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)信息都被記錄下來,其中包括企業(yè)不良信用的信息。被記錄下不良信用信息的企業(yè)會喪失一定的融資便利性,因此,征信系統(tǒng)的建立,可以使企業(yè)自發(fā)的約束自身,有利于完善市場信譽交易機(jī)制。
(二)緩解信息不對稱
信息不對稱是研究征信系統(tǒng)緩解中小企業(yè)融資難的邏輯起點。完善的征信系統(tǒng)可以給金融機(jī)構(gòu)一個了解企業(yè)信用信息的機(jī)會,甄別出具有良好記錄的貸款企業(yè),促進(jìn)信貸業(yè)務(wù)增長。2003年,世界銀行對51個國家的5000家公司進(jìn)行調(diào)查,研究融資約束和征信信息的可得性之間的關(guān)系,結(jié)果顯示,在無征信局的國家,具有較高融資約束的小公司比例高達(dá)49%,在有征信局的國家,該比率為27%。這個研究結(jié)果進(jìn)一步說明了,征信局的建立,可以緩解中小企業(yè)融資難的問題。
(一)根據(jù)我國國情,選擇適合我國的征信體系運營模式
我國實行的是在中國特色社會主義道路之下的社會主義市場經(jīng)濟(jì),根據(jù)我國國情,我們既不能照搬美國的私營模式,也不能照抄德國的公共模式,而應(yīng)該探索一種適合我們自己的征信系統(tǒng)運營模式,即公共模式為主,私營模式作為補充的運營模式。中國人民銀行征信中心自2006年成立以來至今,發(fā)展逐漸壯大,在征信領(lǐng)域占有決定性地位。2015年國務(wù)院批準(zhǔn)市場上以阿里巴巴為例的8家私營公司進(jìn)入征信領(lǐng)域,這意味著我國的私營征信模式的誕生。
(二)完善有關(guān)法律制度
與征信有關(guān)的法律建設(shè),主要涉及兩個方面,一方面,隨著征信業(yè)的發(fā)展,隱私的保護(hù)也備受矚目,什么信息可以征?什么信息不可以征?什么信息可以披露?什么信息不可以披露?這些問題都需要用立法的形式確定下來,保護(hù)企業(yè)乃至居民的隱私;另一方面,要盡快明確征信主體的責(zé)任。我國征信體系的信用信息數(shù)據(jù)既主要來源于金融體系,又主要服務(wù)于金融體系,人民銀行必然起著主導(dǎo)作用,因此,應(yīng)進(jìn)一步明確以人民銀的征信范圍、監(jiān)管權(quán)限。借鑒國際經(jīng)驗,加速征信法律體制的建設(shè),完善征信相關(guān)的規(guī)章制度,出臺適用于我國的相關(guān)法規(guī)條例,使得征信業(yè)的發(fā)展有法可依。
參考文獻(xiàn):
[1]黎剛?cè)A.不對稱信息與中小企業(yè)融資創(chuàng)新探討[J].開放導(dǎo)報.2006( 10) : 100-103.
[2]劉榮. 英國單一私營型征信體系的實踐和啟示[J].征信,2011,06:74-77.
[3]劉影,劉丹.借鑒美國征信體系完善我國征信體系建設(shè)[J].市場周刊(理論研究),2007,08:109-110.
[4]馬文霄.我國小微企業(yè)征信體系建設(shè)實踐與改進(jìn)建議[J].征信,2015,01:43-48
作者簡介:張寧(1992-),女,回族,河南省鞏義市人,在校研究生,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,單位:河南大學(xué),研究方向:金融學(xué)。