翟江霞 新鄉(xiāng)市國土資源局
?
土地政策在房地產(chǎn)市場調(diào)控中的作用研究
翟江霞新鄉(xiāng)市國土資源局
摘要:近年來隨著社會的不斷發(fā)展,房地產(chǎn)收入已經(jīng)逐步占據(jù)了地方財(cái)政收入的約56%,因而在此基礎(chǔ)上為了帶動地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要求地方政府在實(shí)施管理工作的過程中應(yīng)注重對土地政策的不斷調(diào)整,并借助他國成功經(jīng)驗(yàn)對自身政策實(shí)施宏觀調(diào)控,最終由此營造一個良好的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。本文從土地政策對房地產(chǎn)市場調(diào)控的效果分析入手,并詳細(xì)闡述了房地產(chǎn)調(diào)控政策進(jìn)一步實(shí)施的對策,旨在其能推動當(dāng)代房地產(chǎn)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:土地政策房地產(chǎn)市場調(diào)控
2004年國土資源部作為宏觀調(diào)控部門利用土地手段對房地產(chǎn)實(shí)施調(diào)控措施,但在房地產(chǎn)調(diào)控過程中仍然存在著某些不足之處影響到了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因而在此背景下,地方政府應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)出臺土地政策,繼而在此基礎(chǔ)上解決房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展過程中凸顯出的相應(yīng)問題,且實(shí)現(xiàn)對房地產(chǎn)開發(fā)成本的有效調(diào)控,達(dá)到最佳的房地產(chǎn)開發(fā)狀態(tài)。以下就是對土地政策在房地產(chǎn)市場調(diào)控中作用的詳細(xì)闡述,望其能為當(dāng)代社會發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)的提升提供有利的文字參考。
(一)落實(shí)“三類住房”
在土地政策落實(shí)過程中其強(qiáng)調(diào)了對土地供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整,且在“十一五”期間,對全國經(jīng)濟(jì)適用性房開發(fā)展開了大力宣傳行為。同時從國土資源部門“經(jīng)濟(jì)適用性住房占地面積”調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示,到2012年為止,其用地累計(jì)達(dá)到了4.5萬公頃,即占據(jù)總住房用地的10%。此外,針對房地產(chǎn)開發(fā)問題政府部門對房地產(chǎn)政策進(jìn)行了調(diào)整,且基于新政策實(shí)施的基礎(chǔ)上,“三類住房”即保障性住房、棚戶區(qū)改造住房、中小型商品住房用地量在開發(fā)過程中已經(jīng)超出了國家標(biāo)準(zhǔn)的65%,即其供地分別為10.3萬公頃(占總體55%)、11.53萬公頃(占總體(85%)、10.05萬公頃(占總體82%)。另外,從2012年相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,“三類住房”開發(fā)數(shù)量到目前為止已經(jīng)達(dá)到了750萬套,即落實(shí)率達(dá)到了98%,因而從中即可看出土地政策落實(shí)的積極影響較為明顯。
(二)合理調(diào)整住宅土地
2011年我國土地規(guī)模逐漸擴(kuò)大,但同時住宅土地收入問題也逐漸引起了人們的關(guān)注。即基于建筑面積為34萬公頃的基礎(chǔ)上住宅用地收入幅度以27%的速度持續(xù)下降中。同時北京地區(qū)在住宅土地使用過程中呈現(xiàn)出54%的土地出讓收入下降現(xiàn)象。此外,就2012年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,以300城市為調(diào)查對象得知,土地出讓總金額達(dá)到了2.1萬億元,即同比減少了12%,其中上海地區(qū)土地市場遇冷現(xiàn)象最為明顯。因而在此基礎(chǔ)上,國家政府部門為改善土地市場發(fā)展問題,出臺了一系列土地政策,繼而由此實(shí)現(xiàn)了住宅土地出讓收入的大幅回調(diào)。
(三)減緩?fù)恋爻鲎寖r
基于國土資源部門調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2010-1012年全國多數(shù)城市在房地產(chǎn)開發(fā)過程中逐漸凸顯出土地價格漲幅不明顯甚至綜合數(shù)據(jù)下降的問題。且就102座城市土地價格調(diào)查數(shù)據(jù)得知,土地市場在發(fā)展過程中其綜合地價僅達(dá)到了2012年的2.4%。此外,住宅用地價格、商業(yè)用地價格分別以2.2%、3.4%的速度持續(xù)下降中。因而在基礎(chǔ)上為了實(shí)現(xiàn)對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控,政府部門基于新土地政策實(shí)施的基礎(chǔ)上對27個城市住宅土地價格進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示2012年末工業(yè)用地、住宅用地、商業(yè)用地同比增長值分別為2.6%、2.2%、3.3%,同時綜合地價亦以2.5%的速度持續(xù)增長中,即地價漲勢問題得到了有效遏制,并就此達(dá)到了良好的房地產(chǎn)開發(fā)調(diào)控狀態(tài)[1]。
(一)調(diào)控房地產(chǎn)供求關(guān)系
土地政策在房地產(chǎn)供求關(guān)系調(diào)控過程中的作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,政府部門在實(shí)施土地政策的過程中結(jié)合房地產(chǎn)開發(fā)表現(xiàn)即供應(yīng)節(jié)奏等等,對土地規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,且在內(nèi)容調(diào)整過程中對土地供應(yīng)量進(jìn)行有效調(diào)控,繼而由此推動當(dāng)代房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在開發(fā)過程中不斷調(diào)節(jié)自身投資量、供應(yīng)量。同時依據(jù)土地供給計(jì)劃,選擇適宜的土地供給結(jié)構(gòu),達(dá)到最佳的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài);第二,在土地政策實(shí)施過程中要求房地產(chǎn)在產(chǎn)業(yè)開發(fā)過程中應(yīng)嚴(yán)格參照金融政策、土地稅收政策等對自身供給進(jìn)行調(diào)控。例如,取得稅增加政策的實(shí)施即會在一定程度上影響到土地成本價格的調(diào)整,最終引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)在發(fā)展過程中以抬高房的形式來保障自身整體經(jīng)濟(jì)效益;第三,土地政策的供求關(guān)系調(diào)控功能亦體現(xiàn)在基于土地轉(zhuǎn)讓限制措施實(shí)施的基礎(chǔ)上,土地供需量將會相對減少,最終由此避免供不應(yīng)求現(xiàn)象的凸顯。
(二)調(diào)控房地產(chǎn)開發(fā)成本
土地政策在實(shí)施過程中明確規(guī)定出征地補(bǔ)償安置、開發(fā)成本、稅費(fèi)等方面的內(nèi)容,因而在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了對房地產(chǎn)開發(fā)成本的有效調(diào)控。且就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看,土地政策對房價的影響主要體現(xiàn)在交易價格管制程度、土地流轉(zhuǎn)稅、土地供應(yīng)量、土地保有稅等操作變量的影響。即基于土地供應(yīng)量下降、市場變化程度加大的基礎(chǔ)上房價將逐漸呈現(xiàn)出上升的變化趨勢。相反,若土地供應(yīng)量上升、市場變化趨勢縮小,那么房價也會有所下調(diào)。因而從中可以看出,土地政策的實(shí)施對房地產(chǎn)開發(fā)成本有著明顯的作用效果,因而在房地產(chǎn)調(diào)控工作開展過程中應(yīng)強(qiáng)化對其的有效落實(shí)。此外,由于取得成本與開發(fā)成本存在著剛性特征,因而在房地產(chǎn)調(diào)控過程中可強(qiáng)調(diào)利用政府收益部分以調(diào)整土地出讓方式達(dá)到開發(fā)成本調(diào)控目的。
(三)調(diào)控土地供給總量
土地供給是房地產(chǎn)經(jīng)營活動開展的關(guān)鍵,且由于土地供給數(shù)量與市場產(chǎn)品供給數(shù)量存在著正相關(guān)關(guān)系,因而政府部門在土地政策實(shí)施過程中應(yīng)對土地一級市場供給量及二級市場供給量展開系統(tǒng)化分析行為,并綜合整體分析結(jié)果,繼而由此實(shí)現(xiàn)對土地供給總量的有效調(diào)控。此外,在土地供給總量調(diào)控過程中政府部門應(yīng)注重結(jié)合城市土地收購儲備出讓體系,且基于全面掌控土地總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上以“招拍掛”、收購或回收閑置土地等形式來增加土地供給總量,并依據(jù)房地產(chǎn)市場開發(fā)現(xiàn)狀將新增土地置入到一級或者二級市場供給中,繼而由此滿足當(dāng)代房地產(chǎn)發(fā)展需求,同時帶動其在發(fā)展過程中基于遵守國家相關(guān)政策法規(guī)的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大自身發(fā)展規(guī)模。另外,土地政策的實(shí)施基于調(diào)控土地供給總量的基礎(chǔ)上亦有效改善了用地緊張、產(chǎn)品供給緊張等問題,且最終滿足了居民生活需求。
(四)調(diào)控土地供給方式
在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展過程中國家政府為了穩(wěn)固我國房地產(chǎn)行業(yè)在國際市場競爭中的地位,將“招、拍、掛”作為主要土地供給方式,且基于“高價者得”的原則滿足房地產(chǎn)開發(fā)用地需求。此種土地供給方式的實(shí)施僅實(shí)現(xiàn)了對資金實(shí)力強(qiáng)、經(jīng)營效率高房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)用地的供給,繼而在一定程度上避免了低價出讓土地等問題的凸顯,達(dá)到了土地資源優(yōu)化配置市場競爭狀態(tài)。但由于近年來地方政策在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中逐漸表現(xiàn)出對土地出讓收入過分依賴的現(xiàn)象,因而在此基礎(chǔ)上為了迎合土地供給需求,政府部門必須運(yùn)用土地政策對土地供給方式進(jìn)行調(diào)控,從而形成穩(wěn)定的房地產(chǎn)開發(fā)目標(biāo)[2]。
在房地產(chǎn)調(diào)控政策實(shí)施過程中為了推動我國房地產(chǎn)市場競爭實(shí)力的進(jìn)一步發(fā)展,要求政府部門在政策實(shí)施過程中應(yīng)注重借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)對我國房地產(chǎn)政策內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,最終由此滿足土地供給需求,達(dá)到最佳的房地產(chǎn)開發(fā)狀態(tài)。例如,德國在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展過程中即實(shí)施了“公共評估委員會”遍布各地的發(fā)展策略,且為保障購房者合法權(quán)益,允許其在房屋交易過程中基于房價超過合理價格的19%基礎(chǔ)上,即可對地產(chǎn)商進(jìn)行起訴。因而在此基礎(chǔ)上,我國在房地產(chǎn)評估制度完善過程中應(yīng)參照德國體系策略,給予“房價暴利”現(xiàn)象5萬元的罰款處理等,且基于評估制度內(nèi)容完善的基礎(chǔ)上,引入第三方評估機(jī)構(gòu),繼而由此保障對房地產(chǎn)價格的有效調(diào)控,且避免不規(guī)范房價制定行為的凸顯影響到居民經(jīng)濟(jì)利益。此外,在房地產(chǎn)調(diào)控政策實(shí)施過程中強(qiáng)調(diào)對土地交易制度的完善也是非常必要的,即可有效改善土地供應(yīng)量不足問題,且實(shí)現(xiàn)對閑置土地的有效應(yīng)用。另外,中央政府部門應(yīng)主動參與到房地產(chǎn)政策調(diào)控過程中,并改革當(dāng)前分稅制度,減輕地方政府財(cái)務(wù)壓力[3]。
結(jié)論:綜上可知,隨著社會的不斷發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)問題逐漸引起了人們的關(guān)注,因而在此基礎(chǔ)上為了實(shí)現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置。我國政府部門在實(shí)施管理工作的過程中應(yīng)將土地政策貫穿于土地供給方式、土地供給總量、房地產(chǎn)供求關(guān)系、房地產(chǎn)開發(fā)成本等領(lǐng)域調(diào)控過程中,最終從根本上避免供不應(yīng)求市場調(diào)控問題的凸顯,并引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)過程中制定標(biāo)準(zhǔn)的價格體系,繼而由此滿足居民住房需求,且為其提供良好的生活空間。
參考文獻(xiàn):
[1]王博永,楊欣.基于網(wǎng)絡(luò)搜索的房地產(chǎn)政策調(diào)控效果研究[J].管理評論,2014,11 (09):78-88
[2]丁勝利.土地及稅收制度在房地產(chǎn)調(diào)控政策中的作用——以大連市為例[J].北方金融,2014,21(11):53-55
[3]王先柱.房地產(chǎn)市場貨幣政策區(qū)域效應(yīng)——基于我國31個省市的實(shí)證分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,20(10):52-61
作者簡介:翟江霞(1972-),女,漢族,河北省大名縣,大學(xué)本科,單位:新鄉(xiāng)市國土資源局,經(jīng)濟(jì)師,研究方向:房地產(chǎn)。