鉆井用滾輪式高效減扭防磨工具研究

劉少胡　(長江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,湖北 荊州 434023)

鄒家焱　(中石化石油工程機(jī)械公司第四石油機(jī)械廠，湖北 荊州 434023)

談波　(中石油長城鉆探工程分公司工程技術(shù)研究院，遼寧 盤錦 124010)

?

鉆井用滾輪式高效減扭防磨工具研究

劉少胡(長江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,湖北 荊州 434023)

鄒家焱(中石化石油工程機(jī)械公司第四石油機(jī)械廠，湖北 荊州 434023)

談波(中石油長城鉆探工程分公司工程技術(shù)研究院，遼寧 盤錦 124010)

[摘要]隨著高斜度井、大位移井以及水平井的廣泛鉆探，鉆具在井下所遇的摩阻越來越嚴(yán)重。使用減扭防磨工具能夠有效降磨減阻，提高鉆進(jìn)效率。為此設(shè)計(jì)了鉆井用高效減扭防磨工具，使用solidworks軟件繪制了工具三維圖，并利用ANSYS有限元軟件對工具關(guān)鍵零部件(本體、滾輪和銷軸)進(jìn)行了有限元校核。根據(jù)工具的工作原理，鉆井用高效減扭防磨工具將鉆柱接頭與套管的滑動(dòng)摩擦轉(zhuǎn)化為滾輪與套管間的滾動(dòng)摩擦，從而有效減小扭矩和摩阻。數(shù)值計(jì)算結(jié)果顯示，鉆井用高效減扭防磨工具在正常工作載荷下安全可靠，可以提高減扭防磨工具使用壽命，降低鉆井成本，減少經(jīng)濟(jì)損失。

[關(guān)鍵詞]減扭防磨工具；摩阻；扭矩；應(yīng)力；有限元

隨著高斜度井、大位移井以及水平井的廣泛鉆探，鉆具在井下鉆遇的摩阻越來越受到關(guān)注。過高的摩阻和扭矩不但會對鉆柱的受力造成威脅，而且對鉆井平臺上力和扭矩的輸出設(shè)備提出了更高的要求，從而制約完成預(yù)期的鉆井或完井目標(biāo)。摩擦阻力妨礙了驅(qū)動(dòng)扭矩和鉆壓的有效傳遞，扭矩超過鉆柱承受能力將會導(dǎo)致鉆具斷裂失效，致使無法鉆進(jìn)。同時(shí)，旋轉(zhuǎn)鉆柱與下井壁套管發(fā)生接觸摩擦直接導(dǎo)致套管和鉆柱的磨損，摩擦阻力越大，狗腿度越嚴(yán)重，側(cè)向載荷越大及轉(zhuǎn)速越高，則磨損越快。因此，研究高效的減扭防磨工具具有積極意義[1～3]。

國內(nèi)目前常用的防磨工具主要有防磨襯套為純橡膠式和鋼套式2種：橡膠式防磨工具的主要優(yōu)點(diǎn)是防磨效果好，缺點(diǎn)是壽命短，易撕裂，且壓耗大；鋼套式防磨工具的主要優(yōu)點(diǎn)是壽命長，缺點(diǎn)是防磨效果差，且容易卡死。與常規(guī)防磨工具相比，鉆井用高效減扭防磨工具由本體、內(nèi)襯套筒、分體式外殼、卡箍及滾輪組成。作業(yè)時(shí),內(nèi)套筒作為“犧牲品”與本體相接處,從而將原鉆桿接頭與井眼或套管的高摩阻的相對轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)換為本體與內(nèi)套筒的光滑的相對轉(zhuǎn)動(dòng)[4,5]。這種工具對鉆井鉆柱減扭防磨具有積極的作用，同時(shí)也防止套管磨損，對降低鉆井風(fēng)險(xiǎn)和提高鉆井時(shí)效具有積極的意義。

1工具結(jié)構(gòu)及工作原理

鉆井用高效減扭防磨工具包括本體，半開擋圈，徑向滾輪，軸向滾輪，固定軸銷，半開內(nèi)襯套和半開旋轉(zhuǎn)套[6]。本體中部加工有凹槽，用于安裝半開內(nèi)襯套，半開旋轉(zhuǎn)套和半開擋圈。半開旋轉(zhuǎn)套外部加工有3個(gè)軸向突出棱，在突出棱上加工有3個(gè)通孔，用于安裝徑向滾輪和軸向滾輪，并在突出棱通孔上開有用于安裝固定軸銷的孔，半開旋轉(zhuǎn)套兩端加工有用于安裝半開擋圈的凹槽，半開內(nèi)襯套安裝在半開旋轉(zhuǎn)套內(nèi)部。圖1和圖2所示分別為減扭防磨工具二維圖和三維圖。分體式外殼上裝有高強(qiáng)度的滾輪及軸銷，突出的外殼撐起滾輪與井壁或套管直接接觸，將原有的鉆桿接頭懸空，從而將鉆具軸向運(yùn)動(dòng)時(shí)的接頭與井壁或套管的摩擦力轉(zhuǎn)變?yōu)闇p扭防磨工具滾輪與套管或井壁的摩擦力，減少了摩阻系數(shù)，即減小了軸向所受阻力和扭矩。

注：　1—本體，2—固定螺栓，3—半開擋圈，4—徑向滾輪，5—軸向滾輪，　6—固定軸銷，7—突出棱，8—半開內(nèi)襯套，9—半開旋轉(zhuǎn)套。　　圖1　減扭防磨工具二維圖　　　　　　　　　　　　　　　　　圖2　減扭防磨工具三維圖

2關(guān)鍵部件安全校核

2.1工具本體安全性校核

工具本體是減扭防磨工具的重要零部件之一，在工作過程與鉆柱通過螺紋連接，本體承受鉆柱作用的軸向載荷和起到傳遞扭矩的作用。本體中部加工有凹槽，用于安裝半開擋圈、半開內(nèi)襯套和半開旋轉(zhuǎn)套。本體凹槽部位直徑明顯變小，而在工作過程承受軸向載荷、扭矩和側(cè)向載荷的耦合作用，所以非常有必要對本體進(jìn)行安全性校核[7～9]。

采用有限元法對本體在不同的軸向載荷和扭矩耦合作用下的安全性進(jìn)行校核。圖3所示為工具本體應(yīng)力云圖，圖4所示為在不同軸向載荷下，扭矩對本體最大應(yīng)力影響曲線；由圖4可以看出，在軸向載荷為100、200、300kN作用下，隨著扭矩的增加，本體的最大應(yīng)力隨之增加，但最大應(yīng)力值均未超過835MPa，本體材料35CrMo的屈服強(qiáng)度為835MPa。同時(shí)可以看出扭矩對本體應(yīng)力的影響較大，建議鉆井過程控制高扭矩的輸出。

圖3　工具本體計(jì)算圖

圖5所示為本體在不同扭矩下，軸向載荷對本體最大應(yīng)力影響曲線。由圖5可以看出，隨著軸向載荷的增加，本體的最大應(yīng)力也在增加，與扭矩對本體的應(yīng)力影響相比，軸向載荷對本體應(yīng)力的影響較小。數(shù)值計(jì)算時(shí)最大扭矩為50kN·m，最大軸向載荷為500kN，這時(shí)本體的應(yīng)力載荷較大，但在工具正常工作過程中這種極限載荷是比較少見的，所以工具在服役過程本體是可滿足強(qiáng)度要求。

圖4　本體最大應(yīng)力隨扭矩變化圖　　　　　　　　　　　　　圖5　本體最大應(yīng)力隨軸向載荷變化圖

2.2工具滾輪抗擠性能分析

滾輪是減扭防磨工具實(shí)現(xiàn)減扭防磨的關(guān)鍵零件，滾輪分為軸向滾輪和徑向滾輪，通過固定軸銷固定，并安裝在旋轉(zhuǎn)套上。在井下作業(yè)時(shí)，主要通過滾輪與井壁或套管的直接接觸，將原本的滑動(dòng)摩擦轉(zhuǎn)化為滾動(dòng)摩擦，從而起到減小扭矩和阻力的作用。圖6所示為滾輪有限元計(jì)算應(yīng)力云圖。

圖6　工具滾輪計(jì)算圖

圖7　滾輪最大應(yīng)力隨側(cè)向載荷變化圖

圖7所示為滾輪最大應(yīng)力隨側(cè)向載荷變化曲線圖，根據(jù)工具工作過程受力情況，滾輪受到的側(cè)向載荷一般為2～6kN。在側(cè)向載荷為6kN時(shí)，滾輪的最大應(yīng)力為607MPa，此時(shí)滾輪最大應(yīng)力小于材料屈服強(qiáng)度(滾輪材料為20CrMnTi，其屈服強(qiáng)度大于835MPa)。因此，在常見的側(cè)向力工作范圍內(nèi)，滾輪的安全性可以滿足使用要求。

2.3工具固定軸銷抗剪性能分析

工具固定軸銷也是減扭防磨工具的重要零件之一，材料為20CrMnTi，主要用來固定滾輪，所以固定軸銷必須具有足夠的強(qiáng)度和硬度，以確保在井下作業(yè)時(shí)減扭防磨工具的安全性。圖8所示為固定軸銷的有限元計(jì)算應(yīng)力云圖，從云圖可以看出固定軸銷最大應(yīng)力區(qū)域出現(xiàn)在中部與滾輪接觸部位和兩端固定部位，計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況相符。

圖8　工具固定軸銷計(jì)算圖

圖9　固定軸銷最大應(yīng)力隨剪切載荷變化圖

從圖9的應(yīng)力云圖可以看出，固定軸銷所受的側(cè)向載荷從2～8kN變化，固定軸銷應(yīng)力小于材料的屈服強(qiáng)度(固定軸銷材料為20CrMnTi,屈服強(qiáng)度為835MPa)。固定軸銷承受一定的側(cè)向載荷，在井下工作時(shí)，固定軸銷受側(cè)向力引起剪切作用。由圖可以看出，在常見的側(cè)向力的工作范圍內(nèi)，固定軸銷的安全性可以滿足工作要求。

3結(jié)論

1)鉆井用高效減扭防磨工具通過滾輪與井壁或套管的直接接觸，將鉆柱接頭與套管的滑動(dòng)摩擦轉(zhuǎn)化為滾輪與套管間的滾動(dòng)摩擦，從而有效減小扭矩和阻力，工具結(jié)構(gòu)方案可行。

2)利用有限元方法校核了工具本體在軸向載荷和扭矩耦合作用下的強(qiáng)度，滾輪在側(cè)向載荷下的擠壓強(qiáng)度及固定軸銷在剪切載荷下的剪切強(qiáng)度。數(shù)值計(jì)算結(jié)果顯示工具在正常工作載荷下是安全可靠的，進(jìn)一步論證該工具方案是可行的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊進(jìn)，朱虎軍，于海永，等.套管磨損防護(hù)技術(shù)應(yīng)用研究[J].石油鉆采工藝，2006.28(3)：10～12.

[2] 韋中良，孫金美.常規(guī)套管防磨器損壞原因分析與研究[J].鉆采工藝,2009，32(1)：68～70.

[3] Tim P L, Chevron, John E M，et al.Inaccessible Drilling Targets and Completions Operation Made Possible by the Alleviation of Excessive Torque and Drag[J].SPE/IADC 125991,2009.

[4] 祝效華,劉少胡,石昌帥,等.基于CAE/CFD技術(shù)的套管防磨工具優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].石油鉆探技術(shù),2010，38(2): 56～61.

[5] John E M, German O, Jorge A,et al.Adjustable Gauge Stabilizer and Torque and Drag Reduction Tools Reduce Overall Drilling Times by at Least 20%: A Case Study [J].SPE 141673, 2011.

[6] 柳鶴.射流式水力振蕩器理論分析與試驗(yàn)研究[D].長春：吉林大學(xué),2014.

[7] 廖前華,祝效華,劉少胡，等.分體軸承式減扭防磨工具設(shè)計(jì)與安全性分析[J].石油礦場機(jī)械，2010,39(5):30～32.

[8] 張紅生，郭永賓.套管防磨保護(hù)措施[J].石油鉆采工藝,2007，29(6)：116～118.

[9] 祝效華，劉少胡，聶榮國,等.KWQ-216型地面可控井下變徑穩(wěn)定器[J].石油鉆采工藝,2011，33(1)：120～123.

[編輯]洪云飛

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號]1673-1409(2016)01-0053-04

[中圖分類號]TE921

[作者簡介]劉少胡(1984-)，男，博士，講師，現(xiàn)主要從事鉆完井工具、計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)及管柱力學(xué)的教學(xué)與研究工作；E-mail：liushaoh@126.com。

[基金項(xiàng)目]國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51405032)；流體及動(dòng)力機(jī)械教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(szjj2015-041)；長江大學(xué)青年基金項(xiàng)目(2015cqn44)；長江大學(xué)人才引進(jìn)啟動(dòng)基金和長江大學(xué)油氣鉆完井工具研究中心資助項(xiàng)目(OGT201502)。

[收稿日期]2015-10-28

[引著格式]劉少胡，鄒家焱，談波.鉆井用滾輪式高效減扭防磨工具研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2016,13(1)：53～56.