論售價金額核算法的優(yōu)化

王小美　徐赟

摘要：目前商業(yè)零售企業(yè)對庫存商品的核算采用售價金額核算法，對其庫存商品的購入、銷售、結(jié)存均采用售價計量，但是在市場經(jīng)濟(jì)背景下，商品價格波動實(shí)屬常事，這就要求會計核算不斷調(diào)整庫存商品價值，導(dǎo)致核算工作量大大增加。本文將圍繞零售企業(yè)庫存商品核算存在的問題，提出一種創(chuàng)新的優(yōu)化思路，使得售價金額核算法在不增加核算工作量的前提下保留其原有優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：售價金額核算法 商品進(jìn)銷差價 計劃售價 計劃毛利率

一、問題的提出

售價金額核算法是計劃經(jīng)濟(jì)時代延用至今的一種庫存商品核算方法，實(shí)行“售價控制、實(shí)物負(fù)責(zé)制”，其主要原理是將商品分成不同柜組，實(shí)施實(shí)物專人負(fù)責(zé)制，會計上對購入、銷售及庫存的商品均按售價計量，售價與進(jìn)價的差額通過“商品進(jìn)銷差價”賬戶核算，此差價于期末在已售商品和結(jié)存商品之間進(jìn)行分?jǐn)?，從而核算出?dāng)期真實(shí)的銷售成本。這種方法在對庫存商品的管理中有其先進(jìn)性，但由于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下商品售價靈活多變，按照現(xiàn)有核算流程會加大會計核算工作量，因此本文將探討該方法現(xiàn)有賬務(wù)處理流程的優(yōu)化措施。

二、文獻(xiàn)綜述

對于售價金額核算法的研究時間跨度比較長，從上世紀(jì)七十年代至今，陸續(xù)有學(xué)者和業(yè)內(nèi)工作者做過一些研究。比如吳尚宗（1997）提出零售企業(yè)實(shí)行“進(jìn)價核算，售價控制”的設(shè)想，即按進(jìn)價登記庫存商品的購、銷、存，另外再設(shè)立一套“庫存商品售價控制簿”的輔助賬，按售價記載商品的購銷存等；羅瑤琦、丁虹（1999），李月秀（2012）均認(rèn)為售價金額核算法應(yīng)該由進(jìn)價金額核算法或者會計準(zhǔn)則規(guī)定的先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法等取代。魏婕（2002）對實(shí)行進(jìn)價銷售以后庫存商品的有關(guān)賬務(wù)處理問題進(jìn)行舉例說明，引入“最低銷售限價”概念，但沒有闡明最低銷售限價的制定依據(jù)，也并未對期末已售商品應(yīng)該分?jǐn)偟纳唐愤M(jìn)銷差價進(jìn)行計算分析。張慶考（2009）列舉了售價金額法下庫存商品的購銷、盤盈盤虧的會計核算與涉稅處理，但并未考慮商品售價波動的問題。關(guān)八一（2015）舉例說明了售價金額核算法的賬務(wù)處理過程，認(rèn)為售價金額核算法實(shí)質(zhì)是進(jìn)銷差價的待實(shí)現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)化與時間問題，但同樣也沒有考慮商品價格波動。同時早在20世紀(jì)80年代末90年代初就有不少學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士指出，經(jīng)濟(jì)市場化后由于商品售價波動而對售價金額法產(chǎn)生影響的現(xiàn)實(shí)。

三、售價金額核算法賬務(wù)處理過程及其存在的問題

（一）售價金額核算法現(xiàn)有賬務(wù)處理過程

目前售價金額法對于庫存商品的核算通常分為采購和銷售兩個環(huán)節(jié)。

1.采購環(huán)節(jié)一般按照含稅售價記錄庫存商品增加，按可抵扣的增值稅進(jìn)項稅額借記“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項稅額）”科目，按實(shí)際支付價款貸記“銀行存款”等科目，按照其差額，即含稅售價和不含稅進(jìn)價的差額記入“商品進(jìn)銷差價”科目。

2.銷售環(huán)節(jié)一般分為日常零售和月末事項。平日發(fā)生零售業(yè)務(wù)時按照含稅售價確認(rèn)收入，月末匯總當(dāng)期銷售情況，按照含稅售價結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本，另將當(dāng)月銷售收入進(jìn)行價稅分離，確認(rèn)“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項稅額）”。與此同時，還需計算出當(dāng)月本柜組商品進(jìn)銷差價率，從而分?jǐn)傄咽凵唐反嬖诘倪M(jìn)銷差價。具體賬務(wù)處理見表1。

（二）售價金額核算法現(xiàn)有賬務(wù)處理存在的問題

上述售價金額核算法中庫存商品的收發(fā)存按照含稅售價進(jìn)行計量，這是計劃經(jīng)濟(jì)時代延用至今的做法，但是市場經(jīng)濟(jì)背景下，同業(yè)競爭激烈，商品售價不太可能固化不變，因此當(dāng)發(fā)生商品調(diào)價時，庫存商品的計價基礎(chǔ)也就發(fā)生了變化，而且這種隨行就市的變化可能會比較頻繁。按照準(zhǔn)確性原則要求，財務(wù)人員對庫存商品的收發(fā)存金額也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，這會大大增加核算工作量。

四、售價金額核算法的優(yōu)化思路

由于商品售價會隨著市場進(jìn)行調(diào)整，因此日常核算收入時按照實(shí)際銷售發(fā)票金額進(jìn)行計量，但是月末卻不方便按照多個實(shí)際售價結(jié)轉(zhuǎn)成本。筆者認(rèn)為，由于商品的進(jìn)價成本是客觀存在的歷史成本，不會隨著商品調(diào)價而發(fā)生變化，即售價的變化不會影響銷售成本的結(jié)轉(zhuǎn)，因此會計人員可事先對本柜組商品制定一個“計劃毛利率”，從而推算出“計劃含稅售價”，以此售價計算商品進(jìn)銷差價率。同時通過期末盤點(diǎn)，按數(shù)量比例，統(tǒng)計出月末庫存商品的計劃含稅售價，從而倒推出本月銷售商品的計劃含稅售價，然后按照倒推出的已售商品計劃含稅售價結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本，最后按照已售商品計劃含稅售價與商品進(jìn)銷差價率計算出本月已售商品可以分?jǐn)偟纳唐愤M(jìn)銷差價。具體賬務(wù)處理過程見表2。

五、案例解析

某新建零售超市為增值稅一般納稅人，適用增值稅率為17%，日化貨架計劃毛利率50%，假設(shè)月初庫存商品和商品進(jìn)銷差價賬戶余額均為零。本月購進(jìn)日化商品不含稅進(jìn)價10 000元，增值稅額1 700元，以銀行存款支付。按照毛利率可以計算出該貨架商品的計劃收入為20 000元，則加上17%的增值稅后，計劃含稅售價為23 400元。本月發(fā)生零售業(yè)務(wù)多筆，將該批商品全部售出，實(shí)際銷售價格圍繞20 000元上下波動，款項已收現(xiàn)。要求對該貨架商品進(jìn)行核算。

1.購進(jìn)商品時：

借：庫存商品 23 400

應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項稅額） 1 700

貸：銀行存款 11 700

商品進(jìn)銷差價 13 400

2.發(fā)生零售業(yè)務(wù)時，按照實(shí)際含稅售價確認(rèn)收入，假設(shè)為21 060元（為簡化過程，本文中多次銷售業(yè)務(wù)合并為一個數(shù)額反映在一個分錄中）：

借：庫存現(xiàn)金 21 060

貸：主營業(yè)務(wù)收入 21 060

3.月末將含稅收入價稅分離：

借：主營業(yè)務(wù)收入 3 060

貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項稅額） 3 060

4.月末按計劃含稅售價結(jié)轉(zhuǎn)成本。由于本例簡化了案例內(nèi)容，可以直接看出已售商品計劃含稅售價為23 400元，但如果購銷數(shù)量不一致，則需要通過盤點(diǎn)期末庫存商品的數(shù)量，按照計劃含稅售價計算出期末庫存的價值，并據(jù)以倒推出已售商品的計劃含稅售價。

期末庫存商品計劃含稅售價=期末盤點(diǎn)數(shù)量×計劃含稅單價=0（元） （1）

本月發(fā)出商品計劃含稅售價=期初庫存商品含稅售價+本月購入商品含稅售價-期末庫存商品含稅售價=0+23 400-0=23 400（元） （2）

借：主營業(yè)務(wù)成本 23 400

貸：庫存商品 23 400

5.月末計算商品進(jìn)銷差價率：

商品進(jìn)銷差價率=（0+13 400）/（0+23 400）×100%≈57.26%

6.月末分?jǐn)傄咽凵唐愤M(jìn)銷差價：

本月已售商品應(yīng)該分?jǐn)偟纳唐愤M(jìn)銷差價=23 400×57.26%≈13 400（元）

借：商品進(jìn)銷差價 13 400

貸：主營業(yè)務(wù)成本 13 400

即：本月已售商品實(shí)際成本=23 400-13 400=10 000（元）

產(chǎn)品實(shí)際實(shí)現(xiàn)毛利=21 060-3 060-10 000=8 000（元），實(shí)際毛利率=8 000÷（21 060-3 060）×100%≈44.44%。該零售超市還可以根據(jù)實(shí)際毛利率判斷計劃毛利率的完成情況，對各柜組的業(yè)績考核及日后營銷方案的制定提供決策依據(jù)。

六、結(jié)論

售價金額核算法是計劃經(jīng)濟(jì)時代延用至今的一種庫存商品核算方法，適用于商業(yè)零售企業(yè)，實(shí)行“售價控制、實(shí)物負(fù)責(zé)制”，在對庫存商品管理中有其先進(jìn)性，但由于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下商品售價靈活多變，按照現(xiàn)有核算流程會加大會計核算工作量，因此本文引入“計劃毛利率”和“計劃含稅售價”的概念，認(rèn)為庫存商品可以按照計劃含稅售價進(jìn)行計量，商品進(jìn)銷差價率和已售商品分?jǐn)偟倪M(jìn)銷差價也是基于這一計量基礎(chǔ)，保持了口徑的一致性，因此對商品真實(shí)成本的核算不會產(chǎn)生影響，這一方法對原有賬務(wù)處理過程進(jìn)行了優(yōu)化，并通過實(shí)際案例檢驗(yàn)正確，認(rèn)為優(yōu)化后的方法可行。X

參考文獻(xiàn)：

[1]史玉光.新準(zhǔn)則下商品流通企業(yè)會計[M].北京：電子工業(yè)出版社，2013.

[2]李月秀，余震國.售價金額核算法喪失的理論基礎(chǔ)與應(yīng)用條件[J].財經(jīng)界，2012，（8）：116-117.

[3]張慶考.售價金額核算法下庫存商品的會計核算與涉稅處理[J].國際商務(wù)財會，2009，（11）：52-53.

[4]易佩富.售價金額核算法存在的問題及完善辦法[J].商業(yè)會計，2004，（12）.

[5]王瑞龍.價格放開后零售企業(yè)的會計核算與管理[J].廣西商專學(xué)報，1992，（1）：26-27.