2016年1月4日,西安市旅游局官微發(fā)布了一條贊頌西安城墻的微博:“西安城墻,是孤獨(dú)的,它的那些老伙計(jì)們:北京城墻、南京城墻……早就灰飛煙滅了?!边@條微博引來了南京網(wǎng)友的不滿,有網(wǎng)友評(píng)論道:“咋回事,南京明城墻咋說沒就沒了呢?”隨后,南京城墻保護(hù)管理中心官微“@南京城墻”回應(yīng)道:“南京城墻現(xiàn)存25公里,且大部分是原墻體,不論是體量還是等級(jí),都比西安城墻要高?!蔽靼渤菈湍暇┏菈Φ母艨誔K,引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注。隨后“@西安市旅游局”發(fā)布了致歉微博,而“@南京城墻”也表示同為祖宗傳下的文化遺產(chǎn),兩城墻各有千秋,今年還將攜手共同申報(bào)世界文化遺產(chǎn),故而不必厚此薄彼。
兩座城墻各有千秋
其實(shí),西安城墻與南京城墻的隔空“對(duì)話”早幾年就發(fā)生過,“夕”話“朝”拾,說明這個(gè)話題底蘊(yùn)深厚,對(duì)話人意猶未盡,或者在一些基本元素上,大家還沒有找到共同點(diǎn),形成“同心結(jié)”。也許,有些事情經(jīng)過討論,消除成見后,反倒能“走到一起”。
西安城墻和南京城墻的建造者都是朱元璋。但朱元璋直接抓了南京城墻的建造工程,對(duì)工程質(zhì)量的嚴(yán)格要求甚至體現(xiàn)在每一塊城磚上。而西安城墻,朱元璋并沒有太多過問,西安城墻的城磚大部分都沒有銘文。南京城墻、西安城墻在形制上也各有特色。從外形上看,南京城墻在中國古城墻中極為獨(dú)特,外形不規(guī)則、隨形就勢(shì);而西安城墻則是四四方方的,工整威嚴(yán)。南京城墻雖然已經(jīng)殘缺,但保存下來的長(zhǎng)度超過西安城墻,而且原真性也超過西安城墻。不過,就目前保存的完整度來說,西安城墻卻好過南京城墻,較能反映其歷史原貌。
“城門城門幾丈高?三十六丈高。騎白馬,挎大刀,城門底下走一遭?!边@首童謠人們至今還在吟唱,但600多年畢竟離我們很遙遠(yuǎn)了。歷史凝聚成文化,時(shí)間凝固成空間?;ヂ?lián)網(wǎng)“烏鎮(zhèn)論劍”,世界就在“方寸指尖下移動(dòng)”,而傳承中華歷史文化需要更多的600多年,我們眼前將不可能只點(diǎn)一盞燈、只砌一座墻。西安、南京……所有的城墻,每一塊磚里,都鐫刻著中國文化,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),它們需要我們共同攜手、悉心呵護(hù)。
城墻是中國文化“不滅”的元素
城墻,是中國文化“不滅”的元素,這一點(diǎn)必須確立。第一,無論是“京”城墻,還是“府”城墻,都是“中國墻”,都有值得驕傲的歷史。南京城墻始建于1366年,分為外郭城、京師城、皇城、宮城4道,現(xiàn)在大家能看到的南京城墻是京師城墻,距今已有600多年歷史。史料表明,西安城墻也造于明朝,雖然歷史定位有所不同,但兩座城墻有著很多共同點(diǎn),在明朝都是用作軍事防御,現(xiàn)在都是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。第二,無論“石灰堆砌”,還是“夯土包磚”,都是“中國造”,都是中國古代建筑藝術(shù)、水平、風(fēng)格的具體見證。第三,無論“體量大小”“高低長(zhǎng)短”,都是“中國卷圖”,可研究的是中國歷史長(zhǎng)河的寬度和深度。從歷史文脈的角度講,南京和西安都是歷史文化名城,是記載中華文明延續(xù)的兩部重量級(jí)古書,打開它們首先看到的就是兩座古城城墻的連接。
由此,必須用民族、歷史、文化和發(fā)展的眼光來體驗(yàn)中國古城墻的內(nèi)涵和魅力。西安城墻從來就不是“孤獨(dú)的存在”。在國家文物局批準(zhǔn)的申遺預(yù)備名單中,“中國明清城墻”項(xiàng)目一共有8座城市,包括南京、西安、荊州、襄陽、臨海、壽縣、興城、鳳陽,還有更多的地方,如廣東、福建、河北、河南的明城墻都要加入進(jìn)來,成為一個(gè)興旺發(fā)達(dá)的“名門望族”。今年3月,8座城市城墻申遺文本將遞交國家文物局,之后將遞交聯(lián)合國教科文組織,這預(yù)示著中國城墻作為中國文化的元素,正突破一城一界,跨越中國,走向世界,成為人類文明的共同財(cái)富。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2016年3期