國(guó)內(nèi)外水利科技期刊比較研究

劉洋

（山西省水資源征費(fèi)稽查隊(duì)，山西 太原030001）

國(guó)內(nèi)外水利科技期刊比較研究

劉洋

（山西省水資源征費(fèi)稽查隊(duì)，山西 太原030001）

水利科技期刊作為國(guó)內(nèi)外水利行業(yè)學(xué)者、科研技術(shù)人員了解最新水利工程技術(shù)、發(fā)展動(dòng)態(tài)的交流平臺(tái)，對(duì)水利事業(yè)發(fā)展起著舉足輕重的作用。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外水利科技期刊影響因子、出版頻率、投稿系統(tǒng)設(shè)置、編審機(jī)制、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等進(jìn)行分析，探索兩者差異形成的原因，并對(duì)我國(guó)水利科技期刊發(fā)展提出建議。

SCI影響因子；出版發(fā)行；著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；水利科技期刊

1 研究背景

國(guó)內(nèi)眾多高等院校和科研院所在論及科研能力時(shí)均以在SCI（即Science Citation Index）收錄的期刊發(fā)論文為指標(biāo)，特別是在博士畢業(yè)、職稱晉升和科研經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)方面，以至于我國(guó)已成為SCI論文發(fā)表數(shù)量全球第二大國(guó)。然而，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展卻落后于國(guó)外，水利科技期刊也不例外。因此，將被SCI收錄的國(guó)外水利科技期刊和國(guó)內(nèi)水利科技期刊進(jìn)行比較分析，探索差異形成的原因，并對(duì)我國(guó)水利科技期刊發(fā)展提出建議十分必要。

2 研究對(duì)象

國(guó)內(nèi)水利科技期刊：在中國(guó)知網(wǎng)收錄的90余種水利科技期刊中選取《水利科學(xué)進(jìn)展》《水利學(xué)報(bào)》《水力發(fā)電學(xué)報(bào)》等15本核心期刊和《北京水務(wù)》《浙江水利水電學(xué)院院報(bào)》等10本地方水利科技期刊。

國(guó)外水利科技期刊：以water resource為關(guān)鍵詞在science citation Index中搜索出30本水利科技期刊，并選擇其中《Water Research》《Desalination》等25本作為研究對(duì)象。

3 研究方法

對(duì)國(guó)內(nèi)外50本水利科技期刊的影響因子、出版頻率、創(chuàng)刊時(shí)間、出版單位（主辦單位）、主管單位、發(fā)行方式進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，并對(duì)投稿系統(tǒng)設(shè)置、編審機(jī)制、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)行內(nèi)容分析。

4 結(jié)果分析

4.1 期刊影響力

影響因子，是某期刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的被引用總次數(shù)除以該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表論文總數(shù)所得。依據(jù)中國(guó)知網(wǎng)，我國(guó)期刊評(píng)價(jià)參考的指標(biāo)綜合影響因子是指以科技類期刊及人文社會(huì)科學(xué)類期刊綜合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)計(jì)算，被評(píng)價(jià)期刊前兩年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年的被引用總次數(shù)與該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比。基于概念可知，二者計(jì)算方法相同。因此將綜合影響因子視為國(guó)際通行的影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)提供的國(guó)內(nèi)水利科技期刊影響因子和湯森路透集團(tuán)2015年公布的2014年SCI水利科技期刊影響因子，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，25本國(guó)內(nèi)水利科技期刊中，影響因子在0～1，1～2的期刊數(shù)量分別為：23本（8.7%半月刊、39.1%月刊、52.2%雙月刊）和2本（50%月刊，50%雙月刊），所占百分比分別為92%和8%。25本國(guó)外水利科技期刊中，影響因子在0～1，1～2，2～3，3以上的期刊數(shù)量分別為：2本（50%雙月刊、50%季刊），7本（14.3%半月刊、14.3%月刊、57.1%雙月刊、14.3%季刊），10本（20%半月刊、20%月刊、40%雙月刊、20%季刊）和6本（33.3%半月刊、66.7%月刊），所占百分比分別為8%，28%，40%，24%。從創(chuàng)刊時(shí)間上看，我國(guó)水利科技期刊創(chuàng)刊時(shí)間最早的為1932年，25本期刊中24本創(chuàng)刊于1990年以前；國(guó)外水利科技期刊中創(chuàng)刊時(shí)間最早的為1981年，最晚的為2010年。鑒于入選SCI的國(guó)外水利科技期刊在發(fā)行范圍和出版語言上的優(yōu)勢(shì)，雖然我國(guó)水利科技期刊創(chuàng)刊時(shí)間早于國(guó)外，但國(guó)內(nèi)影響因子卻遠(yuǎn)落后于國(guó)外水利科技期刊。

4.2 出版體制與發(fā)行方式

4.2.1 出版體制

25本國(guó)外水利科技期刊中有20本的出版主要集中在Elsevier，Wiley和Springer等出版集團(tuán)，少部分由行業(yè)協(xié)會(huì)編輯出版，在促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展的同時(shí)，以盈利為主要目的。25本國(guó)內(nèi)水利期刊中，主要由水利部、水利部下屬司（局）、各地水利廳主管、各地水利廳下屬單位、水利學(xué)會(huì)及研究所編輯出版。

4.2.2 發(fā)行方式

除紙質(zhì)版訂閱外，國(guó)內(nèi)外水利科技期刊均已實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)版同步發(fā)行。學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)發(fā)行于20世紀(jì)80年代，起源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)比西方發(fā)達(dá)國(guó)家整整晚了15年。國(guó)外水利科技期刊網(wǎng)絡(luò)版全部可在該期刊所屬出版集團(tuán)的頁面通過付費(fèi)閱讀下載，但費(fèi)用高。國(guó)內(nèi)水利科技期刊中，實(shí)現(xiàn)開放存取的只有極少數(shù)，絕大多數(shù)擁有獨(dú)立網(wǎng)站的核心期刊可直接付費(fèi)在線閱讀、下載，一般地方水利科技期刊可在收錄該刊物的數(shù)據(jù)庫（如中國(guó)知網(wǎng)、萬方、維普）付費(fèi)閱讀下載。但由于期刊社與數(shù)據(jù)庫的合作模式缺乏溝通，因此時(shí)常出現(xiàn)電子版拖刊現(xiàn)象，影響了廣大讀者獲取第一手文獻(xiàn)資料時(shí)間，甚至有可能影響科研進(jìn)度。

4.3 投稿系統(tǒng)

國(guó)外水利科技期刊均有專屬的投稿系統(tǒng)，且頁面設(shè)置簡(jiǎn)潔、更趨向人性化。所有的服務(wù)都可一站式解決。而國(guó)內(nèi)水利科技期刊中核心期刊雖與國(guó)際接軌，擁有獨(dú)立的投稿系統(tǒng)，但個(gè)別欄目功能無法使用，相關(guān)須知描述過于籠統(tǒng)。部分地方水利科技雜志甚至沒有獨(dú)立的網(wǎng)頁，仍采取電子郵箱收稿，不便于作者了解投稿要求，降低了稿件錄用率，而且增加了編審人員的工作量。

4.4 編審機(jī)制

國(guó)外水利科技期刊一般采取編輯審校加同行評(píng)議的編審機(jī)制。其中，同行評(píng)議是自世界上第一本學(xué)術(shù)期刊《哲學(xué)會(huì)刊》出現(xiàn)以來一直被國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)采納的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方法。評(píng)議專家?guī)煊蓙碜允澜绺鞯夭煌瑖?guó)家的高等院?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)的學(xué)者、專家、教授等組成，且期刊不支付任何費(fèi)用，但可免費(fèi)獲取該出版集團(tuán)旗下所有數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)資料。評(píng)議專家從申請(qǐng)加入評(píng)議組、隨機(jī)被選定參與評(píng)議、了解具體評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)再到可使用的工具和資源，全部評(píng)議流程均有詳盡的規(guī)范來約束，以防出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為。

國(guó)內(nèi)水利科技期刊雖然采取編輯審校與專家組審稿相結(jié)合的編審機(jī)制，但與同行評(píng)議卻大不相同。受出版發(fā)行體制的影響，國(guó)內(nèi)水利科技期刊部分專家組成員多來自上級(jí)行政主管業(yè)務(wù)部門。審稿專家多為固定人選，需支付報(bào)酬。

4.5 著作權(quán)管理

4.5.1 簽訂內(nèi)容

國(guó)外水利科技期刊與作者簽訂的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般包括期刊出版協(xié)議，使用許可協(xié)議和知識(shí)共享許可協(xié)議等。而國(guó)內(nèi)水利科技期刊與作者簽訂的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議尚未形成統(tǒng)一規(guī)范，僅協(xié)議標(biāo)題就有“版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”“版權(quán)聲明”“學(xué)術(shù)規(guī)范承諾書”“著作權(quán)轉(zhuǎn)讓聲明”“授權(quán)專用同意書”等，極不統(tǒng)一。

4.5.2 簽訂方式

國(guó)外水利科技期刊簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，普遍要求作者在投稿系統(tǒng)中自行下載相應(yīng)表格簽字并掃描后發(fā)回投稿系統(tǒng)，大大節(jié)約了相關(guān)協(xié)議文件在跨國(guó)溝通中的時(shí)間成本，同時(shí)也便于自動(dòng)生成電子檔案。

國(guó)內(nèi)25家水利科技期刊出版單位中有7家與作者簽訂著作權(quán)相關(guān)協(xié)議，即僅有28%的期刊社關(guān)注著作權(quán)相關(guān)問題。其中6家為核心期刊、1家為一般地方水利科技期刊。7家期刊社中，只有3家要求與作者簽訂協(xié)議，其中2家要求所有作者簽字；其余4家為版權(quán)聲明，無需作者簽字，來稿無異議視為同意聲明全部?jī)?nèi)容。絕大多數(shù)地方性水利期刊均未與作者簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

5 結(jié)語

基于以上研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)核心水利科技期刊在對(duì)國(guó)外先進(jìn)水利科技期刊發(fā)展模式的學(xué)習(xí)借鑒方面已經(jīng)取得很大進(jìn)步，但面臨SCI收錄中國(guó)發(fā)表的持續(xù)升溫，我國(guó)多數(shù)“第一手”在國(guó)外搶先發(fā)表，導(dǎo)致多數(shù)以中文閱讀為主的水利工作者失去了了解最新研究成果的機(jī)會(huì)，無形中影響了國(guó)內(nèi)水利科技期刊的質(zhì)量。對(duì)此，提出以下建議：一是國(guó)內(nèi)水利科技期刊應(yīng)縮短出版周期，擴(kuò)大期刊發(fā)行范圍，及時(shí)更新期刊電子版，以增強(qiáng)期刊影響力。二是應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的投稿系統(tǒng)，避免作者的稿件被不法網(wǎng)站騙取，又便于作者投稿查稿、編輯審稿、專家議稿。三是在編審機(jī)制方面，國(guó)內(nèi)水利科技期刊也可以通過個(gè)人申請(qǐng)、單位推薦普及等方式建立同行評(píng)議專家?guī)欤瑢W(xué)習(xí)國(guó)外水利科技期刊在期刊網(wǎng)站明確公布專家姓名、職務(wù)、工作單位、電子郵件地址，以提高期刊知名度、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，增加稿源。四是著作權(quán)方面，多數(shù)期刊將注意力放在了規(guī)避一稿多投，對(duì)著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)（如匯編權(quán)、電子版復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)等）關(guān)注遠(yuǎn)多于人身權(quán)（如作者署名權(quán)），呼吁國(guó)內(nèi)水利科技刊能夠高度重視相關(guān)法律問題，以保護(hù)作者的權(quán)益，同時(shí)避免雜志社陷入不必要的糾紛當(dāng)中。

Z63/67［

］C［

］1004-7042（2016）08-0048-02

劉洋（1984-），女，2010年畢業(yè)于Macquarie University國(guó)際傳播學(xué)專業(yè)，助理研究員。

2016-06-10；

2016-07-12