吹皺一江春水：《PM2.5防護口罩》標準出臺

侯春婷

霧霾肆虐，激活了不起眼的口罩行業(yè)。幾年的時間，口罩企業(yè)紛紛研發(fā)出各種形態(tài)的防霧霾口罩，都以“過濾性好，透氣率高，佩戴舒適”等為宣稱賣點，消費者在選購時只能跟著感覺走，至于是否真的有效，誰也說不好。然而這種現(xiàn)象在3月份后將有改變。由中國紡織品商業(yè)協(xié)會牽頭制定的《PM2.5防護口罩》標準即將于2016年3月1日實施，這是我國第一個專門針對民用防PM2.5的口罩標準。

對于這個近年來呼聲最高的標準，人們不禁要問：這到底是個什么樣的標準？標準的出臺對行業(yè)又有什么影響？以這個標準，我們戴的口罩是否合格呢？記者專門就這些問題進行了深入了解。

團體標準，標準體系的重要分支

很多看到標準的人都注意到，這個標準不是我們之前常見的GB開頭，也不是任何一種行業(yè)標準或者地方標準，而是一項團體標準。那么什么是團體標準呢？

我國的標準體系來說，標準分為國家標準、行業(yè)標準、地方標準和企業(yè)標準，標準編制的組織與發(fā)布均由政府主管部門承擔，標準化工作廣泛存在立項難、更新周期長、標準化活動社會參與程度不夠等問題，特別是隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，全社會對標準的需求不斷加大，尤其是在新產(chǎn)品、新技術(shù)領域，目前的國家標準管理機制不能適應快速的社會發(fā)展，因此發(fā)展有能力的社會組織和團體制定團體標準是解決上述問題行之有效的方法。

我國也已經(jīng)開始標準化改革的步伐。2015年3月11日，國務院印發(fā)了《深化標準化工作改革方案》，提出建立政府主導制定的標準與市場自主制定的標準協(xié)同發(fā)展、協(xié)調(diào)配套的新型標準體系，明確將培育和發(fā)展團體標準作為一項重要的標準化工作改革措施，鼓勵具備相應能力的學會、協(xié)會、商會、聯(lián)合會等社會組織和產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟協(xié)調(diào)相關(guān)市場主體共同制定滿足市場和創(chuàng)新需要的標準，供市場自愿選用，增加標準的有效供給。

標準的提出單位，中國紡織品商業(yè)協(xié)會的雷利民副會長向記者介紹說：“之前我國的標準大部分是由政府主導來制定的，立項和制定周期比較長，跟不上市場的發(fā)展。而我國新型標準體系包括由‘?；緸槟康牡膰覐娭菩詷藴屎鸵允袌霎a(chǎn)品為主導的團體標準和企業(yè)標準，團體標準是未來標準體系的主要組成部分。我們協(xié)會作為全國安全健康防護用品的協(xié)會，積極組織國內(nèi)的專家和主要防護口罩生產(chǎn)企業(yè)主動承擔起制定《PM2.5防護口罩》團體標準?！?/p>

記者了解到，團體標準在國外的標準體系中已經(jīng)非常成熟。美國、英國、德國、澳大利亞等國均有大量組織編制并發(fā)布標準的專業(yè)性社會組織，如我們熟知的美國試驗與材料協(xié)會（ASTM）發(fā)布的標準，不僅在美國應用，在多領域已成為事實上的國際標準，被國際標準化組織（ISO）及世界各國廣泛采用。

首個民用防霧霾口罩標準

霧霾催生了新的防護口罩需求市場，但相關(guān)產(chǎn)品的標準卻一直沒有，使得行業(yè)魚龍混雜，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。

記者在某東網(wǎng)站上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如3M等防霧霾口罩一般注明符合GB 2626—2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標準，其他也有采用GB 19083—2003《醫(yī)用防護口罩技術(shù)要求》，GB 15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》等標準的，還有一些品牌注明采用的是企業(yè)標準，但具體內(nèi)容就不得而知了。

不同標準對口罩的要求不一樣，也就無從比較孰好孰壞，更何況這些標準都以工業(yè)用防護用品為主，都不是針對日常使用的PM2.5防護口罩，因此給消費者帶來很大的困擾。

TAJ 1001標準是首個針對民用防護用品的產(chǎn)品標準，其與目前國內(nèi)工業(yè)用GB 2626《呼吸防護 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》國家標準的最大差別就在呼吸阻力值上，目前GB 2626—2006中5.5條款只考慮了呼吸阻力的初始值，并且阻力的限定值較高，只要求吸氣阻力≤350Pa，呼氣阻力≤250Pa，但這項指標恰恰是民眾抱怨最多的，佩戴口罩后感到呼吸不順暢，特別悶，而《PM2.5防護口罩》團體標準在5.4呼吸阻力要求上按口罩級別規(guī)定了口罩的初始阻力及加載呼吸阻力，能夠保證在佩戴口罩過程中呼吸阻力小于標準值。

此外，據(jù)標準的起草人之一，中國科學院城市環(huán)境研究所的鄭煜銘博士介紹說，由于防護口罩與人的口鼻直接接觸，還需要考慮微生物、pH值，對于有印花或染色的產(chǎn)品還要檢測可分解致癌芳香胺染料指標，現(xiàn)行GB 2626—2006標準對這些指標都沒有提出要求。

記者還注意到，TAJ 1001中對產(chǎn)品安全性的指標參考的是GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，其中對甲醛含量的要求是參照A類產(chǎn)品（嬰幼兒紡織產(chǎn)品的規(guī)定要符合A類要求）的指標值設定，也就是甲醛含量≤20 mg/kg；pH值是根據(jù)直接接觸皮膚的產(chǎn)品至少應符合B類要求，限定為4.0～8.5；部分含有染色或印花的口罩，在標準中也充分考慮了佩戴者的健康，要求不得檢出可分解致癌芳香胺染料。

微生物方面按照GB 15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》的規(guī)定，設置了大腸桿菌（不得檢出）、致病性化膿菌（不得檢出）、真菌菌落總數(shù)（≤100 cfu/g）和細菌菌落總數(shù)（≤200 cfu/g）共4項微生物考核指標。

在舒適性方面，標準規(guī)定，F(xiàn)95級PM2.5防護口罩吸氣阻力不超過150Pa，呼氣阻力不超過120 Pa；F90級PM2.5防護口罩吸氣阻力為≤120Pa，呼氣阻力≤100 Pa；另外，考慮口罩使用過程中，隨使用時間延長，污染物顆粒附著在口罩上會增大阻力值，規(guī)定了口罩加載30mg細顆粒物后的吸氣阻力≤230 Pa；加載30mg細顆粒物后的呼氣阻力≤200 Pa。

標準提升行業(yè)質(zhì)量

標準決定話語權(quán)，決定優(yōu)勝劣汰，這是行業(yè)的共知。新標準在技術(shù)層面上將技術(shù)含量低、防護效果差的產(chǎn)品排除在外。

據(jù)雷副會長介紹，預測將目前市面上銷售的產(chǎn)品按照該標準進行檢測可能合格率只有20%左右，可能有些產(chǎn)品能滿足GB 2626 的工業(yè)防塵標準，但對于防護含有油性顆粒物的pM2.5可能效果就不太好。按這個標準檢測就不合格。相關(guān)企業(yè)需要進行工藝和性能的改進。而浙江省紡織測試研究院的葉翔宇博士表示，以他的檢測經(jīng)驗來看，企業(yè)只要選擇合適的過濾材料，至少在過濾性方面都能符合新標準要求。

“標準實施后，申請執(zhí)行我們標準的合格產(chǎn)品會有我們的PM2.5標識，消費者可以根據(jù)產(chǎn)品上的標識選擇符合我們標準的產(chǎn)品，”雷副會長說，“如果檢測機構(gòu)要進行標準的檢測，需要經(jīng)過我們進行資質(zhì)認定才能進行?！倍嗉覚z測機構(gòu)在接受記者采訪時均表示，要進行擴項，積極應對企業(yè)送檢。