陳順革 劉秀娥 張淑艷 黃家駒 秦艷玲 徐爾飛 竇建軍 徐德會
河北省秦皇島市九龍山醫(yī)院 (秦皇島066000)
?
養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療抑郁癥的臨床效果*
陳順革劉秀娥張淑艷黃家駒秦艷玲徐爾飛竇建軍徐德會
河北省秦皇島市九龍山醫(yī)院 (秦皇島066000)
摘要目的:探討?zhàn)B心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療抑郁癥的臨床效果。方法:選取我院收治并確診的抑郁癥患者70例,隨機將其分成治療組與對照組35例。治療組采用養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療,對照組單用鹽酸舍曲林片治療,連續(xù)治療8周,運用漢密爾頓抑郁量表評價兩組臨床療效,使用藥物不良反應量表(TESS)觀察兩組不良反應。結果:治療組HAMD 評分在治療1、2、4、6、8周后,分別低于對照組。治療組治療總有效率91.4%高于對照組74.3%。治療組不良反應發(fā)生率低于對照組。結論:采取養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療抑郁癥的療效,相比單用鹽酸舍曲林片治療抑郁癥的療效更顯著,能夠做到標本兼治。
主題詞抑郁癥/中西醫(yī)結合療法@養(yǎng)心湯鹽酸舍曲林片
抑郁癥屬于臨床比較常見的心理障礙性疾病,近年來在我國的發(fā)病率呈日益上升的趨勢。此病在臨床上的主要表現(xiàn)是患者精神不佳,情緒低落,嚴重者會出現(xiàn)自殺念頭與行為。目前治療抑郁癥的療法比較多,其中藥物是抑郁癥的主要治療途徑[1]?;瘜W藥物治療抑郁癥容易出現(xiàn)成癮、惡心及頭暈等不良反應[2]。而中醫(yī)則具有化學藥物不可替代的治療優(yōu)勢,在治療抑郁癥方面日益受到人們的關注,特別是中西醫(yī)結合治療更是為臨床治療抑郁癥開辟了新的途徑。本文運用中西醫(yī)結合的療法,探討?zhàn)B心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療抑郁癥的臨床效果,結果總結如下。
臨床資料選擇2014年1月~12月我院收治并經(jīng)臨床確診的70例抑郁癥患者,其中,男40例,女30例;年齡28~65歲, 平均年齡 54.2±3.7 歲;病程2~17個月,平均 11.6±1.4個月。入選的研究對象均簽署知情同意書接受本研究,隨機將其分成治療組(n=35)與對照組(n=35),兩組性別、年齡、病程、HAMD評分等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入及排除標準入院時漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分>17分;臨床主要表現(xiàn)為精神抑郁、煩躁、疲乏無力、性欲減退等,符合《抑郁癥中醫(yī)證候診斷標準及治療方案》的中醫(yī)臨床診斷依據(jù)。排除妊娠或哺乳期患者、具有認知功能障礙患者,合并糖尿病、高血壓等其他并發(fā)癥患者、腦與心等重要器官功能不全的患者。
治療方法對照組的治療方法:運用鹽酸舍曲林片(國藥準字H10980141)進行治療,初始每日劑量是50mg ,接著依據(jù)患者治療效果及對此藥物的耐受程度而逐漸加大劑量,但是每日最大劑量不超過200 mg,連續(xù)口服治療2個療程,每個療程為1個月。治療組的治療方法:在對照組的基礎上加減使用自擬養(yǎng)心湯治療,每日服用 1 劑,水煎服,連續(xù)治療2個療程,每個療程為1個月。自擬養(yǎng)心湯的組成為:柴胡、酸棗仁 、柏子仁、甘草各10g,丹參、枳殼 、五味子、黨參、合歡皮各15g,郁金、香櫞、麥冬、菖蒲、遠志各12g,白芍 30g。加減:心肝火旺者加用黃連與梔子;嗜睡痰多者則在加用瓜蔞與膽南星;納差便溏者則在上述藥方基礎上加用炒山藥與麥芽;大便硬者加用大黃與蘆薈。
療效標準采用HAMD量表評分與焦慮量表( HAMA) 評分[3]對患者在治療前及治療1、2、4、6、8周的治療效果進行評定。HAMD 評分標準為:痊愈:無抑郁,HAMD<7 分;顯效:可疑抑郁,HAMD 介于8~17 分;有效:明顯抑郁,HAMD 介于18~24 分;無效:重度抑郁,HAMD> 24 分。使用不良反應量表( TESS) 評價患者臨床不良反應。
統(tǒng)計學方法數(shù)據(jù)使用SPSS 21.0統(tǒng)計分析,采用t檢驗或卡方檢驗,以α=0.05為檢驗水平,P<0.05為有統(tǒng)計學差異。
治療結果兩組HAMD 評分治療前后比較 治療前,治療組HAMD 評分為25.37±2.61分,與對照組評分25.42±2.74分比較無顯著性差異(P>0.05);但在治療1周、2周、4周、6周與8周后,治療組 HAMD 評分均低于對照組(P<0.05),見表1。
臨床療效比較治療8周后,治療組患者治療總有效率為91.4%,高于對照組 (P<0.05),見表 2。
兩組TESS量表不良反應比較采用TESS量表觀察兩組不良反應,治療組不良反應發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表3。治療組不良反應隨著治療時間的延長逐漸緩解或消失,對照組停藥后不良反應消失。
討論目前,關于抑郁癥的病因及其發(fā)病機制尚不明確,此病沒有明顯的體征及無異常實驗室指標變化[4]。正因為病因不明,導致關于抑郁癥的發(fā)生機制假說比較多。其中,兒茶酚胺假說屬于抑郁癥經(jīng)典假說。這種假說指出,人體大腦突觸間隙的神經(jīng)遞質(zhì) 5-羥色胺與去甲腎上腺素如果濃度降低,則可能會誘發(fā)抑郁癥。鹽酸舍曲林屬于神經(jīng)遞質(zhì)5-羥色胺抑制劑,它可以阻斷人體中的血小板對神經(jīng)遞質(zhì)5-羥色胺的攝取,有比較好的鎮(zhèn)靜與抗膽堿等功效,可用于抑郁癥的治療[5-6]。
祖國傳統(tǒng)醫(yī)學認為,抑郁癥是“郁證”與“癲證”之范疇,其病機主要是肝氣在體內(nèi)郁結,人體肝腎器官出現(xiàn)虧虛,心神失養(yǎng)所致[7]。為此,我們自擬養(yǎng)心湯加減治療本癥。該方主要以柴胡與白芍等藥材以幫助患者疏肝解郁,調(diào)其情,悅其志;采用丹參與麥冬等藥材幫助患者益氣養(yǎng)陰及安其神;運用菖蒲與合歡皮幫助患者化痰開竅及醒其腦;方中甘草則起到調(diào)和諸藥之功效[8-9]。方中諸藥配伍使用,既可以疏肝解郁,益心安神;也可以補益肝腎,補氣養(yǎng)陰。根據(jù)患者實際病情實施養(yǎng)心湯加減治療,則可取得更佳的療效。本研究顯示,治療組 HAMD 評分在治療1、2、4、6、8周后,分別低于對照組 (P<0.05)。同時,治療組的治療總有效率91.4%高于對照組74.3% (P<0.05)。研究提示,養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療抑郁癥療效確切,可以明顯改善患者抑郁癥狀。
有研究表明,鹽酸舍曲林在治療過程中容易出現(xiàn)口干、惡心、腹瀉、失眠等不良反應,不宜長期服用[10]。治療期間,我們對單純使用鹽酸舍曲林治療的患者進行觀察發(fā)現(xiàn),不良反應發(fā)生率為17.1%;而養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療的患者不良反應發(fā)生率為8.6%;治療組不良反應隨著治療時間的延長逐漸緩解或者是消失,對照組停藥后不良反應消失。說明,養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療副作用較小。
綜上所述,與單用鹽酸舍曲林片比較,鹽酸舍曲林片聯(lián)合養(yǎng)心湯治療抑郁癥療效更佳,不良反應更小,起效更快,能標本兼治。若能靈活配伍,依據(jù)患者病情酌情加減治療,則可治療臨床各型抑郁癥。
參考文獻
[1] 李桂元,王社柱.中醫(yī)辨證治療抑郁癥54例[J].河北中醫(yī),2010,32(10):1477-1488.
[2] 王艷瓊,李貴斌, 王曉英, 等. 氟西汀對重性抑郁癥患者生存質(zhì)量的影響[J].陜西醫(yī)學雜志, 2014,43(10): 1407-1409.
[3] 劉毅君.研究艾司西酞普蘭和舍曲林治療社交焦慮癥的療效和安全性[J].世界臨床醫(yī)學,2015,9(6):125,158.
[4] 趙潔,孫梅花,張冬生.參苓白術散合附子理中湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療腸易激綜合征 39 例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2014,36(3):344-345,357.
[5] 湯臻,吳天誠,李鳴.艾司西酞普蘭與舍曲林治療伴焦慮癥狀抑郁癥患者療效比較[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志,2012,22(6):419-420.
[6] 焦洪哲.鹽酸舍曲林治療68例抑郁癥患者療效及安全性觀察[J].中國民康醫(yī)學, 2015,27(19): 29-30.
[7] 婁彥珍. 加味逍遙丸聯(lián)合鹽酸舍曲林治療糖尿病伴抑郁癥30例[J].中醫(yī)臨床研究, 2014,6(13): 84-85.
[8] 張映梅,李梅.中醫(yī)辨治抑郁性神經(jīng)癥[J].河南中醫(yī),2014,34(11):2208-2209.
[9] 孫錦錦,崔寧,汪振杰,等.李躍華教授治療抑郁癥經(jīng)驗[J].中醫(yī)學報,2013,28(6): 826-828.
[10] 乙伶,徐素娥,李澤源.穩(wěn)心疏肝湯治療病毒性心肌炎后遺癥期合并抑郁療效觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2015,13(14):1645-1646.
(收稿2016-01-28;修回2016-03-07)
【中圖分類號】R749.4
【文獻標識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7369.2016.06.016
*河北省秦皇島市科學技術與發(fā)展計劃(201401A221)