汪 慧,黃文霞,蘆 萍,王 麗,邵燕燕,程 玲,韓 雪,曾麗萍*
(湖北省鄂州市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖北 鄂州 436000)
綜合性心理干預(yù)對(duì)腦出血后憂郁狀態(tài)患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響
汪 慧,黃文霞,蘆 萍,王 麗,邵燕燕,程 玲,韓 雪,曾麗萍*
(湖北省鄂州市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖北 鄂州 436000)
目的探討綜合性心理干預(yù)對(duì)腦出血后憂郁患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響。方法選取本院2014年7月~2016年6月收治的腦出血后憂郁患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,30例/組。對(duì)照組患者僅接受常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予本組患者綜合性心理干預(yù)。對(duì)比兩組腦出血后憂郁患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及生活質(zhì)量量表評(píng)分。結(jié)果1個(gè)月后觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及生活質(zhì)量量表評(píng)分與對(duì)照組相比均更令人滿意(P<0.05)。結(jié)論綜合性心理干預(yù)能夠改善腦出血后憂郁患者的負(fù)性情緒以及提高患者的生活質(zhì)量。
心理干預(yù);腦出血;憂郁;生活質(zhì)量
臨床數(shù)據(jù)顯示,腦出血后出現(xiàn)憂郁情緒的患者逐漸增多,而心理因素、社會(huì)因素會(huì)對(duì)腦出血后憂郁的治療及康復(fù)產(chǎn)生影響[1]。本文旨在探討綜合性心理干預(yù)對(duì)腦出血后憂郁患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料
選取本院2014年7月~2016年6月收治的腦出血后憂郁患者60例,將其隨機(jī)分成對(duì)照組以觀察組,各30例。對(duì)照組男:女比例16:14;年齡57~78,平均年齡(65.14±5.12)歲。觀察組男:女比例15:15;年齡58~79歲,平均年齡(65.21±5.24)歲。兩組患者的基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者在入院后均接受常規(guī)治療,對(duì)照組患者僅接受常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予本組患者綜合性心理干預(yù),包括認(rèn)知干預(yù)、行為、藥物干預(yù)及社會(huì)支持四項(xiàng)內(nèi)容。
1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 觀察指標(biāo)
分別在兩個(gè)時(shí)間段(干預(yù)前、1個(gè)月后)對(duì)比兩組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及生活質(zhì)量量表評(píng)分。
1.3.2 判定標(biāo)準(zhǔn)
采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、生活質(zhì)量量表(GQOL-74)評(píng)估兩組患者的焦慮、抑郁狀態(tài)以及生活質(zhì)量,總分為100分,分值與焦慮、抑郁程度、生活質(zhì)量的高低呈正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在干預(yù)前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及生活質(zhì)量量表評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1個(gè)月后,觀察組患者的SAS評(píng)分為(46.39±3.21)分,SDS評(píng)分為(45.31±2.29)分,對(duì)照組患者的SAS評(píng)分與SDS評(píng)分分別為(55.31±2.52)分和(55.15±3.24)分。
1個(gè)月后,觀察組患者生活質(zhì)量量表中的軀體功能評(píng)分為(89.46±3.15)分,心理功能評(píng)分為(88.18±4.75)分,社會(huì)功能評(píng)分為(91.41±2.20)分,物質(zhì)生活評(píng)分為(88.92±3.64)分;對(duì)照組患者生活質(zhì)量量表中的軀體功能評(píng)分為(71.24±3.13)分,心理功能評(píng)分為(72.64±2.35)分,社會(huì)功能評(píng)分為(74.34±4.54)分,物質(zhì)生活評(píng)分為(75.85±2.93)分。
兩組患者1個(gè)月后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及生活質(zhì)量量表評(píng)分對(duì)比(P<0.05)。
心血管疾病的發(fā)病因素包括年齡、遺傳、體重等,此外,患者本人的心理行為也會(huì)引發(fā)心血管疾病,緊張、抑郁、焦慮等不良心理因素均會(huì)對(duì)自身的心血管產(chǎn)生負(fù)面影響,尤其是不利于腦出血后抑郁患者的康復(fù)[2]。即使目前腦出血患者的生存率隨著醫(yī)療水平提高而有所上升,但患者日后的生活質(zhì)量會(huì)嚴(yán)重受到影響,患者的心理問(wèn)題也會(huì)逐漸呈現(xiàn)出來(lái),導(dǎo)致腦出血后憂郁患者的發(fā)病率逐漸升高。
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),患者的負(fù)面情緒會(huì)使腦出血后憂郁狀態(tài)逐漸加重,生活質(zhì)量的下降、缺乏家人關(guān)心、家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重等因素都會(huì)影響患者的精神狀態(tài),因此在患者接受治療期間對(duì)其進(jìn)行綜合性的心理干預(yù)十分必要。
本院采取的綜合性心理干預(yù)內(nèi)容主要包括四項(xiàng),分別是認(rèn)知、行為、藥物干預(yù)以及社會(huì)支持,具體實(shí)施方法如下:
①認(rèn)知干預(yù):護(hù)理人員在遵醫(yī)囑為患者進(jìn)行常規(guī)治療外還需積極與患者及其家屬進(jìn)行溝通,鼓勵(lì)他們吐露內(nèi)心真實(shí)的想法,護(hù)理人員要做到耐心傾聽(tīng),與他們逐漸建立良好的信任關(guān)系。由專業(yè)的內(nèi)科醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,宣教過(guò)程中應(yīng)根據(jù)患者的理解能力采取不同的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和宣教方式,宣教內(nèi)容包括疾病的發(fā)病原因、臨床治療措施以及康復(fù)后預(yù)防疾病復(fù)發(fā)的方法等[3],幫助患者積極改善心態(tài),使其保持樂(lè)觀的生活態(tài)度。
②行為干預(yù):鼓勵(lì)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,積極進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉,日常生活中要積極控制體重,盡量做到戒煙戒酒,遵守低糖、低脂、低鹽的飲食原則。對(duì)患者的負(fù)面情緒程度進(jìn)行評(píng)估后實(shí)施針對(duì)性的心理疏導(dǎo),指導(dǎo)患者釋放壓力的方法。
③藥物干預(yù):給予憂郁狀態(tài)較為嚴(yán)重的患者藥物治療,告知患者藥物治療對(duì)改善心理狀態(tài)的重要性,叮囑其要嚴(yán)格按醫(yī)囑用藥。
④社會(huì)支持:調(diào)動(dòng)患者家庭成員、周邊的親朋好友以及相關(guān)醫(yī)護(hù)人員給予患者更多的支持,鼓勵(lì)每位患者積極參加社會(huì)活動(dòng),結(jié)交更多的朋友以擴(kuò)大交際圈。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組腦出血后憂郁狀態(tài)患者1個(gè)月后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及生活質(zhì)量量表評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。
由此可得,對(duì)腦出血后出現(xiàn)憂郁狀態(tài)的患者進(jìn)行綜合性心理干預(yù)有利于其不良心理狀態(tài)得到改善,進(jìn)而提高生活質(zhì)量。
[1] 何 婭.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(7):256-257.
[2] 周 楠.腦出血患者應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)對(duì)負(fù)性情緒和生活質(zhì)量影響[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(34):69-71.
[3] 徐春霞,任桂榮,梅彤林,等.心理干預(yù)對(duì)腦出血患者負(fù)性情緒及生存質(zhì)量的改善作用[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(9):1420-1423.
本文編輯:吳宏艷
R473
B
ISSN.2096-2479.2016.08.169.02
陳惠萍
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年8期