蔣忠海
淺析民事訴訟中的誠實(shí)信用原則
蔣忠海
在社會活動(dòng)中誠實(shí)信用原則是一項(xiàng)十分基礎(chǔ)的道德法則,同時(shí)也是法治社會中的重要法律援助。伴隨著我國司法制度的成熟與發(fā)展,誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的作用日益增強(qiáng)。我國民事訴訟法中引入誠實(shí)信用原則充分體現(xiàn)了我國法律對誠實(shí)信用原則的重視。
在民法中誠實(shí)信用是最為基本的原則,人們在市場活動(dòng)中需要信守諾言、誠實(shí)可靠,在保證他人利益不受到損害的基礎(chǔ)上追求自身利益。誠實(shí)信用原則的功能主要包括以下幾點(diǎn):第一,確定行為規(guī)則。首先,在主觀上要求當(dāng)事人在進(jìn)行行為過程中主觀意識是善意的,是誠實(shí)信用的。只要在主觀為善意的,即使由于各種因素導(dǎo)致沒有真實(shí)陳述事實(shí)亦不為違反誠實(shí)信用原則。其次,在客觀上要求當(dāng)事人在進(jìn)行交易活動(dòng)的過程中行為誠實(shí)可靠,沒有損人利己即為達(dá)到事實(shí)上的誠信。最后,當(dāng)事人的行為禁止規(guī)避法律與合同的規(guī)定。第二,橫平功能。法官在針對不同案件進(jìn)行處理的過程中可以按照誠實(shí)信用原則來進(jìn)行靈活變通,以達(dá)到公平公正的目的。第三,維護(hù)交易安全。誠實(shí)信用原則可以調(diào)整合同中當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)來全面保證交易安全性。要求各方當(dāng)事人能夠全方位尊重他人的利益,不做出損人利己的行為。必須在法律范圍內(nèi)通過合法的方式來行使自身權(quán)利。
在民事訴訟中誠實(shí)信用初期是以真實(shí)義務(wù)的意義而存在的。真實(shí)義務(wù)本質(zhì)上是對當(dāng)事人訴訟行為的限制,主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面。
2.1嚴(yán)禁在訴訟中進(jìn)行虛假陳述
法院在審理案件過中需要嚴(yán)格按照事實(shí)與法律才能夠進(jìn)行公平公正的判決。虛假的,不符合事實(shí)的陳述案件或理由會直接影響到法院對事實(shí)的判斷,進(jìn)而影響法律的正常適用,從而導(dǎo)致不公正的裁決。虛假陳述在民事訴訟中分為兩種不同的形態(tài),分別為故意陳述虛假事實(shí)或?qū)κ聦?shí)與證據(jù)妄加爭執(zhí)以及違心承認(rèn)對方當(dāng)事人所陳述的內(nèi)容。如當(dāng)事人違背事實(shí)作出虛假自認(rèn),則違背了民事訴訟中的誠實(shí)信用原則,法院可以否定其效力。
2.2禁止反言
禁止反言原則即為禁止反悔或矛盾的行為出現(xiàn)。即為當(dāng)事人在進(jìn)行民事訴訟過程中某種行為的結(jié)果使得對方當(dāng)事人相信其行為會造成一定的法律后果,因此產(chǎn)生的態(tài)度。因此,只要在客觀上來分析當(dāng)事人的相信是處于合理狀態(tài)的,則應(yīng)該受到法律的保護(hù)。禁止反悔與矛盾行為主要是對對方當(dāng)事人的利益進(jìn)行保障。一方當(dāng)事人在對另一方當(dāng)事人的的行為與陳述基于充分信任時(shí)所進(jìn)行的行為應(yīng)該受到法律的保護(hù),禁止一方當(dāng)事人出現(xiàn)事后反悔或自相矛盾的行為來傷害對方當(dāng)事人的合法利益。雖然我國目前沒有針對禁反言的明確概念,但是擁有關(guān)于禁反言的相關(guān)規(guī)定。《證據(jù)規(guī)則》中第八條就對當(dāng)事人撤回或反悔陳述有著明確的規(guī)定。這是由于一方當(dāng)事人的陳述與行為可以免除對方當(dāng)事人就事實(shí)進(jìn)行繼續(xù)舉證,如果不禁止一方當(dāng)事人隨意撤回自認(rèn)則會使得對方當(dāng)事人喪失公平舉證的權(quán)利與機(jī)會,進(jìn)而使得訴訟權(quán)利不平等,即為違背了誠實(shí)信用原則。所以,完成自認(rèn)的當(dāng)事人不得隨意撤回自認(rèn)或進(jìn)行矛盾的主張。
2.3禁止以不當(dāng)形式形成有利于自身的訴訟狀態(tài)
即為禁止一方當(dāng)事人為了自己的利益惡意利用法律漏洞或不正當(dāng)手段來做出損害他人利益,利于自身的訴訟狀態(tài)。在我國民事訴訟的司法實(shí)踐過程中,通過不正當(dāng)?shù)氖侄蝸眚_取管轄權(quán)利、以不正當(dāng)?shù)睦碛色@得財(cái)產(chǎn)保全的情況十分普遍。這一行為不單單直接損害了對方當(dāng)事人的利益,同時(shí)還損害了法律的公信力,違背了誠實(shí)信用原則。
總的來說,雖然當(dāng)前我國民事訴訟法對于違法誠實(shí)信用原則的行為沒有明確的規(guī)制,使得司法實(shí)踐過程中時(shí)常出現(xiàn)當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利、虛假陳述等眾多違背誠實(shí)信用原則的行為產(chǎn)生。這一現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的訴訟權(quán)益,也損害法律的權(quán)威。然而,相信在民事訴訟法的未來的發(fā)展成熟過程中,誠實(shí)信用原則將會起到重大的作用,充分保障當(dāng)事人的權(quán)益與法律的威信。
(作者單位:河南司法警官職業(yè)學(xué)院)