無痛人流和藥物流產終止早期妊娠的效果觀察

陳靜南

（松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院婦產科，吉林 松原 138000）

無痛人流和藥物流產終止早期妊娠的效果觀察

陳靜南

（松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院婦產科，吉林 松原 138000）

目的觀察無痛人流和藥物流產終止早期妊娠的效果。方法選取2014年1月～2015年12月來我院婦產科接受治療的要求終止妊娠的孕婦60例為研究對象，按照不同終止妊娠方案分成對照組與實驗組，各30例。對照組采用藥物流產，實驗組采用無痛人流，然后進行觀察并且記錄，并比較兩個組患者效果，注意有無并發(fā)癥的出現。結果實驗組的孕婦全都完成了流產，而對照組的流產率是85.4%，實驗組的并發(fā)癥率為13.4%，對照組并發(fā)癥率是24.8%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），同時，實驗組的其他指標也都優(yōu)于對照組。結論無痛人流和藥流終止早期妊娠的效果都是比較好的，但無痛人流效果更好，且尚未出現較為嚴重的事件，更具有安全性，在臨床上使用的也比較多。

無痛人流；藥物流產；早期妊娠；效果

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2015年12月來我院婦產科接受治療的要求終止妊娠的孕婦60例為研究對象，年齡19～38歲，平均年齡26.0歲。按照不同終止妊娠方案分成對照組與實驗組，各30例。對照組年齡19～30歲，平均年齡25.43歲，懷孕時間8～10周；實驗組年齡21～38歲，平均年齡26.38歲，懷孕時間8～10周。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 排除標準

進行手術的孕婦均無心、肺等器官疾病、均無手術禁忌；均無藥物過敏者；且都是自愿終止妊娠者。

1.3 方法

對照組進行藥流，患者每12 h餐前口服25 mg米非司酮，連續(xù)服藥3天，第4日晨服用米索前列醇，同樣也是空腹服藥，服藥后，在門診觀察室觀察，以便于醫(yī)生觀察流產效果和藥物不良反應；實驗組采取的是無痛人流，患者在術前禁食水8 h，麻醉方法為靜脈復合麻醉，先靜脈注射1 μg/kg芬太尼，2 min以后如果沒有不良反應開始注射按2.0 mg/kg計算的丙泊酚藥物，在患者進入麻醉狀態(tài)后進行人工流產，在手術的過程中要注意監(jiān)測患者的各項生命特征。采取對癥處理。

1.4 觀察指標

完全流產：無痛人流結束后的7天之后，藥流在超過1周才能觀察指標，經過一系列的實驗室和B超等檢驗證明流產已經完成，不需要再次清宮。有效性指標：陰道出血時間、出血量、腹痛持續(xù)時間、月經恢復時間；是否出現不良情況。

2 結 果

2.1 兩組效果的比較

實驗組的流產達到了100%，效果明顯，但是對照組的流產率只有84.3%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），和人工流產相比，處于劣勢。

2.2 兩組孕婦相關有效性指標情況

通過觀察和記錄，發(fā)現實驗組的各項事項都優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組出現的不良癥狀比較

即使是實驗組，也存在一些不良情況，少數出現惡心嘔吐、心動過慢的現象，占實驗組的12.50%，對照組的不良情況要多于實驗組。躁動不安、臉色發(fā)白、出汗、腹痛腹瀉等現象，占對照組27.50%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

近些年來，未婚女性中早期妊娠孕婦的人數越來越多，而且年齡也呈減小的趨勢，這都是避孕失敗導致的意外懷孕，這種意外給孕婦帶來很大的壓力以及身體上的摧殘。因此，就需要有能最大程度上能減輕孕婦傷害的方法。選擇一項效

果確切、安全性較高的終止妊娠方式不僅是孕婦的愿望，也是醫(yī)生所希望的結果。在醫(yī)院中，有兩種流產方法，一種是傳統(tǒng)的藥物流產，另一種是人工流產。成功的人工流產可以減輕孕婦的恐懼感。人工流產分為宮頸局部浸潤麻醉下的手術和無痛人流手術，普通的人工流產手術不建議選擇，因為會給孕婦造成一定程度傷害。不僅會給孕婦機體帶來嚴重疼痛感，且會對子宮和宮頸產生強烈刺激，進而導致神經異常，出現迷走神經興奮癥狀，這些都不能使孕婦適應，因此，臨床上已很少使用這種手術。由此可見醫(yī)院選擇一項科學有效，并且能夠有效減少手術后不良反應的流產方式很有必要。為了找到合適的方法，所以本研究將對來本院婦產科門診部進行流產的孕婦進行了實驗，采取不同的終止妊娠方式，根據實驗結果以及療效進行一定的分析，最后得出了我們自己的結論：使用無痛人流的實驗組孕婦完全流產率是達到了百分之百，這個數字明顯高于藥物流產的另一個組。從不良反應來比較的話，實驗組的發(fā)生率是12.50%，對照組的發(fā)生率是27.50%，從這個角度來看的話，還是實驗組優(yōu)于對照組而且差別也是很明顯的。說明無痛人流的對終止妊娠的孕婦來說效果更好。除了這個之外，這次研究中還對兩組孕婦出血量、出血時間等一系列和流產有關的指標進行了分析和比較，為的就是希望能夠找到更加適合終止早期妊娠的較好的流產方法，從本次實驗結果來看，實驗組的出血量少于對照組，出血時間也比對照組少。通過這個對比，也能證明無痛流產對孕婦是比較有效的。

雖然現在的藥物制作有所提高，但是藥物流產還是有局限性的。流產率需還不夠高，出血量比較多，抽血時間長，這些問題都是需要解決的。這條道路還是很長的。隨著芬太尼、丙泊酚等麻醉藥在疾病領域中的使用的越來越多，在人流手術操作過程也逐漸的得到了應用，這也促進了無痛人流手術的出現和發(fā)展。雖然無痛人流的效果是目前來說最好的，但是進行手術的時候還是需要一系列技術作為基礎的。除了技術的限制以外，手術的醫(yī)療費用也是比較高，因此在選擇流產方式的時候也要根據自身的經濟條件來選擇。關于無痛人流和藥物人流終止早期妊娠后對其未來生育功能的影響情況，目前醫(yī)學界還沒有得出準確的結論，需要進一步的驗證。

綜上所述，無痛人流與藥流終止早期妊娠都具一定積極作用，但無痛人流的效果更加明顯，對孕婦的身體影響小，具有臨床實際應用價值。

[1] 張瑞作.藥物流產術與無痛人流術終止早期妊娠的效果比較[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(1):39-40.

[2] 蔣月云.藥物流產及人工流產術終止早期妊娠的效果及不良反應觀察 [J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(12):1797-1798.

[3] 陸云飛.采用藥物流產與人工流產終止早孕的效果研究[J].求醫(yī)問藥(下半月刊),2013,11(12):87-88.

[4] 許亞玲.米非司酮片藥物流產與人工流產終止早孕的效果評價[J].中國藥業(yè),2013,22(12):40-41.

[5] 蔣 艷.人工流產與藥物流產用于終止早孕的臨床優(yōu)劣勢比較分析[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(20):25-26.

[6] 王芙蓉.藥物流產與人工流產術終止早孕的效果比較[J].現代中西醫(yī)結合雜志,2012,21(26):2890-2891.

[7] 潘秋萍.三種藥物聯合作用于早孕人工流產術的效果觀察[J].生殖醫(yī)學雜志,2013,22(1):67-68.

[8] 趙衛(wèi)清.藥物流產與無痛人工流產終止早期妊娠的效果觀察[J].臨床醫(yī)學,2012,32(5):77-78.

本文編輯：劉帥帥

R169.42

B

ISSN.2095-8803.2016.20.033.02