失落的“海上長(zhǎng)城” 明清時(shí)期青島地區(qū)的海防遺存

文 圖 / 薛廣平 張露文

失落的“海上長(zhǎng)城” 明清時(shí)期青島地區(qū)的海防遺存

文 圖 / 薛廣平 張露文

古鎮(zhèn)口炮臺(tái)

山東半島臨近京畿，為明清海防的重點(diǎn)地域，而早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊長(zhǎng)城的最東段就修筑在今青島市的黃島區(qū)。《史記?吳太伯世家》載：“齊鮑氏弒齊悼公。吳王聞之，哭于軍門外三日，乃從海上攻齊。齊人敗吳，吳王乃引兵歸?！边@是中國(guó)歷史上有確切文獻(xiàn)記載的首次大規(guī)模海戰(zhàn)——齊吳海戰(zhàn)，它的發(fā)生地?fù)?jù)考證在今青島的瑯琊臺(tái)附近海域。到了宋金交戰(zhàn)的南宋三十一年（1161），在今青島西海岸靈山衛(wèi)附近的唐島，又爆發(fā)了海戰(zhàn)。金軍投入水軍7萬余人、戰(zhàn)船600余艘；宋軍只有三千兵力，卻利用季風(fēng)采取火攻戰(zhàn)術(shù)，大敗金軍。唐島據(jù)說因唐太宗李世民曾親率水師駐扎于此而得名。明清時(shí)期，隨著山東半島海防戰(zhàn)略地位的提升，青島地區(qū)（即明清時(shí)期萊州府的膠州和即墨兩轄區(qū)）海防重要性更加突出。

海防布局

明代在軍事上實(shí)行衛(wèi)所制度，這一制度在鞏固邊疆和海疆方面發(fā)揮了重要作用。山東沿海一帶共設(shè)有獨(dú)立城防的衛(wèi)所20多座，同時(shí)設(shè)立海防三大營(yíng)：登州營(yíng)、文登營(yíng)和即墨營(yíng)，分別控制半島北、東、南三面沿海衛(wèi)所。其中在即墨境內(nèi)設(shè)有鰲山衛(wèi)、雄崖所和浮山所；在膠州設(shè)置靈山衛(wèi)、膠州所和夏河所，配以栲栳島巡檢司、古鎮(zhèn)巡檢司、逄猛巡檢司，同時(shí)下設(shè)烽火墩堡和寨營(yíng)等輔助軍事設(shè)施。清代初期繼承了衛(wèi)所制度，隨后逐步進(jìn)行改革，并最終取消了衛(wèi)所制度，代之以附屬于八旗和綠營(yíng)的水師防守各緊要處的?？?。同時(shí)，在海防緊要之處修建炮臺(tái)等海防工事，自康熙五十八年（1719）至雍正十年（1732）共在山東沿海修建炮臺(tái)20座，青島沿海一帶有亭子蘭炮臺(tái)、古鎮(zhèn)口炮臺(tái)、唐島口炮臺(tái)、青島口炮臺(tái)等。

海防工事

按照用途、文物遺存特點(diǎn)及與軍事的相關(guān)性，大致可以把青島明清史上的海防遺存分為三類：海防工事（第Ⅰ類）、海防配套設(shè)施（第Ⅱ類）以及與海防相關(guān)的史跡（第Ⅲ類）。這三類遺跡以海防為核心相互關(guān)聯(lián)，并且其范圍依次擴(kuò)大。

海防工事，顧名思義是指單純軍事用途的設(shè)施，是海防遺存最核心的部分。明代海防設(shè)施大致以衛(wèi)城、所城為中心，輔以兵營(yíng)、烽火煙墩和巡檢司；清代在前代基礎(chǔ)上于戰(zhàn)略咽喉處增設(shè)了炮臺(tái)。青島地區(qū)現(xiàn)存的明清海防遺跡，有海防主體的所城——雄崖所故城遺址、夏河城城墻遺址；又有管家大村兵營(yíng)遺址這類小規(guī)模的駐防兵營(yíng)遺址；同時(shí)還有解家烽火臺(tái)、宋戈莊烽火臺(tái)、瑯琊臺(tái)墩等烽火煙墩；以及反映巡檢司職責(zé)的逄猛張墩臺(tái)等；此外，唐島炮臺(tái)、古鎮(zhèn)口炮臺(tái)和亭子蘭炮臺(tái)更是清代海防歷史的直接“見證者”和“親歷者”。

雄崖所故城遺址位于即墨豐城鎮(zhèn)雄崖所村，設(shè)置于明洪武三十五年（1402）。所城呈方形，城墻東西長(zhǎng)337米，南北長(zhǎng)389米，周長(zhǎng)1452米。城墻高6.85米，底寬8米，頂寬3米。所城建有東、西、南、北四城門，門上均筑城樓。城內(nèi)有十字大街通往各門，街道用石條鋪地，街衢平整，商號(hào)林立，市井繁榮。

雄崖所是當(dāng)時(shí)防御倭寇的濱海重地。清雍正十二年(1735)雄崖所被裁撤，城池因此被廢棄，大部分被毀棄，東門和北門早已傾塌；南門則經(jīng)過多次修葺，門洞和城樓上建筑物尚完好，城門外題“奉恩”，門內(nèi)題為“迎熏”；西城門尚存拱圈門洞，系夯土外包磚石，長(zhǎng)12.5米，外口高2.5米，內(nèi)口高3.5米，底寬2.5米，門額題“鎮(zhèn)威”，是明代舊跡。城內(nèi)外尚存兵馬營(yíng)和校場(chǎng)、烽火墩堡等遺跡。

古鎮(zhèn)口炮臺(tái)位于黃島區(qū)濱海古鎮(zhèn)營(yíng)村東南1.5公里的山坡上，坐北朝南，面向大海，呈倒凸字形，總面積452平方米。炮臺(tái)全部為花崗巖大石塊壘砌。前面突出部為炮位，面對(duì)大海，東西長(zhǎng)7米，南北寬5.3米，上置火炮。據(jù)史料記載，當(dāng)初炮臺(tái)上曾設(shè)置竹節(jié)大炮兩尊、“鎮(zhèn)海吼”大炮一尊，扼守要塞，以御外侵。炮位東側(cè)為炮臺(tái)門，高2.6米，上有長(zhǎng)方形石制門額，鐫刻“古鎮(zhèn)口炮臺(tái)”五個(gè)大字。炮位后方曾建有寬大石梯，便于軍士登城，石梯現(xiàn)已坍塌，但遺跡清晰可辨，所遺石條散落于地，最大一塊長(zhǎng)1.2米，寬50厘米，厚20厘米。后面炮城呈正方形，殘墻長(zhǎng)、寬均為18.6米，厚2米，高5米，城墻上曾有垛口。炮臺(tái)券門設(shè)于炮臺(tái)東南側(cè)，內(nèi)層高3.2米，外層高2.7米，進(jìn)深1.9米，寬2米，青磚砌筑券頂。

明代青島地區(qū)海防機(jī)構(gòu)概覽

雄崖所南門

海防配套設(shè)施

海防配套設(shè)施主要是起輔助作用的設(shè)施，部分與民用相關(guān)，又富有軍事功能和色彩。隨著衛(wèi)所的設(shè)置和軍事設(shè)施的修筑，許多民用設(shè)施相繼修建。據(jù)《靈山衛(wèi)志》記載，衛(wèi)所內(nèi)設(shè)有衛(wèi)署、倉(cāng)廒房、學(xué)宮、社稷壇、風(fēng)云雷雨壇、先農(nóng)壇、城隍廟等。靈山衛(wèi)城隍廟就是這一類的典型代表。

靈山衛(wèi)城隍廟位于黃島區(qū)西街村，前臨東西大街西段，后靠觀音堂，東接衛(wèi)署，后為廟灣，西北30米有倉(cāng)灣，大門西側(cè)為明代監(jiān)察御史蘇林的故宅。城隍廟建于明初，廟前大門外兩邊，各豎一根旗桿，進(jìn)大門東側(cè)有鐘樓一座，西側(cè)有鼓樓一座，路兩側(cè)有長(zhǎng)廊。主殿門前的兩棵銀杏樹已經(jīng)有600多年了，樹徑達(dá)到1米。2011年，靈山衛(wèi)城隍廟重修，廟西新建了衛(wèi)城大戲臺(tái)。

海防相關(guān)史跡

海防相關(guān)史跡，即指因海防而產(chǎn)生的不可移動(dòng)和可移動(dòng)的、物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺存，如薛祿故居遺址、《靈山衛(wèi)志》。

薛祿故居遺址位于黃島區(qū)薛家島街道。薛祿，原名薛六，祖籍陜西韓城，其父薛遇林為靈山衛(wèi)軍戶。明洪武五年（1372）出生于靈山衛(wèi)，卒于明宣德五年（1430），終年58歲。據(jù)記載，薛祿隨燕王朱棣在“靖難之役”中起兵，因作戰(zhàn)勇敢升任指揮同知（從三品）。在連年的征戰(zhàn)中，薛祿以卓越的軍事指揮才能晉升為驃騎將軍、后軍都督府僉事（正二品），封陽(yáng)武侯，并以其官秩加贈(zèng)三代。薛祿去世后，明宣宗親自為其撰文祭悼，并贈(zèng)鄞國(guó)公、謚忠武。明王朝為褒獎(jiǎng)薛祿的歷史功績(jī)，在薛家島立祠堂供后人祭祀。該祠堂于清乾隆五十四年（1790年）大建一次；道光十三年（1835年）重修，20世紀(jì)40年代末被拆除。當(dāng)?shù)厝罕姙樽窇浹Φ摰臍v史功績(jī)，于1977年在其故居遺址樹立了紀(jì)念碑，2001年黃島區(qū)人民政府公布該遺址為區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位。

清代康熙年間（1662～1722），靈山衛(wèi)首次修志。起初由貢生蘇再武編纂成靈山衛(wèi)志稿本?？滴鹾笃?，靈山衛(wèi)孝廉高穎斯加以增補(bǔ)，形成新的衛(wèi)志稿本。乾隆十六年(1751)，靈山衛(wèi)貢生也就是蘇再武之孫蘇潛修于編纂《膠州志》之際，整理高穎斯稿本，重新增補(bǔ)部分內(nèi)容，《靈山衛(wèi)志》正式成書。全書共包括八卷十二志，是有史以來黃島地區(qū)的第一部志書，也是第一部專門關(guān)于靈山衛(wèi)的志書，對(duì)于研究明清時(shí)期的海防歷史具有重要意義。

靈山衛(wèi)城隍廟

青島地區(qū)明清海防遺存分布示意

明清時(shí)期青島沿海地區(qū)的戰(zhàn)略位置非常重要。出于當(dāng)時(shí)的海防形勢(shì)需要，在這里構(gòu)筑起了一營(yíng)兩衛(wèi)四所三巡檢司等完整的海防體系，確保了整個(gè)山東半島的安全形勢(shì)；清代進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化了海防設(shè)施。青島地區(qū)現(xiàn)存明清時(shí)期的海防遺存內(nèi)容較為豐富，加強(qiáng)對(duì)海防遺存的保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。

（作者薛廣平為青島市文物保護(hù)考古研究所館員；張露文為康有為故居紀(jì)念館館員）