李健瑛
摘要:對于中小企業(yè)融資難的問題,國家相當重視,并出臺稅收政策來予以調(diào)節(jié),但稅收政策的范圍窄且力度小,因此難以從根本上幫助中小企業(yè)擺脫融資難的困境。據(jù)此,本文就中小企業(yè)融資稅收政策存在的問題進行討論,并提出解決辦法。
關鍵詞:中小企業(yè) 內(nèi)/外源融資 稅收政策
中小企業(yè)的融資方式分為內(nèi)源融資和外源融資。內(nèi)源融資具有效益高、融資成本低的優(yōu)點,是中小企業(yè)的主要融資渠道。數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)源融資約占中小企業(yè)資金來源的90.5%,但內(nèi)源融資易受企業(yè)利潤數(shù)額的影響,因此內(nèi)源融資比重太高會增加短期資金短缺的風險。當前,中小企業(yè)允許通過私募發(fā)售或公開市場發(fā)售來實行股權融資。與公開發(fā)售股票相比,私募股權投資的適用范圍更廣、門檻更低,是中小企業(yè)發(fā)展初期的主要資金來源。對于中小企業(yè)的融資,國家相關的稅收政策有直接扶持、鼓勵金融結構投資及稅收優(yōu)惠政策三種。稅收政策對中小企業(yè)的發(fā)展具有引導作用,但存在的問題卻是不容小覷的。對此,下文予以詳細論述,并提出解決辦法。
一、中小企業(yè)融資稅收政策存在的問題
稅收政策對中小企業(yè)的發(fā)展具有引導作用,能在一定程度上降低中小企業(yè)融資的難度,但現(xiàn)行稅收中卻也存在一系列對中小企業(yè)融資不利的因素。
(一)內(nèi)源融資稅收政策的不足
企業(yè)所得稅稅率的優(yōu)惠力度小。企業(yè)所得稅基本稅率是25%,但稅法規(guī)定:符合條件的小型微利企業(yè)征繳20%的企業(yè)所得稅;對于應納稅所得額≦30萬元且符合條件的小型微利企業(yè),應納稅所得額僅計企業(yè)所得的50%,同時征繳20%的企業(yè)所得稅;國家重點扶持的高新技術企業(yè)征繳15%的企業(yè)所得稅,且研究費用不計入應納稅所得額中。據(jù)此可知,那些不符合條件且又不是高新技術企業(yè)的中小企業(yè)依然繳付與大企業(yè)無異的企業(yè)所得稅。
現(xiàn)折舊方式對中小企業(yè)自由資金的積累不利?!镀髽I(yè)所得稅實施條例》指出:唯有以下兩類方可列為加速折舊的固定資產(chǎn):產(chǎn)品更新?lián)Q代過快的固定資產(chǎn)、高腐蝕且強震動條件下的固定資產(chǎn),以及對輕工、紡織、機械、汽車等四個領域重點行業(yè)企業(yè)2015年1月1日后新購進的固定資產(chǎn)(包括自行建造),允許縮短折舊年限或采取加速折舊方法。對四個領域重點行業(yè)小型微利企業(yè)2015年1月1日后新購進的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營共用的儀器、設備,單位價值不超過100萬元(含)的,允許在計算應納稅所得額時一次性全額扣除;單位價值超過100萬元的,允許縮短折舊年限或采取加速折舊方法。而對于不符合上述規(guī)定的固定資產(chǎn),則按直線法計提折舊,詳見表1。數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)中小企業(yè)的平均存活壽命為2.5年,因此以上折舊方法會使多數(shù)中小企業(yè)多繳付企業(yè)所得稅,同時也會降低企業(yè)時下的凈利潤及增加中小企業(yè)起步2-3年的內(nèi)源融資難度。
表1
(二)外源融資稅收政策的不足
從中小企業(yè)的角度來看,現(xiàn)行的稅收政策主要在利息稅前扣除上存在問題,即稅法規(guī)定:對于非金融企業(yè)之間借款的利息支出,按金融企業(yè)同期同類貸款利率算得的數(shù)額的超出部分不可扣除。很顯然,此項規(guī)定會對中小企業(yè)發(fā)展初期的外源融資產(chǎn)生不利影響。從金融結構的角度來看,國家對資金供應方并未給予多大的稅收支持,即:
未對小額貸款公司提供稅收優(yōu)惠。當前,國家?guī)缀跷磳π☆~貸款公司提供任何稅收優(yōu)惠。除隸屬國家扶貧基金會的小額貸款公司享有較低的稅收優(yōu)惠之外,所有的小額貸款公司均需繳付企業(yè)所得稅25%及營業(yè)稅、附加5.56%,同時貸款專項準備金不能按貸款的風險比例計提或稅前扣除。小額貸款公司是中小企業(yè)發(fā)展的保障,因此上述規(guī)定定會間接影響到中小企業(yè)的發(fā)展。
風險投資機構的稅收優(yōu)惠不足。表2為2012年國家創(chuàng)業(yè)風險投資項目在不同階段的分布。結合表2可知,國家對風險投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策具有以下不足之處:僅中小高新技術企業(yè)符合此項稅收優(yōu)惠政策的規(guī)定;有限合伙制風險投資企業(yè)的股息收入被重復征稅,并也無法享受投資抵扣的優(yōu)惠。
表2
二、中小企業(yè)融資稅收政策的建議
(一)外源融資稅收政策的完善建議
外源融資稅收政策的完善是指減輕中小企業(yè)的稅負,提高企業(yè)自有資本的積累,此舉具體表現(xiàn)在以下方面:
1、擴大小型微利企業(yè)的范圍
現(xiàn)行稅法中,小型微利企業(yè)分為工業(yè)類中小企業(yè)、其他類中小企業(yè)兩種。對此,稅法應重劃小型微利企業(yè)為科技類、服務類、工業(yè)類、農(nóng)牧類及其他,同時擴寬高新技術中小企業(yè)的定義范圍;按國家規(guī)定標準來重新界定小型微利企業(yè)的范圍;按中小企業(yè)所屬行業(yè)設置高低檔次的稅率,以使稅收政策更具差異性和針對性。
2、加速折舊計提固定資產(chǎn)
從前文可知,直線法計提折舊不利于大多數(shù)中小企業(yè)的發(fā)展。對此,應采取以下改進辦法:對于擁有較多機器設備的中小企業(yè),允許其在發(fā)展初期加速折舊計提固定資產(chǎn),直至進入成熟期之后,再按直線法對新購入的機器設備計提折舊。
3、實行增值稅稅收優(yōu)惠
《增值稅暫行條例》(2009年1月1日)將商業(yè)企業(yè)與工業(yè)企業(yè)小規(guī)模納稅人的征收率降至3%。小規(guī)模納稅人不符合抵扣增值稅進項稅的條件,因此所承擔的稅負依然較重。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,小規(guī)模商業(yè)企業(yè)增值稅的稅負高出一般納稅人1-2%,但此類企業(yè)卻能為數(shù)以萬計人提供就業(yè)崗位。因此,國家應降低小規(guī)模商業(yè)企業(yè)納稅人的征收率,以體現(xiàn)稅負公平。
(二)外源融資稅收政策的完善建議
外源融資稅收政策具體從金融機構的風險與收益上來完善,即政府向金融機構給予風險賠償,以激發(fā)中小企業(yè)的服務熱情。
以稅收政策促風險投資。風險資本作為中小企業(yè)的主要資金來源,是中小企業(yè)發(fā)展的源動力。因此,風險投資機構稅收政策的完善既能幫助中小企業(yè)擺脫融資難的困境,又能促使國內(nèi)資本市場發(fā)展的多元化。風險投資機構稅收政策的完善建議有:為風險投資提供階段性支持,即對向未上市科技型中小企業(yè)投資超過2年的長期股權投資進行政策傾斜,同時加強對風險機構初期投資的補償;按投資年限設遞增式抵扣額或遞減式稅率;不同風險投資機構均享受相同的稅收優(yōu)惠。
激勵商業(yè)銀行貸款給中小企業(yè)。中小企業(yè)難從商業(yè)銀行貸款的主要原因是風險過大。對此,政府應為商業(yè)銀行提供更多的稅收優(yōu)惠,以平衡風險與利益,即政府可向貸款給國家扶持類中小企業(yè)且符合相關條件的商業(yè)銀行提供貸款損失稅前扣除政策;對于中小企業(yè)支付給銀行的貸款利息,按比例扣除當前銀行需繳付的營業(yè)稅,以降低商業(yè)銀行的貸款風險,從而激勵商業(yè)銀行貸款給中小企業(yè)。
健全融資租賃稅收政策。融資租賃稅收政策的完善應緊緊圍繞以下兩點:減輕中小企業(yè)的稅負;增強融資租賃的積極作用。此舉具體表現(xiàn)在以下方面:在稅法上允許承租人加速折舊,即允許融資租賃加速折舊,同時按固定資產(chǎn)的分類采取程度不一的折舊方法;稅前扣除承租方的壞賬準備金,即在會計制度及稅法上統(tǒng)一規(guī)定承租人壞賬準備金的處理辦法,即壞賬準備金計提之后均可稅前扣除。
三、結束語
《第一財經(jīng)日報》指出:中小企業(yè)的分類信息指數(shù)在2013年第一季度呈漲少跌多的格局,即宏觀信息指數(shù)較上季度上漲3.17%,融資信息指數(shù)、投資信息指數(shù)及運營信息指數(shù)分別下跌14.02%、11.87%、7.31%??梢?,國內(nèi)中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀并不樂觀,且亟待改善。對此,本文分別從內(nèi)、外源融資方面淺析了中小企業(yè)融資稅收政策存在的問題,并提出了行之有效的應對辦法,以供同行借鑒。
參考文獻:
[1]金春良.宏觀調(diào)控政策下中小型房地產(chǎn)企業(yè)融資困局及其對策分析——以無錫市為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟,2012,08:129-132
[2]張芬.促進中小型高科技企業(yè)發(fā)展稅收優(yōu)惠政策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,03:165-166
[3]王士偉.中小型科技創(chuàng)新企業(yè)生命周期各階段的特征及融資政策分析[J].科技進步與對策,2011,10:88-91
[4]屈玉芳.淺析中小型房地產(chǎn)企業(yè)融資問題及對策[J].時代金融,2011,15:165+184
[5]龍小燕,孫維,胡智煜,金榮學.中美財政支持科技型中小企業(yè)融資比較分析[J].經(jīng)濟研究參考,2014,25:65-71