唐永紅(1.煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院;2.中國海洋大學(xué),山東煙臺(tái)264000)
?
茶葉企業(yè)的內(nèi)控管理機(jī)制分析及措施
唐永紅1,2
(1.煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院;2.中國海洋大學(xué),山東煙臺(tái)264000)
摘要:由于茶葉企業(yè)主要體現(xiàn)為勞動(dòng)密集型特征,所以內(nèi)控機(jī)制的構(gòu)建受到人力資源的影響。通過從應(yīng)對班組制度文化、應(yīng)對技術(shù)邊界問題、應(yīng)對班組主體意識這三個(gè)方面來進(jìn)行內(nèi)控管理機(jī)制分析后,措施可圍繞著:完善內(nèi)控調(diào)研、解決文化融合、構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制、探析需求層次等四個(gè)方面來構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:茶葉企業(yè);內(nèi)控管理;分析;措施
內(nèi)控管理是企業(yè)管理理論的重要內(nèi)容,在實(shí)踐層面內(nèi)控管理所涉及的領(lǐng)域又涵蓋廣泛,且財(cái)務(wù)管理、人力資源管理成為其核心內(nèi)容。隨著我國茶葉生產(chǎn)逐步走入機(jī)械化生產(chǎn)模式,茶葉企業(yè)的內(nèi)控管理問題也日益被業(yè)界所重視。毫無疑問,一個(gè)好的內(nèi)控管理機(jī)制不僅能降低企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營成本,還將保證企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的品質(zhì)。將眼光轉(zhuǎn)移到茶葉企業(yè)后發(fā)現(xiàn),由于該類型企業(yè)仍主要體現(xiàn)為勞動(dòng)密集型特征,所以內(nèi)控機(jī)制的構(gòu)建受到人力資源的影響,員工的自控能力也將受到一定程度的限制。這就表明,當(dāng)前茶葉企業(yè)內(nèi)控機(jī)制構(gòu)建的著力點(diǎn)應(yīng)放在技術(shù)組織分工領(lǐng)域,具體而言便是班組管理范疇。
1.1班組管理中的制度文化較為復(fù)雜
為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),茶葉企業(yè)往往布局在茶葉種植基地或者是特定區(qū)域。這就導(dǎo)致了一個(gè)現(xiàn)象,即許多茶葉企業(yè)盡管在法律屬性上屬于企業(yè)范疇,但在內(nèi)控管理上卻表現(xiàn)為作坊式生產(chǎn)特點(diǎn),班組管理中的制度文化較為復(fù)雜,其中不僅存有正式制度安排(技術(shù)分工制度),也充斥著大量非正式制度安排,后者則是影響內(nèi)控質(zhì)量的關(guān)鍵因素。后者的存在可歸因于兩點(diǎn):第一,我國社會(huì)傳統(tǒng)文化使然;第二,以師徒、同鄉(xiāng)、同門為紐帶的關(guān)系使然。
1.2班組管理中的技術(shù)邊界較為模糊
根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知,技術(shù)分工體系包括有機(jī)分工和混成分工兩種形式。在傳統(tǒng)手工作坊式生產(chǎn)模式下混成分工占主體,但在企業(yè)化生產(chǎn)模式下則是以有機(jī)分工為主線,且有機(jī)分工將日益成為我國茶葉生產(chǎn)中的技術(shù)分工形態(tài)。對于有機(jī)分工而言,它通過技術(shù)流貫穿于生產(chǎn)始終,而員工則在生產(chǎn)中日益依附于機(jī)器設(shè)備。這就意味著,當(dāng)前班組管理中的技術(shù)邊界已較為模糊,從而在界定班組成員的成本控制績效上存在著難題。
1.3班組管理中的主體意識較為淡薄
在現(xiàn)實(shí)中,茶葉企業(yè)中的員工與企業(yè)之間似乎更體現(xiàn)為一種契約關(guān)系,這種關(guān)系就決定了班組成員普遍對企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃不感興趣,主體意識較為淡薄。
2.1應(yīng)對班組制度文化方面
在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中可知,制度可分為正式制度和非正式制度。正式制度對應(yīng)茶葉企業(yè)中的班組章程,它是維系班組技術(shù)分工穩(wěn)定性的基石。非正式制度是由當(dāng)?shù)厣鐣?huì),自發(fā)形成的一系列的調(diào)和人際關(guān)系的因素,如習(xí)俗、慣例等。從現(xiàn)象層面來看,非正式制度對班組員工的影響會(huì)大于正式制度,從而在內(nèi)控機(jī)制分析中應(yīng)將“非制度文化”放在同等重要的地位上。在此分析基礎(chǔ)上筆者認(rèn)為,應(yīng)對班組制度文化復(fù)雜性問題上,管理層須在強(qiáng)化正式制度約束性的同時(shí),切入到非正式文化中來探尋其中積極的一面。
2.2應(yīng)對技術(shù)邊界問題方面
馬克思在《資本論》第一卷中闡述了兩類分工形態(tài),即混成分工和有機(jī)分工。馬克思指出,有機(jī)分工應(yīng)是所處資本主義生產(chǎn)環(huán)境下的常態(tài)。但不難看出,無論是混成還是有機(jī)分工,在那時(shí)的機(jī)器化水平和技術(shù)組織水平下,是可以界定員工各自的努力程度的。再者,這種以工業(yè)制造為代表的分工體系,也可以借助當(dāng)代模塊化生產(chǎn)形態(tài),來界定出不同模塊的勞動(dòng)強(qiáng)度和工藝復(fù)雜程度。然而,茶葉生產(chǎn)在賦予其機(jī)器化生產(chǎn)外衣的同時(shí),還應(yīng)看到植物深加工與零部件加工的異同。為此,這里就需要將班組作為整體,通過設(shè)計(jì)出合理的激勵(lì)機(jī)制來確保班組成員的生產(chǎn)熱情。
2.3應(yīng)對班組主體意識方面
員工主體性的釋放不僅取決于企業(yè)管理制度,還在于員工所處的組織生態(tài)位。從茶葉企業(yè)的科層結(jié)構(gòu)來看,班組員工的組織生態(tài)位普遍處于中下層次。根據(jù)馬斯洛的“五大需求層次”理論可得,班組成員的需求應(yīng)處于安全的需要和情感的需要層級。這里“安全的需要”主要指員工的心理安全感,而在強(qiáng)調(diào)契約化管理模式下,這種安全感是不充分的。而“情感的需要”則依賴于員工相互之間的交流和上下級之間的理解來獲得。因此,若要激發(fā)起班組成員的主體性,則需要解決以上兩大需求問題。
內(nèi)控機(jī)制落實(shí)時(shí),需要面對四個(gè)方面的難點(diǎn)問題:
3.1如何獲取內(nèi)控缺位的信息
考察內(nèi)控機(jī)制的形成和調(diào)整問題,這與我國茶葉企業(yè)的實(shí)際情況相符合。如處于我國少數(shù)民族地區(qū)的茶葉企業(yè)大多仍存有作坊式生產(chǎn)形態(tài),如何內(nèi)控師傅與徒弟之間的關(guān)系便成為現(xiàn)實(shí)要求。因此,管理層需要及時(shí)獲取內(nèi)控缺位信息。
3.2認(rèn)識非正式文化積極因素
企業(yè)內(nèi)控的目的在于維系企業(yè)的技術(shù)組織分工秩序,并形成相對穩(wěn)定的人員結(jié)構(gòu)。這就需要借助績效考核來強(qiáng)化正式制度執(zhí)行,也需要客觀認(rèn)識到非正式制度文化積極的一面。如“家文化”所賦予班組成員的凝聚力,“長幼尊卑”所賦予班組成員的執(zhí)行力。但當(dāng)前需要解決的問題便是如何將兩類制度文化相融合。
3.3怎樣實(shí)現(xiàn)制度激勵(lì)的一面
茶葉生產(chǎn)不僅依據(jù)現(xiàn)代加工流程要求,也需要遵循當(dāng)?shù)氐牟枞~生產(chǎn)傳統(tǒng)。因此,將班組看作整體進(jìn)行內(nèi)控,并確保每位成員重視產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)又努力控制成本,則需要解決信息不對稱問題。信息不對稱問題的解決,主要依賴于消除信息傳導(dǎo)的科層結(jié)構(gòu)弊端,并將內(nèi)控的外部成本內(nèi)部化。
3.4用什么方式滿足員工需要
“員工需要什么?”應(yīng)是企業(yè)管理者所需要思考的問題。員工的需求信息具有內(nèi)隱性,且在權(quán)威式管理下員工在表達(dá)需求時(shí)也存在顧慮。因此,管理層如何利用激勵(lì)機(jī)制來解決這一問題,也是當(dāng)前需要面對的。
根據(jù)以上所述,茶葉企業(yè)內(nèi)控措施,可從以下四個(gè)方面來構(gòu)建。
4.1完善內(nèi)控調(diào)研措施
根據(jù)管理學(xué)原理可知,內(nèi)控的對象本質(zhì)上是人,因此完善內(nèi)控調(diào)研應(yīng)圍繞著班組員工的行為偏好和群體心理狀況來進(jìn)行。首先,企業(yè)管理層應(yīng)在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上通過問卷調(diào)查、小組訪談的方式來了解員工對現(xiàn)有管理制度的看法,并從中獲得員工的意見和建議。為了防止員工的顧慮,可以無記名問卷調(diào)查來獲得員工的建議意見。
4.2解決文化融合措施
兩類制度文化本質(zhì)上不具有交融性,但在人力資源管理上可以相互借力。由于茶葉企業(yè)一直重視正式制度的構(gòu)建與執(zhí)行,所以這里主要探討非正式制度文化與正式制度文化的融合問題。筆者建議,企業(yè)管理者應(yīng)首先做好班組組長的思想政治工作,通過示范和引領(lǐng)來發(fā)揮他的班組管理職能。同時(shí),還應(yīng)在班組中營造出和諧的“家文化”氛圍,進(jìn)而來增強(qiáng)班組成員的凝聚力。
4.3構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制措施
建立以合約為約束、績效獎(jiǎng)金為激勵(lì)的制度措施,在當(dāng)前還是可行的。具體來說,茶葉企業(yè)可以在全面預(yù)算管理上下放班組的財(cái)務(wù)權(quán)限,在不違背企業(yè)財(cái)務(wù)章程的情形下,班組成員在按合約(班組組長與企業(yè)管理層簽訂生產(chǎn)責(zé)任書)按質(zhì)、按量、按時(shí)完成茶葉生產(chǎn)任務(wù)后,結(jié)余資金可按比例作為班組成員的績效獎(jiǎng)金來發(fā)放。
4.4探析需求層次措施
企業(yè)管理者可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)得出班組成員的需求層次和需求內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)從物質(zhì)激勵(lì)上做文章。除了以績效獎(jiǎng)金作為主要激勵(lì)機(jī)制,還可通過福利性實(shí)物發(fā)放來增強(qiáng)員工的企業(yè)歸屬感和崗位忠誠度。
5.1財(cái)務(wù)人員意識的提升
可以從兩個(gè)方面展開:(1)崗位培訓(xùn)。崗位培訓(xùn)的重點(diǎn)在于崗位意識,而對于意識的增進(jìn)則需要?jiǎng)?chuàng)新工作方式。并在非公企業(yè)黨建工作開展的推動(dòng)下,強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理與成本控制活動(dòng)的聯(lián)動(dòng)開展。(2)部門調(diào)研。建立部門調(diào)研的長效機(jī)制,在于獲取各業(yè)務(wù)部門資金需求狀況的一手信息,以及對固定資產(chǎn)使用情況進(jìn)行考察。
5.2財(cái)務(wù)管理的績效評價(jià)
財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是否達(dá)到企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的要求,則需要建立針對財(cái)務(wù)人員的績效考核體系。體系中的指標(biāo)最為關(guān)鍵。如,以財(cái)務(wù)部門作為整體考核對象,將年度資金預(yù)算準(zhǔn)確率、固定資產(chǎn)使用效率、預(yù)算資金使用效益,按照“物理元”原理建立指標(biāo)體系。并在對上負(fù)責(zé)的機(jī)制下,進(jìn)行人員績分量化、考核。最后,根據(jù)評價(jià)結(jié)果,分別給予財(cái)務(wù)人員年終獎(jiǎng)勵(lì)或是懲戒。
本文通過從應(yīng)對班組制度文化、應(yīng)對技術(shù)邊界問題、應(yīng)對班組主體意識這三個(gè)方面來進(jìn)行內(nèi)控管理機(jī)制分析后認(rèn)為,內(nèi)控管理措施可圍繞著:完善內(nèi)控調(diào)研、解決文化融合、構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制、探析需求層次等四個(gè)方面來構(gòu)建。
參考文獻(xiàn)
[1]魏霞.淺議企業(yè)內(nèi)控管理與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范[J].經(jīng)濟(jì)視角:中,2011 (10):36-37.
[2]周建共.基層企業(yè)內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系探討[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2015(2):148-149.
[3]李玉玲.企業(yè)內(nèi)控面臨的問題與完善建議[J].中國經(jīng)貿(mào),2015(11):266-267.
[4]許曉玲.淺談企業(yè)內(nèi)控失效的原因及對策[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2015(8):213-214.
[5]孔憲芳.企業(yè)內(nèi)控信息化實(shí)施的規(guī)范化方法探究[J].會(huì)計(jì)師,2015 (11):59-60.
作者簡介:唐永紅(1971-),女,山東省乳山人,本科,講師,研究方向:經(jīng)濟(jì)及管理方面(項(xiàng)目管理)。